Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie?

  • [url=http://dl.dropbox.com/u/16645765/9lives/Adriana-Lima-inquisitrdotcom.jpg]Adriana Lima[/url]

    Stemmen: 32 14,7%

  • [url=http://dl.dropbox.com/u/16645765/9lives/geilebokken/alisonbriewow.jpg]Alison Brie[/url]

    Stemmen: 46 21,2%

  • [url=http://dl.dropbox.com/u/16645765/9lives/geilebokken/emmawatson-dot-ws_modeling-tu-008.jpg]Emma Watson[/url]

    Stemmen: 81 37,3%

  • [url=http://dl.dropbox.com/u/16645765/9lives/geilebokken/katrina_bowden_esquire_sexiest.jpg]Katrina Bowden[/url]

    Stemmen: 27 12,4%

  • [url=http://dl.dropbox.com/u/16645765/9lives/geilebokken/keira-knightley-4.jpg]Keira Knightley[/url]

    Stemmen: 18 8,3%

  • [url=http://dl.dropbox.com/u/16645765/9lives/geilebokken/petra-nemcova-lingerie-26.jpg]Petra Nemcova[/url]

    Stemmen: 12 5,5%
  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.
m

mla

Legacy Member
FUCK, ik ben erin geslaagd om tijdens het examen erdoor te zijn en bij het afgeven te buizen. zo fucking pissed nu.
Bij mondeling heb ik DRIE keer bij de schriftelijke voorbereiding een juist antwoord geschrapt en vlak voor het afgeven iets fout in de plaats geschreven. En mijne frank viel pas als em mij erop wees natuurlijk waardoor ik de volle punten niet kreeg met de mondelinge verdediging. Met als resultaat dat ik op het mondeling 5/10 heb. De prof had ook de oplossing van het schriftelijk bij dat je mocht inkijken als ge had afgegeven. Op het schriftelijk hebbek ook twee keer een juist antwoord vervangen door iets fout.
En natuurlijk gaf die paljas ook weer een oefening over aftrekbare beroepskosten terwijl dak dat deel minder goe had gedaan :sleep:
Dus ipv een 13 hebbek nu een 7 ofzo. Echt jong, ik was precies in fucking retard mode. En ik kreeg op het mondeling belachelijke schijtvragen terwijl de rest bijna allemaal iets easy had over het kadastraal inkomen en onroerend inkomen en da konden ze dan nog ni :ironic:. 5 herexamens ondertussen, fucking bullshit.

/rant
N

Nunak

Legacy Member
Ok effe eten en dan een versnelling hoger schakelen.
*zet nog een heerlijk merkslet-drankje in de frigo*
T

TimeFtw

Legacy Member
Matt. zei:
*kijkt efkes in excelsheet* Proceskunde, valt toch mee? Of hebt ge ni opgelet in de oefeningenlessen? :p
Klik om te vergroten...

Jawel, kwas altijd mee met de oefeningen! En kben door mijn cursus geraakt nu, al mijn oefeningen gemaakt, en het voorbeeldexamen dat we kregen (2008-2009) kon ik op een uurke oplossen (da was echt belachelijk simpel, één oefening was gewoon formuleke uit de cursus letterlijk invullen... ik ben duidelijk te laat geboren).
Dus kzag het goed zitten vandaag, ma toen ik daar zat was het eerder van: :eek:
Maar dat was een beetje bij iedereen het gevoel heb ik de indruk.

Ma bon, kheb bij de eerste en de laatste vraag een uitkomst, maar of ze juist zijn: geen idee. En de tweede en derde vraag heb ik niets.
Tof ook hoe hij sommige jaren een theorievraag stelt en andere niet :p
N

Nas

Legacy Member
Statistiek theorie zit erop, sebiets nog wat herhalen en morgen een hele dag oefeningen (proberen) oplossen.
Eigenlijk is dit het enige vak dat ik echt volledig kan. Tot ik het examen krijg wrs. :unsure:
S

Subai

Legacy Member
Vanavond es goed ontspannen met de vriendin ;)

Het wordt nog een heftig examenweek, maar zoveel te beter want anders ben ik toch maar onproductief en inefficiënt.
m

mla

Legacy Member
Matt. zei:
:hug: Ge zult hier ni alleen zijn in augustus!
Klik om te vergroten...

Tjah, tsteekt echt tegen. Dit is nu al de derde school waar ik zit en weeral zoveel fucking herexamens. De voorbije drie jaar steeds 7-9 herexamens gehad, kbent beu ze. En het ergste van al is dat al die buizen ALTIJD achten en negens zijn, das om van te rotten. :puke:
l

libaros

Legacy Member
Echte venten komen in augustus en september terug!!!:angry:

(Daar gaat mijn vakantie weer:sad:)
x

xversex

Legacy Member
Fuck, wa was da van examen :eek:
Texamen was onderverdeeld in 3 delen (we hadden drie verschillende docenten/proffen) en voor ieder deel had je eigenlijk minstens (als ge van alles direct wist hoe ge het moest berekenen en direct de juiste wetgeving vond in de Vlarem) 1,5a2u nodig. We hadden in totaal (voor alle 3 de delen) 3u... Vooral de schakels zagen enorm af, 't waren er die 1 of 2 van de 3 examens (wegens tijdsgebrek) blanco indienden.

Hopelijk benk derdoor, maar tzal sowieso vree nipt worden..

EDIT: sorry voor mijn nogal lompe schrijfstijl, maar kheb zware koppijn :p
M

Matt.

Legacy Member
TimeFtw zei:
Jawel, kwas altijd mee met de oefeningen! En kben door mijn cursus geraakt nu, al mijn oefeningen gemaakt, en het voorbeeldexamen dat we kregen (2008-2009) kon ik op een uurke oplossen (da was echt belachelijk simpel, één oefening was gewoon formuleke uit de cursus letterlijk invullen... ik ben duidelijk te laat geboren).
Dus kzag het goed zitten vandaag, ma toen ik daar zat was het eerder van: :eek:
Maar dat was een beetje bij iedereen het gevoel heb ik de indruk.

Ma bon, kheb bij de eerste en de laatste vraag een uitkomst, maar of ze juist zijn: geen idee. En de tweede en derde vraag heb ik niets.
Tof ook hoe hij sommige jaren een theorievraag stelt en andere niet :p
Klik om te vergroten...

Mja, theorie moet ge gewoon keer lezen dat ge weet waar alles staat, en dat ge weet hoe die grafieken werken... Theorievraag? Bedoelt ge die "redeneervraag"? Die zijn inderdaad soms wel doordenkertjes. :p En als ge de grote oefeningen gekunnen hebt, maakt ge nog kans om erdoor te zijn toch. :)

Volgende is statistiek zie ik? Tip: de formulering van uw antwoord is alles. Dus bij IEDERE vraag moet ge "op het x%-significantieniveau kunnen we besluiten dat..." minstens 1 keer gebruiken. :p 'k Had 9,42 (so painful :p) in eerste zit, en die feedback kwam erop neer dat ik bijna alles juist had qua berekeningen en zo maar mijn formulering "niet volgens de regels was". :sop: Ze zijn daar echt streng op, maar als ge daarop let is dat ook geen moeilijk examen.

Bio-ingenieurs zijn blijkbaar de zittenblijvers van de klas.
T

TimeFtw

Legacy Member
Matt. zei:
Mja, theorie moet ge gewoon keer lezen dat ge weet waar alles staat, en dat ge weet hoe die grafieken werken... Theorievraag? Bedoelt ge die "redeneervraag"? Die zijn inderdaad soms wel doordenkertjes. :p En als ge de grote oefeningen gekunnen hebt, maakt ge nog kans om erdoor te zijn toch. :)

Volgende is statistiek zie ik? Tip: de formulering van uw antwoord is alles. Dus bij IEDERE vraag moet ge "op het x%-significantieniveau kunnen we besluiten dat..." minstens 1 keer gebruiken. :p 'k Had 9,42 (so painful :p) in eerste zit, en die feedback kwam erop neer dat ik bijna alles juist had qua berekeningen en zo maar mijn formulering "niet volgens de regels was". :sop: Ze zijn daar echt streng op, maar als ge daarop let is dat ook geen moeilijk examen.

Bio-ingenieurs zijn blijkbaar de zittenblijvers van de klas.
Klik om te vergroten...

Mja we zien wel. Redelijk frustrerend examen gewoon.

Jah, kging u vragen om tips, kweet niet goed wat ik nu van dat examen moet verwachten :p Mijn testjes waren wel goed, kheb daar al 4,3 op 5. En dan hebben we nog die taak moeten afgeven, staat ook op 2 punten. Maar klopt het dat die zaken wegvallen in tweede zit?
M

Matt.

Legacy Member
TimeFtw zei:
Mja we zien wel. Redelijk frustrerend examen gewoon.

Jah, kging u vragen om tips, kweet niet goed wat ik nu van dat examen moet verwachten :p Mijn testjes waren wel goed, kheb daar al 4,3 op 5. En dan hebben we nog die taak moeten afgeven, staat ook op 2 punten. Maar klopt het dat die zaken wegvallen in tweede zit?
Klik om te vergroten...

Die testjes vallen weg. Punten van project kunt ge behouden of ge kunt een nieuw project maken. Examen in tweede zit dus op 18punten ipv 13 punten. Opnieuw: focus vooral op de oefeningen. Er zitten altijd kleine theorievraagjes in, maar tbh heb ik die nooit gesnapt. Ge krijgt altijd zo een teststatistiek die ge nooit gezien hebt, en dan moet ge uitleggen waarom dat een goeie of slechte statistiek zou zijn. (Maar ik heb daar ook nooit iets van in de cursus zien staan, hoe ge zoiets beoordeelt? :p) Denk dat het 9-10 punten op oefeningen en 3-4 punten op theorie is... Sowieso nen ANOVA en een regressie (normaalgezien toch), en dan nog iets anders. (Wel veel schrijfwerk, ge moet gans dien regressie stap voor stap uitleggen, alle resultaten beschrijven, argumenteren waarom ge iets kiest etc.)

tommie314 zei:
Ik denk wel echt dat bio-ir's de zotste mannen van den unief zijn..
Klik om te vergroten...

In positieve zin uiteraard. :cool:
T

TimeFtw

Legacy Member
Matt. zei:
Die testjes vallen weg. Punten van project kunt ge behouden of ge kunt een nieuw project maken. Examen in tweede zit dus op 18punten ipv 13 punten. Opnieuw: focus vooral op de oefeningen. Er zitten altijd kleine theorievraagjes in, maar tbh heb ik die nooit gesnapt. Ge krijgt altijd zo een teststatistiek die ge nooit gezien hebt, en dan moet ge uitleggen waarom dat een goeie of slechte statistiek zou zijn. (Maar ik heb daar ook nooit iets van in de cursus zien staan, hoe ge zoiets beoordeelt? :p) Denk dat het 9-10 punten op oefeningen en 3-4 punten op theorie is... Sowieso nen ANOVA en een regressie (normaalgezien toch), en dan nog iets anders. (Wel veel schrijfwerk, ge moet gans dien regressie stap voor stap uitleggen, alle resultaten beschrijven, argumenteren waarom ge iets kiest etc.)
Klik om te vergroten...

Ok, thx. Bah, stom seutenvak, hopelijk ben ik er na volgende week voorgoed van af :p
M

Misericordiam

Legacy Member
xversex zei:
²

Zoals dit : INGESTED - Skinned And Fucked (OFFICIAL VIDEO) - YouTube
:love:
Klik om te vergroten...

Ingested :love: heerser band. Ik wil dit jaar al een nieuwe van hen.

btw: nieuwe van dyscarnate http://www.youtube.com/watch?v=8pT4xAh35h0
en: thy art is murder http://www.youtube.com/watch?v=f18VHa-fcBs

Nieuwe beneath the massacre: http://www.youtube.com/watch?v=Vdwxk7LAKzc

En natuurlijk de nieuwe van de West-Vloamsche grinders:http://www.youtube.com/watch?v=2_7ZDTU6Em0

Oblivion: zanger is prof :D (vind'k gewoon retecool) http://www.facebook.com/#!/OBLlVlON?sk=app_178091127385
M

Matt.

Legacy Member
TimeFtw zei:
Ok, thx. Bah, stom seutenvak, hopelijk ben ik er na volgende week voorgoed van af :p
Klik om te vergroten...

Bwa, inhoudelijk vond ik da echt interessant, 't is gewoon weer die manier van examineren die op de ballen trekt. :p Succes!

TheRedDevils zei:
Kdenk da ook. Kheb echt respect voor Matt.
Klik om te vergroten...

Ge zijt de smileys vergeten! Ge zou beter respect hebben voor den TimeFtw, die heeft nog geen studieduurvertraging. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan