Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Inv zei:
Ik vind dat in die situatie daar ook het schoentje wringt. Alle dagen zo lang pendelen, da's toch niet houdbaar?
@Hiapoe: Je vrouw pendelde 4u per dag?

1 partner die stopt met werken is een luxesituatie, maar dat kan absoluut niet iedereen. Dichter bij huis gaan werken is dan een beter alternatief.

Ze had die job van voor we kinderen hadden... dan maakt dat allemaal zo heel veel niet uit (net zoals het voorbeeld van Bimmer in shiften werken).
Eenmaal er een kind is, en zeker als er twee zijn, moet je je leven anders gaan indelen inderdaad. Dus dat is wat we nu gedaan hebben...

We houden trouwens het scenario in gedachten dat ze halftijds zou gaan werken op een bepaald moment, een job in de buurt ergens.
Maar het is perfect haalbaar voor ons financieel als ze gewoon stopt met werken. Dus ze zou dat dan enkel doen om wat pensioen op te bouwen en om bezig te zijn... niet voor het geld.
Eerst 5 maanden ouderschapsverlof nu en dan kijken hoe we het stellen als ze helemaal stopt met werken en als het haar bevalt houden we het zo, en anders zoekt ze iets part time in de buurt zonder stress...

bamstar

Legacy Member
Jullie hebben de juiste keuze gemaakt @hiapoe. Wanneer mijn vriendin minder ging werken hebben we hier veel afgunstige reacties op gekregen.

nite

Legacy Member
Bram_Verstraete zei:
Jullie hebben de juiste keuze gemaakt @hiapoe. Wanneer mijn vriendin minder ging werken hebben we hier veel afgunstige reacties op gekregen.

Natuurlijk krijg je afgunstige reacties. Iedereen is jaloers. Ik kijk ook vaak afgunstig naar moeders die 's ochtends rustig de kleine naar school kunnen wandelen en om 15u30 weer aan de schoolpoort staan. Maja.

Hiapoe

Legacy Member
Bram_Verstraete zei:
Jullie hebben de juiste keuze gemaakt @hiapoe. Wanneer mijn vriendin minder ging werken hebben we hier veel afgunstige reacties op gekregen.

Wij krijgen niet echt afgunstige reacties hoor...
Misschien ook omdat de mensen weten dat mij dat geen tuut zou kunnen schelen :D

Iedereen moet zijn eigen gezinssituatie analyseren en de beste oplossing proberen te vinden. Elke situatie is anders.

Hiapoe

Legacy Member
nite zei:
Natuurlijk krijg je afgunstige reacties. Iedereen is jaloers. Ik kijk ook vaak afgunstig naar moeders die 's ochtends rustig de kleine naar school kunnen wandelen en om 15u30 weer aan de schoolpoort staan. Maja.

Waarom?

Ik snap het concept jaloezie eigenlijk niet... ik ben dat precies nooit... waarom zou ik...
Wie zegt er dat die vrouw gelukkig is? ze is misschien mega depressief... dan mag ze het hebben hoor om met haar kleine elke dag naar school te wandelen...

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Waarom?

Ik snap het concept jaloezie eigenlijk niet... ik ben dat precies nooit... waarom zou ik...
Wie zegt er dat die vrouw gelukkig is? ze is misschien mega depressief... dan mag ze het hebben hoor om met haar kleine elke dag naar school te wandelen...

Goh omdat je soms dingen wil of graag zou hebben die anderen hebben. En soms hebben die dat door puur chance en dan zeggen de meeste mensen wel eens 'spijtig dat ik die chance niet had'.

Dat hoeft niet negatief te zijn maar het is nog steeds een beetje afgunst.

cege

Legacy Member
Hiapoe zei:
Wacht tot ge kinderen hebt (als ge dat zou willen).

Wij hebben twee kinderen. Nu is mijn vrouw gestopt met werken maar als ik vertel hoe ons leven eruit zag, dan zal je begrijpen waarom.

Typische dag toen mijn vrouw nog werkte:
4u15: Mijn vrouw staat op en maakt haar klaar om te vertrekken
5u.: Mijn vrouw gaat de deur uit
5u45: Ik sta op en eet iets en maak me klaar
6u15: Ik haal de kinderen uit (die hopelijk niet te moeilijk doen bij het zich klaarmaken)
6u55: Ik vertrek met de kinderen naar de opvang
7u: ik zet de kinderen af
7u10: ik pak de trein naar Brussel of ga terug naar huis om thuis te werken
17u30: mijn vrouw en ik komen samen terug toe aan het station thuis
17u45: kinderen afhalen van opvang
18u: thuis, eten
18u30: één van de twee speelt/houdt zich bezig met de kinderen, de andere ruimt wat op + klein beetje huishouden
19u: eerste kleine moet naar bed
19u30: nog wat bezig zijn met andere kleine
20u: tweede kleine moet in bed
20u30: alles voorbereiden voor morgen (flesjes klaarmaken, afwas, was insteken, droogkast aansteken,...)
21u: Mijn vrouw kijkt nog even wat TV
21u30: Mijn vrouw gaat slapen
22u30: Ik speel nog een spelletje of doe nog wat anders en ga dan ook slapen

Nu mijn vrouw thuis is kan ze de kinderen laten uitslapen, ze brengen naar de opvang tegen 8u. en ze gaan halen tegen 16u.
Ik kan veel flexibeler met mijn uren omspringen voor mijn werk en het huishouden hoeft niet meer 's avonds te gebeuren als we alletwee doodmoe er geen zin meer voor hebben.

Nee, scenario 1 was echt geen kwalitatief leven... maar hey, ik klaag niet hoor. We hadden ervoor gekozen hé. Dus we stellen onze prioriteiten en evalueren ons leven van tijd tot tijd en nu was het moment gekomen (ons dochter gaat volgende week naar school) om een herevaluatie te doen en de conclusie was duidelijk dat onze levenskwaliteit ferm zou stijgen als mijn vrouw zou stoppen met werken ten koste van maar heel weinig financiële inboeting.

Uiteraard hangt dat er van af of je kinderen hebt of niet.

Ik wou enkel aantonen dat ik het 'voordeel' van shift werk niet inzie. Lijkt me met kinderen net nog ambetanter. Er kan altijd 1 in midden van de nacht thuiskomen of weg moeten. Dus lijkt me dat het sociale leven van alle 2 volledig dood valt, want je hebt veel sneller een oppas nodig want in een groot deel van de tijd is er maar 1 van de 2 thuis.

Bij mij is minder werken (en bij mijn vriendin ook) een no-brainer beslissing als er kinderen zouden zijn. Hypotheek is er al op voorzien, ik verdien meer dan goed genoeg; dus er is niks die mij tegenhoudt om minder te werken of zelfs te stoppen met werken.

@Bram_verstraete, afgunstige reacties? Elk deelt zijn leven in zoals hij wil, he. Als een ander het belangrijker vindt om 100 euro meer te verdienen en een vette bak voor zijn deur te zetten; goed. Een ander vindt het misschien belangrijker om zijn kinderen te zien. Live and let live ;) Hier bij ons verdient de doorsnee onderzoeker 4-5-6k /maand, maar 3/4 werkt 4 vijfden, drie vijfden, halftijds in allerlei regimes. Niemand wordt scheef bekeken hoor. En moest ik minder werken en ik word scheef bekeken, zou mij echt geen fluit kunnen schelen. Waarom er van wakker liggen dat iemand anders energie verspilt aan het oordelen van hoe je je eigen leven leidt.? ?

DSK

Legacy Member
Wij zitten ook een beetje in de situatie (gedwongen) waar mijn vrouw aan het zoeken is naar werk en halftijds zou gaan werken.
Alleen vind ik dat de overheid wel erg hard hun best doet om dit te ontmoedigen.

Stel: mijn vrouw werkt deeltijds en krijgt een netto-loon van +-€800
- Haar jaarinkomen (met vakantiegeld e.d) zal ongeveer: €10 800 zijn
- Kosten opvang: neemt dat ze effectief twee dagen thuis kan blijven en we dus geen opvang nodig hebben: €240 (waarvan ongeveer €60 terug via belastingaangifte)
- Door het niet kunnen toepassen van de huwelijkscoëfficiënt moeten we jaarlijks €5000 netto meer belasting betalen
Resultaat: €10 800 - €5 000 - (12*€180) = €3 640/jaar over -> €305/maand

Dan ga je +-20u/week werken voor een dikke €300 per maand. Dat is aan €3.75/u! In ons geval wil dat ook nog zeggen dat er veel kans is op weekendwerk (beetje eigen aan de sectoren met deeltijds werk) en veel kans op een heel onregelmatig werkrooster.

Het is dat mijn vrouw graag zou blijven werken en ook een beetje denkt aan verder ervaring opbouwen/onderhouden, anders heeft het allemaal niet zoveel zin.

Ik kan dus heel goed begrijpen dat bij sommige koppels, zeker als er nog iets van uitkering in het spel is, het veel interessanter is om thuis te blijven en niet te werken.

Het lange pendelen is inderdaad echt dodelijk eens je kinderen hebt. Zelf heb ik ook lang gemiddeld 2u enkel op de baan geweest met dagen tot 4u enkel. Dit was ik zo beu en na het vinden van een job dichter bij huis besef ik pas hoeveel tijd ik heb verloren door gewoon in de auto te zitten, elke dag...

Emerxill

Legacy Member
cege zei:
Ik wou enkel aantonen dat ik het 'voordeel' van shift werk niet inzie. Lijkt me met kinderen net nog ambetanter. Er kan altijd 1 in midden van de nacht thuiskomen of weg moeten. Dus lijkt me dat het sociale leven van alle 2 volledig dood valt, want je hebt veel sneller een oppas nodig want in een groot deel van de tijd is er maar 1 van de 2 thuis.
Hangt er vanaf gezin tot gezin, mijn schoonbroer staat altijd in de vroege (als magazijnier wel), die is om 14u terug thuis. Doet een dutje en kan de kinderen van school gaan halen. Mijn schoonzus (zijn vrouw dus) staat in het onderwijs, dus die is ook op tijd thuis.
Dan hebben die een zee van tijd om om de kinderen naar hun hobby's te voeren, met de honden te gaan wandelen, de paarden te verzorgen, kinderen van hun hobby's te gaan halen.

Hiapoe

Legacy Member
Jensd zei:
Wij zitten ook een beetje in de situatie (gedwongen) waar mijn vrouw aan het zoeken is naar werk en halftijds zou gaan werken.
Alleen vind ik dat de overheid wel erg hard hun best doet om dit te ontmoedigen.

Stel: mijn vrouw werkt deeltijds en krijgt een netto-loon van +-€800
- Haar jaarinkomen (met vakantiegeld e.d) zal ongeveer: €10 800 zijn
- Kosten opvang: neemt dat ze effectief twee dagen thuis kan blijven en we dus geen opvang nodig hebben: €240 (waarvan ongeveer €60 terug via belastingaangifte)
- Door het niet kunnen toepassen van de huwelijkscoëfficiënt moeten we jaarlijks €5000 netto meer belasting betalen
Resultaat: €10 800 - €5 000 - (12*€180) = €3 640/jaar over -> €305/maand

Dan ga je +-20u/week werken voor een dikke €300 per maand. Dat is aan €3.75/u! In ons geval wil dat ook nog zeggen dat er veel kans is op weekendwerk (beetje eigen aan de sectoren met deeltijds werk) en veel kans op een heel onregelmatig werkrooster.

Het is dat mijn vrouw graag zou blijven werken en ook een beetje denkt aan verder ervaring opbouwen/onderhouden, anders heeft het allemaal niet zoveel zin.

Ik kan dus heel goed begrijpen dat bij sommige koppels, zeker als er nog iets van uitkering in het spel is, het veel interessanter is om thuis te blijven en niet te werken.

Het lange pendelen is inderdaad echt dodelijk eens je kinderen hebt. Zelf heb ik ook lang gemiddeld 2u enkel op de baan geweest met dagen tot 4u enkel. Dit was ik zo beu en na het vinden van een job dichter bij huis besef ik pas hoeveel tijd ik heb verloren door gewoon in de auto te zitten, elke dag...

Gelukkig heb ik een heel flexibele job.
Mijn vrouw moest fysiek aanwezig zijn elke dag (kon niet anders want was een fysieke functie die je niet van op afstand kan doen).

Ik kan gaan en staan waar en wanneer ik wil en ben heel flexibel daarin en mijn werkgever ook.
Dus soms ga ik met de auto, maar dan vertrek ik vroeg genoeg zodat ik geen file heb of vertrek ik na 10u.
En als ik nergens 'moet' zijn dan blijf ik thuis en werk ik van thuis.

Polis

Legacy Member
Hiapoe zei:
Waarom?

Ik snap het concept jaloezie eigenlijk niet... ik ben dat precies nooit... waarom zou ik...
Wie zegt er dat die vrouw gelukkig is? ze is misschien mega depressief... dan mag ze het hebben hoor om met haar kleine elke dag naar school te wandelen...

Hetzelfde hier. Alzeker als die mensen daar zelf hard voor hebben gewerkt en zoveel verdienen dat er maar 1 iemand meer moet werken.
Da's toch volledig hun verdienste dan?


Tis niet dat ge na 2 jaar werken 3000 euro netto verdient en een hele hoop gratis voordelen waardoor er iemand zonder problemen thuis kan blijven om voor de kinderen te zorgen.

Bimmer

Legacy Member
cege zei:
Hmm, ik zie toch veel 'drogredenen', redenen die enkel van tel zijn in een heel klassiek rollenpatroon, of redenen die enkel gelden in een productie omgeving waar je van heel dag je werkplek niet uit mag. En in shiften werken veroorzaakt niet meer uren in een dag... Als de partner de late heeft, staat het eten ook niet klaar als je om 5h thuiskomt. Als de partner de nacht/vroeger heeft, ligt die waarschijnlijk al in bed als je thuis komt. Dus heel veel added quality time heb je daar toch niet aan?¨
Zoals ik al zei iedere persoon heeft 24uur per dag. Maakt niet uit wat je doet. Maar s'avonds om 20:00 is er ook een pak minder te doen als om 15:00. Ik heb de beschrijving een paar post geleden dan ook gedaan over de late shift. Dit is een vervelende shift voor een gezin leven. Daarom dat vele dat ook niet veel doen. Is ook de reden waarom ik maar 4 late doe op per 28 dagen. Dus idd 4 dagen op de 28 staat het eten niet klaar.
Ik weet niet hoeveel uur jij precies werkt of slaapt, maar als je nog in bed ligt na de nacht als u vrouw thuis komt om 18:00? dan lig ik al zo'n 11:30 uur te slapen. Als je met de vroege staat an u vrouw komt thuis als jij in bed ligt, dan werkt zij wel heeeeel lang. Ik kruip de eerste dagen om 22:00 erin nadien kruip ik er vroeger in.
Dus quality time is zeker niet minder. Alleen zijn zaken zoals was, plas, strijken, huishouden,onderhoud, winkelen, papier werk al gedaan.
Ik sta samen op, dus ik doe in het half uurtje 's morgens dat ik heb de was insteken of uithalen, kiekens eten geven/eieren rapen, vuilzakken buiten als het moet, soms zelf een afwas. Naar de winkel is soms een 'issue'. Maar in het weekend ga ik meestal voor de grote zaken zodat we 1-2-3 weken verder kunnen. De rest halen we dan tijdens de week uit onzen hof, bij de slager/bakker om de hoek 's morgens of ik ga over de middag tijdens mijn lunch break naar de winkel.

En als we weten dat 1 van de 2 laat zal zijn of alle 2 laat thuis de volgende dag, dan maken we de dag ervoor wat meer en is het ofwel de middag erna op het werk op of de avond erna. En een kinderzitje? Dat zou ik voor het werk, tijdens het werk of na het werk gaan halen... Beetje flexibiliteit op het werk is niet overdreven in 2016...

Ik vertrek tegenwoordig om 8-9h, ik ben thuis om 6-7h. Mijn vriendin vertrekt een half uurtje vroeger en is tegen 5-6 thuis. Meestal doe ik de afwas van de dag ervoor terwijl zij kookt, of omgekeerd. Binnen het half uur hebben we eten en is alles opgeruimd. Tegen 20h is al het werk gedaan (eten, koken, afwas van dag ervoor etc); want dan begint 'Thuis', en dat mist ze bijna nooit...
Bij ons thuis was het vroeger zo.
Vroege:
Vader stond op om 5:00, ging werken. Mijn moeder maakte ons nadien wakker om naar school te gaan, bracht ons naar school en ging nadien werken. Papa kwam thuis om 14:30 deed boodschappen, onderhoud,huishouden of iets anders. Na de klusje kwam die ons van school halen (ikke altijd kei blij dat ik niet in kinderopvang moest), maakte het eten klaar. tegen 17:30 was om mama thuis. Schoof gelijk mee aan aan tafel, om 18:00 was het eten op. Alleen de borden moesten nog in het afwasmachine, de rest was al afgewassen. Dus hadden om 18:00 een vrije avond. Mijn vader ging dan altijd slapen om 22:00 en mijn moeder ook.
Dat is zowat een klassieke vroege.

Late:
Mama vertrok dan vroeger naar haar werk, ons papa stond op en bracht ons naar school. In de voormiddag deed hij dan meestal zijn eigen goesting. Hobby of eens stoppen bij zijn ouders. Omdat ons mama vroeger kon werken, moesten we niet zo lang in kinderverblijf blijven. Nu moest ze wel eten klaarmaken of onderhoud, maar veel zaken waren al gebeurt door ons papa in de voormiddag. ons papa kwam dan thuis om 22:30. Omdat dit wel een vervelende shift is pak je hier meer verlof voor. Dus zo'n dagen kwamen om de maand 4 keer voor. En sommige maanden niet, dan pakte hij alle late verlof.

Nacht:
Is eigenlijk gelijk als ne vroege, alleen slaapt hij nu wanneer hij zou werken en werkt wanneer hij zou slapen.

Bij u kunnen ze dan pas om 20:00 samen in de zetel zitten. Je zag dat ook als mijn vader in dag stond, voor projecten ofzo. Dan stond die 3 weken in dagdienst. Dan moest ik veel vaker op kinderverblijf gaan en aten we ook pas om 19:00 en zaten mijn ouders pas samen om 19:30. Mijn moeder vondt dat ook niet zo tof, zo laat pas vrij te zijn.

Ook was hij minder flexibel, als in de shift. Dus planningen waren moeilijker als er wat te doen was. Ik heb ook altijd heel vers gegeten vroeger en nu nog steeds eigenlijk. Bij ons gingde zo veel naar de winkel, omdat het kon. Dat moet uiteraard niet, je kunt ook begin van de week goed plannen en alles al in huis halen, moest hij dat gedaan hebben had hij meer tijd over voor andere zaken.



Ik zie niet in waar er voordelen zouden zijn van shiften? Je kunt wat bewegen met wie wat wanneer kan doen, maar je tovert toch geen uren bij in een dag?
Je tovert geen uren bij, maar je kunt wel uren besparen. Zoals ik de vorige keer al zei, moest ik mijn job in dag doen, ik zou al 1:50 uur langer van huis zijn. Ook zijn er veel zaken als je dan om 19:00 thuis komt, dat je dat niet meer kan doen.
Moest mijn ouders jullie uren hebben, dan zien ze mekaar een stuk minder. En als je dan nog kinderen bij telt, lijkt mij dat ook heel moeilijk.

Moest je nu alleen shiften doen en die verlof dagen niet krijgen, dan vindt ik u stelling correct. Dan zou ik het ook zeker niet doen. Geen vrijheid en te zwaar.

zarathustra

Legacy Member
Polis zei:
Hetzelfde hier. Alzeker als die mensen daar zelf hard voor hebben gewerkt en zoveel verdienen dat er maar 1 iemand meer moet werken.
Da's toch volledig hun verdienste dan?


Tis niet dat ge na 2 jaar werken 3000 euro netto verdient en een hele hoop gratis voordelen waardoor er iemand zonder problemen thuis kan blijven om voor de kinderen te zorgen.

Punt met Hiapoe is wel dat je er altijd moet bijnemen dat ze hun huis ( of op zijn minst de grond, maar ik dacht het hele gebouw, het is al een tijd geleden) gekregen hebben. Dat is hetgene waar veel mensen de eerste 20-30 jaar van hun werkleven aan afbetalen en daarna kunnen ze focussen op andere dingen. Dat is het soort dingen waar andere mensen jaloers op kunnen zijn want dat is puur geluk. Jaloers zijn op wat iemand bereikt door verdienste is minder begrijpbaar.

Hiapoe

Legacy Member
zarathustra zei:
Punt met Hiapoe is wel dat je er altijd moet bijnemen dat ze hun huis ( of op zijn minst de grond, maar ik dacht het hele gebouw, het is al een tijd geleden) gekregen hebben. Dat is hetgene waar veel mensen de eerste 20-30 jaar van hun werkleven aan afbetalen en daarna kunnen ze focussen op andere dingen. Dat is het soort dingen waar andere mensen jaloers op kunnen zijn want dat is puur geluk. Jaloers zijn op wat iemand bereikt door verdienste is minder begrijpbaar.

Grond en 4 muren... was een fabrieksgebouw, dus eigenlijk kan je het behalve de 4 muren zien als een volledige nieuwbouw. Ook het dak is er volledig afgegaan en nieuw dak erop. Een industrieel dak uit de jaren '50 voldoet niet echt aan de normen qua isolatie van vandaag ;)

Dat is geluk inderdaad.

Maar ik kan eerlijk zeggen dat ik ook nooit jaloezie voel voor andere mensen die geluk hebben in hun leven... (nog meer dan mij).

Als ik iemand zie die de lotto wint, dan denk ik wel: "Cool, dat zou ik ook wel willen", maar dan niet in de zin dat ik het die mensen niet gun. In tegendeel, ik denk er ook altijd bij: "Ik wens ze oprecht alle succes met hun geluk!"

Ik gun mezelf geluk en ik gun anderen geluk.

Ik ga ervan uit dat ik anderen geluk toewens, en in diezelfde redenering ben ik dan ook niet beschaamd voor het geluk dat ik zelf heb in het leven :)

Bimmer

Legacy Member
Polis zei:
Bimmer, hoelang duurde het voor je een vast contract kreeg?
Mijn schoonbroer is ook processoperator bij 3M en die verdient toch geen 6k bruto eerlijk gezegd.
Na 2 jaar werken nog steeds geen vast contract.
Je hebt veel verschillende soorten proces operators. Ik ken er die net geen 3000 bruto verdienen. 3000-4000 , 4000-5000. Is ook afhankelijk welk bedrijf je werkt en wat juist u jobinhoud is. Zo is dat met veel beroepen. Je hebt managers die veel minder verdienen als en andere manager, afhankelijk wat u jobinhoud is.
Als je na 2 jaar nog geen vast contract krijg als proces operator, vindt ik dat persoonlijk raar. Ze steken eerst veel tijd en geld in u, omdat je een paar jaar overdoet om een proces te leren. Het eerste jaar hadden ze ook niets aan mij, ik mocht nog niet meetellen. Als ze dan na 2 jaar geen vast contract geven (wat trouwens bij ons niet kan,), wilt dat zeggen dat ze al 2 jaar in u investeren en het risico lopen om u kwijt te spelen.

Mens is bijna altijd afwezig bij familie evenementen en heeft amper nog een sociaal leven...
Ik zie wel dat uw volcontinu de weekends altijd vrijhoudt. Bij hem is het soms ook zondagen doorwerken en dan zit hij in de week een paar dagen thuis, maar zijn al zijn vrienden en familie aan het werk.

Zijn relatie lijdt ook onder dat ploegensysteem omdat hij amper 2 dagen van de 7 per week samen kan slapen.
Sinds die shiften is hij ook 15 kilo bijgekomen.

Shift (vooral de nacht, rest valt redelijk mee) is ongezond, dat hoor je me zeker zeggen. Door de vele vrije verlof kun je zelf bepalen wat voor u de beste combinatie is om het "draagzaam" te maken. Ik doe dan ook zelden 7 dagen achter mekaar.
Je hebt dan ook heel veel verschillende shiftsystemen, en ook heel veel slechte in mijn ogen. Bij ons heb je een onafhankelijke controleur voor stalen (zijn laboranten) die shift systeem zou ik ook voor geen geld willen doen, heel weinig vrijheid en worden dan nog te weinig betaald in mijn ogen. En zeker niet gezond voor u, omdat ze niet veel verlof krijgen.

Ik ben altijd aanwezig bij familie evenementen (ondanks dat feestdagen me niet veel zeggen).
voorbeeld: Dit nieuwjaar stond ik met de vroege, dus heb ik gewoon mee gefeest en om 01:00 in bed gekropen. Persoonlijk vindt ik nieuwjaar altijd te overroepen, dus maakt mij niet uit als ik er zo vroeg in lig. Met kerstmis heb ik verlof genomen, dat vierde we de 28ste. Kwam beter uit voor iedereen. Kerstmis zelf stond ik met de late en heb dit dan op werk gevierd. Krijgen een buffet van het bedrijf, we stellen alles stabiel in, zodat het rustig is en ga je met u collega's samen aan tafel. Omdat het ook een feestdag is, zijn de instructie en productie planning minimaal.
Sommige mensen zijn al 10 jaar aan een stuk thuis met nieuwjaar en kerstmis, omdat het mij iets minder zegt, kom ik meestal werken. Moest nu iedereen evenveel verlof pakken op nieuwjaar en kerstmis en je beziet dat op 9 jaar. Dan zou ik in die 9 jaar 3-4 jaar moeten komen werken. Maar dan is het ook afhankelijk welke shift, als je nu met de vroege staat kun je perfect nieuwjaar vieren thuis zonder verlof te nemen.
Tenslotte zijn het mss 2 dagen op een jaar dat je het voorhebt, dat je op een feestdag niet 100% aanwezig bent. Dat is idd een nadeel, maar voor 2 dagen per jaar maakt mij dat niet veel uit. Met nieuwjaar waren er uiteindelijk nog 2 plaatsen om verlof te pakken. Op laatste stonden ze er maar, dus hebben sommige ze dan maar ingevuld, maar hoefde ze niet echt. Meeste bij ons zijn tegen de 50 of 50+. Deze mensen geven ook iets minder op nieuwjaar en blijven gewoon thuis samen met het vrouwke. Dus kruipen na het vuurwerk in bed en staan gewoon vroeger op.

als je maar 2 dagen van de 7 per week kunt samen slapen, heb je wel een raar shift systeem? Zoals ik zei je hebt veel shiftsystemen en ook veel slechte, dat zal dan wel een hele slechten zijn.
Bij ons thuis sliep ons papa en mama sommige nachten ook niet samen, dat waren een paar dagen per maand. Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd, na een tijd ben je geen verliefd koppeltje meer dat s'avonds perse wil knuffelen. Ons mama vond dat ook eens plezant om het bed voor haar eigen te houden. Ons papa snurkte en wroet hard in zijn slaap, dus kon ze die nachten eens goed doorslapen. :D
Toen ik een paar maand geleden een tijdje heb gevreeën met iemand, vond ze dat ook niet erg. Vond dat ook wel eens plezant om nog eens alleen te slapen. Ik snurk wel minder en wroet niet. ;)


Dus gezond voor uw geest en lichaam is het toch niet hoor. En ookal betalen ze voor dat werk morgen 50 000 per maand pas ik nog. Saai magazijnwerk met een echte arbeidersstructuur, no thanks.
Als je een vastpatroon hebt is idd gezonder, door de vrije verlof kun je het wel verbeteren.

Vindt het steeds geweldig als mensen horen shift en dat ineens koppelen aan saai magazijnwerk en bandwerk. :D Ik doe dan ook geen saai band of magazijnwerk. Met alle respect voor deze mannen, want door magazijniers ligt mijn bestelling steeds mooi klaar voor mij. Ben blij dat die mannen er zijn.

Is het zelfde als mijn grootvader, was een ingenieur en is ook begonnen in shift. Was een grote schade in de familie (zijn vader was directeur en de rest hadden allemaal een eigen bedrijf), heeft dan weinig contact gehad met zijn familie nadien. Tot zijn vader ouder werd, dan is zijn vader terug begonnen babbelen en is hij eens meegegaan met mijn grootvader om eens te zien wat hij precies deed. (de rest luisterde niet, omdat hij toch maar een shiftmens was) Uiteindelijk hoorde zijn vader dan dat hij afdelingshoofd was en 150man onder zich had.
Nadien begonnen zijn broers hem te beschuldigen, dat hij geld van zijn vader pikte. Want ja, iemand die in shift staat, staat toch maar enkel achter een band. En is dan toch onmogelijk dat hij een groter huis en dergelijke heeft, dan wij die zelfstandigen zijn.
Een paar jaar geleden is het dan helemaal tot zijn diepte punt geraakt. Tijdens een reünie met zijn familie werd hij uitgenodigd, hij verschoot want had die al jaren niet gezien. Is dan toch gegaan en hebben ze in een toespraak hem en zijn vrouw belachelijk gemaakt, omdat ze geld hadden gepikt van hun vaders aandelen. Een paar jaar geleden kreeg mijn bompa zijn pensioen uitkering van de werkgever, dus hadden toen een hoop dure zaken gekocht. Waardoor ze dachten dat hij aandelen had verkocht van hun vader.
Zijn uiteraard kwaad terug weggegaan.

Allemaal om het feit omdat die denken dat hij maar een fabrieksarbeiderke was dat in shiften stond. Terwijl hij een afdelingshoofd (kader) was, maar stond in shiften ja. Verdiende evenveel als iemand met dezelfde functie enkel krijg hij daarboven op nog shift vergoeding. Hij deed die job ontzettend graag en was enkel mogelijk in shift.
Heeft heel zijn leven in shift gewerkt, buiten de 3 laatste jaren. Dan hadden ze gevraagd of hij les wou geven aan de kaderleden en de leidinggevende, voordat hij op pensioen ging.

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Grond en 4 muren... was een fabrieksgebouw, dus eigenlijk kan je het behalve de 4 muren zien als een volledige nieuwbouw. Ook het dak is er volledig afgegaan en nieuw dak erop. Een industrieel dak uit de jaren '50 voldoet niet echt aan de normen qua isolatie van vandaag ;)

Dat is geluk inderdaad.

Nee, maar een grond van dat kaliber is een geschenk van een paar honderduizend euro. Dat is iemand die die grootte van geluk niet heeft nooit meer kan inhalen. En nu zal je waarschijnlijk zeggen dat het geen wedstrijd is :p Maar dat is makkelijk gezegd als je zeker wint ^^

Voor de duidelijkheid ik gun u alles wat je hebt en van wat ik hier al gelezen heb heb je zelf veel moeite gedaan in uw job. Kudos voor dat. Maar het komt soms een beetje over als iemand die vanuit de ivoren toren zit te zeggen hoe we allemaal gewoon gelukkig moeten zijn.

Maar ik kan eerlijk zeggen dat ik ook nooit jaloezie voel voor andere mensen die geluk hebben in hun leven... (nog meer dan mij).
Als ik iemand zie die de lotto wint, dan denk ik wel: "Cool, dat zou ik ook wel willen", maar dan niet in de zin dat ik het die mensen niet gun. In tegendeel, ik denk er ook altijd bij: "Ik wens ze oprecht alle succes met hun geluk!"
Ik gun mezelf geluk en ik gun anderen geluk.
Ik ga ervan uit dat ik anderen geluk toewens, en in diezelfde redenering ben ik dan ook niet beschaamd voor het geluk dat ik zelf heb in het leven :)

Dat eerste zie ik dus als een klein beetje niet negatieve jaloezie/afgunst. Want dat is uiteindelijk wat die 'ik zou dat ook wel willen' betekent. Maar dat wordt enkel negatief als dat uw leven bepaalt wat het uiteraard niet doet voor de meeste mensen. En zelfde hier het is veel makkelijker dat te zeggen als je al bent waar je wil zijn dan wanneer je er nog niet bent om het zo te zeggen.

En weerom dit alles zonder enige persoonlijke aanval op wat jij tot nu toe bereikt hebt :p Ik ben persoonlijk perfect content met wat ik heb.

Bimmer

Legacy Member
Hiapoe zei:
Als ik iemand zie die de lotto wint, dan denk ik wel: "Cool, dat zou ik ook wel willen", maar dan niet in de zin dat ik het die mensen niet gun. In tegendeel, ik denk er ook altijd bij: "Ik wens ze oprecht alle succes met hun geluk!"

Ik gun mezelf geluk en ik gun anderen geluk.

Is dat ook niet een vorm van jaloezie?

(Ik ben een autofreak, zeg het er al bij. :D )
Was 2 weken terug in de BMW garage om mijn wagen terug te halen. Nu was er net iemand die zijn nieuwe BMW m6 grancoupe kwam halen. Dan denk ik ook wel in mijn eigen, ik wil liever die auto meepakken dan de mijne. :p. Het is niet dat ik het hem niet gun of dat ik mij slechter er bij voelde, maar ik vond dat ook een vorm van jaloezie.
Toen ik naar huis reed, dacht ik ook nog doeme dat zou ik ook graag willen hebben. 4.4L bitrubo V8 560pk. :drool:

Int echt is dat eigenlijk een hele mooie kleur. De kleur had ik al eens in de boekskes gezien en dacht bwa, maar toen die daar nieuw stond amai.
bmw-m6-f06-gran-coupe-c523307032015180833_3.jpg

Hiapoe

Legacy Member
Bimmer zei:
Is dat ook niet een vorm van jaloezie?

(Ik ben een autofreak, zeg het er al bij. :D )
Was 2 weken terug in de BMW garage om mijn wagen terug te halen. Nu was er net iemand die zijn nieuwe BMW m6 grancoupe kwam halen. Dan denk ik ook wel in mijn eigen, ik wil liever die auto meepakken dan de mijne. :p. Het is niet dat ik het hem niet gun of dat ik mij slechter er bij voelde, maar ik vond dat ook een vorm van jaloezie.
Toen ik naar huis reed, dacht ik ook nog doeme dat zou ik ook graag willen hebben. 4.4L bitrubo V8 560pk. :drool:

Int echt is dat eigenlijk een hele mooie kleur. De kleur had ik al eens in de boekskes gezien en dacht bwa, maar toen die daar nieuw stond amai.
bmw-m6-f06-gran-coupe-c523307032015180833_3.jpg

Met uw loon kunde da wel betalen hoor. Tis een kwestie van prioriteiten stellen in het leven.

Ik had ooit een droom:
Toen ik 18 was, zei ik tegen iedereen: "Ik ga later een full size snookertafel hebben"
En iedereen zei tegen mij: "Jaja ventje, we spreken elkaar later wel nog es... als ge rekeningen moet betalen en rondkomen"...

Op mijn 30ste:

1461006_10151667790111403_2126858144_n.jpg

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Met uw loon kunde da wel betalen hoor. Tis een kwestie van prioriteiten stellen in het leven.

Ik had ooit een droom:
Toen ik 18 was, zei ik tegen iedereen: "Ik ga later een full size snookertafel hebben"
En iedereen zei tegen mij: "Jaja ventje, we spreken elkaar later wel nog es... als ge rekeningen moet betalen en rondkomen"...

Op mijn 30ste:

Illustreert dat nu niet perfect wat ik hierboven zei? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan