Archief - "Een postbode verdient maar 1000 euro netto per maand"

TooTall · 29 mei 2010

fluffster71 zei:
Ik heb mijn bijdrage voor de sociale zekerheid betaald gedurende al de jaren die ik werkte.

Proficiat, dit maakt U uniek! Ik betaal daar ook belastingen voor, en ik maak er geen gebruik van op uw manier. Wilt dat zeggen dat ik geen belastingen meer moet betalen daarvoor? Want zo werkt het toch he, we betalen belastingen voor de dingen waar we zelf nut van hebben, het is niet collectief of verplicht.

fluffster71 zei:
Ik voldoe dus aan alle voorwaarden om een uitkering te krijgen. Maar omdat ik spaarzaam ben, geen zotte uitgaven doe en denk aan later, heb ik er volgens u geen recht op? En wie ermee smijt, heeft er wel recht op. Rare redenering...

Bedankt om die woorden in mijn mond te leggen. Een werkloosheidsuitkering moet dienen voor mensen die niet KUNNEN werken, niet voor mensen die niet WILLEN werken. Probeer uzelf niet goed te praten, uw tijdelijke "ik ben op zoek naar ander werk maar ik heb hoge eisen" geeft u GEEN recht op een uitkering in mijn ogen. En "ik denk aan later"? Leuk voor U, op uw sollicitatiegesprek gaan ze op de vraag "en wat heeft U dan gedaan tussen die en die datum?" uw antwoord "gedopt" heel leuk vinden.

En als ge dacht dat ge hier geen reactie ging krijgen, helaas. Dat in deze tijden van crisis mensen problemen hebben met klaplopers hebben ze U precies niet bijgebracht. Misschien nog wat langer naar school gaan, dan kunt ge meteen nog wat meer loon vragen. Ge hebt er tenslotte recht op he...

fluffster71 · 29 mei 2010

TooTall zei:
Bedankt om die woorden in mijn mond te leggen. Een werkloosheidsuitkering moet dienen voor mensen die niet KUNNEN werken, niet voor mensen die niet WILLEN werken. Probeer uzelf niet goed te praten, uw tijdelijke "ik ben op zoek naar ander werk maar ik heb hoge eisen" geeft u GEEN recht op een uitkering in mijn ogen. En "ik denk aan later"? Leuk voor U, op uw sollicitatiegesprek gaan ze op de vraag "en wat heeft U dan gedaan tussen die en die datum?" uw antwoord "gedopt" heel leuk vinden.

En als ge dacht dat ge hier geen reactie ging krijgen, helaas. Dat in deze tijden van crisis mensen problemen hebben met klaplopers hebben ze U precies niet bijgebracht. Misschien nog wat langer naar school gaan, dan kunt ge meteen nog wat meer loon vragen. Ge hebt er tenslotte recht op he...

1)Voor mensen die niet KUNNEN werken is er de invaliditeitsuitkering.

2)Ik zoek een job die past bij mijn interesse en opleiding. Als jij voor boekhouder hebt gestudeerd, dan zal je waarschijnlijk niet als hulp in een slagerij gaan werken. Je zal een job zoeken als boekhouder of toch in een richting die bij je studies past. En daar hoort nu eenmaal een bepaald loon bij.

3)In tijden van crisis moet je investeren. Een goede investering is een opleiding. Daarom ook dat ze bij de VDAB mensen aanmoedigen om te studeren. Wie nu studeert, zal daar later de vruchten van plukken. En ook de maatschappij vaart er wel bij. We bevinden ons tenslotte toch in een kenniseconomie.

4)Je noemt mensen die je niet kent beter geen klaploper of marginaal op internet. Dat zegt meer over jouw niveau dan over het mijne.

TooTall · 29 mei 2010

Wat ge ook doet, het punt is dat gij van een werkloosheidsuitkering geniet voor compleet foute redenen. En wat ik ook zeg, of wat gij ook zegt, dat gaat er niets aan veranderen.

Ge zijt een profiteur. Punt.

Gromme · 29 mei 2010

Exorikos zei:
Je moet dan ook tot je 35 studeren ofzo...

deathsythe zei:
ja ma dan nog
20K wtf :')

Idd, een kennis volgt de specialisatie Plastische chirurgie. Die gaat waarschijnlijk handenvol geld pakken, maar nu heeft die dus nul de botten.
Studeert trouwens telkens af met de grootste onderscheiding.

FrostByte · 29 mei 2010

Even terzijde: ik ben 4 maand werkloos geweest, ook en ik kan u garanderen dat het pokkemoeilijk is tegenwoordig om werk te vinden. Ik ben IT'er en waarschijnlijk in de slechtste periode ooit afgestudeerd(sep 09). Het is me toch maar wat, hoor.

Gelukkig heb ik nu een héél leuke job gevonden. Maar geloof mij: het is niet zonder maanden zoekwerk gegaan. Ik had eerst 3 maand gewerkt in een klein bedrijfje maar dat was niet langer houdbaar(gewoon mijn plek niet, lang verhaal) en gedurende mijn 4 maand werkloosheid heb ik geen euro aan uitkering gekregen, terecht. Ik heb dan ook wel héél zuinig moeten leven gedurende die 4 maand maar zuinig gaat ook. Ach, wat, ik ben gewoon blij dat ik nu goed werk heb. En ik heb begrip voor mensen die zoeken en niets vinden.

Maar ik denk inderdaad ook wel dat velen onder ons zoeken naar hun droomjob maar uiteindelijk onder ogen moeten zien dat die niet bestaat. Vooral veel master hebben zoiets van: "ik ben master en wil een beginjob met auto, x loon alles erop en er aan, liefst niet te ver..."

Carrion · 29 mei 2010

fluffster71 zei:
1)Voor mensen die niet KUNNEN werken is er de invaliditeitsuitkering.

2)Ik zoek een job die past bij mijn interesse en opleiding. Als jij voor boekhouder hebt gestudeerd, dan zal je waarschijnlijk niet als hulp in een slagerij gaan werken. Je zal een job zoeken als boekhouder of toch in een richting die bij je studies past. En daar hoort nu eenmaal een bepaald loon bij.

3)In tijden van crisis moet je investeren. Een goede investering is een opleiding. Daarom ook dat ze bij de VDAB mensen aanmoedigen om te studeren. Wie nu studeert, zal daar later de vruchten van plukken. En ook de maatschappij vaart er wel bij. We bevinden ons tenslotte toch in een kenniseconomie.

4)Je noemt mensen die je niet kent beter geen klaploper of marginaal op internet. Dat zegt meer over jouw niveau dan over het mijne.

1. Een werkloosheidsuitkering dient om mensen te steunen terwijl ze werk zoeken, maar gij zijt het aant rekken door het feit dat geen enkel job volgens u goed genoeg is voor u, ge gaat nu eenmaal terug onderaan moeten beginnen, deal with it.

2.Ik wil nie eens weten hoeveel mensen er een job hebben in sector A terwijl ze een diploma in sector Z hebben (op enkele specialisaties zoals art na dan). En een job zoeken die wel bij u past of die ge wel graag zou willen doen gaat perfect terwijl ge een job doet die nie meteen in uw gedachtenlijn van ideale job zit.

3. Ja, ma dan moet ge NA uw opleiding wel gaan werken, en nie naar de volgende richting huppelen.

4. Ergens heeft 'm wel gelijk, wat gij doet is puur profiteren, ge zijt te koppig om een job aan te nemen puur omdat het uw goesting nie is, hebt gij geen gezin te onderhouden op uw leeftijd? Ik zou mij verdorie schamen, schoon voorbeeld zijt gij voor uw eventuele kinderen. Moest de kans nie zo verdomd klein zijn zou men nog kunne gaan denken da ge familie van J.Doe zijt, da is ook zo'n manneke waar iedereen compassie mee moet hebben omdat 'm mss toch wel eens een job gaat moeten doen die 'm nie graag doet.

Berttt · 29 mei 2010

NotoriousP zei:
Nagel op de kop!

Wat een onzin, gemiddeld netto loon in Belgie is 1500 euro....allez begin maar huisje en kindjes....zijt ge wereldvreemd ofzo????

Berttt · 29 mei 2010

Of is een huis en kinderen ook een te hoge levensstandaard??

1life · 29 mei 2010

Berttt zei:
Of is een huis en kinderen ook een te hoge levensstandaard??

niet weggelegd voor tom de bandwerker

NotoriousP · 29 mei 2010

Berttt zei:
Wat een onzin, gemiddeld netto loon in Belgie is 1500 euro....allez begin maar huisje en kindjes....zijt ge wereldvreemd ofzo????

Dat is 3000 netto dan tesamen hé, daarmee kan je gerust aan een lening voor een klein rijhuisje geraken. En eventueel kinderen nadat je iets stabieler zit...

Wel geen plasma tv, sjieke auto, merkkleding of dure gewoontes zoals regelmatig op restaurant of dagelijks een 2 pakskes roken, spijtig.

boostah · 29 mei 2010

Berttt zei:
Wat een onzin, gemiddeld netto loon in Belgie is 1500 euro....allez begin maar huisje en kindjes....zijt ge wereldvreemd ofzo????

JA doffice das onmogelijk, daarmee dat het er zoveel doen, i mean WTF

1life · 29 mei 2010

NotoriousP zei:
Dat is 3000 netto dan tesamen hé, daarmee kan je gerust aan een lening voor een klein rijhuisje geraken. En eventueel kinderen nadat je iets stabieler zit...

Wel geen plasma tv, sjieke auto, merkkleding of dure gewoontes zoals regelmatig op restaurant of dagelijks een 2 pakskes roken, spijtig.

plasma tv's zijn goedkoop

Berttt · 29 mei 2010

'Gewone" tv ga ge niet meer vinden, is allemaal flatscreen....vroeger kostte een beeldbuis tv meer dan die plasma van nu!!

2 pakjes roken....overdrijf nog wat meer, trouwens van 5 euro ga besparen ga ge niet ver komen zenne, daarbij die mensen eten geen fruit dus dat compenseert die 5 euro die jij aan fruit geeft om maar een voorbeeld te geven.

Huisprijzen maal 2 in tien jaar, nettoloon ook maal 2? Denk het niet...

Iedere week op restaurant? Daarmee dat er zoveel failliet gaan ofwa...overdrijf nog wat meer......

Skoebiedoe · 29 mei 2010

fluffster71 zei:
1)Voor mensen die niet KUNNEN werken is er de invaliditeitsuitkering.

Volledig mee akkoord. ( wel ten laste van de werkende bevolking)

2)Ik zoek een job die past bij mijn interesse en opleiding. Als jij voor boekhouder hebt gestudeerd, dan zal je waarschijnlijk niet als hulp in een slagerij gaan werken. Je zal een job zoeken als boekhouder of toch in een richting die bij je studies past. En daar hoort nu eenmaal een bepaald loon bij.

Ik zou zeggen ga ervoor maar ken verschillende ingenieurs die al ko ntent zijn dat ze werken en die hebben echt geen préé om te stoefen hoor.
Uw volste recht om hoog te mikken maar er is op dit moment geen tekort aan arbeidskrachten.( specifiek geschoolde mensen mischien wel maar zeker niet in de it)

3)In tijden van crisis moet je investeren. Een goede investering is een opleiding. Daarom ook dat ze bij de VDAB mensen aanmoedigen om te studeren. Wie nu studeert, zal daar later de vruchten van plukken. En ook de maatschappij vaart er wel bij. We bevinden ons tenslotte toch in een kenniseconomie.

Niet echt akkoord.
Er is nog altijd een verschil tussen hetgeen ge kent en hetgeen ge kunt..
en hetgeen ge niet kent kan ik u eventueel wel leren.(speciefiek gericht op uw taak)
Ik heb liever iemand op te leiden zonder diploma dan iemand die denkt dat hem alles kent met een hoog diploma.

4)Je noemt mensen die je niet kent beter geen klaploper of marginaal op internet. Dat zegt meer over jouw niveau dan over het mijne.

Daar heb ik geen mening over.

boostah · 29 mei 2010

1life zei:
plasma tv's zijn goedkoop

wa die eigenlijk bedoelt is dat de meeste vroeger een scherm van 55 cm hadden en 80 zot groot was. Nu is 80 het kleinste en moet iedereen ene van meer dan nen meter hebben, en waarom?

1life · 29 mei 2010

zalige posters in dit topic.

1life · 29 mei 2010

boostah zei:
wa die eigenlijk bedoelt is dat de meeste vroeger een scherm van 55 cm hadden en 80 zot groot was. Nu is 80 het kleinste en moet iedereen ene van meer dan nen meter hebben, en waarom?

ik heb het inderdaad over de goedkopere plasma's aangezien die toch veel beter zijn dan de tv's van vroeger. als je in een kleine woning leeft zit je trouwens te dicht op je scherm om een heel groot scherm nodig te hebben :lol:

Exorikos · 29 mei 2010

Berttt zei:
'Gewone" tv ga ge niet meer vinden, is allemaal flatscreen....vroeger kostte een beeldbuis tv meer dan die plasma van nu!!

2 pakjes roken....overdrijf nog wat meer, trouwens van 5 euro ga besparen ga ge niet ver komen zenne, daarbij die mensen eten geen fruit dus dat compenseert die 5 euro die jij aan fruit geeft om maar een voorbeeld te geven.

Huisprijzen maal 2 in tien jaar, nettoloon ook maal 2? Denk het niet...

Iedere week op restaurant? Daarmee dat er zoveel failliet gaan ofwa...overdrijf nog wat meer......

Rokers worden dan ook nog eens vaker ziek. Gemiddeld gezien is dit effectief zo, dus kom niet met voorbeelden uit je vriendenkring ofzo............ (nóg meer puntjes zijn zó cool!!!)

Ik vind met 3000€ netto voor een arbeidersgezin anders wel mooi. In vele gezinnen waar één iemand zo'n loon heeft, zorgt de ander meestal voor de kinderen. En die mensen hebben dan een huis!

fluffster71 · 29 mei 2010

De VDAB moedigt werklozen aan om te studeren. De werkloze die voor een studie kiest die leidt tot een knelpuntberoep krijgt vrijstelling van controle, hoeft niet beschikbaar te zijn en krijgt volledig stempelgeld gedurende de ganse opleiding, op voorwaarde dat hij elk jaar geslaagd is.

Ik maak daar geen gebruik van. Mijn uitkering daalt dus in tijd. Dit omdat ik mijn studie wil combineren met een (degelijke) job. Dus daar doe ik al niets verkeerd. Alleen vind ik die job momenteel niet.

En dat ik niet tevreden ben met een job van 1.250 Euro netto, lijkt mij een valabele reden om te studeren. Want dat is tenslotte één van de redenen dat iedereen studeert.

Dus ik zie niet in hoe ik een marginale, profiterende klaploper ben...

fluffster71 · 29 mei 2010

TooTall zei:
Proficiat, dit maakt U uniek! Ik betaal daar ook belastingen voor, en ik maak er geen gebruik van op uw manier. Wilt dat zeggen dat ik geen belastingen meer moet betalen daarvoor? Want zo werkt het toch he, we betalen belastingen voor de dingen waar we zelf nut van hebben, het is niet collectief of verplicht.

Hier draai je de zaken om. Ik heb recht op werkloosheidsuitkering net omdat ik een bijdrage geleverd heb aan de sociale zekerheid. Je MOET gewerkt hebben om te kunnen stempelen. Dat is nu eenmaal een voorwaarde om te kunnen stempelen.

Het is niet omdat je er geen gebruik van maakt, dat je niet moet bijdragen. Ik heb geen kinderen, maar betaal misschien voor de jouwe.

Archief - "Een postbode verdient maar 1000 euro netto per maand"

TooTall

Legacy Member

fluffster71

Legacy Member

TooTall

Legacy Member

Gromme

Legacy Member

FrostByte

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Berttt

Legacy Member

Berttt

Legacy Member

1life

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

boostah

Legacy Member

1life

Legacy Member

Berttt

Legacy Member

Skoebiedoe

Legacy Member

boostah

Legacy Member

1life

Legacy Member

1life

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

fluffster71

Legacy Member

fluffster71

Legacy Member