Archief - "Een postbode verdient maar 1000 euro netto per maand"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TooTall

Legacy Member
HUSKE zei:
Waarom zou je met 1700€ bruto content moeten zijn, dan kunde beter gaan stempelen

Ik snap ook wel het idee erachter, maar doppen zou NOOIT een vervanging mogen zijn. En nu is het ineens "ik volg een vorming", in het begin was het "ik volg nu een cursus maar die is binnenkort gedaan :(:(:cry: dan moet ik binnenkort gaan werken :(:(:cry: en voor maar 1700 apenootjes :(:(:cry:"

=> Dat komt nogal slecht over, en om dan nog te zeggen "kijk hier zoveel €, hier zoveel €, maal zoveel, en voila, "de overheid zou mij dankbaar moeten zijn dat ik niet ga werken, zo is het beter"

Bah.

fluffster71

Legacy Member
JPV zei:
en zelfs al weiger je geen job omdat je er niet voor solliciteert, het feit dat je een categorie weigert omwille van het loon is wss in jouw geval genoeg. Je mag het gerust eens testen door het uit te leggen aan de RVA, je zal zien wat het resultaat is ;).

Dus jij denkt dat de RVA van mij verwacht dat ik op alle advertenties op de site van de vdab moet reageren? Uit mijn gesprekken met de RVA en VDAB leid ik toch iets anders af...

Ik reageer niet op advertenties zoals 'postbode gevraagd' omdat zoiets mij niet interesseert, het niet in lijn ligt met mijn studies en het ook niet genoeg verdient. Ik reageer wel op advertenties als 'data analyst' omdat zoiets mij wel interesseert én het normaal gezien ook aan mijn loonsverwachting voldoet. En het zijn zulke jobs die de VDAB mij ook doorstuurt. Ik heb wel enkele keren gesolliciteerd voor een tijdelijke job als administratief bediende, gewoon omdat het op wandelafstand van mijn woonplaats was. Ik ging ervan uit dat het loon iets lager was, maar dat wel zou gecompenseerd worden door de lagere verplaatsingskost. En het is voor die jobs dat ze zelf vonden dat mijn loonsverwachting te hoog was én ik met mijn diploma beter iets anders doe.

Dus ik weiger helemaal niets... Ik doe zelfs toegevingen als het een job is die in de buurt is. Al dacht ik dat het om een 100 à 200 Euro minder ging, maar het bleek 800 Euro minder. Zij zeiden dat ze dan wel iemand anders zouden nemen omdat ik toch zou weg gaan na een tijdje als ik iets beters had gevonden. Wat ook zo is.

fluffster71

Legacy Member
TooTall zei:
Hoelang ben je nu al werkloos?

Mijn contract liep eind mei 2009 af en werd niet verlengd door de crisis. Ik wist dat al enkele weken op voorhand en was dan ook druk aan het solliciteren. In volle crisis had ik weinig succes. Ik heb dan besloten om een jaar extra te studeren. Ik had dat gezegd tegen een collega (die toevallig bij de vakbond zit) en die heeft eens met de HR verantwoordelijke gesproken. Zo heb ik in hetzelfde bedrijf nog 3 maand langer kunnen blijven. Wel op een andere dienst en aan een veel lager loon. Maar zo kon ik toch 3 maand langer mijn bijdrage leveren aan de maatschappij. Ge ziet, ik ben nog zo gene slechten ;)

Ik heb dus tot eind augustus gewerkt en kon meteen naar school. In juni zou ik normaal mijn diploma moeten hebben. En dan zou ik toch een extra troef in handen moeten hebben bij sollicitaties...

JPV

Legacy Member
fluffster71 zei:
Dus jij denkt dat de RVA van mij verwacht dat ik op alle advertenties op de site van de vdab moet reageren? Uit mijn gesprekken met de RVA en VDAB leid ik toch iets anders af...

Ik reageer niet op advertenties zoals 'postbode gevraagd' omdat zoiets mij niet interesseert, het niet in lijn ligt met mijn studies en het ook niet genoeg verdient. Ik reageer wel op advertenties als 'data analyst' omdat zoiets mij wel interesseert én het normaal gezien ook aan mijn loonsverwachting voldoet. En het zijn zulke jobs die de VDAB mij ook doorstuurt.
de VDAB stuurt enkel jobs door die voldoen aan wat je zelf gevraagd hebt.

En nee, de RVA verwacht niet dat je op alle advertenties op de site van de vadb moet reageren. heb ik ook nooit gezegd. Maar aangezien je al langer dan 6 maanden werkloos bent, mag je geen enkele job weigeren die je aangeboden wordt die enigszins in het verlengde ligt van je studies (héél ruim bekeken, alles wat een beetje met informatica te maken heeft, dus bvb ook telefonische helpdesk). Maw: ook een job van 1700 euro bruto.

Belt een interimkantoor naar jou voor zoiets, mag je het dus niet weigeren op straffe van een sanctie bij de RVA.

fluffster71

Legacy Member
TooTall zei:
Waarom wou je die 3 maanden wel doen aan minder loon?

Omdat het een bedrijf is waar ik met zeer veel plezier heb gewerkt. De missie, cultuur en filosofie van het bedrijf spreken mij enorm aan. Ik denk dat iedereen die voor dat bedrijf werkt, weet waarover ik spreek. Ik heb er enorm veel bijgeleerd. Dat was ook de reden dat ik in 2007 voor een tijdelijke job daar had gekozen ipv een vaste job elders. Die keuze is spijtig genoeg slecht uitgedraaid.

Daarnaast staat het ook beter op mijn cv om die ganse periode voor eenzelfde werkgever te werken. Met 3 maand bij een andere werkgever zou mijn cv wat richtingloos zijn.

En die 3 maand paste perfect binnen mijn planning.

fluffster71

Legacy Member
JPV zei:
Belt een interimkantoor naar jou voor zoiets, mag je het dus niet weigeren op straffe van een sanctie bij de RVA.

Mjah, maar ook een interimkantoor zal enkel bellen voor jobs waarin ik interesse heb. Al heb ik wel eens een sms gekregen (dacht van Adecco) waarin ze promo meisjes zochten. Foutje in hun database dus. Tenzij ze mijn harige benen in een minirok willen zien. :s

En 'k denk ook niet dat een interimkantoor iemand die weigert zal doorspelen naar de RVA. Al is het in theorie wel een reden tot sanctie.

TooTall

Legacy Member
Fluffster iemand in uw situatie zou 0,0€ werkloosheidsuitkering mogen krijgen. En volgens mij weet ge het zelf goed genoeg. Het is gewoon het systeem uitbuiten en uitmelken onder het mom "iedereen doet het toch dus waarom zou ik het niet doen?" In deze tijden kan het zeker voorvallen dat ge eens zonder werk valt, en niet meteen iets kunt vinden. Maar gij zijt nu al van Augustus 2009 aan het doppen? Dat is bijna een jaar he kerel...En "een vorming volgen" is voor mij ook niet een geldige reden, dan zijt ge terug student => zou hetzelfde moeten zijn als loopbaanonderbreking, zonder financiële steun. GIJ beslist om te gaan studeren, daar moet de belastingbetaler NIET voor betalen.

jawadde001

Legacy Member
JPV zei:
de VDAB stuurt enkel jobs door die voldoen aan wat je zelf gevraagd hebt.

En nee, de RVA verwacht niet dat je op alle advertenties op de site van de vadb moet reageren. heb ik ook nooit gezegd. Maar aangezien je al langer dan 6 maanden werkloos bent, mag je geen enkele job weigeren die je aangeboden wordt die enigszins in het verlengde ligt van je studies (héél ruim bekeken, alles wat een beetje met informatica te maken heeft, dus bvb ook telefonische helpdesk). Maw: ook een job van 1700 euro bruto.

Belt een interimkantoor naar jou voor zoiets, mag je het dus niet weigeren op straffe van een sanctie bij de RVA.

Dus iemand die langer dan 6 maand werkloos is, mag volgens jou geen enkel voorstel weigeren van de vdab? Dat klopt niet hoor, als je kan argumenteren waarom je er niet op kan/wil gaan, dan is dit geen probleem.

fluffster71

Legacy Member
TooTall zei:
Fluffster iemand in uw situatie zou 0,0€ werkloosheidsuitkering mogen krijgen. En volgens mij weet ge het zelf goed genoeg. Het is gewoon het systeem uitbuiten en uitmelken onder het mom "iedereen doet het toch dus waarom zou ik het niet doen?" In deze tijden kan het zeker voorvallen dat ge eens zonder werk valt, en niet meteen iets kunt vinden. Maar gij zijt nu al van Augustus 2009 aan het doppen? Dat is bijna een jaar he kerel...En "een vorming volgen" is voor mij ook niet een geldige reden, dan zijt ge terug student => zou hetzelfde moeten zijn als loopbaanonderbreking, zonder financiële steun. GIJ beslist om te gaan studeren, daar moet de belastingbetaler NIET voor betalen.

De belastingbetaler betaalt daar wel voor: VDAB: Lijst knelpuntberoepen

Ik geniet geen vrijstelling omdat ik wel wens te werken in combinatie met mijn studies. Alleen heb ik geen job gevonden. En het is ocharme 1 jaar... Er zijn er die voor ingenieur studeren, dat is 4 jaar. Had ik die vrijstelling aangevraagd, dan had ik nu zelfs een hogere uitkering. Maar ik heb het niet gedaan, omdat ik wel wou werken tijdens mijn studie.

$p@rDa

Legacy Member
Bilbo zei:
Als hij al aan het specialiseren is heeft hij nu ook al een deftig loon ze.

Ge begint aan circa 1200-1300 (netto) en ieder jaar komt er 100 EUR bij. Zo is het iig voor chirurgie. De 2 jaren subspecialisatie verdien je vervolgens 2/3 en iets minder als 3/3. Ik ga er vanuit dat plastische ongeveer gelijkaardig is...

Wat velen ook vergeten, de jaren stress voor je nog maar kan aanvangen met specialiseren. Ik begin nu bij ons (3e jaar) echt al wat tekens van concurrentie te zien, net als mensen die al aan publicaties e.d. werken...

Specialisten verdienen goed, no doubt, maar de weg die je ervoor aflegt, 't is niet aan iedereen besteed zu ;)

venzy

Legacy Member
ik heb 2 weken interim gedaan bij de post en had op die 2 weken een goede 650€, maar ik moet wel zeggen postbode is vrij zwaar werk ik moest elke dag van 6 waarvan 2 uur post sorteren op het kantoor en dan van 8 tot meestal 18 uur savonds post rondbrengen ik had dan ook wel de grootste ronde, dat allemaal met de fiets. het is vrij zwaar werk en ge moet het willen doen, kheb dan een job gevonden dat 1700€ bruto betaald wat aangezien mijn leeftijd heel goed betaald is vind ik zelf. ben er nu een maand heb een contract van een jaar aangeboden gekregen en heb het mij zeker niet beklaagt. maar post rondbrengen heel mijn leven nee. + het gemiddelde IQ van mijn collega's bij de post was ook niet meer als een schaap :crazy:. maar ik kan mij wel voorstellen dat er bepaalde mensen zijn die het graag doen.

JPV

Legacy Member
jawadde001 zei:
Dus iemand die langer dan 6 maand werkloos is, mag volgens jou geen enkel voorstel weigeren van de vdab? Dat klopt niet hoor, als je kan argumenteren waarom je er niet op kan/wil gaan, dan is dit geen probleem.
én als de VDAB die argumenten aanvaardt...

JPV

Legacy Member
fluffster71 zei:
De belastingbetaler betaalt daar wel voor: VDAB: Lijst knelpuntberoepen

Ik geniet geen vrijstelling omdat ik wel wens te werken in combinatie met mijn studies. Alleen heb ik geen job gevonden. En het is ocharme 1 jaar... Er zijn er die voor ingenieur studeren, dat is 4 jaar. Had ik die vrijstelling aangevraagd, dan had ik nu zelfs een hogere uitkering. Maar ik heb het niet gedaan, omdat ik wel wou werken tijdens mijn studie.

een vrijstelling betekent niet dat je niet mag werken, dus dom om dat niet aan te vragen...

LaCucaracha

Legacy Member
$p@rDa zei:
Ge begint aan circa 1200-1300 (netto) en ieder jaar komt er 100 EUR bij. Zo is het iig voor chirurgie. De 2 jaren subspecialisatie verdien je vervolgens 2/3 en iets minder als 3/3. Ik ga er vanuit dat plastische ongeveer gelijkaardig is...

Wat velen ook vergeten, de jaren stress voor je nog maar kan aanvangen met specialiseren. Ik begin nu bij ons (3e jaar) echt al wat tekens van concurrentie te zien, net als mensen die al aan publicaties e.d. werken...

Specialisten verdienen goed, no doubt, maar de weg die je ervoor aflegt, 't is niet aan iedereen besteed zu ;)

ook wel grote verschillen binnen de specialisaties natuurlijk... als je zo'n orthopedisch chirurg (cfr. eerder in dit topic) zijn 20k netto vergelijkt met wat een pediater of psychiater maar verdient...
Mijn pa is internist (gastro-enteroloog, ziekenhuis en privé, ongeveer 50/50) en klopt immens veel uren (meestal begint ie om half 8-8u en is em pas thuis rond 23u- half 12,vroeger was dit nog later+ zaterdag werkt ie soms ook, wachtdienst enzo), maar dan vraag ik mij toch af wat die verdient. Als je iets van een 80 uur per week klopt, pas echt begint deftig geld te verdienen op je 32-33e en geen pensioen krijgt later dan zijt ge toch nen dikke sukkelaar als ge ni boven de 7000 netto zit, allez bij manier van spreken. Er wordt altijd gezegd dat specialisten goed geld verdienen, maar als je het ganse plaatje dan s bekijkt....
Nuja, je hebt ook wel de voordelen van aftrek enzo, maar dat heeft elke zelfstandige
gij toevlalig geen gedacht wa zo de courante lonen zijn voor de verschillende specialisaties?:p

$p@rDa

Legacy Member
Goh, ik heb weet van enkele courante lonen ja, maar ik ga het u besparen die hier te zetten want dan denk ik dat half 9lives weer begint te flippen. De meeste zijn hier niet zo arts/specialist-gezind ;) Ze vergeten dan wel alle kosten die erbij komen + geen pensioen ma bon :)

Ma voor u pa, afh van het ziekenhuis weliswaar, verdient die als ik mij niet vergis tussen de 350.000-450-500.000 bruto, afh van hoe lang hij werkt en zijn contractuele overeenkomst met het ziekenhuis :) (volledig opgenomen, privé-praktijk,...) Ik gok als ik de uren hoor dat het wel richting de bovengrens zal gaan :) Veel is ook afh van hoeveel bedden er gevuld zijn op zijn naam natuurlijk, ieder bed dat (minder als 10 constitutieve dagen) gevuld is brengt ook weer honorarium mee...

En ja, pediaters verdienen VEEL te weinig voor wat ze moeten doen, maarja, 't is dan ook een uitstervend ras aan het worden... Psychiaters valt al bij al nog mee, maar 't zou beter mogen en opnieuw hangt het er wat vanaf of je in het ziekenhuis actief bent of niet :)

Thin Liz

Legacy Member
Ik ga niet ontkennen dat specialisten goed hun boterham mogen verdienen, of dat ze veel werken, maar ze mogen toch bepaalde zaken eens 'herbekijken' of ingrijpen waar nodig. Laatst nog een NKO-arts: patient doet een oortest, is al bij al een kwartier binnen: 75 euro (eigen praktijk). Bij een ander voorbeeld is een patient voor een gewoon onderzoek 10 min binnen: 65 euro. Vind je dat normaal? Dat kan toch niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan