Archief - Farmaceutische wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dummy

Legacy Member
KaZhAn zei:
Bon, ik weet goed genoeg dat elk werk op den duur een bepaalde sleur in zich heeft. Ga je puur en alleen voor het geld, ga voor farmacie en neem een apotheek over. Wat er ook in de media verschijnt van apothekers verdienen weinig, neem het niet zomaar aan. Een apotheker die werkt zoekt stelt zelf zijn eisen, het is werkgever die zwicht en niet omgekeerd zoals in zo een beetje alle andere beroepen.
Apotheken die een groot vast aantal klanten heeft, zal goed draaien en goed verdienen. Maar een apotheek overnemen kost véél geld (met gemiddeld aantal vaste klanten mag je al vlug rekenen op €500 000). Uw apotheek zal zeer goed moeten draaien eer je die terugverdient, of je moet rijke ouders/lief hebben die wat willen bijleggen.

Accalia zei:
Nog iets over dat uurrooster: ik ben ook naar de infodagen geweest van het UA en daar zeiden ze dat we gemiddeld gezien 23u/per week hadden. Maar 'k heb toch het gevoel dat dat niet helemaal klopt eigenlijk... Dat klinkt ook echt bijzonder weinig, zeg zelf. dus laat je niet té veel leiden door die uitleg die ze geven op de infodagen zou'k zo zeggen...

Mijn lief studeert FW aan den unief in Gent, en die heeft toch wel meer dan 23u les in een week. Wss rekenen ze 23u lesuren, en een lesuur is in Gent 1u15. Dus ge komt al vlug op 28 à 29 effectieve uren per week.

Lessenrooster van FW aan UGent kunt ge hier bekijken: lessenrooster 1/2/3 bachelor FW

Volgens wat ik hoor van mijn lief is da een zeer interessante studie, met veel diversiteit qua vakken, maar mss wat te weinig toegespits op het effectief bereiden van geneesmiddelen. Ze heeft dit jaar (3e bach) wel al DNA-onderzoek moeten doen enzo, en zit nu volop in de blok (dus moet ik reageren in haar plaats :)). De eerste 2 jaren zijn grootendeels algemene voorbereiding op wat komen gaat. In de 2 master-jaren kiest ge dan zelf uw keuzevakken (drugs, cosmetica, ...)

Als ik haar cursussen bekijk spreekt het mij ook wel aan, maar ik heb de wilskracht niet om daar zo veel voor te moeten blokken :p

enter

Legacy Member
juw

Ik kom uit een TSO richting (techniek wetenschappen) en zou graag farmaceutische wetenschappen gaan doen. Dit wordt mij al langs alle kanten afgeraden, maar ik zou toch wel eens het advies willen hebben van iemand die deze richting doet /of gedaan heeft

Alvast bedankt

Svenno

Legacy Member
Voila, de knoop is doorgehakt. Het wordt volgend jaar Farmaceutische Wetenschappen :applause:

I'm excited ;)

Cerebellum

Legacy Member
Hallo,

Ik vroeg me af, als apotheker-assistent (wat je ook op 1 jaar kan studeren?), verdien je dan evenveel als een apotheker-assistent die Farmaceutische wetenschappen en geneesmiddelen ontwikkeling heeft gestudeerd?

x

Thin Liz

Legacy Member
Een apotheker-assistent die Farmaceutische Wetenschappen (en geneesmiddelen ontwikkeling) heeft gestudeerd is toch gewoon apotheker geworden? Het lijkt me dan logisch dat die een pak meer zal verdienen.

Assistent kan je trouwens worden door de opleiding te volgen in het middelbaar. Ik geloof dat het de laatste 2 jaren is in het middelbaar die die keuze kunnen aanbieden.
Daarna gaat het ook gewoon in avondonderwijs, of thuisstudie. Let wel dat je ook een aantal honderden uren stage hebt moeten lopen in een apotheek alvorens ze je het diploma kunnen geven.

SlashDotDash

Legacy Member
Thin Liz zei:
Een apotheker-assistent die Farmaceutische Wetenschappen (en geneesmiddelen ontwikkeling) heeft gestudeerd is toch gewoon apotheker geworden? Het lijkt me dan logisch dat die een pak meer zal verdienen.

Niet noodzakelijk, je kunt nu (in Leuven althans) afstuderen in de farmaceutische wetenschappen zonder apotheekstage te volgen, en zonder stagecertificaat mag je het beroep van officina-apotheker niet uitvoeren (en ben je dus eigenlijk geen apotheker).

Nu, die afstudeerrichting is er speciaal voor mensen die in de industrie willen verderwerken en helemaal niet van plan zijn in een apotheek te belanden. Om met een dergelijk diploma te gaan werken als apotheek-assistent zou een beetje... onnozel zijn.

Cerebellum

Legacy Member
Is het tegenwoordig nog nodig om apotheker te worden dan?
Je zou in principe dan na geneesmiddelen ontwikkeling nog moeten verder studeren om iets "wat je diploma waard is" te beoefenen?

SlashDotDash

Legacy Member
Cerebellum zei:
Je zou in principe dan na geneesmiddelen ontwikkeling nog moeten verder studeren om iets "wat je diploma waard is" te beoefenen?

Niet echt, gewoon 6 maand stage lopen in een apotheek en dan ben je 100% apotheker. Daarnaast kun je als master in de farmaceutische wetenschappen GO nog in heel wat sectoren tewerk gesteld worden hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan