Archief - Filosofie

Tweak37 · 19 jul 2007

Ik ben het ook aan het overwegen, burgie was aardig voor een jaar maar nu heb ik nood aan iets interessants!

Een hippe 180° zwaai mocht ik het doen. Maar zo ver is het evenwel nog lang niet.

Je moet je natuurlijk geen illusies maken: dit is geen diploma dat vele deuren open doet zwaaien. Je moet sterk in je schoenen staan om filosofie aan te vangen.

Indy · 19 jul 2007

Kijk ook even hier: http://forum.filosofie.be/viewtopic.php?f=12&t=2078&

Imo is het voornaamste tegenargument dat filosofie reflectie is, parasitair is. Dus kan een specialisatie in een ander vakgebied je meer opbrengen, indien je die weg wil inslaan natuurlijk. Filosofie kan dan, als tweede master, een mooie aanvulling zijn op je voorgaande studie. Omgekeerd lijkt het mij, mits sterke interesse, een van de meest verrijkende opleidingen. Ook al het feit dat het aardig algemeen is, veel domeinen omvat, is mooi meegenomen, je eigen vorming in acht houdend. Naar je toekomstige loopbaan toe is het dan weer een stuk minder interessant, vooral dan omdat vele van die jobs niet zullen aansluiten bij de filosofie, maar eerder beroep doen op algemene vaardigheden, wat volgens mij al een hele hoop potentiële filosofiestudenten zal afschrikken. Nog erger, een noemenswaardig deel van de gediplomeerde wijsgeren scholen zich nadien om, en vanzelfsprekend niet altijd ongedwongen. Voor deze laatste twee kan er ook op de minor en diens uitbreidbaarheid tot volwaardige master gerekend worden, doch dit houdt verre toekomstplanning in, en over losse tegels struikelt men wel eens.

Avondland · 19 jul 2007

Is historische kritiek dan zo verschillend in Gent dan in Antwerpen (een mooie 16/20)?

Deus ex Machina · 19 jul 2007

dunno, wij moesten een boek lezen van marc boone, Historici en hun métier. Een inleiding tot de historische kritiek

keizwaar, en niet alleen volgens mij, maar best wel interessant, doch ik ben al het meeste vergeten

Parnakra · 19 jul 2007

Deus ex Machina zei:
dunno, wij moesten een boek lezen van marc boone, Historici en hun métier. Een inleiding tot de historische kritiek

keizwaar, en niet alleen volgens mij, maar best wel interessant, doch ik ben al het meeste vergeten

Als ik me niet vergis moeten de historici aan de UGent dat boek ook lezen. (bron: vrienden van mij die die richting volgen)

Ik kan wel niet zeggen of ze geslaagd zijn of niet voor dat vak. :unsure:

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 20 jul 2007

Wow, al zo vele commentaren! Waarvoor dank.

Hoeveel studenten zitten er eigenlijk zo in die richting? Filosofie lijkt me zoiets voor een clubje van tien man ofzo

.

Deus ex Machina · 20 jul 2007

ik zit nu met 15-20 man denk ik, maar tis moeilijk tellen want er is nog nooit een klas geweest waar iedereen was.

kzit int 2de btw

verlede jaar met de moraal erbij (was maar 1 les verschil) hadden we 150 ongeveer denk ik, maar bij filo vallen er blijkbaar enorm veel af

Deus ex Machina · 20 jul 2007

Parnakra zei:
Als ik me niet vergis moeten de historici aan de UGent dat boek ook lezen. (bron: vrienden van mij die die richting volgen)

Ik kan wel niet zeggen of ze geslaagd zijn of niet voor dat vak.

tis een algemeen vak, iedereen die in de blandijn zit krijgt da vak denk ik.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 20 jul 2007

Deus ex Machina zei:
wel toen ik begon zeiden ze me dat ik 3 kranten per dag moest lezen, wetenschappelijke tijdschriften, boeken, artikels, etc etc

Wie zei dat? De school zelf? Lijkt me sterk, wie leest er nu drie kranten per dag, cursussen en boeken, aanvullende werken, tijdschriften en artikels :eek:

?

Deus ex Machina · 20 jul 2007

Gertrudis vandevijver zei da, en die geeft daar les.

nuja laat u der nie door afleiden, ze zoeken docenten en die moeten veel lezen

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 20 jul 2007

Op dat forum over filosofie zei iemand dat de filosofie an sich nogal nutteloos is zonder dat je begaafd bent op andere wetenschapsdomeinen. Hoe kan je immers een reflectie werpen op iets waarover je geen kennis hebt? Mening?

Is het ook de bedoeling/aangeraden/nuttig een richting te kiezen, bijvoorbeeld ethiek, logica, taalfilosofie, ... ? Ik weet wel dat je aan de univ van alles wat krijgt hoor, maar toch.

Op dat forum is men ook erg sceptisch wat beroepsmogelijkheden betreft. Inderdaad kan "een" universitair diploma deuren openen, maar om er echt een interessante job mee te bereiken... Wat heb jij daar zoal over gehoord?

Deus ex Machina · 20 jul 2007

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Op dat forum over filosofie zei iemand dat de filosofie an sich nogal nutteloos is zonder dat je begaafd bent op andere wetenschapsdomeinen. Hoe kan je immers een reflectie werpen op iets waarover je geen kennis hebt? Mening?

Is het ook de bedoeling/aangeraden/nuttig een richting te kiezen, bijvoorbeeld ethiek, logica, taalfilosofie, ... ? Ik weet wel dat je aan de univ van alles wat krijgt hoor, maar toch.

Op dat forum is men ook erg sceptisch wat beroepsmogelijkheden betreft. Inderdaad kan "een" universitair diploma deuren openen, maar om er echt een interessante job mee te bereiken... Wat heb jij daar zoal over gehoord?

je moet niet echt een bepaalde filosofische richting kiezen, en die keuze heb je dan ook niet echt, enkel in je thesis moet je een deelgebied kiezen.

en idd met je dimploma wijsbegeerte heb je niet echt veel beroepsmogelijkheden, maar het blijft een universitair diploma, dus beter dan niets.

en filosofie is mssn an sich niet zo nuttig (alhoewel) omdat je wel altijd moet weten waar je over filosofeert, maar dat is geen belemmering imo, en zeker niet verplicht om andere wetenschapsrichtingen te zien. als je wil filosoferen over bepaalde gebieden uit de wetenschap kan je daar gerust zelf onderzoek naar doen en dan je mening geven. zeker in gent besteden ze veel aandacht aan het correct leren interpreteren van teksten of geschriften en het achterhalen van de waarde van die geschriften.

killgore · 20 jul 2007

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Op dat forum over filosofie zei iemand dat de filosofie an sich nogal nutteloos is zonder dat je begaafd bent op andere wetenschapsdomeinen. Hoe kan je immers een reflectie werpen op iets waarover je geen kennis hebt? Mening?

Dit vind ik nogal vreemd gezien de echte wetenschapsfilosofie als zijtak al lang is opgegaan in exacte wetenschappen. Dit was eigenlijk de voorloper van huidige richtingen als fysica & wiskunde. Ik heb weet van universiteiten die nog niet zo heel recent namen van faculteiten van iets als "natural philosophy" naar "physics" hebben veranderd.

Ik dacht dat de huidige filosofische richtingen verder van deze "exacte" wetenschappen afstonden (ze natuurlijk ook wel behandelen, maar dan vanuit filosofisch standpunt).

Maar uiteindelijk zijn vele wetenschappen wel ontstaan uit filosofie, dus er zit ergens "een" waarheid in dat punt.

pit24 · 20 jul 2007

Aan Leuven kan je dus (stel dat je dat wilt) 60 studiepunten fysica opnemen, en dan na je bachelor wijsbegeerte een brugjaar doen, en aan de master fysica beginnen.

Ik weet wel niet zeker of dat klopt van dat brugjaar, maar er is een overbruggingstraject. Hetzelfde voor, taal en letterkunde, geschiedenis,...

In Leuven moet je dus VERPLICHT die 60 studiepunten kiezen, dat opent imho wel grote mogelijkheden. Je moet alleen langer studeren, en je moet zoiets zien zitten (financieel en mentaal).

Dat wou ik trouwens doen eerst, filosofie-fysica.

==> let dus nogmaals op het verschil tussen Leuven-Gent-Antwerpen-Brussel.

uitleg

De bacheloropleiding telt 180 studiepunten. 120 studiepunten gaan naar de 'Truncus Communis', een pakket van filosofische opleidingsonderdelen dat gevolgd wordt door alle studenten. Voor de invulling van de overige 60 studiepunten kiest elke student bij de inschrijving 1 optie. Hij/zij kan kiezen voor de optie Algemene wijsbegeerte of voor één van de 16 vakwetenschappelijke opties: Rechten, Sociologie, Politieke wetenschappen, Psychologie, Godgeleerdheid en Godsdienstwetenschappen, Geschiedenis van de Oudheid, Geschiedenis van de Middeleeuwen, Nieuwe en Nieuwste Tijd, Taal- en Letterkunde (1 taal te kiezen uit Duits, Engels, Frans, Grieks, Latijn of Nederlands), Slavistiek en Oost-Europakunde, Wiskunde of Fysica.
Elk van de drie bachelorjaren bestaat het studieprogramma van de student voor ongeveer 2/3 uit gemeenschappelijke filosofische vakken en voor ongeveer 1/3 uit specifieke optievakken. Meer precies:
- 1ste jaar: 42 pt. Truncus Communis + 18 pt. optievakken (minimum 16 pt. - maximum 22 pt.)
- 2de jaar: 42 pt. Truncus Communis + 18 pt. optievakken (minimum 16 pt. - maximum 22 pt.)
- 3de jaar: 36 pt. Truncus Communis + 24 pt. optievakken (minimum 16 pt. - maximum 28 pt., zodat in totaal 60 pt. optievakken werden gevolgd)
Bij het spreiden van de optievakken over de drie jaren dienen de studenten rekening te houden met de begintermen en beginvoorwaarden van de betreffende opleidingsonderdelen. Voor elk opleidingsonderdeel wordt dan ook aangegeven in welk(e) programmaja(a)r(en) men het moet/kan volgen.
Tenslotte moeten ze ook rekening houden met het lesrooster en hun optievakken per jaar zodanig proberen kiezen dat er geen roosterconflicten zijn met de filosofische vakken.

viewer · 20 jul 2007

pit24 zei:
Aan Leuven kan je dus (stel dat je dat wilt) 60 studiepunten fysica opnemen, en dan na je bachelor wijsbegeerte een brugjaar doen, en aan de master fysica beginnen.

Ik weet wel niet zeker of dat klopt van dat brugjaar, maar er is een overbruggingstraject. Hetzelfde voor, taal en letterkunde, geschiedenis,...

1 brugjaar tussen filo en fysica zou me nogal sterk lijken:

bachelor fysica is 180 studiepunten, dus filo (minor fysica) ziet er daar 60 van, en neem dan ook nog 30 studiepunten (ruime overschatting

) gemeenschappelijke vakken, dan zou dat schakeljaar al 90 studiepunten moeten omvatten.

Exorikos · 20 jul 2007

viewer zei:
1 brugjaar tussen filo en fysica zou me nogal sterk lijken:

bachelor fysica is 180 studiepunten, dus filo (minor fysica) ziet er daar 60 van, en neem dan ook nog 30 studiepunten (ruime overschatting ) gemeenschappelijke vakken, dan zou dat schakeljaar al 90 studiepunten moeten omvatten.

Ik slaag er nog niet in 60 studiepunten op een jaar te halen, laat staan 90...

killgore · 20 jul 2007

viewer zei:
1 brugjaar tussen filo en fysica zou me nogal sterk lijken:

bachelor fysica is 180 studiepunten, dus filo (minor fysica) ziet er daar 60 van, en neem dan ook nog 30 studiepunten (ruime overschatting ) gemeenschappelijke vakken, dan zou dat schakeljaar al 90 studiepunten moeten omvatten.

Waarom zou dat?

een brugprogramma moet niet noodzakelijk alle vakken inhalen he.

Het komt erop neer dat die richting met die minor je een bepaalde basis zal leveren, dat brugjaar van pakweg 60 studiepunten kan dan zorgen dat je de 10-12 belangrijkste vakken kan inhalen.

En kom me niet zeggen dat alle vakken bij jullie even belangrijk zijn voor de master, dat is in geen enkele richting zo

.

viewer · 20 jul 2007

killgore zei:
Waarom zou dat?

een brugprogramma moet niet noodzakelijk alle vakken inhalen he.

Het komt erop neer dat die richting met die minor je een bepaalde basis zal leveren, dat brugjaar van pakweg 60 studiepunten kan dan zorgen dat je de 10-12 belangrijkste vakken kan inhalen.

En kom me niet zeggen dat alle vakken bij jullie even belangrijk zijn voor de master, dat is in geen enkele richting zo .

al onze vakken zijn even belangrijk voor de master!

of wacht...

nee, maar je hebt toch zeker niet alle vakken nodig... alleen de niet-wiskunde of fysica vakken zijn schrapbaar, dat waren er dit jaar 2 (ik denk samen zo'n 10 studiepunten), hoewel dat programeren mss nog wel eens nuttig kan blijken te zijn.

pit24 · 22 jul 2007

pit24 zei:
Aan Leuven kan je dus (stel dat je dat wilt) 60 studiepunten fysica opnemen, en dan na je bachelor wijsbegeerte een brugjaar doen, en aan de master fysica beginnen.

Ik weet wel niet zeker of dat klopt van dat brugjaar, maar er is een overbruggingstraject. Hetzelfde voor, taal en letterkunde, geschiedenis,...

In Leuven moet je dus VERPLICHT die 60 studiepunten kiezen, dat opent imho wel grote mogelijkheden. Je moet alleen langer studeren, en je moet zoiets zien zitten (financieel en mentaal).

Dat wou ik trouwens doen eerst, filosofie-fysica.

==> let dus nogmaals op het verschil tussen Leuven-Gent-Antwerpen-Brussel.

uitleg

De bacheloropleiding telt 180 studiepunten. 120 studiepunten gaan naar de 'Truncus Communis', een pakket van filosofische opleidingsonderdelen dat gevolgd wordt door alle studenten. Voor de invulling van de overige 60 studiepunten kiest elke student bij de inschrijving 1 optie. Hij/zij kan kiezen voor de optie Algemene wijsbegeerte of voor één van de 16 vakwetenschappelijke opties: Rechten, Sociologie, Politieke wetenschappen, Psychologie, Godgeleerdheid en Godsdienstwetenschappen, Geschiedenis van de Oudheid, Geschiedenis van de Middeleeuwen, Nieuwe en Nieuwste Tijd, Taal- en Letterkunde (1 taal te kiezen uit Duits, Engels, Frans, Grieks, Latijn of Nederlands), Slavistiek en Oost-Europakunde, Wiskunde of Fysica.
Elk van de drie bachelorjaren bestaat het studieprogramma van de student voor ongeveer 2/3 uit gemeenschappelijke filosofische vakken en voor ongeveer 1/3 uit specifieke optievakken. Meer precies:
- 1ste jaar: 42 pt. Truncus Communis + 18 pt. optievakken (minimum 16 pt. - maximum 22 pt.)
- 2de jaar: 42 pt. Truncus Communis + 18 pt. optievakken (minimum 16 pt. - maximum 22 pt.)
- 3de jaar: 36 pt. Truncus Communis + 24 pt. optievakken (minimum 16 pt. - maximum 28 pt., zodat in totaal 60 pt. optievakken werden gevolgd)
Bij het spreiden van de optievakken over de drie jaren dienen de studenten rekening te houden met de begintermen en beginvoorwaarden van de betreffende opleidingsonderdelen. Voor elk opleidingsonderdeel wordt dan ook aangegeven in welk(e) programmaja(a)r(en) men het moet/kan volgen.
Tenslotte moeten ze ook rekening houden met het lesrooster en hun optievakken per jaar zodanig proberen kiezen dat er geen roosterconflicten zijn met de filosofische vakken.

OPTIE FYSICA

60 studiepunten verplicht te volgen (gespreid over de 3 programmajaren):

G0N26A Inleiding tot de hogere wiskunde 8 pt. 84,0 u. coördinatie: S. Poedts
R. Keppens, S. Poedts
Onderwijsleeractiviteiten Inleiding tot de hogere wiskunde 5,8 pt. 21,0 u. S. Poedts
Inleiding tot de hogere wiskunde 21,0 u. R. Keppens
Inleiding tot de hogere wiskunde: oefeningen 2,2 pt. 21,0 u. S. Poedts
Inleiding tot de hogere wiskunde: oefeningen 21,0 u. R. Keppens

G0N27A Lineaire algebra 6 pt. 65,0 u. W. Veys
Onderwijsleeractiviteiten Lineaire algebra 4 pt. 26,0 u. W. Veys
Lineaire algebra: hoorcollege 2 0,7 pt. 13,0 u. W. Veys
Lineaire algebra: oefeningen 1 1 pt. 19,5 u. W. Veys
Lineaire algebra: oefeningen 2 0,3 pt. 6,5 u. W. Veys

G0N34A Statistiek 6 pt. 65,0 u. M. Hubert
Onderwijsleeractiviteiten Statistiek 3,7 pt. 26,0 u. M. Hubert
Statistiek: oefeningen 1,3 pt. 26,0 u. M. Hubert
Statistiek: project 1 pt. 13,0 u. M. Hubert

G0N29A Algemene natuurkunde I 8 pt. 78,0 u. P. Janssen
Onderwijsleeractiviteiten Algemene natuurkunde I 5,8 pt. 39,0 u. P. Janssen
Algemene natuurkunde I: oefeningen en practica 2,2 pt. 39,0 u. P. Janssen

G0N94A Algemene natuurkunde II 8 pt. 78,0 u. P. Van Duppen
Onderwijsleeractiviteiten Algemene natuurkunde II 5,8 pt. 39,0 u. P. Van Duppen
Algemene natuurkunde II: oefeningen 2,2 pt. 39,0 u. P. Van Duppen

G0P26A Statistische thermodynamica 6 pt. N.
Onderwijsleeractiviteiten Fysische thermodynamica 3 pt. N.
Thermodynamica: statistische achtergrond 3 pt. N.

G0P30A Klassieke mechanica 6 pt. 39,0 u. P. Janssen
Onderwijsleeractiviteiten Klassieke mechanica 5 pt. 26,0 u. P. Janssen
Klassieke mechanica: oefeningen 1 pt. 13,0 u. P. Janssen

G0P28A Algemene natuurkunde III 6 pt. 65,0 u. M. Huyse
Onderwijsleeractiviteiten Algemene natuurkunde III 4,4 pt. 32,5 u. M. Huyse
Algemene natuurkunde III: oefeningen 1,6 pt. 32,5 u. M. Huyse

G0P32A Experimentele basistechnieken in de natuurkunde 6 pt. 65,0 u. coördinatie: V. Afanasiev
V. Afanasiev, C. Glorieux

dat krijg je.

Hellrabbit · 22 jul 2007

Da zoude sowieso moeten kiezen, al is het maar omwille van de Poedts

Archief - Filosofie

Tweak37

Legacy Member

Indy

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

killgore

Legacy Member

pit24

Legacy Member

viewer

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

killgore

Legacy Member

viewer

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²