Archief - Freelancers & Ondernemers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
Zijn er hier die een gebouw hebben op de vennootschap? Kregen jullie dezelfde intrestrate voor de lening als een particulier? Of zit een zelfstandige sowieso aan hogere intresten?

G63

Legacy Member
Nineshots zei:
Zijn er hier die een gebouw hebben op de vennootschap? Kregen jullie dezelfde intrestrate voor de lening als een particulier? Of zit een zelfstandige sowieso aan hogere intresten?

Ik kreeg dezelfde (wel voor een gebouw dat verhuurd zal worden, dus niet voor eigen gebruik)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Als je hem nog dit jaar koopt, kan je hem versneld afschrijven. Althans zo lijkt het artikel te suggereren. En ik neem aan dat het een KMO betreft.

iamhollywood

Legacy Member
Had je december 2019 nog aangekocht, dan kon je in 2019 meteen voor het volledig jaar afschrijven. En kon je nog opteren voor het degressief (versneld) stelsel.
Voor elke nieuwe investering aangekocht vanaf 1 januari 2020 is het degressief stelsel geschrapt.
Ook zal er voor elke nieuwe investering vanaf 1 januari 2020 aangeschaft er slechts pro rata kunnen afgeschreven worden, wat er op neerkomt dat als je in december 2020 een laptop aankoopt dat je die maar 1 maand zal kunnen afschrijven in 2020 daar waar in december 2019 je nog een heel jaar in aftrek kon nemen.

Voor bestaande investeringen (voor 1 januari 2020) verandert er niets.

RadicalAtheist

Legacy Member
Heeft iemand ervaring met "turbo vruchtgebruik" ?

Ik weet wat het is, ik heb een gewoon vruchtgebruik.

De kans dat een turbo nog voorbij de fiscus geraakt is zééér klein.
Lijkt me eerder voor de wilde verhalen van vroeger.
Ik kan me ook geen boekhouder inbeelden die dit een goed idee zou vinden.

RadicalAtheist

Legacy Member
Zijn er hier die een gebouw hebben op de vennootschap?
Ja

Kregen jullie dezelfde intrestrate voor de lening als een particulier?

Ja, maar...

De hypothecaire lening op je persoonlijke naam is veel beter gereglementeerd dan de "investeringskredieten" voor bedrijven.
Als bedrijf kun je geen "hypothecaire lening" krijgen, maar enkel een "investeringskrediet".
Hetzelfde, maar juridisch een wereld van verschil.


Een variable rentevoet voor een " hypothecaire lening" is een wettelijk vastgelegde formule.
Voor een " investeringskrediet" is er geen vaste formule.
Met de woorden van een bankdirecteur, "de bank bepaalt dat gewoon zelf. Ze doen compleet hun goesting in die rente te bepalen".


In mijn geval, had ik initieel dezelfde variable rentevoet van 2.7% voor mijn hypothecaire lening als voor mijn investeringskrediet.
Wegens de crisis daalde mijn rentevoet voor mijn hypothecaire lening naar 1%, die van mijn investeringskrediet steeg tot 3.5% (tegen alle ECB-logica in).

Als ik vandaag dat krediet vervroegd zou willen afbetalen, dan rekent mijn bank niet de ganse funding-loss, maar 1.5 x de totale funding-loss,
en een veelvoud van 6 maanden rente (die van toepassing is op nieuwe kredieten sinds 2014).



Of zit een zelfstandige sowieso aan hogere intresten?

Nee, je statuut maakt op zich geen verschil.

RadicalAtheist

Legacy Member
Ik zit ook voor mijn zaak ook bij KBC, en toen ik begin dit jaar informeerde voor een andere case (gesplitste aankoop) wisten ze me te zeggen dat dit voorlopig allemaal on hold stond maar dat er tegen 2021 wel terug mogelijkheden gingen zijn. Dit was uiteraard pré corona, dus ik weet niet wat het nu zal zijn.

Bank Nagelmackers zou wel nog bereid zijn, maar daar ben ik geen klant en ken er ook geen ervaringen mee.


Mijn advies:
Zoek als zelfstandige een zelfstandige bank-directeur. Die snapt tenminste jouw situatie.
De boom in met al die bedienden van KBC, Belfius, Paribas...

G63

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Mijn advies:
Zoek als zelfstandige een zelfstandige bank-directeur. Die snapt tenminste jouw situatie.
De boom in met al die bedienden van KBC, Belfius, Paribas...

Dit!

Die mannen springen echt voor u.
Ook mijn leningen van KBC verplaatst naar een zelfstandig AXA kantoor, t is een wereld van verschil. Persoonlijke aanpak, steeds welkom (ook na kantooruren), ... je voelt gewoon dat ze beter hun best doen.

En KBC maar bellen nu :lol:


Sent from my iPhone using Tapatalk

eniac

Legacy Member
G63 zei:
Dit!

Die mannen springen echt voor u.
Ook mijn leningen van KBC verplaatst naar een zelfstandig AXA kantoor, t is een wereld van verschil. Persoonlijke aanpak, steeds welkom (ook na kantooruren), ... je voelt gewoon dat ze beter hun best doen.

En KBC maar bellen nu
emoji38.png



Sent from my iPhone using Tapatalk
Zelfde ervaring bij lokale Crelan hier.

sandervdw

Legacy Member
G63 zei:
Dit!

Die mannen springen echt voor u.
Ook mijn leningen van KBC verplaatst naar een zelfstandig AXA kantoor, t is een wereld van verschil. Persoonlijke aanpak, steeds welkom (ook na kantooruren), ... je voelt gewoon dat ze beter hun best doen.

En KBC maar bellen nu
emoji38.png



Sent from my iPhone using Tapatalk
Bank Van Breda is daar ook anders in. Als ik daar een vraag stel. Krijg ik direct antwoord. Ook altijd gericht op de beste situatie voor mij ipv voor de bank.

Bvb aankoopoptie privé afkopen na renting is geen probleem. Ze raden mij ten stelligste af om geld in IPT te pompen maar alles via dividend uit te keren.

Toch wel een heel andere ervaring met de andere banken waar ik al contact mee heb gehad. Bij de meeste moest ik smeken om een rentingofferte te krijgen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

LaCucaracha

Legacy Member
sandervdw zei:
Bank Van Breda is daar ook anders in. Als ik daar een vraag stel. Krijg ik direct antwoord. Ook altijd gericht op de beste situatie voor mij ipv voor de bank.

Bvb aankoopoptie privé afkopen na renting is geen probleem. Ze raden mij ten stelligste af om geld in IPT te pompen maar alles via dividend uit te keren.

Toch wel een heel andere ervaring met de andere banken waar ik al contact mee heb gehad. Bij de meeste moest ik smeken om een rentingofferte te krijgen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

IPT is nochtans in de huidige fiscalitet veel interessanter dan een dividend en ook nog dan een liquidatiereserve... zeker als je prive vastgoed wilt aankopen...
Het verschil is wel wat kleiner geworden door de verlaging van de tarieven venb, but still...

sandervdw

Legacy Member
LaCucaracha zei:
IPT is nochtans in de huidige fiscalitet veel interessanter dan een dividend en ook nog dan een liquidatiereserve... zeker als je prive vastgoed wilt aankopen...
Het verschil is wel wat kleiner geworden door de verlaging van de tarieven venb, but still...

Wij hebben al een woning. Daarnaast is dividend aan 32% belast, maar is dat geld nadien wel te gebruiken voor beleggingen. Bij IPT kan je max 60% gebruiken voor vastgoed en daar betaal je dan nog interest op. Je hebt dus netto al minder capaciteit over (68% vs 60%) om er iets mee te doen, Het verschil is dat je die 40% normaal krijgt bij je pensioen, terwijl je die 32% nooit meer terug ziet. Maar op de termijn dat ik op pensioen ga (nog zo'n 30 jaar te gaan), ben ik vrij zeker dat ik een beter rendement haal op de beurs. IPT is gewoon een zeer lange termijn spaarrekening met een beperkt rendement. Nuttig om die te volstorten als je richting uw pensioen gaat, maar ervoor ben je (imo) voordeliger af om gewoon dividend uit te keren.

Dozzeh

Legacy Member
sandervdw zei:
Nuttig om die te volstorten als je richting uw pensioen gaat, maar ervoor ben je (imo) voordeliger af om gewoon dividend uit te keren.

Hier dezelfde gedachtegang, alles richting dividend/liquidatiereserves voorlopig. Benieuwd wat de rest doet?

Zijn er mensen die hier effectief hun IPT voor vastgoed hebben gebruikt?

LaCucaracha

Legacy Member
sandervdw zei:
Wij hebben al een woning. Daarnaast is dividend aan 32% belast, maar is dat geld nadien wel te gebruiken voor beleggingen. Bij IPT kan je max 60% gebruiken voor vastgoed en daar betaal je dan nog interest op. Je hebt dus netto al minder capaciteit over (68% vs 60%) om er iets mee te doen, Het verschil is dat je die 40% normaal krijgt bij je pensioen, terwijl je die 32% nooit meer terug ziet. Maar op de termijn dat ik op pensioen ga (nog zo'n 30 jaar te gaan), ben ik vrij zeker dat ik een beter rendement haal op de beurs. IPT is gewoon een zeer lange termijn spaarrekening met een beperkt rendement. Nuttig om die te volstorten als je richting uw pensioen gaat, maar ervoor ben je (imo) voordeliger af om gewoon dividend uit te keren.

Dan hoop ik dat je toch op zijn minst de liquidatiereserve bedoelt, want een dividend is echt niet interessant de dag van vandaag.

Nu, het is een feit dat IPT minder interessant is geworden sinds de verlaging van de tarieven van de VENB en dan zeker als je volledig valt in de eerste schijf van 20%,maar bij een gelijk rendement is IPT nog steeds interessanter hoor .

Hier een snel gemaakt vergelijkend overzicht:

https://ibb.co/rwP2YMy

Zoals je kan zien is bij een gelijk rendement IPT nog steeds interessanter, al zit het geld dan inderdaad vast tot aan je pensionering.

Op de zeer lange termijn kan je misschien meer rendement halen op de beurs, maar je kan ook voor een IPT in tak 23 gaan en dan denk ik dat het een ander verhaal is, op voorwaarde dat het deftige fondsen zijn natuurlijk...

Wat betreft het voorschot: er zijn ook verzekeraars die een interestvrij voorschot aanbieden, dan krijg je geen rendement op de reserves die je opneemt als voorschot, maar moet je ook geen interest betalen... Kan interessant zijn voor renovatiewerken of andere privé onroerende aangelegenheden waarvoor je geen (interessant) lening krijgt bij de bank.
https://www.mysavings.be/nl/infocen...nanciering-voor-uw-vastgoed-waarom-hoe-en-wat

eniac

Legacy Member
Ik ben wel gestart met IPT. Ik bekijk het als een extra pot waar een deeltje van de winst naartoe gaat. Er moet ook nog het één en ander gebeuren aan het huis dus we zien wel of en hoe we dat inzetten.

De rest van de winst zal richting liquidatiereserve gaan.

sandervdw

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Dan hoop ik dat je toch op zijn minst de liquidatiereserve bedoelt, want een dividend is echt niet interessant de dag van vandaag.

Nu, het is een feit dat IPT minder interessant is geworden sinds de verlaging van de tarieven van de VENB en dan zeker als je volledig valt in de eerste schijf van 20%,maar bij een gelijk rendement is IPT nog steeds interessanter hoor .

Hier een snel gemaakt vergelijkend overzicht:

https://ibb.co/rwP2YMy

Zoals je kan zien is bij een gelijk rendement IPT nog steeds interessanter, al zit het geld dan inderdaad vast tot aan je pensionering.

Wat betreft het voorschot: er zijn ook verzekeraars die een interestvrij voorschot aanbieden, dan krijg je geen rendement op de reserves die je opneemt als voorschot, maar moet je ook geen interest betalen... Kan interessant zijn voor renovatiewerken of andere privé onroerende aangelegenheden waarvoor je geen (interessant) tarief krijgt bij de bank.

Op de zeer lange termijn kan je misschien meer rendement halen op de beurs, maar je kan ook voor een IPT in tak 23 gaan en dan denk ik dat het een ander verhaal is, op voorwaarde dat het deftige fondsen zijn natuurlijk...

Waarom zou een dividend niet interessant zijn? Je betaalt 20% vennootschapsbelasting en 15% roerende voorheffing. Dus 32% totale belastingsdruk.
Bij een liquidatiereserve betaal je 20% vennootschapsbelasting en 10% bijzondere aanslag. Bij het uitkeren betaal je nog 5% RV. Dat is 31.6% belastingsdruk, maar je moet wel altijd 5 jaar wachten op uw geld ipv bij dividend jaarlijks te kunnen uitkeren...

LaCucaracha

Legacy Member
sandervdw zei:
Waarom zou een dividend niet interessant zijn? Je betaalt 20% vennootschapsbelasting en 15% roerende voorheffing. Dus 32% totale belastingsdruk.
Bij een liquidatiereserve betaal je 20% vennootschapsbelasting en 10% bijzondere aanslag. Bij het uitkeren betaal je nog 5% RV. Dat is 31.6% belastingsdruk, maar je moet wel altijd 5 jaar wachten op uw geld ipv bij dividend jaarlijks te kunnen uitkeren...

Op een dividend betaal je 30% RV? Of val je in de VVPRbis regeling?
Either way, IPT blijft het interessants fiscaal gezien bij een gelijk rendement.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan