Archief - Geneeskunde na humane wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lexx

Legacy Member
Klopt. Ge moet in BMW op beide celbio's geslaagd zijn om de vrijstelling te krijgen. 1 van de 2 geeft dus geen 1 vrijstelling op het respectievelijke vak in geneeskunde (doordat de opdeling tussen de vakken wat anders is in beide richtingen, maar algemeen dus wel gewoon overeenkomen).

Vroeger had ge natuurlijk ook de wetenschapsrichtingen in geneeskunde (en was dus het gehele jaar tussen BMW en geneeskunde identiek). Dat is nu niet meer doordat wisk, bio, fys en chemie zijn weggevallen in geneeskunde. In de plaats hebt ge nu wat vroegere vakken uit het 2e jaar geneeskunde in het 1e jaar.
S

Sooth Awful

Legacy Member
Lol zoveel onzin dat ik lees. Onwetenden vs geneeskunde-studenten.

Jullie doen precies of het toegangsexamen geneeskunde zo moeilijk is. Ik heb het vorig jaar meegedaan en was van de eerste keer geslaagd, zonder voorbereiding. En ik kwam rechtstreeks van het middelbaar.
Een jaar BMW is daar niet voor nodig. Met een beetje goede discipline en voorkennis kan je ALLES voorbereiden in <2 maanden.
En dan nog. Dat toelatingsexamen is er niet gekomen om alleen goede (of bluffende) studenten aan te trekken, maar enkel en alleen om het aantal inschrijvingen voor geneeskunde sterk te beperken.
Dat je door het toelatingsexamen geraakt wil niet zeggen dat je een goede student bent. Als je er alleen doorgeraakt met veel voorbereiding bewijst alleen dat je goed kan van buiten leren, niet dat je slim bent.
L

Lexx

Legacy Member
Amai man, gij moet slimmer dan Einstein zijn. Mag ik uw handtekening aub? Dan kan ik dat ineens inkaderen op mijn kamer en er elke avond 5min naar kijken voordat ik ga slapen
:drool:
S

Sooth Awful

Legacy Member
LeXx zei:
Amai man, gij moet slimmer dan Einstein zijn. Mag ik uw handtekening aub? Dan kan ik dat ineens inkaderen op mijn kamer en er elke avond 5min naar kijken voordat ik ga slapen
:drool:
Klik om te vergroten...

Nee, gewoon iemand met een gezond verstand. Ik zit niet op te scheppen dat ik een jaar BMW nodig zou moeten hebben om dan naar geneeskunde te gaan.
L

Lexx

Legacy Member
Lel, gij zit nu op dezelfde hoogte als de vorige hier :bow:

Laatste keer: Stel dat een persoon 2x niet doorgeraakt op het toelatingsexamen, wat is dan het beste dat hij doet (in de veronderstelling dat hij alsnog geneeskunde wil studeren)?

-> hierover ging de discussie en hier beweer ik dat in dit geval BMW de beste keuze is om u alsnog voor te bereiden op het ingangsexamen.

Dat gij hier dan zo stoer komt doen over hoe gij het wel van de 1e keer geflikt hebt, zegt meer over u dan over al de rest die er niet van de 1e keer doorgeraakt. :)
m

mac-bc

Legacy Member
LeXx zei:
Gij leest gewoon langs mijn zinnen door, ongelooflijk :eek:

Ik stop de discussie hier, niet omdat ik denk dat gij gelijkt hebt, maar omdat het gewoon geen zin heeft om met u te argumenteren (doet me denken aan mac-bc trouwens, misschien moeten jullie eens samenzitten :D)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat er stilaan een meerderheid begint te bestaan die vindt dat jij niet kan argumenteren. Getuige uw aanvallen op de persoon, hier opnieuw. Misschien toch eens aan je attitude werken, zou wel eens minstens zo belangrijk kunnen zijn als je veel met mensen moet werken later.

Los daarvan denk ik wel dat je inhoudelijk gelijk hebt in deze discussie. Niet dat ik daarvoor uw argumentatie nodig had, vooraleer je dacht me te betrappen op een contradictie.
L

Lexx

Legacy Member
Ik heb ondervonden dat wanneer ge iets meer "op de persoon" begint te discussiëren, ze sneller to the point komen. Anders zit ge te discussies te voeren over tientallen pagina's (doet dit een belletje rinkelen?) en daar heb ik echt de tijd niet voor (en ook geen zin in op een random forum met random mensen)

Maar hey, iedereen zijn eigen mening hé, het zou nogal saai zijn moest iedereen altijd dezelfde mening hebben :)
l

lookoutordie

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Lol zoveel onzin dat ik lees. Onwetenden vs geneeskunde-studenten.

Jullie doen precies of het toegangsexamen geneeskunde zo moeilijk is. Ik heb het vorig jaar meegedaan en was van de eerste keer geslaagd, zonder voorbereiding. En ik kwam rechtstreeks van het middelbaar.
Een jaar BMW is daar niet voor nodig. Met een beetje goede discipline en voorkennis kan je ALLES voorbereiden in <2 maanden.
En dan nog. Dat toelatingsexamen is er niet gekomen om alleen goede (of bluffende) studenten aan te trekken, maar enkel en alleen om het aantal inschrijvingen voor geneeskunde sterk te beperken.
Dat je door het toelatingsexamen geraakt wil niet zeggen dat je een goede student bent. Als je er alleen doorgeraakt met veel voorbereiding bewijst alleen dat je goed kan van buiten leren, niet dat je slim bent.
Klik om te vergroten...

Proficiat, ik ben blij voor u maar daar heeft de topic starter uiteindelijk niet veel aan.
De persoon in kwestie komt uit een niet-wetenschappelijke richting. De kennis die hij/zij heeft opgedaan aan wetenschappen is totaal niet te vergelijken met iemand die uit een wetenschappelijke richting komt. Akkoord dat alles voor te bereiden valt maar inzicht kweken vergt tijd en vooral wil. Geniën lopen er eenmaal rond maar uw reactie vind ik weinig respectvol ten aanzien van de topic starter.

De topic starter heeft dit jaar 2 kansen, grijp deze kansen met de volledige 100% zou ik zeggen en kijk wat uw resultaat gaat zijn in Juli. Afhankelijk van dit resultaat weet ge waar ge het moeilijk mee hebt en kunt ge eraan werken tegen Augustus (voor hetzelfde geld moet ge er niet aan werken en zijt ge door). Slaagt ge dan nog niet (en dit is heus geen ramp, ge zijt zeker de enige niet) dan kunt ge een andere richting kiezen met het oog om nog eens te proberen op het ingangsexamen ofwel zegt ge van ik probeer het totaal niet meer. In het eerste geval ging mijn voorkeur naar farmacie en biomedische wetenschappen omdat hier chemie en fysica vooral in terugkwamen. Ik koos voor biomedische wetenschappen omdat ik naar het 2e geneeskunde mocht als ik door was in mijn eerste jaar biomedische mits slagen op het toelatingsexamen.
S

Sooth Awful

Legacy Member
Om het voor eens en altijd duidelijk te maken: van BMW naar geneeskunde overstappen gaat NIET meer. Je krijgt wel uitstellingen, maar die zijn echt miniem.

UA zei:
Elk jaar beginnen er een aantal studenten in de farmacie of de biomedische wetenschappen omdat ze niet slaagden voor het toelatingsexamen arts/tandarts.

Indien je na één jaar (of meer) farmacie/ biomedische wetenschappen de overgang wil maken naar geneeskunde, moet je met een aantal zaken rekening houden:

- Dit kan momenteel enkel als je slaagt voor het toelatingsexamen arts/tandarts. Zelfs met een compleet bachelor of masterdiploma farmacie of BMW zal je nog steeds moeten slagen voor het toelatingsexamen arts/tandarts

- De overgang van het eerste jaar BMW naar het tweede jaar geneeskunde bestaat niet meer. Je stroomt opnieuw in in het eerste jaar geneeskunde, en je kan voor een beperkt aantal vakken worden vrijgesteld:

- Komende van Farmacie krijg je voor een credit 'Academische vaardigheden portfolio' in de geneeskunde een vrijstelling voor 'Leerlijn wetenschappelijke vorming'. Voor een credit 'Cellen en Weefsels' krijg je een vrijstelling voor 'Histologie en cytologie'

- Komende van BMW krijg je voor een credit 'Informatie verwerven en verwerken'in de geneeskunde een vrijstelling voor 'Leerlijn wetenschappelijke vorming'. Voor een credit ' Histologie' EN 'Biomoleculen en cellen krijg je in geneeskunde één vrijstelling voor 'Histologie en cytologie'. Daarbij worden geen deelvrijstellingen gegeven.

- Als je al een groter deel van de de bachelor BMW/Farmacie hebt afgewerkt, en dan overstapt naar geneeskunde, zijn er meer vrijstellingen mogelijk. Hiervoor contacteer je best de studietrajectbegeleider van de faculteit geneeskunde en gezondheidswetenschappen. Je kan er ook voor kiezen om in dit geval de overstap naar geneeskunde te maken, en tegelijk je bachelor farmacie/BMW af te werken, maar dit is praktisch gezien niet simpel.
Klik om te vergroten...
c

cdp1193

Legacy Member
In Gent kan je na 1 jaar kine, de eerste en tweede bachelor geneeskunde combineren. Al zou ik dat niemand aanraden
emoji14.png
.
l

lookoutordie

Legacy Member
spykie zei:
In Diepenbeek gaat het nog wel normaal ;)
Klik om te vergroten...

Dit jaar (dat nu afloopt) gaat de overgang nog wel, maar in hun nieuwe brochures voor volgend academiejaar zie ik daar nergens nog informatie over staan.
Dus ben niet zeker of het dan nog gaat vanaf volgend academiejaar.
s

spykie

Legacy Member
Er gaat veel veranderen in bmw, maar ze zijn aan het proberen om het te regelen via een zomercursus bij overgang had ik gehoord ...
s

sofie11

Legacy Member
Thin Liz zei:
Hoe je het doet in het middelbaar geeft niet altijd zicht op je latere, mogelijke, prestaties. Laat je dat door geen enkele leerkracht wijsmaken...
Ik kom uit de wetenschappen-talen, er had in heel ASO niemand minder punten als ik toen ik afstudeerde. Toetsen en taken maakte/leerde ik tijdens de speeltijd, ofwel stond ik 's morgens een uurtje vroeger op. M'n punten waren net genoeg om er door te geraken, motivatie was er amper.
Toen ik vertelde dat ik Farmacie ging aanvatten was hoongelach het enige wat ik kon horen, zien of ruiken.

Maar dat gaf me net kracht, de wil om al die mensen ongelijk te bewijzen. Sure, het eerste jaar moest de klop komen: gebuisd op alle vakken. Toen viel de 'frank', tweede zit het jaar nadien. De jaren die daarna steeds geslaagd in eerste zit. Snap je nu waarom ik tegen een algemeen ingangsexamen ben? ;)
Klik om te vergroten...

Ik zit precies in dezelfde situatie! Ik wilde altijd al apotheker worden.. Maar de laatste jaren heb ik op middelbaar precies dezelfde attitude als u gehad. Als ik nu vertel dat ik dit jaar wil beginnen met farmaceutische wetenschappen raadt iedereen mij het af.
Na deze reactie te lezen heb ik toch wel een klein beetje hoop gekregen.. Ik ben iemand met weinig inzicht maar ik heb wel enorm veel doorzettingsvermogen als ik iets wil doen.. Zou het haalbaar zijn?
s

stfromhell

Legacy Member
sofie11 zei:
Ik zit precies in dezelfde situatie! Ik wilde altijd al apotheker worden.. Maar de laatste jaren heb ik op middelbaar precies dezelfde attitude als u gehad. Als ik nu vertel dat ik dit jaar wil beginnen met farmaceutische wetenschappen raadt iedereen mij het af.
Na deze reactie te lezen heb ik toch wel een klein beetje hoop gekregen.. Ik ben iemand met weinig inzicht maar ik heb wel enorm veel doorzettingsvermogen als ik iets wil doen.. Zou het haalbaar zijn?
Klik om te vergroten...

Ik weet niets af van farmaceutische wetenschappen of geneeskunde, maar doorzettingsvermogen is de sleutel tot 70% van eender welk succes. IEDEREEN raadt altijd alles af dat al maar een beetje moeilijk begint te worden, al is het maar omdat het risico op falen dan relatief gezien hoger ligt. Als ge zo'n mensen hun advies volgt, dan zult ge inderdaad nergens geraken.

Mijn tenen beginnen ervan te krommen telkens ik een post zie over 'ze raden dit mij af'.
a

aXl_

Legacy Member
stfromhell zei:
Ik weet niets af van farmaceutische wetenschappen of geneeskunde, maar doorzettingsvermogen is de sleutel tot 70% van eender welk succes. IEDEREEN raadt altijd alles af dat al maar een beetje moeilijk begint te worden, al is het maar omdat het risico op falen dan relatief gezien hoger ligt. Als ge zo'n mensen hun advies volgt, dan zult ge inderdaad nergens geraken.

Mijn tenen beginnen ervan te krommen telkens ik een post zie over 'ze raden dit mij af'.
Klik om te vergroten...

Ze raden het meestal af aan mensen die "doorzettingsvermogen" niet als voornaamste eigenschap hebben geëtaleerd in de voorbije jaren ^^. Sommigen maken een radicale switch, velen niet.
T

Thin Liz

Legacy Member
sofie11 zei:
Ik zit precies in dezelfde situatie! Ik wilde altijd al apotheker worden.. Maar de laatste jaren heb ik op middelbaar precies dezelfde attitude als u gehad. Als ik nu vertel dat ik dit jaar wil beginnen met farmaceutische wetenschappen raadt iedereen mij het af.
Na deze reactie te lezen heb ik toch wel een klein beetje hoop gekregen.. Ik ben iemand met weinig inzicht maar ik heb wel enorm veel doorzettingsvermogen als ik iets wil doen.. Zou het haalbaar zijn?
Klik om te vergroten...

Haalbaar? Probeer het tenminste, en werk er hard voor. Dat is zoals gezegd de grootste sleutel tot succes: er voor willen werken.
s

sofie11

Legacy Member
stfromhell zei:
Ik weet niets af van farmaceutische wetenschappen of geneeskunde, maar doorzettingsvermogen is de sleutel tot 70% van eender welk succes. IEDEREEN raadt altijd alles af dat al maar een beetje moeilijk begint te worden, al is het maar omdat het risico op falen dan relatief gezien hoger ligt. Als ge zo'n mensen hun advies volgt, dan zult ge inderdaad nergens geraken.

Mijn tenen beginnen ervan te krommen telkens ik een post zie over 'ze raden dit mij af'.
Klik om te vergroten...

Je hebt inderdaad gelijk! Ik ga het toch eens proberen.
Bedankt !
S

Sw4rchy

Legacy Member
@TS:
Ik ga nu zelf naar het 2e master en ken iemand die ook geneeskunde studeert vanuit een TSO richting. Hij doet het prima. Het is met vallen en opstaan, herexamens en soms een vak of 2 meenemen, maar hij geraakt er wel. Ben ervan overtuigd dat hij een betere arts gaat worden dan de meeste onder ons, net omdat hij er zoveel harder voor moet werken.

Zolang je zélf de wil hebt om arts te worden dan moet je dat zeker doen.

off-topic: Speciaal weer ingelogd na jaren inactiviteit om je moed in te spreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan