Archief - Geneeskunde of bio-ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epi

Legacy Member
Goeiemorgen

Ik twijfel momenteel nog heel hard tussen geneeskunde of bio-ingenieur en hoopte dat jullie mij misschien kunnen helpen met mijn keuze.

Ik ben geslaagd voor het toelatingsexamen geneeskunde met tamelijk veel overschot en ben dus vrij zeker dat ik het aan zal kunnen. Bio-ingenieur zou mij normaal ook wel goed moeten lukken aangezien ik chemie en wiskunde leuke vakken vind.

Er zijn een aantal dokters in mijn familie, en die raden me allemaal geneeskunde aan omdat het tot een leuk, goed-verdienend en respectabel beroep leidt. Zelf zie ik het niet echt zitten om in een ziekenhuis te werken en het sociale/psychologische aspect van dokter ligt mij ook niet. Ik ben meer geinteresseerd in de wetenschappelijke kant. Ik zou wel graag het lichaam bestuderen, maar zonder al dat ethische gedoe en hoe je met een patient moet omgaan etc. Chirurg of neuroloog lijken mij wel leuke beroepen, maar dan ben je wel heel veel aan het werken...

De push-factor van bio-ingenieur is dan voor mij dat het een heel brede opleiding is. Veel bio-ingenieurs komen terecht in scholen of moeten voor een bedrijf bepaalde (chemische) waarden van producten controleren of zoiets dergelijks. Dat wil ik absoluut niet doen. Ik zou graag onderzoek doen rond oa genetica, bio sensoren, nanorobots, neurologie, ... Er zijn wel zeker bio-ingenieurs die in zo'n sector werken, maar ik vind het raar dat mensen met dezelfde diploma zo'n uiteenlopende beroepen uitoefenen.

Is het mogelijk om zoiets te doen na een studie geneeskunde of is dit niet zo'n slim idee? Of zijn er nog andere richtingen die je een betere keuze zouden zijn?

Long story made short: Interesse voor neurologie, chirurgie (geneeskunde) en interesse voor onderzoek (wss bio-ingenieur of een andere richting als er een betere is). Kan niet kiezen.

Alvast bedankt!

chento

Legacy Member
Ik zou voor bio ingenieur gaan, lijkt me (als arts) een makkelijkere ingang naar onderzoek. Ook na geneeskunde kan je natuurlijk doctoreren. Maar ik moet zeggen dat we veel meer opgeleid zijn op klinisch te denken en communiceren met patiënten dan om onderzoek te doen. Dus ik zou op je interesses afgaan.

cdp1193

Legacy Member
Ik denk dat bio-ir eerder bij jou past. Er bestaat geen enkele tak in de geneeskunde waar communicatieve vaardigheden en aandacht voor de psychosociale aspecten van ondergeschikt belang zijn.

Epi

Legacy Member
Is dit ook het geval bij chirurg? Ik heb al wat geinformeerd over dit beroep en het sociaal aspect is daar vrij gering. Een beetje communicatie met de patient vind ik niet erg, maar bij andere specialisaties is het voor mij gewoon te veel (bij veel ben je eigenlijk constant in gesprek met de patient). Over neuroloog weet ik wel nog niets.

Bedankt voor je reactie trouwens!

cdp1193

Legacy Member
Zeker! Wanneer een operatie niet het gewenste effect heeft of dat na het openen van de buik de situatie er slechter uitziet dan op beeldvorming. Ik kan u garanderen dat dat geen eenvoudige gesprekken zijn...

Mike 90

Legacy Member
Als bio-ingenieur zijnde lijkt het mij idd dat je interesses meer aansluiten bij de opleiding bio-ingenieur dan bij geneeskunde.

Bij de opleiding bio-ingenieur ga je in eerste instantie heel breed, wat je toelaat om heel wat nieuwe dingen te ontdekken. Eens je het 3e jaar begint ga je je specialiseren en dan pas ga je eigenlijk moeten kiezen wat je wil gaan doen.

Aangezien neurologisch, genetisch etc. onderzoek je interesseert is cel-en gentechnologie een meer dan te bekijken optie. Hiervan weet ik dat er zelfs een deel nog verder in de geneeskunde doctoreren.

chento

Legacy Member
Chirurg doet ook consultaties hé.
Bv. abdominale heelkunde: patiënt met appendicitis op spoed gaan zien, nog iets zeggen voor hij in slaap gaat, achteraf komt deze nog terug voor wondcontrole etc.
Ook veel communicatie met collega's natuurlijk.

Epi

Legacy Member
De studie (bio-ingenieur) interesseert me zeker, maar het is vooral de jobmarkt achteraf waar ik me zorgen om maak. Je hoort vaak dat de helft van de bio ingenieurs leraar worden (overdreven natuurlijk) of dat ze een relatief saaie/simpele job uitoefen in één of andere fabriek. Weet iemand hier meer over? Zijn er veel mogelijkheden om het soort onderzoek/werk te doen na de studie bio-ingenieur over de thema's die ik beschreven heb? Is een doctoraat hiervoor nuttig/noodzakelijk?

Alvast bedankt!

colin1997

Legacy Member
Epi zei:
De studie (bio-ingenieur) interesseert me zeker, maar het is vooral de jobmarkt achteraf waar ik me zorgen om maak. Je hoort vaak dat de helft van de bio ingenieurs leraar worden (overdreven natuurlijk) of dat ze een relatief saaie/simpele job uitoefen in één of andere fabriek. Weet iemand hier meer over? Zijn er veel mogelijkheden om het soort onderzoek/werk te doen na de studie bio-ingenieur over de thema's die ik beschreven heb? Is een doctoraat hiervoor nuttig/noodzakelijk?

Alvast bedankt!

Volgens mij is het probleem dat die jobs dat je zoekt vrij schaars zijn én dat je moet concurreren met masters geneeskunde, biomedische wetenschappen, biochemie/biotechnologie misschien... er zijn veel mensen die zo een onderzoek/werk wel zien zitten (vooral neurologie). Een doctoraat is imo dan ook onmisbaar én je moet dan ook nog eens zeer goede studieresultaten voorleggen. Ik zou dus voor de opleiding kiezen die je toegang geeft tot die jobs, maar waarvan je ook zeker bent dat je andere jobs die je leuk zou vinden ook kan doen met dat diploma. Kijk eens op linkedin of indeed ofzo welke vacatures er allemaal open staan voor bio-ingenieurs.

Leauleau

Legacy Member
My 2 cents, this is a no brainer: geneeskunde.

Om verschillende redenen:
- Aantal wordt systematisch laaggehouden dus genoeg werk en goed loon.
- De opleiding zelf GNK focus op menselijke biologie (anatomie, fysio en patho). Bio-ir focust op, in mijn ogen, teveel. Wiskunde, fysica, bio, chemie, geologie... Uw specialisatie begint pas in uw master en sommige van die masters zijn niet zo interessant naar werk toe.
- Een arts kan na zijn studies direct aan de slag als arts. De bio-ir. kent veel maar kan weinig.
- Wil je geen arts worden? Geen probleem een diploma GNK kan perfect naar de industrie; vooral farmaceutische bedrijven maar er zijn nog opties. Zal je alle functies kunnen uitoefenen waarvoor een bio-ir in aanmerking komt? Nee, maar gezien je interesses hoeft dat niet, lijkt me. Tenzij je voor ons je voorliefde voor bos- en waterbeheer hebt verzwegen...

Nogmaals het is een no-brainer.

Mike 90

Legacy Member
Leauleau zei:
My 2 cents, this is a no brainer: geneeskunde.

Om verschillende redenen:
- Aantal wordt systematisch laaggehouden dus genoeg werk en goed loon.
- De opleiding zelf GNK focus op menselijke biologie (anatomie, fysio en patho). Bio-ir focust op, in mijn ogen, teveel. Wiskunde, fysica, bio, chemie, geologie... Uw specialisatie begint pas in uw master en sommige van die masters zijn niet zo interessant naar werk toe.
- Een arts kan na zijn studies direct aan de slag als arts. De bio-ir. kent veel maar kan weinig.
- Wil je geen arts worden? Geen probleem een diploma GNK kan perfect naar de industrie; vooral farmaceutische bedrijven maar er zijn nog opties. Zal je alle functies kunnen uitoefenen waarvoor een bio-ir in aanmerking komt? Nee, maar gezien je interesses hoeft dat niet, lijkt me. Tenzij je voor ons je voorliefde voor bos- en waterbeheer hebt verzwegen...

Nogmaals het is een no-brainer.

De bio-ir kent veel maar kan weinig? Juist door zijn brede opleiding kan hij overal uit de voeten, daar waar een opleiding tot arts, als je niet in de geneeskunde wil, je toch zeer fel beperkt in je mogelijkheden. Indien de TO wil onderzoek doen ben je, gezien de interesses áltijd beter af als bio-ir dan als arts. Het aantal onderzoeksjobs in dat gebied gaat veel meer naar bio-irs cel-en gentechnologie dan naar mensen met een geneeskunde achtergrond, die bijna altijd kiezen voor een job als arts of als arts specialist. Onderzoek wordt relatief weinig gedaan als geneeskundige. Men weet ook waarom.

Dus idd een no-brainer, maar niet om de redenen die jij aanhaalt.

Leauleau

Legacy Member
Mike 90 zei:
De bio-ir kent veel maar kan weinig? Dat statement blijft. Veel theorie maar uiteindelijk moeten ze zich, voor om het even welke job, inwerken. Een arts niet want die heeft meerdere jaren stage gehad.

Juist door zijn brede opleiding kan hij overal uit de voeten, daar waar een opleiding tot arts, als je niet in de geneeskunde wil, je toch zeer fel beperkt in je mogelijkheden. Indien de TO wil onderzoek doen ben je, gezien de interesses áltijd beter af als bio-ir dan als arts. Het aantal onderzoeksjobs in dat gebied gaat veel meer naar bio-irs cel-en gentechnologie dan naar mensen met een geneeskunde achtergrond, die bijna altijd kiezen voor een job als arts of als arts specialist. Onderzoek wordt relatief weinig gedaan als geneeskundige. Men weet ook waarom.

De waarom is omdat een ASO lucratiever is en meer prestige. De democratisering van het onderwijs heeft ervoor gezorgd dat er genoeg PhD'ers geproduceerd worden. Dan is er nog de vraag wat als je je doctoraat behaald hebt? Postdocs liggen niet dik.

Voor de jobs cel- en gentech wordt meestal een bio-ir gevraagd? Could be. Ik zie echter op departmenten van genetica en neurologie ook veel bio-medische en farmaceuten. Dus de brede basis waarover je spreekt lijkt me a may not a must.

Dus idd een no-brainer, maar niet om de redenen die jij aanhaalt.

auricle

Legacy Member
Wat arts betreft heb je een voordeel. Uw kennissen kunnen u zonder problemen in neurochirurgie krijgen. Dat is een pijnlijke waarheid, maar dat is nu eenmaal zo. Als je onderzoek wilt doen, is genetica ook een mooie richting. Het medisch centrum voor genetica heeft geloof ik wel een aantal bio-ingenieurs in dienst, maar beiden werken in het ziekenhuis en bij beiden blijft communicatie ook centraal staan.

Ik denk dat bio-ir meer gericht is op de toekomst. Biosensoren, nanobots en dergelijke zijn zaken die in de toekomst alsmaar belangrijker worden. Als dat jou interesseert moet je daarvoor gaan, maar probeer ook echt tot de top van uw jaar te behoren zodat je de kans krijgt om zo'n dingen te doen.

Heb je ook eens gekeken naar burgerlijk ingenieur als mogelijke optie?

Epi

Legacy Member
auricle;22067487Heb je ook eens gekeken naar burgerlijk ingenieur als mogelijke optie?[/QUOTE zei:
Ja, maar heb niet meegedaan aan de verplichte ijkingstoets. Had ik misschien wel moeten doen, maar is nu te laat..

Sylverscythe

Legacy Member
Klinkt mij toch alsof je profiel meer aansluit bij een bio-ingenieur met dan specialisatie in cel & gen. Dan best voor een PhD gaan en in de R&D blijven. De wetenschappelijke vorming van fysica, chemie, en wiskunde is gewoon van een hoger niveau. En ik denk nu echt niet dat je daarmee niet aan een interessante job zal geraken, biotech doet het momenteel goed in België (en je hoeft hier ook niet te blijven).

Wat natuurlijk wel klopt is dat je voor het geld beter zal af zijn als arts-specialist, maar zoals gezegd kom je dan normaalgezien niet in het onderzoek terecht.

Epi

Legacy Member
Momenteel oog op de master bio-informatica, wat kan vanuit zowel bachelor geneeskunde als bio-ingenieur. Mss slim om te starten met geneeskunde en dan nog zien, aangezien de bachelor bio-ingenieur toch zo breed is en dan mss minder goed dan een bachelor geneeskunde? Iemand hier een mening over?

Bedankt voor de reacties iedereen by the way!

auricle

Legacy Member
Epi zei:
Momenteel oog op de master bio-informatica, wat kan vanuit zowel bachelor geneeskunde als bio-ingenieur. Mss slim om te starten met geneeskunde en dan nog zien, aangezien de bachelor bio-ingenieur toch zo breed is en dan mss minder goed dan een bachelor geneeskunde? Iemand hier een mening over?

Bedankt voor de reacties iedereen by the way!


Kijk eens naar de vakken per richting want die geven een betere indicatie.
Geneeskunde is een 'gerichte' richting. Je krijgt in je 1e jaar een klein beetje chemie/fysica/wiskunde en biochemie en vervolgens richt de opleiding zich vooral op geneeskundige basiskennis (anatomie, fysiologie, histologie en dergelijke) alsook het verwerven van vaardigheden (klinisch en communicatief).

Bio-ingenieur is anders. Meer fysica, wiskunde, biologie en dergelijke. Denk dat je hier een bredere wetenschappelijke basis mee opbouwt.

dogmatisch

Legacy Member
Het nadeel van bio-ingenieur is dat dat de laatste jaren een hyperpopulair studieprogramma is. Net als biochemie. Dat gaat negatieve consequenties hebben op de arbeidsmarkt straks.
Chemie zelf is dan weer nauwelijks gegeerd (in Leuven slechts 19 studenten dit jaar), maar is wel een pak moeilijker en theoretische. Zit ook een hoop fysica in.

TomatenSoep

Legacy Member
Epi zei:
Momenteel oog op de master bio-informatica, wat kan vanuit zowel bachelor geneeskunde als bio-ingenieur. Mss slim om te starten met geneeskunde en dan nog zien, aangezien de bachelor bio-ingenieur toch zo breed is en dan mss minder goed dan een bachelor geneeskunde? Iemand hier een mening over?

Bedankt voor de reacties iedereen by the way!
Ik ga naar mijn 3de bachelor Bio-Ir, ben ik zeer content dat ik dit gekozen heb. Ik dacht heel mijn leven iets met bio te doen, dan later in het middelbaar bleek chemie meer te bevallen. Kon geen keuze maken tussen alles (Ingenieurswet, Bio-Ir, chemie, Biochemie), heb het breedste gekozen.
Nu na 2 jaar weet ik eindelijk wat ik wil, geen biologie meer (ben vanbuiten leren kapot moe), dus ik ga katalyse doen.
Ik denk dat voor twijfelaars de beste keuze de breedste is.

Ook 40% van de Cel en genners doctoreren , dit betekend research en dus een grote kans op een R&D job later.
Dat van de jobs later, ik weet niet waar je dat gehaald hebt, QA (kwaliteit) is veel vraag naar inderdaad (voeding en levensmiddelen), maar aan Imec zoeken ze Bio-Ir biosystemen voor lab on chips, sensors etc.
Ik denk dat veel Bio-Ir uitlopende beroepen doen omdat een polyvalente richting polyvalente mensen (ie mensen die niet zeker zijn wat ze willen doen) aantrekt.

Wat ik het vreemdste vind is dat je nog niet biomedische hebt aangehaald? Dat ziet er mij precies uit wat je zou willen doen?

Donnie123

Legacy Member
Geneeskunde gast haha!
Don't let these fools tell you otherwise. In elke wetenschappelijke richting kan je uiteindelijk kiezen voor onderzoek. In de geneeskunde ga je verder geraken (& makkelijker werk vinden) dan bij bio-ir (die veel concurrentie heeft).

GENEESKUNDE!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan