Archief - Geneeskunde studeren??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aXl_

Legacy Member
Muismat zei:
die uitspraak (het ingangsexamen is eenvoudig) komt van mensen die het ofwel niet gedaan hebben of ofwel enorm veel geluk hebben gehad bij hun poging.

moest het zo simpel zijn zou er niet maar 30% door zijn per jaar terwijl er dan nog punten zijn bijgegeven.

het is wel ni toevallig dat er exact ieder jaar evenveel door zijn (1ste en 2de poging van het ingangsexamen) als dat er inschrijvingsplaatsen zijn he. De x aantal best scorenden gaan door. Of jij meer dan de helft haalt op het ingangsexamen doet er ni zo heel veel toe.

uip

Legacy Member
Er worden hier toch een aantal onwaarheden verteld.
1/ er is geen numerus clausus (max. aantal slagende studenten), maar wél een minimum-niveau die ge-eist wordt (inclusief deliberaties)
2/ er zijn niet veel mensen die het examen meer dan vier keer meedoen (statistieken toelatingsexamen): als er 100 mensen het toelatingsexamen een eerste keer doen, doen 10 mensen voor een derde keer mee (die doen allicht biomedische), een 1 persoon voor de vijfde keer.

El_L4mor

Legacy Member
ff offtopic, hoe marginaal dat je €20 moet betalen voor een account op die website...

Hellrabbit

Legacy Member
Muismat zei:
die uitspraak (het ingangsexamen is eenvoudig) komt van mensen die het ofwel niet gedaan hebben of ofwel enorm veel geluk hebben gehad bij hun poging.

moest het zo simpel zijn zou er niet maar 30% door zijn per jaar terwijl er dan nog punten zijn bijgegeven.

Of van iemand die in zen 3e jaar bio-ir zit. Maar men post moet geïnterpreteerd worden met de quote die erbij staat !

WolCoM

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Of van iemand die in zen 3e jaar bio-ir zit. Maar men post moet geïnterpreteerd worden met de quote die erbij staat !

Die modelvragen zijn vaak niet representatief voor de echte examenvragen.
Ik vind die modelvragen op de site nu ook wel niet zoo moeilijk, maar geloof me, het examen zelf is toch niet zo simpel.

Nu is het mss wel simpel voor u omdat ge er al 3j bio-ir opzitten hebt, maar na uw secundair geraken de meesten daar toch niet met hun vingers in hun neus doorheen.

mac-bc

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Zeg overdrijf eens niet, die modelvragen zien er echt wel doodeenvoudig uit

Een paar posts ervoor had ik ook gezegd dat de modelvragen eenvoudig zijn. Maar aan de reacties hier te horen en aan de slagingspercentages te merken moet het echte examen toch wel een stuk moeilijker zijn. Vandaar...

Muismat

Legacy Member
mac-bc zei:
Een paar posts ervoor had ik ook gezegd dat de modelvragen eenvoudig zijn. Maar aan de reacties hier te horen en aan de slagingspercentages te merken moet het echte examen toch wel een stuk moeilijker zijn. Vandaar...

die modelvragen van 2001 waren belachelijk simpel. ik zeg niet dat er vorig jaar geen simpele vragen tussenzaten, maar vooral biologie was van een enorm hoog niveau.

FroFro

Legacy Member
Buh, enkel de eerste 2 paginas gelezen, de derde is weer zo lang, dus daar had ik niet al te veel zin in :p Exact vs humane wetenschappen valt absoluut niet te vergelijken, das enorm relatief. Ikzelf ben beter in exacte wetenschappen, omdat ge daarbij quasi niks moet studeren als ge de lessen volgt, ge moet gewoon oefenen. Humane wetenschappen vind ik veel moeilijker omdat er meer geblokt moet worden, wat ik persoonlijk minder goed kan, gewoon al was het maar om het feit dat ik tergend traag lees/leer.

De stelling "werkdruk maakt moeilijker" is ook zever, aangezien ge tijdens die massaal veel lesuren ge uw stof ook ziet, terwijl de mensen zonder lesuren het thuis mogen blokken. Een universiteit biedt u dan ook de keuze hoe ge daar mee omgaat. Ik volg bijvoorbeeld wel al mijn mechanica vakken, maar skip wekelijks meer dan 10 uur les omdat ik wiskunde nu eenmaal makkelijker en sneller op mijn eentje lees, leer en begrijp.

Om dan toch maar een beetje on-topic te antwoorden op de beginpost; begin nu met belachelijk veel te studeren voor de vakken als biologie, en oefen vooral voor wiskunde en fysica. Leer die oefeningen te ontleden. Ik leer zo'n vakken vooral door gemaakte oefeningen te analyseren, simpelweg omdat ik echt niet in no-time door een 700blz boek geraak. Ge moet gewoon uw eigen methode uitzoeken. Pik als ge kunt ook nog rap een snelcursus Nederlands op aub ;)

El_L4mor

Legacy Member
FroFro zei:
Ikzelf ben beter in exacte wetenschappen, omdat ge daarbij quasi niks moet studeren als ge de lessen volgt, ge moet gewoon oefenen.

ik weet nie wa gij verstaat onder exacte wetenschappen ze :s. Zowel redeneren als puur uit het hoofd leren komt ge toch net ontzettend veel tegen bij de exacte wetenschappen?

FroFro

Legacy Member
Zondag en goochelen met dure termen gaan blijkbaar niet samen :p Exacte wetenschappen zijn toch wiskunde en fysica etc e? :p Daarbij moet ik toch echt weinig leren ze, das de theorie eens bekijken in de lessen en voor de rest oefeningen maken.

FroFro

Legacy Member
Welja, tis een andere vorm van studeren, twas gewoon om het verschil tussen verschillende richtingen aan te tonen, de enen maken graag oefeningen, de anderen blokken graag hele boeken :p

El_L4mor

Legacy Member
FroFro zei:
Zondag en goochelen met dure termen gaan blijkbaar niet samen :p Exacte wetenschappen zijn toch wiskunde en fysica etc e? :p Daarbij moet ik toch echt weinig leren ze, das de theorie eens bekijken in de lessen en voor de rest oefeningen maken.

allez ik nodig u eens uit om een paar lessen bio enzo te komen volgen bij mij :), of fysica of chemie als ge da wilt. Dan eens zien of ge door 'theorie te bekijken in de les' door een vak raakt. Veel plezier ;)

wat gij zegt gaat perfect op voor't midelbaar, maar toch niet voor een unief richting, en al zeker niet voor geneeskunde... wij mogen ferm blokken voor onze exacte wetenschappen :)

(ik doe geneeskunde, 1e bach)

FroFro

Legacy Member
Ik weet toch ni hoe het er bij u aan toe gaat? Ik heb het enkel over mijn vakken in mijn geval :)

Gentei

Legacy Member
mja ik denk toch dat ik ervoor ga ik ben momenteel bezig alle info te verzamelen welke cursussen ik nodig heb en wat het beste is ik denk eraan om volgend jaar de ingangsexamen te doen....

Ik ben trouwens 21 jaar oud in november 22 is dit te oud om te starten met geneeskunde of??

Muismat

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
mja ik denk toch dat ik ervoor ga ik ben momenteel bezig alle info te verzamelen welke cursussen ik nodig heb en wat het beste is ik denk eraan om volgend jaar de ingangsexamen te doen....

Ik ben trouwens 21 jaar oud in november 22 is dit te oud om te starten met geneeskunde of??

Kijk, je kan op elke leeftijd starten met Geneeskunde, zolang de interesse er maar is.

Realiseer je wel dat een opleiding tot huisarts 9 jaar duurt (tot je dus volledig huisarts bent) en specialist minstens ook 9 jaar en meestal zelfs 13 jaar.

Dit is niet zo evident, vermits je met de meeste diploma's al na 5 jaar aan de slag kunt...

Ik zeg er wel bij dat geneeskunde eigenlijk puur theoretisch 5 jaar maar duurt, u 6de jaar is al echt in een ziekenhuis werken (gratis weliswaar) en u 7de jaar is al voorbereiding. Het is pas van u 8ste jaar da ge begint te verdienen, maar stelt u daar niet zoveel van voor das int begin gene vette :)

El_L4mor

Legacy Member
aXl_ zei:
het is wel ni toevallig dat er exact ieder jaar evenveel door zijn (1ste en 2de poging van het ingangsexamen) als dat er inschrijvingsplaatsen zijn he. De x aantal best scorenden gaan door. Of jij meer dan de helft haalt op het ingangsexamen doet er ni zo heel veel toe.

dit is totaal fout. Van waar haal je dit? Als je naar de cijfers kijkt zal je al merken dat er elk jaar een ander aantal doorzijn. Bovendien is het niet de x beste, maar wel iedereen boven de 22/40

geen onwaarheden vertellen he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan