Archief - Geneeskunde studeren??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[TFT]Poky
Legacy Member
Als ik mij herinner welke threads gij al hebt opgestart, dan komt ge bij mij over als een vrij impulsief persoon. En dus denk ik ook dat dit weer zo een thread is.
Ge kunt het proberen, maar of het gaat lukken ...
Ik hoop het voor u maar ik zet er mijn geld niet op in.
Nu over dat beginnen met biomedische en dan overschakelen, da gaat perfect maar ge moogt geen buizen halen. En int tweede moet ge anatomie examen afleggen (wat ge normaal int 1e doet).
Over moeilijkheids graad durf ik eigelijk wel zeggen dat geneeskunde moeilijker is, ik ken genoeg mensen in biomedische en denk zelfs dat die dat ook durven toegeven. En face it biomedische is dankzij het ingangsexamen echt een "vuilbak" geworden voor mensen die niet in ingangs slaagden. Spijtig eigelijk voor de richting
Ge kunt het proberen, maar of het gaat lukken ...
Ik hoop het voor u maar ik zet er mijn geld niet op in.
Nu over dat beginnen met biomedische en dan overschakelen, da gaat perfect maar ge moogt geen buizen halen. En int tweede moet ge anatomie examen afleggen (wat ge normaal int 1e doet).
Over moeilijkheids graad durf ik eigelijk wel zeggen dat geneeskunde moeilijker is, ik ken genoeg mensen in biomedische en denk zelfs dat die dat ook durven toegeven. En face it biomedische is dankzij het ingangsexamen echt een "vuilbak" geworden voor mensen die niet in ingangs slaagden. Spijtig eigelijk voor de richting
mac-bc
Legacy Member
[TFT]Poky;9845959 zei:
We zijn al een paar posts eerder tot de ondervinding gekomen dat dit afhangt van unief tot unief.
In Gent is de richting biomedische moeilijker dan geneeskunde, aan de KUL is het omgekeerd.
In Gent is het ook zo dat je praktisch NIETS van vrijstellingen krijgt bij de overgang van biomedische naar geneeskunde, ook al krijg je dezelfde vakken. Dit niet omwille van het niveauverschil (want BMW is moeilijker in Gent), maar omwille van de andere accenten die al gelegd worden in het eerste jaar EN het feit dat iedereen gelijk behandeld moet worden. Anders bekomen we een systeem waarbij 1e kan BMW als voorbereidingsjaar op geneeskunde wordt beschouwd.
Het is dus inderdaad zeer jammer dat de andere unieven Gent daarin niet volgen. Het is jammer voor de richting BMW en ook heel jammer voor de middelbaarstudenten die het nu alsmaar meer zullen moeten opnemen tegen BMW'ers en waarbij ze dus kansloos zijn.
Dus dat BMW een vuilbakrichting zou zijn is misschien in Leuven zo, maar in Gent is dat helemaal NIET zo. Dat mensen geneeskunde nog altijd als 'beter' beschouwen ligt waarschijnlijk enkel en alleen aan het hoge 'ideale schoonzoonrichting'-gehalte van geneeskunde.
El_L4mor
Legacy Member
[TFT]Poky;9845959 zei:
erm, ik lees net in een andere thread dat jij (threadstarter) in de haven werkt als bediende?
Je komt al uit een (face it) slechte richting uit het middelbaar voor geneeskunde, en nu blijkt dat je ook al een tijdje uit de studie sfeer bent? Het feit dat je een gewerkt hebt ondertussen haalt je slaagpercentage FERM omlaag vrees ik...
allez no offence, maar je wil nu vanuit het ene uiterste (gewone job) naar het andere (universitaire studie), zonder dat je deftig voorbereid bent in het middelbaar.
Muismat
Legacy Member
mac-bc zei:
Niet akkoord. BMW moet een kans bieden om mensen naar 2de bachelor arts te kunnen laten gaan.
Het feit dat dit in Leuven kan betekent misschien dat biomedische in het eerste jaar een "vuilbakrichting" is, maar in het 2de jaar zitten er alleen nog maar mensen die echt BMW willen doen. En om in Leuven van 1e bach BMW naar 2e bach arts te gaan moet je op alles geslaagd zijn + anatomie en statistiek bijdoen, en ik kan je verzekeren dat is geen pretje.
Het ingangsexamen is belachelijk, en daarmee doel ik niet op de wetenschapsdelen (die hebben hun nut) maar arts patiënt en die teksten is de grootste zever dak al ooit heb moeten doen. Het is echt geen garantie dat je het wel kan, en die IQ testen circuleren op internet vermits ze te lui zijn een nieuwe te maken.
(voor alle duidelijkheid, kwas door mijn ingangsexamen dus tis ni dak een beetje natrap maar toch - bij ons in het 1ste semester zei een prof duidelijk in de les dat het door de regering bepaalt werd hoeveel er mochten doorgaan, omdat hij na juli in paniek raakte omdat er zoveel mensen naar Leuven zouden komen (te kleine aula's enz) en hij had dat dan aan iemand gevraagd wat ze nu moesten doen en die zei duidelijk dat hij best de augustus sessie moest afwachten omdat het nog ging meevallen, dus tis ni echt eerlijk da ingangsexamen)
El_L4mor
Legacy Member
Muismat zei:
wat een onsamenhangend tekstje
onze prof (ugent) heeft gezegd dat de arts patient onderdelen en de leesproef statistisch gezien beter worden afgelegd door mensen met hogere slaagkans in de geneeskunde, dan mensen met lagere slaagkans. Maw, als je hoge punten haalt op die delen van het toelatingsexamen is de kans dat je geneeskunde aankan hoger.
en natuurlijk is het zo dat ze, als er in juli veel volk door is, de lat in augustus hoger leggen. Dit is toch perfect logisch en eerlijk. Het toelatingsexamen is bedoeld om het aantal 1e bachers terug te schroeven he, ze hebben sowieso een streef aantal. En aangezien IEDEREEN zowel aan eerste als aan tweede zit kan meedoen, heeft iedereen dezelfde kansen.
Muismat
Legacy Member
mac-bc zei:
Ik ben voorstander van een dialoog over het ingangsexamen. Dit moet absoluut blijven vind ik, maar totaal anders. De wetenschappen moeten zeker worden getest, en wil je IQ en EQ testen bedenk dan degelijke tests. Als voorbereiding op het ingangsexamen had ik met dokters gepraat, en als ik ze enkele voorbeeldvragen liet oplossen toen hadden ze der toch ook moeite mee. (van arts patiënt) Dat deel , samen met die teksten vond ik echt niet goed opgesteld.
Ik vind het langs een kant ook niet leuk dat er volgend jaar in het 2de wss een lading (ex-)BMWers zal bijkomen (ik vind dat we al met genoeg zitten), maar ik wind mij er echt niet in op. Als je in Leuven van 1e bach BMW naar 2e bach arts gaat en je slaagt, dan is dat dik verdient.
In Gent is dat misschien anders, maar denk hieraan - al de mensen die hier "poneren" zo'n voorstander te zijn van de schrapping van de mogelijkheid voor van 1e bach BMW naar 2e bach arts te gaan, moeten is bij hunzelf denken wat zij hadden gedaan moesten ze niet door het ingangsexamen geweest zijn.
Waar ik je wel volledig gelijk in geef is het feit dat er iets knelt met BMW (in het 1ste jaar). In Leuven zitten er zo'n 400 man in BMW, en zo'n 50-60% zal zeker proberen GK-de te doen (alst ni meer is). Wij (= 1e bach arts) hebben EHBO met BMW, en die zijn met meer in de les dan wij. (EHBO is daar een keuzevak in BMW, maar als je naar arts wilt moet je het dus doen) Er moet iets veranderen, en ja misschien met vrijstellingen maar ik vind het echt erg dat er vanuit het ministerie van onderwijs zo weinig gedaan wordt aan zo'n belangrijke richting als geneeskunde.
mac-bc
Legacy Member
Muismat zei:
Welja, als de mogelijkheid er is, dan is het ook logisch om het te doen hé. Maar waar ik voor pleit is gewoon die mogelijkheid afschaffen. Als ze dan alsnog arts willen worden zullen ze veel meer motivatie/wilskracht nodig hebben om alsnog te beginnen aan de studie omdat ze opnieuw van nul zullen moeten beginnen.
Nu worden ze totaal niet ontmoedigd, ze kunnen gewoon 1e bach BMW doen en overschakelen. Dit terwijl het ontmoedigen juist de bedoeling is van dat ingangsexamen. Aan de ene kant willen ze mensen ontmoedigen om aan de studie te beginnen door een ingangsexamen maar aan de andere kant zeggen ze wel dat ze gerust via een omweggetje dokter kunnen worden. Waar zit je ontmoedigingseffect dan nog?
EDIT: Ugent maakt zich er uiteraard niet populair mee om zo streng te zijn op het overschakelen, maar het is wel de meest juiste manier. Ik vrees dan ook dat andere universiteiten dit voornamelijk toelaten om studenten aan te trekken. Als iemand écht dokter wil worden dan klinkt het natuurlijk plots heel verleidelijk om 100 km verder te rijden naar Brussel of Leuven. Vind ik een beetje populistisch en een universiteit niet waardig. Hoe dan ook, het wordt dringend tijd dat daar op federaal vlak iets aan verandert. (Is het trouwens ook niet zo dat ze in Wallonië geen ingangsexamen moeten doen?)
[TFT]Poky
Legacy Member
Ik ben ook voor het afschaffen van die overstap, en over het ingangsex (heb het ook 2 keeer moete doen, wel mijn eigen fout maarja) als ge er een beetje tijd en moeite insteekt rekening houdend dat ge een normaal IQ hebt is dit meer als doenbaar genoeg imo.
Als ik dan sommige mensen hoor van ik heb het 4x moeten doen, dan ligt dit imo gewoon aan die personen zelf
Als ik dan sommige mensen hoor van ik heb het 4x moeten doen, dan ligt dit imo gewoon aan die personen zelf
SharkyXTS
Legacy Member
In Wallonië heb je idd geen ingangsexamen. Ik ken een meisje die niet slaagde voor de ingangsexamens aan de KUL en dan een jaartje geneeskunde in Wallonië is gaan volgen. Na dat jaar is ze dan via een schakelprogramma (de details weet ik niet) kunnen beginnen aan de KUL.mac-bc zei:
SkateDivision
Legacy Member
mac-bc zei:
idd, in wallonie is er geen ingangsexamen, maar daar krijg je ook niet direct je RIVIZ nummer. Dit wordt na enkele jaren (1 of 3 dacht ik?) pas uitgedeeld aan de x besten van dat jaar. De anderen hebben zoveel jaar voor niets gestudeerd. Hierbij komt dan nog dat je van die taferelen krijgt dat de studenten heel competitief zijn onder elkaar en ze elkaar express fouten gaan 'aanleren' zodat ze minder gaan scoren dan zichzelf. Wel te verstaan dat de sfeer daar ver te zoeken is.
(Dit is wat mij hierover verteld is geweest, verbeter mij maar indien het fout is)
Over dat schakelprogramma had ik ook nog nooit gehoord, moet in ieder geval moeilijk zijn om het eerste jaar in het Frans te doen.
Serge
mac-bc
Legacy Member
Ongelofelijk. Iedereen is het hart van vol van de BAMA-structuur om in heel Europa hetzelfde systeem in te voeren maar in de praktijk zien we dat er nog een hemelsbreed verschil is tussen Gent, Leuven en Wallonië die allemaal amper 100 km van elkaar liggen en in hetzelfde land...
SlashDotDash
Legacy Member
mac-bc zei:
... en dat gebaseerd op enkele meningen op een forum.
De discussie over welke richting nu moeilijker is vind ik vrij belachelijk en zinloos. Je kiest uiteindelijk toch gewoon die richting die je het meest interesseert en die je persoonlijk denkt aan te kunnen.
Verder wegen de eigen vaardigheden die je opgebouwd hebt tijdens je opleiding veel zwaarder door dan aan welke unief je ze hebt aangeleerd.
Aan de threadstarter: veel hangt af van je motivatie. Wil je dit echt? Als je er 100% achterstaat kan het toch geen kwaad het ingangsexamen mee te doen.
$p@rDa
Legacy Member
SharkyXTS zei:
Klopt, mijn neef heeft zijn eerste 3 jaar te Namen gedaan en daar is voor het
eerste jaar een numurus clausus. Ze waren met een dikke 300 ofzo en de eerste
72 (of 70 niet zeker) werden naar het 2de jaar doorgelaten. Wat voor een sfeer daar
hing hoef ik niet uit te leggen zeker...
. Ik dacht dat ze Ann noemde, maar ik ken ze ook maar via m'n vriendin.Muismat
Legacy Member
Hellrabbit zei:
die uitspraak (het ingangsexamen is eenvoudig) komt van mensen die het ofwel niet gedaan hebben of ofwel enorm veel geluk hebben gehad bij hun poging.
moest het zo simpel zijn zou er niet maar 30% door zijn per jaar terwijl er dan nog punten zijn bijgegeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.