Archief - Grootste vuilbakrichtingen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Freya

Legacy Member
bestendigheid zei:
Natuurlijk niet.

We maken onszelf dagelijks wijs dat dat enorm belangrijk is.
Vandaar -> informatica = vuilbakrichting !

Meen je dit nu echt serieus...?

Pan

Legacy Member
a7x zei:
Waarom zou je een e-mail moeten afsluiten met uw gevolgde studierichting?
En ben je dan zo beschaamd over je richting dat je ze niet durft verkondigen?
Enkele ingenieurs en dokters (artsen) bij ons zetten hun titel voor/achter hun naam, sommige masters zetten msc voor hun naam.
Ik zet niets omdat titels mij niet veel zeggen :)
En ik schaam me helemaal niet over mijn richting, ik word als master betaald, dus dat is voor mij het belangrijkste :)

MrKend54l

Legacy Member
a7x zei:
Waarom zou je een e-mail moeten afsluiten met uw gevolgde studierichting?
En ben je dan zo beschaamd over je richting dat je ze niet durft verkondigen?
Omdat het vaak verplicht is om uw titel te vermelden.
Dat is nu eenmaal zo.

Anoniem03

Legacy Member
Ik heb dit eenmaal gedaan toen ik nog bij XXX werkte en men collega's hebben mij dat niet in dank afgenomen. Blijft gevoelig, zeker als je collega's een lagere opleiding hebben.

Ik voel mij persoonlijk niet superieur t.o.v. een bachelor of een A2. Een diploma zegt lang niet alles over de capaciteiten van een persoon. Ik werk liever samen met een vriendelijke A2 dan met een omhooggevallen Ir.

a7x

Legacy Member
MrKend54l zei:
Omdat het vaak verplicht is om uw titel te vermelden.
Dat is nu eenmaal zo.
Dan is mijn werkcultuur heel anders dan die van u. Volgens mij deed niemand dit en heeft dit ook geen nut. Een wc-madam gaat dan schrijven dat ze gediplomeerd is in het basisonderwijs in e-mails?

Tetragrammaton

Legacy Member
a7x zei:
Een wc-madam gaat dan schrijven dat ze gediplomeerd is in het basisonderwijs in e-mails?

Euh... moeten ze geen bachelor facilitair management hebben?

Kemu

Legacy Member
Avondland zei:
het is niet dat België te kampen heeft met duizenden werkloze diplomahouders Wijsbegeerte

Wijsbegeerte alleen niet waarschijnlijk, maar als je alle "foute" bachelors bij elkaar telt...

MrKend54l

Legacy Member
a7x zei:
Dan is mijn werkcultuur heel anders dan die van u. Volgens mij deed niemand dit en heeft dit ook geen nut. Een wc-madam gaat dan schrijven dat ze gediplomeerd is in het basisonderwijs in e-mails?
In formele situaties is het toch logisch dat je uw titel voert? En nog belangrijker uw functie en bedrijf.
Plaatje aan de bureau "dhr. ir. Jan Pombaksmoel, Afdelingshoofd engineering elektrisch".
Afsluiting van brieven en mails " dhr. ir. Jan Pombaksmoel, afdelingshoofd engineering elektrisch, stuvaska nvsa"

Het is overigens bij wet verboden een niet verworven titel te voeren.

a7x

Legacy Member
MrKend54l zei:
Plaatje aan de bureau "dhr. ir. Jan Pombaksmoel, Afdelingshoofd engineering elektrisch".
Afsluiting van brieven en mails " dhr. ir. Jan Pombaksmoel, afdelingshoofd engineering elektrisch, stuvaska nvsa"
Nooit gezien, echt nog nooit gezien (uitgezonderd in een kliniek).

In uw bedrijfsomgeving zullen ze misschien internationaler en stijver werken. Net iets wat ik niet graag heb.

Hellrabbit

Legacy Member
MrKend54l zei:
In formele situaties is het toch logisch dat je uw titel voert? En nog belangrijker uw functie en bedrijf.
Plaatje aan de bureau "dhr. ir. Jan Pombaksmoel, Afdelingshoofd engineering elektrisch".
Afsluiting van brieven en mails " dhr. ir. Jan Pombaksmoel, afdelingshoofd engineering elektrisch, stuvaska nvsa"

Het is overigens bij wet verboden een niet verworven titel te voeren.

Ge werkt toevallig voor den Duits? :/

Googke

Legacy Member
Sorry, maar ik vind dit echt een belachelijke thread. Echt zo een vingerwijzend topic waar mensen die echt hun passie willen volgen met de grond worden gelijk gemaakt. Je MOET een economische richting kiezen of exacte wetenschap, al de rest wordt hier als nutteloos bekeken.

MrKend54l

Legacy Member
a7x zei:
Nooit gezien, echt nog nooit gezien (uitgezonderd in een kliniek).

In uw bedrijfsomgeving zullen ze misschien internationaler en stijver werken. Net iets wat ik niet graag heb.
Toch wel uw functie en bedrijf? Niet iedereen voert uiteraard zijn titel natuurlijk. Vaak heeft dit geen meerwaarde. Maar bij wetenschappen, rechten en geneeskunde is dit vrij normaal.

Deze quote beschrijft de situatie in Nederland.
Het is in Nederland de laatste decennia in informele situaties steeds minder gebruikelijk om titels in de dagelijkse praktijk te gebruiken. Bij de adressering en de aanhef van brieven wordt er echter nog vaak rekening mee gehouden.

In de aanhef van een algemene brief, waarbij men niet weet aan welke individuele personen de brief is gericht of wat de titel van de lezer is, kan men*s.s.t.t.*(salvis titulis) toevoegen, wat zoveel betekent als: zonder onrecht aan uw achtergrond te doen, schrijf ik u toch met het respect dat u verdient. Letterlijk betekent het: zonder (vermelding van) (aanspreek)titels. Het enkelvoud hiervan is*s.t.(salvo titulo).
N.B. Niet te verwarren met*L.S.*bovenaan een brief, wat een afkorting is van:*Lectori Salutem(en zoveel betekent als 'heil aan de lezer' of 'groet aan de lezer').

Hellrabbit zei:
Ge werkt toevallig voor den Duits? :/

Wat heeft dat ermee te maken?
emoji14.png


Om op uw vraag te antwoorden, nee.

Gally

Legacy Member
Googke zei:
Sorry, maar ik vind dit echt een belachelijke thread. Echt zo een vingerwijzend topic waar mensen die echt hun passie willen volgen met de grond worden gelijk gemaakt. Je MOET een economische richting kiezen of exacte wetenschap, al de rest wordt hier als nutteloos bekeken.
Ja en nee. Je passie volgen is mooi, maar veel mensen komen van een kale reis terug. In het onderwijs mogen ze best meer hameren op de kans of je werk zal vinden in je gewenste richting. De stap van studeren naar werken is sowieso al een grote stap, (je mag nog een master hebben, in het begin kan je nog niets, 1 jaar ervaring en je master is al ingehaald bij wijze van spreken) maar als daar nog eens bijkomt dat je afgestudeerd bent in een domein waar bitterweinig kansen zijn, tja...
Maar het woord dat ze hier gebruiken is inderdaad neerkijkend. Volgens de topicstarter kom ik blijkbaar ook uit de vuilbak. Maar vaak komt het erop neer om je oogkleppen af te zetten en niet precies te doelen op die ene sector. Zo is het mij ook gelukt om meteen werk te vinden. Even die afstudeerrichting aan de kant zetten, even verder kijken dan de mogelijkheden volgens je papiertje.

Avondland

Legacy Member
Gally zei:
Ja en nee. Je passie volgen is mooi, maar veel mensen komen van een kale reis terug. In het onderwijs mogen ze best meer hameren op de kans of je werk zal vinden in je gewenste richting. De stap van studeren naar werken is sowieso al een grote stap, (je mag nog een master hebben, in het begin kan je nog niets, 1 jaar ervaring en je master is al ingehaald bij wijze van spreken) maar als daar nog eens bijkomt dat je afgestudeerd bent in een domein waar bitterweinig kansen zijn, tja...
Maar het woord dat ze hier gebruiken is inderdaad neerkijkend. Volgens de topicstarter kom ik blijkbaar ook uit de vuilbak. Maar vaak komt het erop neer om je oogkleppen af te zetten en niet precies te doelen op die ene sector. Zo is het mij ook gelukt om meteen werk te vinden. Even die afstudeerrichting aan de kant zetten, even verder kijken dan de mogelijkheden volgens je papiertje.

Het draait er volgens mij ook om dat je je opleiding aan de universiteit niet enkel ziet als een opstapje naar een carrière, maar ook als een belangrijk wordingsproces van je eigen bestaan. Existentieel bloei je immers open: van een naïeve scholier naar een gediplomeerde jongeman/-dame met meer perspectief op het leven. Bildung was een belangrijk ideaal geweest en is het tegendeel van oogkleppen.

Ik kom ook uit een "vuilbakrichting" en ondanks het feit dat het inderdaad moeilijker is om binnen mijn directe interessesfeer iets te vinden (1 job, 500 sollicitanten) vind ik wel dat ik als mens sterk ben gegroeid in die jaren. Net door een brede opleiding waarin ik mezelf en mijn omgeving op veel interessantere manieren kon ontleden dan in een meer specifieke richting zoals pakweg Accountancy-Fiscaliteit. Die laatste studierichting zou me misschien sneller in een functie hebben geduwd, maar het leven is voor mij meer dan carrière maken alleen.

Die keuze is een luxe, daar ben ik mij bewust van. Maar het is geen zonde om van die luxe gebruik te maken.

pilotyoyo

Legacy Member
Er bestaan geen 'vuilbakrichtingen'... Je talenten niet ontplooien, dat is iets om zoveel mogelijk te vermijden.

pilotyoyo

Legacy Member
Zo kan je eindeloos verder discussiëren zonder een overeenkomst te bereiken. Elk zijn/haar interesses en talenten, mss wel een 'trollpost', maar dat is de realiteit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan