Archief - Hoe studeren in het hoger onderwijs?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MarG

Legacy Member
metaphore zei:
lezen + markeren + snappen
lezen + grote lijnen onthouden
grote lijnen in uwe kop afgaan en de details daarbij leren

alles is overzien

das mijn methode zowa :)
Hoewel ik stap 2 en 3 meestal combineer in 1 stap.

Ik doe het hetzelfde, meestal in 2 stappen. Luyts had gelijk om zoveel nadruk te leggen op de inhoudstafel in het middelbaar, want zonder rode draad loop je inderdaad helemaal verloren.

metaphore

Legacy Member
Idd, zonder rode draad loop ik ook verloren :)
Ge hebt echt wel een algemeen overzicht nodig van de leerstof om te weten wa ge in feite aant leren bent :)

Anders leert ge details en weet ge ni waar die thuishoren :p

Luyts was dan zo slecht nog ni :D

Fighting Hobbit

Legacy Member
100 Bladzijden algebra vanbuiten lerne is in elk geval mentale zelfmoord, en dat geld voor alle wiskundevakken, zelfs voor veel exacte wetenschapsvakken, daar leer je best op inzicht. Maar inderdaad, veel hangt af van richting, vak en prof...

_DKsissor_

Legacy Member
Origineel gepost door metaphore
lezen + markeren + snappen
lezen + grote lijnen onthouden
grote lijnen in uwe kop afgaan en de details daarbij leren

alles is overzien

das mijn methode zowa
Hoewel ik stap 2 en 3 meestal combineer in 1 stap.
zo doe ik het ook enkel leer ik niet echt op details ik probeer bij mn eerste leesbeurt zoveel mogelijk ervan te onthouden en dan vlak voort examen kijkk alles nog es deftig na voor de details nog es op te frissen :p

Esdy

Legacy Member
Pred zei:
hangt een beetje af van vak tot vak hé.
Sommige vakken gewoon snappen
andere vakken deels snappen en deels van buiten leren
van sommige vakken gewoon de examenvragen van de jaren ervoor leren want die vraagt toch altijd hetzelfde ( zijn er wel niet veel hehe)
sommige vakken van buiten leren

als ge mondeling hebt kunt ge het best snappen :D jammer genoeg heb ik volgende week Elektrochemie mondeling en snap ik er niet veel van en 500blz'en kunt ge ook nie vanbuiten leren... dus gaat nie goed aflopen denk ik :'(

En een vak als geschiedenis? Moet ge dan gewoon data vanbuiten kennen? Of moet ge dan ook exact kunnen uitleggen wat er die dag gebeurt is en hoe dat kwam?

ClayDavis

Legacy Member
zeg man, da loopt wel los ze

heb toch eens geen schrik van al die dingen :)

Oldskooler

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Dat moesten wij het eerste jaar Toegepaste Informatica ook nog vanbuiten kennen. Boekhouden/recht was toen hét hoofdvak.
En te zeggen dat ik er geen fluit meer van weet, laat staan dat ik het al nodig gehad heb in een IT job.

Hier ook =p. Wij kregen dat wel in het 2de jaar.

Echt, dat zit zoooo ver wegggg.

Als je terugkijkt, je hebt zitten leren om te leren.

metaphore

Legacy Member
rammsein zei:
zo doe ik het ook enkel leer ik niet echt op details ik probeer bij mn eerste leesbeurt zoveel mogelijk ervan te onthouden en dan vlak voort examen kijkk alles nog es deftig na voor de details nog es op te frissen :p

mja maar als ge honderden kernen in de hersenen moet kennen, met allemaal belachelijke namen, dan moet ge effectief wel op details gaan leren.

Maar vakken zoals fysica ofzo daar houd ik me ook ni bezig met details... das gewoon snappen, kunnen en begrijpen.

Hangt imo van vak tot vak af.

metaphore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ja, maar die is irrelevant :p

Maakt ni uit hé, ge moet gewoon in grote lijnen weten wat er in de cursus staat, ook al is da geen doorlopende rode draad. Anders weet ge toch ni waar ge u details bij moet plaatsen...

als ge allemaal voor en nadelen hebt bij radiologische onderzoeken... en ge kent u onderzoeken ni in grote lijnen. Als ge dan uw details begint te leren, dan loopt ge al snel verloren in alle methodes en begint ge alles te verwarren.

Ge moet gewoon weten waar ge welke details moet gaan zetten :p

Hellrabbit

Legacy Member
Jamaar ik heb zo een dingen nie

Als ik een systeemvergelijking moet afleiden voor een n-compartimentensysteem dan maakt dat niet veel uit waar dat ergens in menne cursus staat ^^

metaphore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Jamaar ik heb zo een dingen nie

Als ik een systeemvergelijking moet afleiden voor een n-compartimentensysteem dan maakt dat niet veel uit waar dat ergens in menne cursus staat ^^

Mja maar bv bij u meer theoretische vakken, aardwetenschappen, biologie etc...

[TFT]Poky

Legacy Member
Ik spreek uit eigen ervaring met "snappen" komde ni echt ver :D althans bij ons toch ni.
Dan moogt ge in september is terugkomen

Hellrabbit

Legacy Member
metaphore zei:
Mja maar bv bij u meer theoretische vakken, aardwetenschappen, biologie etc...

Die vergeet ik zo snel mogelijk te vergeten ^^

En dan nog worden meeste puntjes toch volledig apart behandeld, ik heb nooit echt een overzicht van een cursus in mijn hoofd bij het studeren daarvan.

iamhollywood

Legacy Member
TEW is vooral snappen in inzichtelijk leren ..
met theorie van buiten blokken komt ge in TEW ni ver :)

ClayDavis

Legacy Member
iamhollywood zei:
TEW is vooral snappen in inzichtelijk leren ..
met theorie van buiten blokken komt ge in TEW ni ver :)

Ik moet zeggen dak daar ni echt mee akkoord ga ma bon.
Inzicht in ons richting kweek je jammer genoeg door alles vanbuiten te blokken.

metaphore

Legacy Member
[TFT]Poky;9603513 zei:
Ik spreek uit eigen ervaring met "snappen" komde ni echt ver :D althans bij ons toch ni.
Dan moogt ge in september is terugkomen

kzie me al zitten bij een examen anatomie... :p

Mja ik snap wel dat er spieren zijn, en pezen, en botten enzo... maar kheb me ni gefocust op de details ^^
Volgens mij pist den broos dan in zen broek van kwaadheid :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan