Archief - Hogeschool of unief?? (Chemie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KaZhAn

Legacy Member
trab69 zei:
Heb ook TW gedaan in het middelbaar en ook ongeveer 70% gehaald in mijn laatste jaar. IK ga nu naar mijn eerste master jaar met elk jaar herexamens wat telkens mijn eigen fout was wegens te weining doen door het jaar maar ook tijdens de examens. Ik raad u aan om unief te doen anders zit ge met heel u leven met vraag wat als met die reden ben ik ook begonnen. We waren met 3 begonnen 1 is gestopt ( professionele bach chemie nu) en den andere loopt een half jaar achter. Wel ne grapjas dieje van industrieel ingenieur= chemicus. Jullie hebben van de helft van chemie nog niet eens iets gehoord NMR weet ge niet hoe da werkt, organische= standaard wat zefls geneeskundige enzo krijgen (helaas niks is standaard), labovaardigheden=0 kan dingen blijven op noemen zoals kwantummechanica wil je nog iets weten ready state theorie, ooit al gehoord/gezien/gewerkt van HPLC ooit al van de eyrling vergelijking gehoord?. Ik heb met zo met meerderen van jou kaliber in het labo gestaan levensgevaarlijk!!!!! weten niet waar ze mee bezig zijn en dat voor master studenten. Jullie zijn een schande dat er chemie in jullie diploma titel staan.

* steady state theory
* eyring equation

gaat ergens anders trollen of leer wikipedia fatsoenlijk te copy-pasten, dank u vriendelijk.

mac-bc

Legacy Member
Lol, ik dacht al dat het steady state was. Maar goed, ik doe geen chemie dus wist het niet zeker...

"Ready state" :rofl:

trab69

Legacy Member
Eyring vergelijking zoek op in atkins zoek op handboek fysische chemie 8ste editie p880 punt 24.4 makkelijk te downloaden via torrent hoor zelfs het oplossing boek ervan. Beschrijven van de transition state theory en ja ik geef toe twee schrijf fouten wist toch wat ik bedoelde hé en ik wil niet trollen ik reageerde gewoon op het feit dat men er van uit gaat dat als ge industrieel ingenieur zijt da je dan ook automatisch chemicus zijt. Ik reageerde hevig maar jullie moeten maar eens komen zitten in een labo van 5 op 10 tss van die hanzworsten waarbij ge op sommige momenten voor u leven vreesde omdat ze met hun heatgun de ether zaten te verwarmen of de gas laten open staan. Het ergste van al nog is da je dat 2 keer vriendelijk zegt maar dat ze dat bleven doen. Niet begrijpen dat een gaskraan altijd tegenovergestelde draairichting is tov een fles cola. Ik zou jullie der allemaal eens tussen willen zien en kijken hoe jullie zouden reageren. Het is niet voor niks dat dit het eerste en het laatste jaar is dat deze richting in de onderzoekslabo's van het unief mochten komen.

Exorikos

Legacy Member
Ja, een ing. krijgt tijdens zijn labos chemie nooit uitleg over veiligheid... :ironic: De dingen die jij opnoemt hebben helemaal niks met een beperkte kennis chemie te maken. "het knopke naar de verkeerde kant draaien.

trab69

Legacy Member
Sorry maar als da knopke verkeerd draaien betekent da ze de gas laten op staan het hele weekend en dat gij dan als eerste smaandags in het labo aan komt is bijna stikt en mss ontploft was als ik het licht eerst had aangedaan. Die zelfde dag legt de verantwoordelijke uit hoe het in elkaar zit. S'avonds gaan we naar huis en rara de gas stond open!!!! En moet ge weten die zeiden toen hetzelfde als wa gij zij oei verkeerde kant gevoeld. Een grignard reactie blussen met water doordat is nodig maar iedereen weet da da gelijdelijk moet zijn liefst zelfs met ijs water. Wa doen ze gooie da in een keer water bij waar door de warmte ontwikkeling zo hoog word da de kolf springt. De afwas laten liggen met zeer reactieve chemicalien zoals metallsch Na.

Exorikos

Legacy Member
Nogmaals gas laten openstaan heeft niets met chemie te maken. Maar goed. :)

trab69

Legacy Member
haha ja oké wie is nu de trol en al die andere dingen dan da's gewoon een gebrek gezond chemisch verstand en weten waar ge mee bezig zijt

mac-bc

Legacy Member
Das een gebrek aan gezond verstand tout cours. In praktisch elke richting studeren er jammergenoeg mensen af met een gebrek aan gezond verstand maar die gigantisch goed kunnen blokken.

Een fout in ons onderwijssysteem, niet in de opleiding ing.

w00tw00t

Legacy Member
mac-bc zei:
Das een gebrek aan gezond verstand tout cours. In praktisch elke richting studeren er jammergenoeg mensen af met een gebrek aan gezond verstand maar die gigantisch goed kunnen blokken.

Een fout in ons onderwijssysteem, niet in de opleiding ing.

Die mensen vallen dan ook snel door de maand eens ze in een praktische omgeving terechtkomen. Ofwel leren ze daarvan.

mac-bc

Legacy Member
w00tw00t zei:
Die mensen vallen dan ook snel door de maand eens ze in een praktische omgeving terechtkomen. Ofwel leren ze daarvan.

Inderdaad. Als alles klopt wat hij zegt zou het me dan ook verwonderen dat daar geen staartje aan komt indien ze blijven zulke fouten maken.

trab69

Legacy Member
Sorry dat ik altijd gedacht had dat ingenieurs praktisch ingestelde mensen waren uit die illusie ben ik gehaald maar zie da je KUL zit burgelijk hopelijk bij jullie beter.

mac-bc

Legacy Member
Nope, heb ook al een poging gedaan.

Blijkbaar moet iemand hier burgerlijk studeren aan de KUL maar ik weet niet wat dat te maken heeft met z'n betoog...

trab69

Legacy Member
Sorry dat ik altijd gedacht had dat ingenieurs praktisch ingestelde mensen waren? Ben nu uit deze illusie gehaald.
@ exorikos zie da je aan de KUL burgelijk studeerd hopelijk bij is het bij jullie beter.

mac-bc

Legacy Member
Als je wil overschakelen van ing.'s naar ir.'s om meer labo-ervaring in huis te halen zul je wel bedrogen uitkomen denk ik.

Exorikos

Legacy Member
En geen enkele ingenieur gaat zich chemicus noemen, maar vooral zeggen dat hij ingenieur (chemie) is.

mr.oizo

Legacy Member
dam ik doe ok tw en die manne hier halen in hun laatste jaar 70 procent ik gaan naar het 4de nu en ik kom nog maar me moeite aan 65 percent

Benjamin

Legacy Member
Hoeveel lesuur per week krijgen TW-ers Nederlands?
Exorikos zei:
En geen enkele ingenieur gaat zich chemicus noemen, maar vooral zeggen dat hij ingenieur (chemie) is.
Kan je stellen dat de chemicus gespecialiseerd is in de chemische processen terwijl de chemisch ingenieur gespecialiseerd is in het gebruiken van die chemische processen op grote schaal?

Makwaak

Legacy Member
Benjamin zei:
Hoeveel lesuur per week krijgen TW-ers Nederlands?

Kan je stellen dat de chemicus gespecialiseerd is in de chemische processen terwijl de chemisch ingenieur gespecialiseerd is in het gebruiken van die chemische processen op grote schaal?

Het toepassen in de industrie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan