Archief - industrieel ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^

^MystiQ

Legacy Member
mac-bc zei:
En dat vind jij een goede gang van zaken?
Klik om te vergroten...

Als iemand ongelijk heeft in wat hij beweert mag daar toch wel op gewezen worden zeker? Als de meningen verschillend zijn in de zaal is er een mogelijkheid tot discussie maar wanneer 100 mensen zeggen dat het X is en er is 1 iemand die zegt dat het Y is, dan vind ik dat Y zijn ongelijk moet toegeven en zwijgen.

Stel uzelf nu maar eens in de vraag tot welke groep gij behoort, X of Y.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
^MystiQ zei:
Als iemand ongelijk heeft in wat hij beweert mag daar toch wel op gewezen worden zeker? Als de meningen verschillend zijn in de zaal is er een mogelijkheid tot discussie maar wanneer 100 mensen zeggen dat het X is en er is 1 iemand die zegt dat het Y is, dan vind ik dat Y zijn ongelijk moet toegeven en zwijgen.

Stel uzelf nu maar eens in de vraag tot welke groep gij behoort, X of Y.
Klik om te vergroten...

De meerderheid aan uw kant hebben wil niet zeggen dat je correct bent of dat de meerderheid correct is.

Religie versus wetenschappen is een redelijk illustratief voorbeeld hiervan.

Het enige is echter wel dat ook al ben je correct, maar de meerderheid is het er niet mee eens, dan moet je dit melden en je er bij neerleggen. Net zoals in de politiek. Als ze niet luisteren willen, dan moeten ze maar voelen.
^

^MystiQ

Legacy Member
Ik geef u gelijk Renegadexx maar ik denk dat het stilletjes aan een moment is om de discussie af te sluiten en wachten tot mac-bc afgestudeerd is en hem als ingenieur wat ervaring laten opdoen en dan kunnen we nog eens de discussie heropenen. De kans is zeer sterk dat zijn visie op schakelstudenten nog volledig zal veranderen.

Want momenteel is het een verloren discussie met zeer veel tijdverlies, ik heb mij vroeger al uit de discussie getrokken en kom er nu nog eens occasioneel in kijken en sinds lange tijd reageer ik nog eens :)

Er zijn inderdaad voorbeelden genoeg waarbij 1 persoon gelijk heeft tegenover 100 personen, meer dan het laten noteren kan je in dat geval niet doen. Ook in de industrie doe je daar trouwens goed aan, als je denkt dat je gelijk hebt en 5 anderen beweren van niet, schrijf het dan rustig op met een datum erbij. Als puntje dan bij paaltje kan je de dingen dan wat meer naar uw hand zetten.
g

gilbereke

Legacy Member
deathsythe zei:
plooier!
ik sprong echt een gat in de lucht als ik 'ind.ing.' thread zag samen met een reply van mac-bc :$
Klik om te vergroten...

Ja, idd.. het duurde zolang eer hij een antwoord gaf.
P

Pred

Legacy Member
Zeg mannen, een (dom) vraagske.

De correcte Nederlandse benaming voor een Industrieel Ingenieur is tegenwoordig een "Master in de Industriële Wetenschappen"

maar wat wordt dat dan in het Engels? Master of Science? :unsure:
d

drxero

Legacy Member
Pred zei:
Zeg mannen, een (dom) vraagske.

De correcte Nederlandse benaming voor een Industrieel Ingenieur is tegenwoordig een "Master in de Industriële Wetenschappen"

maar wat wordt dat dan in het Engels? Master of Science? :unsure:
Klik om te vergroten...

MSc in Applied Engineering :)
P

Pred

Legacy Member
zeker? :unsure: googlen daarop levert toch niet echt bevestiging

't is voor een sollicitatie in Nederland trouwens
^

^MystiQ

Legacy Member
Ben je zeker dat industrieel ingenieurs de titel MSc mogen voeren? Ik dacht het enkel .ir en .dr waren die MSc voor hun naam mochten zetten. Misschien kan iemand daar meer uitsluitsel over geven?
b

boostah

Legacy Member
Msc in industrial sciences

burgie is : msc in engineering sciences

of de ing al of niet een msc titel mag voeren is andere kak. 't VIK (voornamelijk ing) vind van wel, kvbv (ofzoiet :p, voornamelijk ir's) vinden van niet. Persoonlijk vind ik het geoorlooft, anders heb je een gigantisch achterstand in het buitenland terwijl een ing bijna of zelfs evengoed geschoold is dan buitenlandse ir's (buiten nederland en duitsland tbh). En mijn diploma staat daadwerkelijk master in de industriele wetenschappen. Kzou dat gewoon letterlijk vertalen, dekt toch vrij goed de lading
d

drxero

Legacy Member
boostah zei:
Msc in industrial sciences

burgie is : msc in engineering sciences

of de ing al of niet een msc titel mag voeren is andere kak. 't VIK (voornamelijk ing) vind van wel, kvbv (ofzoiet :p, voornamelijk ir's) vinden van niet. Persoonlijk vind ik het geoorlooft, anders heb je een gigantisch achterstand in het buitenland terwijl een ing bijna of zelfs evengoed geschoold is dan buitenlandse ir's (buiten nederland en duitsland tbh). En mijn diploma staat daadwerkelijk master in de industriele wetenschappen. Kzou dat gewoon letterlijk vertalen, dekt toch vrij goed de lading
Klik om te vergroten...

Letterlijke vertaling is het alleszins niet: Hogeschool Gent - International
b

boostah

Legacy Member
drxero zei:
Letterlijke vertaling is het alleszins niet: Hogeschool Gent - International
Klik om te vergroten...

Is nog geen wettelijk kader of algemene richtlijn ervoor. Dus de vertaling staat vrij hoe ik het zie, denk dat beide vertalingen (die van hogent, of die bij mij) goed zijn. Kzou allesinds 1 kiezen en er verder niet meer van wakker liggen
P

Pjken007

Legacy Member
Ik heb geen zin om de hele topic door te lezen, maar om te antwoorden op de TS:

Ik heb een vriend die in het middelbaar economie moderne talen gedaan heeft en die doet nu ook industrieel ingenieur. Hij is op het hele eerste jaar geslaagd (wel met paar vakken 2e zit)... Dus tis zeker niet onmogelijk :)
Ikzelf doe ook industrieel ingenieur, maar ik heb wetenschappen wiskunde(8) gevolgd dus das geen referentie voor u denk ik :)
(We studeren allebei op KaHoSL)
H

Hobbezak

Legacy Member
boostah zei:
of de ing al of niet een msc titel mag voeren is andere kak. 't VIK (voornamelijk ing) vind van wel, kvbv (ofzoiet :p, voornamelijk ir's) vinden van niet. Persoonlijk vind ik het geoorlooft, anders heb je een gigantisch achterstand in het buitenland terwijl een ing bijna of zelfs evengoed geschoold is dan buitenlandse ir's (buiten nederland en duitsland tbh). En mijn diploma staat daadwerkelijk master in de industriele wetenschappen. Kzou dat gewoon letterlijk vertalen, dekt toch vrij goed de lading
Klik om te vergroten...

Misschien toch eens wat beter op je diploma kijken. Op het mijne staat letterlijk dat de drager van dit diploma de titel Master of Science mag dragen. Dus de KVIV en de VIK zijn uitgezongen, lijkt mij, want dat diploma is wel erkend door de Vlaamse gemeenschap. :)
P

Pjken007

Legacy Member
Dus industrieel ingenieurs mogen ook MSc voor hun naam zetten?

En ik heb al vaak gehoord dat iemand met een diploma industrieel ingenieur+burgerlijk ingenieur (dus eerst industrieel doen en daarna master burgie) meer waard is op de arbeidsmarkt dan iemand met 'enkel' een diploma burgerlijk...
Klopt dit? (ben zelf ook van plan dit te doen...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan