killgore
Legacy Member
ehm
tot nu toe hebben wij enkel op analyse I echt bewijzen moeten reproduceren.
Meetkunde en discrete wiskunde waren vooral oefeningen wat de klok sloeg, zelfs het zogenaamde "theorie" gedeelte van discrete, daar zat 1 bewijs in en voor de rest inzichtsvragen.
Analyse II gaat ook zonder bewijzen zijn, ik gok analyse III ook (moet ik eens nakijken
). Enkel algebra zal nog wat reproduceren zijn, maar dat zijn over het algemeen korte bewijsjes die je met wat inzicht snel vindt
.
Je moet theoretisch zeker niet bekijken als burgies krijgen bewijzen, inds oefeningen
, das nog fouter als waarop hellrabbit hierboven reageerde
.
Ik zat in het middelbaar ook altijd in de problemen als er bewijsreproductie kwam ze
.
tot nu toe hebben wij enkel op analyse I echt bewijzen moeten reproduceren.
Meetkunde en discrete wiskunde waren vooral oefeningen wat de klok sloeg, zelfs het zogenaamde "theorie" gedeelte van discrete, daar zat 1 bewijs in en voor de rest inzichtsvragen.
Analyse II gaat ook zonder bewijzen zijn, ik gok analyse III ook (moet ik eens nakijken
). Enkel algebra zal nog wat reproduceren zijn, maar dat zijn over het algemeen korte bewijsjes die je met wat inzicht snel vindt
.Je moet theoretisch zeker niet bekijken als burgies krijgen bewijzen, inds oefeningen
, das nog fouter als waarop hellrabbit hierboven reageerde
.Ik zat in het middelbaar ook altijd in de problemen als er bewijsreproductie kwam ze
.
. Maar zoals ik zei: echt veel van die dingen zijn kleine bewijsjes die je gewoon opschrijft uit definitie. Er zitten wel paar harde kleppers tussen