Archief - industrieel of burgerlijk??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
ehm

tot nu toe hebben wij enkel op analyse I echt bewijzen moeten reproduceren.
Meetkunde en discrete wiskunde waren vooral oefeningen wat de klok sloeg, zelfs het zogenaamde "theorie" gedeelte van discrete, daar zat 1 bewijs in en voor de rest inzichtsvragen.

Analyse II gaat ook zonder bewijzen zijn, ik gok analyse III ook (moet ik eens nakijken :p). Enkel algebra zal nog wat reproduceren zijn, maar dat zijn over het algemeen korte bewijsjes die je met wat inzicht snel vindt :p.

Je moet theoretisch zeker niet bekijken als burgies krijgen bewijzen, inds oefeningen :p, das nog fouter als waarop hellrabbit hierboven reageerde ;).

Ik zat in het middelbaar ook altijd in de problemen als er bewijsreproductie kwam ze :p.

Annun

Legacy Member
Dat bedoelde ik dus niet, het is niet dat ik geen bewijzen kan leren als ik dat zou moeten doen. Ik beweer ook niet dat burgerlijke alleen maar theoretisch is of zo. Wat ik enkel wou zeggen is dat industriele nu eenmaal gewoon opgezet is als een meer praktijkgerichte richting als burgerlijke. Daar wil ik helemaal niemand mee aanvallen die burgerlijke volgt, ik zeg het toch, ge moet gewoon doen wat gij wilt doen en u niet te veel laten beïnvloeden door wat anderen zeggen. Bij industriële ga ik ook zeker theorie krijgen, maar toch in mindere mate als bij burgerlijke. Daarmee wil ik niet zeggen dat burgerlijke een "slechte" richting is want mensen van burgerlijke kunnen geen praktische toepassingen doen. Dat is helemaal niet waar, burgerlijke kunnen even goed de praktische dingen, ze zijn enkel meer bezig met de theoretische kant. En het is dat gedeelte aan meer theorie dat ik niet moet hebben.

R|Jonas

Legacy Member
Er zijn er ook steeds meer die beginnen met industrieel en daarna (indien ze zagen dat het zeer vlotjes ging) nog 2 jaar extra studeren voor een burgelijke diploma. Je 'verliest' maar 1 jaartje en je hebt zowel het meer praktisch gerichte pakket alsook de theoretische achtergrond. Ik hoor van velen die deze methode gedaan hebben, dat ze de meest nuttige zaken wel bij de ind. richting gezien hebben...

Elpenor

Legacy Member
bwa da laatste is ook maar relatief. Tis namelijk te zien wa voor werk ge moet doen hé. R&D en onderzoek gade meer zijn met burgie terwijl da als ge echt voor een ingenieursbureau gaat werken om plannen te tekenen da ge dan misschien beter af zijt met indie.

@killgore: anaII en ana III zijn idd zonder bewijzen (misschien af en toe een kleintje voor waar/vals vragen, maar algebra zijn toch behoorlijk wat bewijzen, vorig jaar had iemand ze eens geteld en het waren er toch meer dan 150, maar dit jaar ist een nieuwe cursus zeker?

Ferux

Legacy Member
Hellrabbit zei:
zie ik eruit als een burgie? :s

ik ben een boer en ik ben er trots op !

Aha, LBK.. daar kank nog mee leven, sorry voor de belediging. ;)

n/o aan de burgies

killgore

Legacy Member
Elpenor zei:
bwa da laatste is ook maar relatief. Tis namelijk te zien wa voor werk ge moet doen hé. R&D en onderzoek gade meer zijn met burgie terwijl da als ge echt voor een ingenieursbureau gaat werken om plannen te tekenen da ge dan misschien beter af zijt met burgi.

@killgore: anaII en ana III zijn idd zonder bewijzen (misschien af en toe een kleintje voor waar/vals vragen, maar algebra zijn toch behoorlijk wat bewijzen, vorig jaar had iemand ze eens geteld en het waren er toch meer dan 150, maar dit jaar ist een nieuwe cursus zeker?
jah, voor een groot deel wel, maar kzal ze ook eens tellen :). Maar zoals ik zei: echt veel van die dingen zijn kleine bewijsjes die je gewoon opschrijft uit definitie. Er zitten wel paar harde kleppers tussen :s.

Ge hebt trouwens 2x burgi getypt :p.

Lensos

Legacy Member
Ook even reclame maken:

Zuivere wetenschappen pwns toegepaste wetenschappen!

Wil je later met zekerheid veel geld verdienen: doe burgie.
Wil je onsterfelijke roem tegemoet gaan: doe wetenschappen.
(Heb de film troy overlaatst nog eens gezien :p)

Hellrabbit

Legacy Member
Ferux zei:
Aha, LBK.. daar kank nog mee leven, sorry voor de belediging. ;)

n/o aan de burgies

vergissen is menselijk he :p


en Lensos : het is nie alsof ingenieurs ed nie op research ed terecht komen, het blijft slechts een opleiding he

boostah

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Arghl, weer iemand

denkt ge nu echt da ge in burgerlijk alleen maar theorie ziet en in Indie alleen maar praktijk?

In burgerlijk ziede exact dezelfde oefeningen en krijgt ge exact dezelfde oefeningen op uw examen, enkel zien ze ook nog wat de theorie daarachter is, terwijl dit bij mij indie minder gebeurt (hetgeen nie wilt zeggen da ze in Indie geen theorie zien, zeker en vast niet, gewoon minder uitgebreid)

nu zijt ge ook kort door de bocht aant gaan.

ik doe btw zelf burgie te gent, en ga volgend jaar industrieel doen
kheb al een paar lessen zo gevolgd als ik effe vrijaf had (doe 2 vakken ni meer) en kvond dat in industrieel de oefeningen meer toepasbaar waren terwijl deze bij burgie ook deels puur theoretisch zijn (moeilijk uit te leggen, industrieel--> meer logisch nadenken, burgie---> meer op theorie steunen)

maar imho praktijk wordt hier gezegd als oefeningen, das ook ni gans waar, praktijk is ook iets aansluiten enzo, en van de mensen die ik ken bij burgie moede ni vragen hoe ge een auto maakt (heb zelf ene da al paar keer kapot gegaan is) laat staan hoe dingen irl werken ipv de theoretische "machine"

kweet het dak ook vrij kort door de bocht ga, maar kzou ni weten hoe het anders uit te leggen, laat het me zo zeggen, uiteindelijk, burgie ziet hoe iets zou moeten gebouwd worden, industrieel weet dan weer hoe iets gebouwd is (verschil is klein, maar het is er), dit is ook onmiddelijk het verschil tussen theoretisch en iets meer praktisch

oh en btw, weet iemand of erasmus hoge school te brussel een goeie plaats is om industrieel te leren, of zijn er beter in omgeving brussel)

Jonkheer2

Legacy Member
Erasmushogeschool Brussel is een heel goede keuze als je ind. ing. in de Brusselse regio wil gaan studeren. Ook erg makkelijk bereikbaar vanuit de Vlaamse randgemeenten en verder.

Ferux

Legacy Member
Wie zei hier ook weer iets over de mediageilheid van Groep T?

Ik krijg hier juist volgende mail van onze studentendecaan, het gaat over het zonnewagenteam van Groep T :):

den Hanny zei:
Van woensdag 31 mei tot zondag 2 juli 2006 zendt jongerenzender JIM TV in 5 afleveringen een reportage uit over het Umicore Solar Team en de World Solar Challenge, de race door Australië voor wagens op zonne-energie.

De uitzendingen starten op woensdag 31 mei om 21 uur. Herhalingen op donderdag (16.30, 20 en 23.30 uur) en zondag (23.30 uur). De volgende afleveringen volgen hetzelfde zendschema.

Mechelaar

Legacy Member
Tgaat hier de laatste twee pagina's zowa vaag over denayer vs groepT. Kvind denayer, persoonlijk, een beter school dan groepT qua labo's en infrastructuur (ben op beide geweest). en ik heb al gehoord van docenten van groepT da ge beter in denayer kunt blijven zitten als ge er zit. kwas namelijk van plan om naar leuven te gaan omdat, tja.. leuven >>> sint-katelijne-waver qua feesjes en uitgaansleven. tgrote nadeel aan denayer is da de aula's echt lettertlijk tussen de velden staan en er gene kloot valt te doen.

FastFons

Legacy Member
Ik lees hier vanalles van dit is beter en dat enz, ik denk dat ik wel in een positie zit om hierover een en ander neer te poten.
Ik heb namelijk zowel burgie (geflest weliswaar, zij het zeer zeer nipt) en daarna groept gedaan. Burgerlijk is inderdaad een heel stuk moeilijker omdat het (nog) veel theoretischer is. Voor mij persoonlijk ging dit zelfs dikwijls te ver, de lengte van een opgerold tapijt berekenen met een integraal dat vind ik erover. Op die tijd hebt ge het al lang afgerold, gemeten en terug opgerold. Op groept werd bij mij alles praktischer aangepakt maar nog steeds vanuit theoretisch standpunt. De labo's zijn inderdaad nogal magerkes.
Ik ben reeds afgestudeerd en ik kan zeggen dat elektriciteit en mechanica steeds in aparte vakken werden gegeven sinds ik daar zat. Dit werd enkel nog verder uitgediept in fysica (hetgeen ook was opgesplitst in 2 vakken, fysische elentrik en fysische mechanica)
Bv lassen heb ik niet gehad in praktijk, maar als ge denkt dat ge na 5 labokes laspraktijk het kunt vergeet dat dan ook maar. Net hetzelfde als met labo's autotechniek (en ik kan het weten want ik heb ook nog een diploma lassen en een diploma automechanica)
De sterkte van groepT ligt mijns inziens vooral in de communicatie en management vakken, ook al vervloekt ge ze dikwijls tijdens uw studies. Dat zijn dingen die u zeker helpen tijdens uw sollicitaties daarna.

Tot slot nog dit, of ge nu burgie of industrieel hebt gedaan, het is enkel maar een papierke om te kunnen starten, ge zult uzelf daarna toch moeten bewijzen. En of uw brutoloon nu 100 euro meer is als ge begint, de staat gaat toch met den helft lopen. Bovendien zijn er veel die serieus ontgoocheld zijn als ze met hunne "chiquen" diploma hun eerste loon zien, ge moogt blij zijn als ge 1500 euro netto overhoudt. Als ge echt voor de poen gaat, begin dan gewoon als zelfstandige en werk u compleet uit de naad.

Het enige verschil tussen voor uw studies en erna is dat ge erna weet dat ge eigenlijk niks weet!

FF

PS: Voor de geinteresseerden, ik had reeds werk voor de eindexamens (bij Atlas Copco), maar mijn baas zei dat hij vooral geselecteerd had op mijn leven buiten de studies( hobby's, werkervaring), de rest vond hij enkel het verplichte nummerke

boostah

Legacy Member
ehm 1500 netto is wel ni slecht als ge juist begint

maar gij geeft mij moed
ik doe ook burgerlijk envindt het ook nogal overdreven, wiskunde is iets leuk, maar om er alles mee te doen gaat het te ver voor mij, kga dus ook switchen naar industrieel, kzat zelfs alte twijvelen om direct graduaat te gaan doen)

Ferux

Legacy Member
Over graduaat zou ik eerst toch wel is hééél goed nadenken. Een maat van mij is dat gaan doen in Diepenbeek (ik dacht toch daar) en hij gaat volgend jaar overstappen naar industrieel omdat hij het veel te simpel vindt..

boostah

Legacy Member
Ferux zei:
Over graduaat zou ik eerst toch wel is hééél goed nadenken. Een maat van mij is dat gaan doen in Diepenbeek (ik dacht toch daar) en hij gaat volgend jaar overstappen naar industrieel omdat hij het veel te simpel vindt..

idd, ma die wiskunde komt men kloten uit

zoals fastfons al zei ge moet daar alles doen met wiskunde, logisch nadenken (niet wiskundig) doede bijna niet
en kwil gewoon mechanica, elektric zien, waarbij wiskunde een handig hulmiddel is om dingen uit te rekenen, en ni gans uwe theorie ook wiskundig zien, want da sta mij voor de moment ni echt aan

en de reden dak ni direct graduaat doe is ook vooral omda het iets te simpel uitzag, ik zat in 6IW en gaf men broer "les" over oefeningen van zijne mechanica int laatste jaar graduaat elktromechanica

simpele duif

Legacy Member
ff quick question aan de burgies die hier ongetwijfeld rondzwerven: welke toetsenborden worden er gebruikt op de faculteit: qwerty of azerty?

Elpenor

Legacy Member
in Gent: vorig jaar was alles qwerty, maar dit jaar zijn er een aantal pc-klassen vernieuwd en die hebben wel azerty-toetsenborden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan