Archief - Intrekken officieus gegeven diploma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Alleszins, we zullen zien wat ervan komt. Moest het iemand interesseren zal ik het resultaat zeker nog laten weten.

Bedankt voor de nuttige replies!

niceguyeddie

Legacy Member
Even een (beetje gerelateerde vraag): tot wanneer mag je je examens gaan inkijken? Ik zou graag bv nog een examen gaan inkijken dat ik in januari heb afgelegd. Nu die prof was ziek en is pas sinds mei terug ongeveer. Is dit nog mogelijk? En ook voor andere examens eventueel? (KULeuven trouwens)

Straddle

Legacy Member
steven150 zei:
In uw eerste post schrijf je zelf al dat er een nieuwe deliberatie is gekomen omdat er een verkeerde berekening was gebeurd met de nieuwe punten tot gevolg.
Wat is het probleem?

Het is toch maar logisch dat men afstudeerd als men daar voldoende punten voor heeft.

Voor zover ik het hier kan inschatten was de dame eerst geslaagd met een foutieve berekening en is zij nu niet meer geslaagd door de correctie in de berekening.

Het is allemaal wat ongelukkig van die hogeschool of universiteit.
Jammer, maar de dame zal in dit geval wellicht niet voldoende punten hebben gehaald om die correcte berekening te overleven.

Dit is ook mijn gedacht. Als er een fout is gebeurd tijdens die eerste deliberatie (nl dat ze uw zus erdoor delibereerden terwijl ze eigenlijk niet gedelibereed mocht worden), dan gaan ze toch moeilijk die er zomaar door kunnen laten.

Als ik in een zaal meedoe met een tombola wedstrijd en de aflezer leest op een gegeven moment het verkeerde getal dat op het kaartje staat, dan is dat getal toch ook niet automatisch het winnende getal, gewoon omdat het éénmaal is afgeroepen?

Ik kan miszitten hoor, maar het lijkt me maar gek dat je het recht hebt om gedelibereerd te mogen worden omdat ze eerder een fout hebben gemaakt (zeker als ze al op zo'n korte termijn hun fout rechtzetten).

Tweak37

Legacy Member
Straddle zei:
Dit is ook mijn gedacht. Als er een fout is gebeurd tijdens die eerste deliberatie (nl dat ze uw zus erdoor delibereerden terwijl ze eigenlijk niet gedelibereed mocht worden), dan gaan ze toch moeilijk die er zomaar door kunnen laten.

Als ik in een zaal meedoe met een tombola wedstrijd en de aflezer leest op een gegeven moment het verkeerde getal dat op het kaartje staat, dan is dat getal toch ook niet automatisch het winnende getal, gewoon omdat het éénmaal is afgeroepen?

Ik kan miszitten hoor, maar het lijkt me maar gek dat je het recht hebt om gedelibereerd te mogen worden omdat ze eerder een fout hebben gemaakt (zeker als ze al op zo'n korte termijn hun fout rechtzetten).

Een tombola is dan ook maar een banale zaak. Een diploma is van een heel andere orde. Hoewel procedure fouten tot onredelijke en zelfs absurde beslissingen kunnen leiden zoals Santa al zei, vind ik dat in dit geval niet eens zo raar. Stel je voor dat je bericht krijgt dat je geslaagd bent (je bent blij, je maakt plannen) en dat je een tijd later te horen krijgt dat het toch niet klopte. Dat is toch schandalig? De school moet maar zien dat het klopt, lijkt me.

Nu, de meeste hogescholen zijn ook niet van gisteren en dekken zich hier goed tegen in.

JPV

Legacy Member
Straddle zei:
Als ik in een zaal meedoe met een tombola wedstrijd en de aflezer leest op een gegeven moment het verkeerde getal dat op het kaartje staat, dan is dat getal toch ook niet automatisch het winnende getal, gewoon omdat het éénmaal is afgeroepen?

Ik kan miszitten hoor, maar het lijkt me maar gek dat je het recht hebt om gedelibereerd te mogen worden omdat ze eerder een fout hebben gemaakt (zeker als ze al op zo'n korte termijn hun fout rechtzetten).
Het Nieuwsblad - Defecte ballenmachine doet winnaars naar de rechtbank stappen

Straddle

Legacy Member
Tweak37 zei:
Een tombola is dan ook maar een banale zaak. Een diploma is van een heel andere orde. Hoewel procedure fouten tot onredelijke en zelfs absurde beslissingen kunnen leiden zoals Santa al zei, vind ik dat in dit geval niet eens zo raar. Stel je voor dat je bericht krijgt dat je geslaagd bent (je bent blij, je maakt plannen) en dat je een tijd later te horen krijgt dat het toch niet klopte. Dat is toch schandalig? De school moet maar zien dat het klopt, lijkt me.

Wel ja, het is een grove fout van de school, maar moet je daarom ineens er doorgedelibeerd worden? Ik vind van niet, zeker niet als ze je al na een paar dagen meedelen dat ze een fout hebben gemaakt.

Die vergelijking met een tombola ticket komt op hetzelfde neer. Het is toch niet omdat de lezer een foutje maakt dat daardoor iemand het recht mag opeisen om de prijs te innen?

Santa

Legacy Member
Tweak37 zei:
Een tombola is dan ook maar een banale zaak. Een diploma is van een heel andere orde. Hoewel procedure fouten tot onredelijke en zelfs absurde beslissingen kunnen leiden zoals Santa al zei, vind ik dat in dit geval niet eens zo raar. Stel je voor dat je bericht krijgt dat je geslaagd bent (je bent blij, je maakt plannen) en dat je een tijd later te horen krijgt dat het toch niet klopte. Dat is toch schandalig? De school moet maar zien dat het klopt, lijkt me.
Ja vanzelfsprekend. Schadevergoeding voor de burgerlijke rechter voor morele schade tot daaraantoe.

Maar een diploma krijgen waar je geen recht op hebt, daar heb ik geen begrip voor.

puni

Legacy Member
Over het feit of ze er al dan niet recht op heeft, ga ik geen uitspraken doen. Het is wel zo dat zij en drie anderen voor de 'jury des doods' terecht kwamen. Ze hebben trouwens uit rechtstreekse bron (nogmaals de vader van een van haar medestudentes) dat een aantal andere juryleden serieuze bedenkingen hadden bij de quoteringen van mijn zus en haar metgezellen.

Ik ga er persoonlijk van uit dat ze haar diploma wel verdient. Ze heeft op haar stageplaats niets dan lof gekregen, en is de voorbije maand een goeie tien uur per dag bezig geweest met haar presentatie. Als ge er dan hoort dat haar jury enorm laag quoteerde, zou ik oppassen met de woorden 'ze heeft er geen recht op'.

Meer zelfs, toen ze thuiskwam na haar presentatie heeft ze gejankt en was ze razend omwille van de manier waarop ze haar diploma behaalde. Omdat ze meer verdiende dan wat ze kreeg, maar toch erdoor raakte door die 'flaw'.

Santa

Legacy Member
Ja ok het kan zijn dat ze het verdiende, maar dat doet er in se niet veel toe voor de vraag of die uitgehangen score bindend is of niet.

Als ze gebuisd wordt en ze verdiende het, moet je naar de examencommissie stappen.

Nu ja, als je vindt dat ze het verdient puur omdat het uitgehangen heeft, kan je ook naar de examencommissie. Al zullen er wel genoeg precedenten zijn.

puni

Legacy Member
Santa zei:
Ja ok het kan zijn dat ze het verdiende, maar dat doet er in se niet veel toe voor de vraag of die uitgehangen score bindend is of niet.

Als ze gebuisd wordt en ze verdiende het, moet je naar de examencommissie stappen.

Nu ja, als je vindt dat ze het verdient puur omdat het uitgehangen heeft, kan je ook naar de examencommissie. Al zullen er wel genoeg precedenten zijn.

Ik ging enkel wat dieper in op uw 'recht hebben op'. Voor de rest hebt ge gelijk, we gaan morgen sowieso is concreet alles op een rijtje zetten.

Het is op zich al schandalig dat ze een dag voor de proclamatie opeens met dit nieuws op de proppen komen. :)

Dennoman

Legacy Member
Misschien een beetje offtopic, maar waar doet/deed zij Tuinarchitectuur? Goeie maat van mij is daar namelijk ook drie jaar geleden mee begonnen, misschien kent ze hem.

puni

Legacy Member
Ergens in Brussel, eerste jaren heeft ze in Vilvoorde gezeten en haar laatste jaar moest ze in Jette doen. :)

M.DePalma

Legacy Member
Sorry dat ik dit oude topic omhoog kick met mijn vraag. Maar heeft er iemand het al eens meegemaakt dat ge een (mondeling) examen niet mee gedaan hebt en uiteindelijk toch een cijfer gekregen hebt? Indien ja, wat hebben jullie toen gedaan?

yaris

Legacy Member
M.DePalma zei:
Sorry dat ik dit oude topic omhoog kick met mijn vraag. Maar heeft er iemand het al eens meegemaakt dat ge een (mondeling) examen niet mee gedaan hebt en uiteindelijk toch een cijfer gekregen hebt? Indien ja, wat hebben jullie toen gedaan?

Ik heb ooit een verkeerd cijfer gekregen. Wijselijk gezwegen :)

M.DePalma

Legacy Member
yaris zei:
Ik heb ooit een verkeerd cijfer gekregen. Wijselijk gezwegen :)
Ja, is misschien het beste. Maar ik heb wat schrik dat ze er ooit achter gaan komen, en dat ik dan met de gebakken peren ga zitten :D. Nu het was een mondeling examen, denk niet dat ze er zo snel achter gaan komen, ma ge weet nooit. Vrij vervelende situatie :).

cege

Legacy Member
M.DePalma zei:
Sorry dat ik dit oude topic omhoog kick met mijn vraag. Maar heeft er iemand het al eens meegemaakt dat ge een (mondeling) examen niet mee gedaan hebt en uiteindelijk toch een cijfer gekregen hebt? Indien ja, wat hebben jullie toen gedaan?

Heb ik nog gehoord. Mijn studiebuddy heeft ooit een examen niet meegedaan en hij had een 12. Gewoon zwijgen en aanvaarden. Prof heeft dat waarschijnlijk fout ingevuld en niemand zal daar ooit achter komen... Er is niemand die die examen bewaart of zo hoor. Toen ik nog op unif werkte ooit in een kast een pak examens van 3-4 jaar ervoor teruggevonden, niet verbeterd. Ik loop daarmee naar de prof en zijn antwoord was 'die zijn al afgewerkt, smijt maar weg'. Hoppa, de vuilbak in, denk dat iedereen dat jaar content was met zijn punten... Je moest eens weten hoeveel examens er verloren raken. Over een 16 of 17 klaagt niemand ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan