Archief - Japanologie

shibani2011 zei:

Hey
Ik zit nu in mijn laatste jaar vh secundair onderwijs en zou graag volgend jaar japanologie doen aan de KUL maar is er veel vraag in België naar mensen die Japans spreken. En is het mogelijk om met de minor economie boekhouder of zo te worden in bedrijf.

Klik om te vergroten...

Wat ik kan zeggen is dat er alleszinds zeer weinig vraag is naar mensen die Japans spreken in Belgie.
En naar Japan gaan en vertaler worden zal ook moeilijk zijn, aangezien Japanners dan liever Engelse japanologen hebben of Japanners die Engels kunnen

Niemand hier die de antwoorden heeft van de vragenlijst van Van de Walle voor gesch van Japan?

Sir.Killalot zei:

Niemand hier die de antwoorden heeft van de vragenlijst van Van de Walle voor gesch van Japan?

Klik om te vergroten...

Zou wel heeeel handig zijn! Op de site van Eoos heb je wel een samenvatting.
Misschien dat dat helpt?

Index of /p-s/japan

Samenvattingen van Stich en mijn 1ste en 2de jaar Japans.

Geen idee of er nog iets nuttigs tussen zit (was nog tijdens het Kandidatuur systeem), maar het zou me niet verwonderen als de willy nog ongeveer dezelfde vragen stelt.

Krediet gaat naar alle klasgenoten van dat Jaar

(afgestudeerden van 2008 xD )

Phil zei:

Index of /p-s/japan

Samenvattingen van Stich en mijn 1ste en 2de jaar Japans.

Geen idee of er nog iets nuttigs tussen zit (was nog tijdens het Kandidatuur systeem), maar het zou me niet verwonderen als de willy nog ongeveer dezelfde vragen stelt.

Krediet gaat naar alle klasgenoten van dat Jaar

(afgestudeerden van 2008 xD )

Klik om te vergroten...

Deze 一年生 zegt nog eens dank u! Handige samevattinge.
Btw stuurde de Willy jullie toen ook alle vragen van het examen door?
Wij hebben blijkbaar alle vragen gekregen van hem.

Geschiedenis van Japan viel heel goed mee, mede dankzij dat hij zijn vragen op voorrand al had gestuurd natuurlijk

Zeer vriendelijke mens ook, hij houd zich wel niet echt aan zijn 10 minuten. Ik denk dat het minimum bij ons 20min gesprek per persoon was.

Ik had Literatuur tijdens de Nara-periode en de wetten voor de Buke in het Tokugawa.


Ah en Kurats, ik dacht al dat ik uw naam ergens van kende op het Eoos forum. Blijkbaar van hier dus! (Bent ge actief binnen Eoos? Misschien heb ik u wel al is gezien)

Waarschijnlijk volgend jaar ook deel 2 van de cursus volgen, en mss ook zijn vak over China (dat werd dit jaar op zo'n onmogelijke uren gegeven dat ik daarvoor bedankt heb )

^Is het niet 'Tokugawa'?

Sir.Killalot zei:

Geschiedenis van Japan viel heel goed mee, mede dankzij dat hij zijn vragen op voorrand al had gestuurd natuurlijk

Zeer vriendelijke mens ook, hij houd zich wel niet echt aan zijn 10 minuten. Ik denk dat het minimum bij ons 20min gesprek per persoon was.

Ik had Literatuur tijdens de Nara-periode en de wetten voor de Buke in het Takugawa.


Ah en Kurats, ik dacht al dat ik uw naam ergens van kende op het Eoos forum. Blijkbaar van hier dus! (Bent ge actief binnen Eoos? Misschien heb ik u wel al is gezien)

Waarschijnlijk volgend jaar ook deel 2 van de cursus volgen, en mss ook zijn vak over China (dat werd dit jaar op zo'n onmogelijke uren gegeven dat ik daarvoor bedankt heb )

Klik om te vergroten...

Ik denk da we mekaar ooit wel eens gezien hebbe.
Zeker niet in de fakbar want daar zit ik bijna nooit, alleen bij speciale gelegenheden.
Eoos sport mss?

Hmm, en dat vak ivm China lijk wel interessant. Zou ik ook wille doen vlg jaar
als ik economie of recht ofzo ni meepak xp.

Coolguy zei:

^Is het niet 'Tokugawa'?

Klik om te vergroten...

Typfout

Ik zit in het Historia-praesidium, maar in de fak zelf zit ik ook niet te veel.
Maar kveronderstel dat ik u in de aula van Gesch v Japan wel is zal gezien hebben

Naar het schijnt vind Van de Walle China wel minder interessant als Japan, en is die les dan ook wat minder. Maar soit, we zien wel. Als het op een degelijk uur (niet van 20-21u en de volgende dag van 8-9u) gegeven wordt ga ik in elk geval is gaan kijken

Gesch van China is een afrader imo...

Veel te veel werk (al die chinese namen... .... ..... ) en er circuleert geen fatsoenlijke samenvatting van...

Pak u geographie van Japan en China als ge kunt, dat zijn gewoon gratis studiepunten.

Phil zei:

Gesch van China is een afrader imo...

Veel te veel werk (al die chinese namen... .... ..... ) en er circuleert geen fatsoenlijke samenvatting van...

Pak u geographie van Japan en China als ge kunt, dat zijn gewoon gratis studiepunten.

Klik om te vergroten...

geschiedenis van china viel nog mee imo
ge kreeg de antwoorden op voorhand...
ik mocht over de mongolen praten en nomadische volkeren
willy: " vertel mij eens iets over de mongolische volkeren"
ik: " ze zitten graag op paarden, schieten redelijk goed met pijl en boog, drinken af en toe wel eens melk, dragen broeken met laarsen en worden geboren met een vieze blauwe plek op hun rug, gat"

den joris van ons klas lachtte zich natuurlijk een breuk (hij moest na mij komen als laatste van de klas)

ik had wel een schone 14 op mijn rapportje hihi
vandewalle moet ge gewoon 3 keer goed laten lachen tijdens uw examen, als ge iets niet goed snapt vraag dan gewoon iets dat ge niet tijdens de les hebt gezien en dan gaat hij zo uitwijken dat hij uw vraag zelf beantwoordt lol
topografie van china was ook wel chill, den kesteloot is nen chille kerel
en hij kent zelf het verschil tussen china en japan niet
grote delen van deze twee cursussen zijn gewoon hetzelfde... rijstcultuur en shit

Zit door 1 of andere reden ook met de gedachte om het te studeren.
Ik ben denk ik altijd al wel geboeid geweest door oosterse culturen. Bovendien zou de taal een serieuze hulp betekenen voor mijn spiritueel pad. En het idee om in Japan te leven en werken spreekt me toch ook wel al aan.

Nujah, toch nog eens goed laten bezinken en over nadenken aangezien ik niet weer een foute studiekeuze wil maken zoals nu (informaticabeheer ).
Maar denk niet dat ik de studie aankan. TSO in informaticabeheer en mijn frans valt toch ook wel tegen, heb dan ook geen interesse in frans etc. waardoor er al snel op school een achterstand opgebouwd word. Engels daarentegen heb ik absoluut geen last mee maar dat ligt dan weer aan het feit dat we er dagelijks mee geconfronteerd worden.

Het zou dan wel in Gent zijn. Naar Leuven pendelen is me net ietsje te ver ofwel op kot gaan...
En ja, bump

Heb het dan beslist.
Ik ga Japanologie doen!
Aaangezien dit een keuze is waar ik niet lichtjes over ben gegaan (research, infodagen) ben ik toch wel vrijwel zeker dat dit iets gaat zijn waar ik moeite voor ga doen.

Het enige probleem is dat ik het echt niet zie zitten om hiervoor helemaal naar Leuven te gaan en daar op kot te zitten.
Ik ken deze stad helemaal niet, en Gent is toch wat meer mijn ding.

Maar ik zie vaak dat ze zeggen dat Gent helemaal niet tipt aan leuven, met de studie Japanologie dan.

Kan er mij iemand zeggen of het nu echt zoveel uitmaakt?
Is er echt zo een groot verschil tussen de beide scholen?

Leuven is echt wel een toffe stad, der is altijd wel iet te doen en enorm veel cafés en plaatse om te ete; t'is ook een stad voor en door studente, ge zult daar niks anders tegekome dan de studente die daar op kot zitte, wa wel een unieke sfeer geeft.

Gent is aant opkome qua studentestad, ma kdenk da de keuze tusse de 2 stede vooral aan persoonlijke smaak en overtuiginge ligt; Gent is voor de alternatievelingen/niet-katholiek en Leuven is... minder alternatief en katholiek :')

Qua universiteiten kan ik niet veel zeggen aangezien ik zelf in Antwerpen zit, maar er is ongetwijfeld een (groot?) verschil in de inhoud van de richtingen (andere vakken etc.)
Bv. wij hadden hier in Antwerpen int eerste semester maar 5 exaams (Rechten) terwijl ze in Leuven al ineens 9 hadden

De algemene mening is als ge echt Japans wilt leren en niet gewoon een interesse hebt in Azie, dat Leuven beter is. In Gent moet ge ofwel Klassiek Chinees of chinees kiezen bovenop uw Japans als ik me niet vergis. En in Leuven hebt ge meer uren Japans.

Voor zover ik kan vergelijken met anderen studenten die ik ben tegengekomen tijdens m'n uitwisselingsstudent jaren, is het niveau van de opleiding in Leuven vrij goed.

Excuses voor the wall of text

Een aantal verschillen tussen Gent en Leuven:

qua vakken: Leuven krijgt veel meer oefenuren Japans in het eerste en tweede jaar, maar dit gaat ten koste van de cultuur/geschiedenisvakken imho. That said, als je echt op de taal zelf wilt focussen, is Leuven wel de plek waar je het meeste ervaring ermee zal opdoen - in Gent komt er meer zelfstudie aan te pas, wat wel door de proffen wordt gestimuleerd.

In Gent volg je een opleiding Oosterse Talen & Culturen: dit houdt inderdaad o.a. in dat je twee jaar klassiek Chinees erbij moet nemen. Dit lijkt misschien niet relevant (en toegegeven, voor veel japanologiestudenten in Gent is dit gewoon een vak dat je blokt zodat je ervan af bent), maar het is wel enorm handig om te kennen mocht je later iets willen gaan doen met onderzoek in de pre-moderne tijden, veel Japanse geschriften waren toen ofwel in het klassiek Japans (wat deels op Klassiek Chinees gebaseerd is) ofwel in het klassiek Chinees zelf. Je hebt maw een streepje voor als het op onderzoek komt.
Een ander voordeel is dat je het diploma master in de Oosterse Talen & Culturen krijgt, niet een diploma in Japanologie. Dit houdt bvb in dat je ook vakken zoals Oosterse Levensbeschouwingen en dergelijke kan doceren, iets wat een Japanoloog niet mag.

Ik heb zelf geen ervaring met de economie/cultuur keuze van Leuven buiten dat ik weet wat er beschikbaar is, maar kan wel zeggen dat je in Gent een minor moet kiezen in je 2de & 3de BA - hier is een ruime keuze voorzien uit de volledige faculteit Letteren en Wijsbegeerte (e.g. een derde taal kiezen), maar je kan bvb ook de minor Economie kiezen, iets in de richting van Sociologie/politieke, culturele antropologie, zelfs wiskunde voor de liefhebbers. Je hebt dus meer vrijheid in je keuzevakken, en veel van wat je krijgt als cultuurminor in Leuven, zit in het standaardpakket in Gent.

Een nadeel dan weer aan Gent voor sommigen is dat er geen Koreaans kan gevolgd worden.. but we're getting there slowly

Tenslotte dit over de richting: dat het niveau van Gent zoveel achter dat van Leuven loopt, is sterk overdreven. Deze reputatie is te danken aan de vorige prof die het niveau inderdaad drastisch had verlaagd. De nieuwe hoofdverantwoordelijke van de vakgroep Japanologie staat nu zo'n 4-5 jaar aan het roer en er is een zeer duidelijke vooruitgang merkbaar: het niveau van Japans zelf is enorm gestegen, net als het aantal beurzen en uitwisselingsprogramma's dat beschikbaar is (en het aantal studenten uit gent dat ze effectief krijgt - vaak in competitie met o.a. studenten uit Leuven). Ook is de huidige prof bvb begonnen met een twee-jaarlijkse reis naar Japan voor de studenten, om zij die niet met een beurs/op eigen kracht gaan toch de kans te geven om Japan te ontdekken. (Subjectief: deze prof is verder ook gewoon een van de beste profs die ik ooit heb gehad in mijn 4 jaar aan de unief)

Kga niet te zeggen over het verschil tussen de steden gent en leuven zelf, omdat dit voornamelijk een kwestie is van persoonlijke smaak. Persoonlijk hou ik van Gent net omdat het niet 'puur' een studentenstad is - er zitten hopen studenten maar de stad heeft ook haar eigen ziel. Verder moet je je niet al te veel zorgen maken over dat er niet veel te doen zou zijn - het staat vol met cafés en ontspanning in Gent, en de Japanologie heeft zelfs haar eigen studentenclub.

Excuses voor the wall of text
=D hoe meer hoe beter


Persoonlijk ben ik niet echt gericht op Azië en zoals Phil zei is het bij mij dus echt wel om Japan te doen.
Met chinees heb ik niet echt ... Heb er eigenlijk nog nooit over nagedacht, dus misschien is dat wel mijn antwoord?

Zouden jullie zeggen dat als ik de oosterse culturen in gent doe dat het diploma mss wel beter is door de verschillende culturen en niet alleen japans?
Maar zelfs als ik dit nu schrijf zie ik mijzelf echt niet geinteresseerd zijn voor andere aziatische talen.

Behalven het koreaans dan, want tijdens de info dag in leuven zeiden de studenten dat dat wel een redelijk toffe taal was om bij te leren.



Bij mij is het gewoon dat ik Leuven echt zo ver verwijdert vind van de wereld (mijn wereld dan toch).
Vergeef mij want ik betwijfel niet dat leuven echt een toffe studenten stad is =D
Het zou wel een grote aanpassing zijn en ben gewoon bang dat het niet zal meevallen.
ben nogal een huismus geweest de voorbije jaren.



Dus. Twee belangrijke punten:

1. Is het japans dat je leert in Gent bijna gelijk aan het japans in leuven?
2. Zijn er meer werkmogelijkheden met het diploma van gent dan met het diploma van Leuven.

Mijn visie hierop:

@ vraag 1: het verschil ligt m denk ik in de eerste 2 jaar, waar Leuven veel meer les krijgt in de taal zelf dan in Gent. Dit is natuurlijk moeilijk te vergelijken, aangezien ik de lessen in Leuven niet volg en vice-versa, maar mijn gok is dat het uiteindelijke niveau in taalgebruik zal in de praktijk waarschijnlijk nog steeds hoger liggen door in Leuven te gaan studeren. Het belangrijkste lijkt me dat het fabeltje de wereld uitgaat dat het taalniveau in Gent zwaar inferieur zou zijn. Het aantal kanji dat je bvb per jaar leert is hier de afgelopen jaren serieus opgekrikt.
Waar ik wel kan vergelijken: een tijd terug was er een Japanse delegatie bij ons een discussie houden over taal in België, waar ook een student uit Leuven aan mee kwam doen. Zijn Japans was niet noemenswaardig beter dan dat van ons, afgezien dat hij wat vlotter sprak omdat hij meer ervaring had. (vlotter = minder lang moeten nadenken over het spreken)

@ vraag 2: ja, wegens het bredere diploma en de bredere mogelijkheden in de minor. Je kan bvb minor engels pakken om toch nog een streepje voor te hebben op de meeste andere niet-native speakers van engels bij het solliciteren voor een job als taalassistent engels in Japan.


Om nog even op het klassiek Chinees terug te komen: er wordt voor de Japanologen best de moeite gedaan om dit vak toch enigzins te relateren aan het belang in Japan; zo hebben we ooit eens de rechten van de mens vertaald, die in Japan opgesteld stonden in het klassiek Chinees.

Uiteindelijk zal men, of iemand nu naar Gent of Leuven gaat, sowieso een kwaliteitsvolle opleiding krijgen.

Danku voor je antwoord! ik denk dak nog heel wat te beslisse heb.

ma jullie hebbe mij wel wat vooruit geholpen!

nu nog juist de beste keuze make voor mij

Jack-DEStratics zei:

@ vraag 2: ja, wegens het bredere diploma en de bredere mogelijkheden in de minor. Je kan bvb minor engels pakken om toch nog een streepje voor te hebben op de meeste andere niet-native speakers van engels bij het solliciteren voor een job als taalassistent engels in Japan.

Uiteindelijk zal men, of iemand nu naar Gent of Leuven gaat, sowieso een kwaliteitsvolle opleiding krijgen.

Klik om te vergroten...

Even hierop reageren.

Als uw echte droom is om in Japan werk te vinden, begin dan al zeker niet aan Japanologie, maar doe een richting waar veel meer vraag naar is, iets met economie of IT. Dan kunt ge "erg makkelijk" in een internationaal bedrijf binnen geraken. En studeer uw Japans op uw eentje of ga 1 of 2 jaar naar een language school in Japan zelf.

Het diploma van Japanologie is totaal niks waard. Het enige dat het waard is, is dat het een master is... (maar een master in een nutteloze discipline) en natuurlijk dat ge Japans spreekt. Maar als ge niet quasi-native spreekt, blijven erg veel carrierepaden uitgesloten.

Een minor engels heeft ook weinig nut in Japan. Ze hebben die 2 internationale engelse tests waarmee ge uw niveau gemakkelijk kunt bewijzen, geen nood aan een diploma engels. Daarbij komt dan nog dat het hier vol amerikanen en engelsen loopt, die native zijn. Dan moogt ge nog zoveel engelse diploma's hebben als ge wilt, die gasten zullen voorrang krijgen als het op het engels aankomt.
Als het niet zo nauw komt, dan is het engels dat de meeste mensen met een kleine talenknobbel spreken MEER dan genoeg. (business engels)
Pak u liever een minor in Economie dan of iets gelijkaardigs

Maw, ga er niet vanuit dat ge, als ge Japans gaat studeren, ge makkelijk een job in Japan gaat vinden. Van mijn jaar zijn er 3 mensen naar Japan getrokken, en 1 iemand heeft, puur geluk eigenlijk (stichero) een "echte job gevonden". De 2 andere werken als engelse leerkracht (een leuke job, erg leuke job, maar geen "echte" job met een toekomst)


Nog iets dat btw veel aan bod komt, ga geen Japans studeren als uw enige drijfveer Anime en manga zijn. Houdt het dan gewoon bij een beetje zelfstudie + subs en ga een nuttigere opleiding doen. Ga enkel Japans studeren als ge a) fan zijt van talen (erg leuk om Japans te spreken/leren imo, omdat ze zo hard verschilt van de westerse talen en tegelijkertijd zo veel gelijkaardige constructies gebruikt (vooral qua spreekwoorden etc)) of b) echt zwaar geinteresseerd zijt in alles dat met Japan te maken heeft.

Het belangrijkste is om eerlijk te zijn tegen uzelf en u af te vragen of het stiekem in't geniep niet gewoon om de anime en manga te doen is. Elk jaar ziet ge hetzelfde gebeuren, 90% van die mensen vallen af tegen kerstmis en zijn een heel jaar kwijt



Op het laatste puntje heeft hij btw gelijk, gent of leuven, ge zult in beide een deftige opleiding krijgen (afgezien van het diploma, dat iets minder gewild is dan de meeste andere diploma's (cfr diploma geschiedenis ofzo)