DuffyT
Legacy Member
eniac zei:Het geeft niet 'meer' recht op verlof, het geeft enkel voorrang naar inplanning. En wat heeft dat nu met entitlement te maken? Ik vond dat normaal en logisch toen ik nog geen kinderen had en ik vind dat nog altijd.
Kinderen kunnen niet thuis zijn in september. Ze mogen zelfs niet. Ben je echt zo afgestompt dat je niet beseft dat een gezin tijd samen nodig heeft en dat dat moet beschermd worden?
Dat het als partner van een leerkracht soms uiterst irritant is weet ik goed genoeg, vandaar dat ik vind dat de WG daar ook rekening mee moet houden, maar ik zie niet in waarom koppels waar zo'n zaken niet spelen zich bij conflicten niet tevreden zouden willen stellen met verlof in juni of september. Iedereen is dan samen in tegenstelling tot koppels in juli/augustus en gezinnen simpelweg niet.
Een paar sectoren waar uw vlieger zeker al niet opgaat zijn de metaal- en bouwsector bijvoorbeeld. Veel bedrijven die het grootste deel van het verlof collectief regelen en waar staat die? Yep, in de zomermaanden. Voor mensen in die bedrijven geen probleem maar neem dan bijvoorbeeld mijn situatie. Ik werk in een metaalbedrijf met 5 weken collectieve sluiting in juli-augustus, mijn vriendin werkt als bediende ergens anders zonder collectief verlof. Volgens jou zou zij de "restjes" moeten krijgen op haar werk na de mensen met kinderen terwijl wij ook wel graag samen verlof nemen.
Kinderen krijgen beslis je zelf, dat je daarmee dan voorrang krijgt gelijk hoe is discriminerend tov anderen die dan mss liever geen kinderen hebben. Dat er intern in een bedrijf daarmee wordt rekening gehouden en er overlegd wordt tot daar aan toe maar gewoon puur voorrang is oneerlijk.

.
dit gezegd zijnde ga ik mij eens een week verlof inzetten se