Archief - Je spaargedrag?

Emerxill zei:

Sinds kort ist 4% bij rabobank en zijn ze ondertussen al nietmeer de meest biedende op dat vlak.

Klik om te vergroten...

aha, nog beter.
Nu, ik ga toch voor hen gaan, die vertrouw ik het meest.

FCBBOY zei:

Ik ben er allang niet meer van overtuigd dat je met sparen bij een bepaalde bank je er een voordeel uit haalt. Al snap ik wel dat veel mensen niet anders kunnen omdat ze gewoon geen andere mogelijkheden hebben om hun geld in iets te stoppen omdat ze moeten afbetalen en hun vaste kosten hebben en dergelijke.

Mijn vader kocht vroeger gronden en bouwde er huizen op om deze logischerwijs te verhuren en aangezien mijn ouders daarnaast nog zelfstandig zijn heb ik nooit vakantiejobs of dergelijke ergens anders moeten doen. Dus sedert mijn 16 ben ik mijn vader zijn visie beginnen volgen en ook in het vastgoed begonnen en huizen beginnen verhuren. Momenteel spaar ik dus nagenoeg niets en investeer ik alles in nieuwe huizen. Voor het moment zit ik aan 5 huizen waar ik de volledige huur zelf krijg, maar mijn oog is gevallen op de bouw van luxejachten. Ben dus momenteel bezig met een nieuw project om samen met een bestaande constructeur om een nieuw prototype te maken volgens de wensen van de klant. Hier gaan de volledige huren van de huizen in en spaar dus bijgevolg niets.

Wat ik wil zeggen is dat je beter in dingen investeert dan spaart want de winstmarge is stukken hoger en dit natuurlijk hoe hoger de waarde van je projecten en natuurlijk het kapitaal je erin stopt. Ik woon voorlopig nog thuis en ben 22.

Klik om te vergroten...

Mja ok, maar niet idereen zwemt in het geld eh

Iedereen heeft die 'visie' wel, maar bijna niemand kan dat doen behalve als je van thuis uit al rijk bent

FCBBOY zei:

...

Klik om te vergroten...

Ik spaar bij een bank zodat mijn geld niet of zo min mogelijk devalueert en hopelijk een klein beetje opbrengt.

De manier waarop gij geld maakt moet ge over kapitaal beschikken. Iets wat de gemiddelde 20-jarige niet zomaar heeft. Moest ik dat op mijn 16e hebben was ik nu ook allang binnen want ideeën heb ik genoeg en vaak is het frusterend om te zien dat sommige ideeën mij achteraf veel geld hadden kunnen opbrengen ... als ik het geld had gehad.
(sommige ideetjes van mij zouden mij ook een hoop geld gekost hebben )

Rijk moet je daarvoor niet zijn, ik ben ook van niets gestart. We hadden enkel en alleen de gronden en toen ik mee begon met de huizen heb ik een mondeling contract met mijn vader begonnen dat ik na x-aantal jaar de materiaalkosten zou terugbetalen. Dus kan je het ook zien als een lening bij je ouders. Het enige wat je nodig hebt is de inzet om er veel tijd in te steken en werk natuurlijk. Een reden waarom ik overstapt ben van huizen naar jachten is de grote aankoopprijs van de gronden nu en daardoor de huur van de huizen ook stijgt en minder mensen ook geinteresseerd worden uiteraard want men heeft liever een eigen bezit dan heel hun leven te moeten betalen om het uiteindelijk toch niet te bezitten. De grond heb ik wel gekregen omdat dat vroeger gekocht was voor een appel en een ei maar dat is dan ook alles.

En Emerxill vergis je niet met het 'binnen zijn' want de risico's blijven bestaan en je ziet veel geld binnengaan maar ook veel uitgaan met iedere uitgave. Maar ik geef je wel gelijk dat je er een mooie euro aan verdient, het is zoals ze zeggen van gewoon werk en leven zonder risico's kom je niet rijk
Tip voor de mensen die van uitdaging houden..

das alles noem jij dat. een stukje grond kopen nu kost een fortuin.
dus draai of keer het zoveel je wilt. je hebt het van thuis gekregen. punt uit. en niet iedereen heeft die sjaans.
en ik zeg daarmee niet dat jij nu niet werkt ofzo, maar gewoon dat jij dat voorgeschoteld hebt gekregen, maar ik weet ook wel dat je het zelf verder moet aanpakken, maar die wil is er wel bij veel mensen, maar gewoon het startkapitaal niet. en dan kan je dus nergens beginnen he

Ja maar wederom heb je toch een regeling kunnen treffen met je ouders die wel de 'middelen' hadden. Dit is natuurlijk geen beschuldiging want ik denk dat iedereen daarvan zou profiteren, beter nog, jij bent volgens mij iemand die realistisch is en geen profiteurke.

Nu, mijn vader heeft grond via een erfenis verkregen. (edit : heeft hem nog niet verkregen maar is onder bemiddeling)

Hij wou die eerst niet aanvaarden waarom :

Het is een stukje grond van 1000m² dat op landbouwgrond ligt. Maar in de erfenis staat ook beschreven dat een stuk van deze eigendom naar de zoo van antwerpen gaat. Mijn vader heeft iets van... oftewel alles of anders niets. Er staat heel veel rommel op de grond en hij is ook wat vuil dus er is wat werk aan daarom hoopt mijn vader dat de zoo van hun stuk afziet wegens niet interessant. Met die grond komt ook een bedrag van rond de € 10.000.

Dus als we via via de grond toch in ons bezit krijgen ga ik dat met mijn vader volledig opkuisen en dan laten we het gewoon liggen. Jaarlijkse kosten zijn niet zoveel maar zolang het landbouwgrond is kunnen we daar niet echt heel veel mee doen. En dan is het te hopen dat in de komende jaren de grond herbeschreven kan worden.

Tenzij er nog andere oplossingen zijn.

mijn ouders verhuren ook vastgoed en ikzelf moet er toch nix van weten, laat staan da ik huize ga bouwen voor te verhuren, een gehuurd huis word veel minder goe verzorgd als een eigen huis,ge moogt al blij zijn da ze hun huur betalen, als ge zegt GEEN huisdieren begint het me een klein lief hondje, en de staat van het huis ga ook achteruit, want zij gaan gene pot verf kopen om eens iets op te frissen enzo...

industrie verhuren=> veeel beter, grote lege hal(onverslijtbaar), meer inkomsten,en het stijgt nog harder in waarde als een huis.

En hier zitten wij dan met ons waardeloos stukje landbouwgrond.

Je kan volgens mij beter appartementen verhuren dan huizen.

oxbow zei:

mijn ouders verhuren ook vastgoed en ikzelf moet er toch nix van weten, laat staan da ik huize ga bouwen voor te verhuren, een gehuurd huis word veel minder goe verzorgd als een eigen huis,ge moogt al blij zijn da ze hun huur betalen, als ge zegt GEEN huisdieren begint het me een klein lief hondje, en de staat van het huis ga ook achteruit, want zij gaan gene pot verf kopen om eens iets op te frissen enzo...

industrie verhuren=> veeel beter, grote lege hal(onverslijtbaar), meer inkomsten,en het stijgt nog harder in waarde als een huis.

Klik om te vergroten...

Haha ik geef je volledig gelijk maar je beseft toch dat je startkapitaal veel groter moet zijn door de grootte van de grond die met zo'n gebouwen gepaard gaat. En het is niet dat industriegrond zo goedkoop is en zeker al niet als het goed gelegen is. En van huurders heb ik gelukkig nog geen klagen gehad al denk ik grotendeels dat dit vaak gepaard gaat met welk soort mensen je aantrekt.. Wat ik hiermee bedoel is dat als je wat grotere huizen verhuurd er bv geen allochtonen op afkomen maar mensen die toch wel de inboedel respecteren en ik zeg niet dat die andere dat niet doen, enkel vb

en @ Gromme natuurlijk niet gewoon laten liggen, een omheining rond zetten en verhuren voor paarden of koeien. Of je kan natuurlijk een gewas kweken zoals gras of mais zaaien zodat het jaarlijks toch wat opbrengt zonder veel moeite.

welke bank brengt nu het meeste op voor een termijnrekening?
op 4 a 5 jaar...

precies nogal een deel mensen hier met hun gat in de boter gevallen eh, ja das jaloezie dat mij dit laat typen

soit, ik van thuis uit niet echt iets gekregen alhoewel ik het er financieel wel beter had dan anderen, ik zit wss ergens in het gemiddelde:

werk sinds september 2006, tot nu zo'n 10.000€ op een spaarrekening staan, had 0€ toen ek begonnen ben met werken
zo'n 3.000€ ergens op een belegging die m'n ouders gekozen hebben staan met de 200€/m die ik moest afgeven in plaats van een donatie alsek uit het huis ga of trouw
vanaf deze maand ben ek die 200€/m volledig kwijt, maar eigenlijk kan ik niet klagen aangezien 200€/m allesbehalve veel is voor eten en inwoon
af en toe eens een reisje of een kostelijkere aankoop (bvb. vorig jaar naar amerika geweest, vorige maand het begin van een redelijk goede kwaliteit surround installatie aangekocht) voor de rest af en toe eens weggaan
vorig jaar 810€ gestort voor pensioensparen maar dit enkel voor fiscaal voordeel aangezien ek van het werk uit als extra legale voordeel al redelijk wat "pensioensparen" krijg
de bedoeling is om toch binnen een paar jaar (paar zijnde ongeveer 2 ) een huisje te kopen dmv een lening wat ook fiscaal veel voordeliger is dan huren enzo.. maar alsek geen mede-investeerder (aka. vaste relatie) vindt zal dit wel wat langer duren

qua uitgeven ipv sparen doe ik het dus een beetje alletwee, want ik ben er vrij zeker van dat als ik die surroundinstallatie uitstel tot ek alleen woon dit er niet van zal komen, alsook reizen doe ik veel te graag om dit op te offeren voor wat spaargeld

Ik betaal maandelijks 1/4 loon voor kost en inwoon aan mijn ouders. Dit is idd niet min, maar ik begrijp mijn ouders hier wel in. Thuis wonen is ook voor mij nog steeds voordeliger dan alleen wonen. Andere vaste kosten zijn bezine, gsmkosten en eten& drinken (ik werk voltijds en doe avondschool en kan niet altijd mee-eten thuis). Kledij betalen mijn ouders.

Ik probeer elke maand toch minstens een 500 euro op mijn spaarrekening te zetten. Ik zit momenteel bij Dexia (Axion) omdat mijn nonkel in een filiaal werkt. Wel ben ik al een tijdje aan het denken om te veranderen (mss Argenta), maar wil eerst nog voldoende info inzamelen.

Waarom ik spaar? Ik zet geld opzij om in de nabije toekomst een uitzet te kunnen betalen als ik alleen/samen ga wonen. En om ooit een woonst (app. of een klein rijhuisje) te kunnen kopen (m.b.v. een lening ook natuurlijk). En ook zet ik mijn geld opzij voor als mijn auto het opeens zou begeven, eventuele toekomstige studies (volg nu avondschool), ziektekosten (je weet maar nooit?), enz... En bovenal geeft geld sparen mij een soort van zekerheid naar de toekomst toe.

geld moet rollen

KN-StrideR zei:

geld moet rollen

Klik om te vergroten...

Maar om geld te kunnen rollen, moet ge eerst geld hebben he

ik werk hard genoeg om geld te hebben. Dus het mag rollen

je mag het altijd in mijn richting rollen

$anka zei:

je mag het altijd in mijn richting rollen

Klik om te vergroten...

Je klinkt als een vrouw

Ach, ik spaar altijd met iets voor ogen. Ik zal dus niet zomaar "sparen om te sparen" ,maar ik zal bijvoorbeeld sparen voor een wagen of een grote televisie of een mooie surroundset.

Ik spaar niet voor "als"

is dat pension sparen dan feitelijk zo interresant, en hoe zeker ben je?

Want om elke maar 60-90€ daar aan uit te geven, om dan binnen 40 jaar een pak geld te krijgen (maar wat is die pak geld dan nog waard)
Het is nu dat je als jongegast het meeste nodig hebt toch.

Ik doe het niet maar als ik dat hier zo lees, lijkt het me toch wel voordelig, ook omdat je het kan inbrengen in de belasting.

Zal strax eens links lezen die gepost werden

voordeligste voor de jeugd die werkt is gewoon het max bedrag voor fiscaal voordeel, vorig jaar was dit 810€
geen idee waarom sommigen zoveel meer doen

cura zei:

voordeligste voor de jeugd die werkt is gewoon het max bedrag voor fiscaal voordeel, vorig jaar was dit 810€
geen idee waarom sommigen zoveel meer doen

Klik om te vergroten...

idd, gewoon sparen zodat je maximaal belastingsvoordeel hebt.

En uiteindelijk moet ieder voor zich uitmaken wat hij ermee doet, maar ik vind het een goeie investering voor later, en als ik het dan niet nodig heb, dan is het voor mijn zoon. En opt moment krijg ik ieder jaar met plezier mijne belastingsbrief aan. Het kan idd dat je geld over 41 jaar nog maar een peulschil waard is, maar er is niks dat je tegenhoudt om te stoppen met sparen. Dan krijg je je kapitaal terug + de intrest tot dan. Je moet er echter wel mee uitkijken want bij sommige verzekeringsmaatschappijen moet je kosten betalen als je vroegtijdig stopt met sparen