Archief - Jobs gezocht waarbij niet gediscrimineerd wordt op uiterlijke keuzes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SavaB
Legacy Member
All BS aside: je wilt een job met sociaal contact, waar je "jezelf kan zijn" door je eigen kledingkeuze door te drukken, zonder voor een groot bedrijf of "baas" te moeten werken.
Ik zou zeggen: zoek eens een cursus op als tattoo-artist. Misschien ligt het je wel, en dan kan je voluit gaan in alle bovenstaande dingen. (maar misschien vind je het samen volgen van cursussen en veiligheidsvoorschriften wel te conformistisch)
Ik zou zeggen: zoek eens een cursus op als tattoo-artist. Misschien ligt het je wel, en dan kan je voluit gaan in alle bovenstaande dingen. (maar misschien vind je het samen volgen van cursussen en veiligheidsvoorschriften wel te conformistisch)
Hiapoe
Legacy Member
SavaB zei:
Alle gekheid idd op een stokje, luister... Leonzo probeert ons op ons paard te krijgen, maar ik denk dat je ervan zou verschieten hoeveel mensen er zijn, inclusief op dit forum zoals mezelf die er helemaal geen probleem mee hebben wat jij draagt qua kledij, of je tattoos hebt, dreadlocks of een mohawk. echt serieus, I couldn't care less!
Het gaat inderdaad over je werk kwaliteit, inzet, passie, etcetera!
En er zijn genoeg mensen die die mening ook aangedaan zijn.
Ik vrees echter dat - volledig los van je uiterlijk - je attitude veel mensen afschrikt. Ook hier in het topic kom je heel zelf voldaan over, vol van jezelf alsof jij diegene bent die de 'waarheid' gevonden heeft als het op levensstijl aankomt en iedereen met een hemdje is een belachelijke conformist. Je zegt deze zaken niet letterlijk, en je wil dat misschien ook niet zeggen en je bedoelt dat misschien niet, maar het is wel hoe je overkomt qua attitude...
Zelfs als je zelfstandige bent, zal je deadlines hebben, zal je aan bepaalde regels moeten voldoen, etc...
Zelfs als tattoo artiest - zoals de vorige poster voorstelt - zal je verantwoording moeten afleggen aan je klanten voor de kwaliteit van je werk.
Zal je veiligheidsinspectie over de vloer krijgen die de hygiëne van je zaak zal inspecteren, je naaldgebruik, handschoenen dragen tijdens het tattooën, etc...
Hoe kan je een samenleving vormen ZONDER regels, dat gaat gewoon niet, dat zie je toch in? Vanaf je twee mensen samenzet, moet je afspraken maken met elkaar over hoe je gaat samenleven... Als je dat niet inziet, dan zal je nog veel tegen de muur lopen in je leven, en blijven lopen! En dan zal je altijd de 'outcast' blijven en zal je dat ook verder volledig kunnen omarmen in je slachtofferrol ten opzichte van de maatschappij...
Ik raad je dus aan om gewoon jezelf te zijn en gelukkig te zijn! Het leven is kort, geniet ervan!
JPV
Legacy Member
MikeHunt zei:
ik snap je punt niet, gezien je punt de mist ingaat: als je A door B vervangt, ga je in de meeste gevallen een overbodige vraag hebbeN. Tuurlijk is een hoofdoek niet hetzelfde als een maatpak, net zoals het niet hetzelfde is als een hoofddoek. Het vervangen van A door B maakt je vraag totaal anders en dus irrelevant hier.
Reacties over mensen die hoofddoeken dragen zijn in politiek-actualiteit trouwens reeds ontelbaar aantal keer aan bod gekomen, en daar zitten ook even groffe reacties tussen.
MikeHunt
Legacy Member
JPV zei:
Hoezo niet relevant, het gaat over subculturen en de daarbij horende kledingstijl. Het enige verschil is dat sommige het label "religie" krijgen , waardoor hun symbolen plots meer waarde krijgen.
En ik heb nog nooit iemand tegen een gelovige weten zeggen dat hij volwassen moet worden en zijn belachelijke ideeen aan de kant moet schuiven, meestal eerder het tegenovergestelde.
nzr
Legacy Member
Aangezien men tegenwoordig zelfs de geur in een winkel aanpast om koopgedrag te stimuleren, moet ge het niet veel verder zoeken om te begrijpen waarom bedrijven meestal een neutraal/zakelijk voorkomen wensen.
Een presentator voor op ketnet zal ook niet aangenomen worden in een maatpak
net zoals een punker aan een bank loket. Men past zich aan, aan de omgeving, niet andersom, wie dat niet aanvaard die straft enkel zijn eigen door job/carriere kansen te verminderen (uitgezonderd een enkele uitzondering hier en daar).
als ik naar de winkel ga en er staat daar ne super metal/biker/punker/... aan de kassa zal ik ook eerder geneigd zijn de andere kassa te nemen waar een persoon met neutraler voorkomen staat. dat is nu eenmaal een normaal denk patroon van een mens met emoties.
Een presentator voor op ketnet zal ook niet aangenomen worden in een maatpak
net zoals een punker aan een bank loket. Men past zich aan, aan de omgeving, niet andersom, wie dat niet aanvaard die straft enkel zijn eigen door job/carriere kansen te verminderen (uitgezonderd een enkele uitzondering hier en daar).als ik naar de winkel ga en er staat daar ne super metal/biker/punker/... aan de kassa zal ik ook eerder geneigd zijn de andere kassa te nemen waar een persoon met neutraler voorkomen staat. dat is nu eenmaal een normaal denk patroon van een mens met emoties
.nzr
Legacy Member
Aangezien men tegenwoordig zelfs de geur in een winkel aanpast om koopgedrag te stimuleren, moet ge het niet veel verder zoeken om te begrijpen waarom bedrijven meestal een neutraal/zakelijk voorkomen wensen.
Een presentator voor op ketnet zal ook niet aangenomen worden in een maatpak net zoals een punker aan een bank loket. Men past zich aan, aan de omgeving, niet andersom, wie dat niet aanvaard die straft enkel zijn eigen door job/carriere kansen te verminderen (uitgezonderd een enkele uitzondering hier en daar).
als ik naar de winkel ga en er staat daar ne super metal/biker/punker/... aan de kassa zal ik ook eerder geneigd zijn de andere kassa te nemen waar een persoon met neutraler voorkomen staat. dat is nu eenmaal een normaal denk patroon van een mens met emoties.
Een presentator voor op ketnet zal ook niet aangenomen worden in een maatpak
net zoals een punker aan een bank loket. Men past zich aan, aan de omgeving, niet andersom, wie dat niet aanvaard die straft enkel zijn eigen door job/carriere kansen te verminderen (uitgezonderd een enkele uitzondering hier en daar).als ik naar de winkel ga en er staat daar ne super metal/biker/punker/... aan de kassa zal ik ook eerder geneigd zijn de andere kassa te nemen waar een persoon met neutraler voorkomen staat. dat is nu eenmaal een normaal denk patroon van een mens met emoties
.MikeHunt
Legacy Member
nzr zei:Aangezien men tegenwoordig zelfs de geur in een winkel aanpast om koopgedrag te stimuleren, moet ge het niet veel verder zoeken om te begrijpen waarom bedrijven meestal een neutraal/zakelijk voorkomen wensen.
Een presentator voor op ketnet zal ook niet aangenomen worden in een maatpak
als ik naar de winkel ga en er staat daar ne super metal/biker/punker/... aan de kassa zal ik ook eerder geneigd zijn de andere kassa te nemen waar een persoon met neutraler voorkomen staat. dat is nu eenmaal een normaal denk patroon van een mens met emoties
Dan ben ik blijkbaar geen normale mens, want het enige dat mij interesseert is dat ze hun werk doen. Hetzelfde met die geur-theorie, zolang die geur niet van het personeel zelf komt kan mij dat ook niks schelen.
JPV
Legacy Member
Hij zegt wel degelijk dat er een verschil is: "Het enige verschil is dat sommige het label "religie" krijgen , waardoor hun symbolen plots meer waarde krijgen."
alleen vind hij dat verschil niet relevant... Terwijl anderen dat wél vinden en daar een reden in zien om die 2 zaken als verschillende zaken met verschillende reacties te beoordelen.
Da's net zoals wat mij betreft er geen relevant verschil is tussen een jeans van H&M en eentje van een duur merk (omdat ze bij mij evengoed verslijten op dezelfde plaats), terwijl er effectief (vaak) wel een onderscheid is (snit, algemene kwaliteit). Het is niet omdat ik er geen relevant onderscheid in zie, dat ik daarom niet kan toegeven dat er wel degelijk een (voor de gemeenschap) relevant verschil is tussen de 2.
alleen vind hij dat verschil niet relevant... Terwijl anderen dat wél vinden en daar een reden in zien om die 2 zaken als verschillende zaken met verschillende reacties te beoordelen.
Da's net zoals wat mij betreft er geen relevant verschil is tussen een jeans van H&M en eentje van een duur merk (omdat ze bij mij evengoed verslijten op dezelfde plaats), terwijl er effectief (vaak) wel een onderscheid is (snit, algemene kwaliteit). Het is niet omdat ik er geen relevant onderscheid in zie, dat ik daarom niet kan toegeven dat er wel degelijk een (voor de gemeenschap) relevant verschil is tussen de 2.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.