Archief - kansrekenen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Parnakra
Legacy Member
Veranderen, nondedomme!MAXXUR zei:
Het antwoord is inderdaad 'ja'.Timmos zei:Volgens mij is het antwoord "nee", aangezien dat ge toch sowieso evenveel kans blijft hebben of het er achter gaat zitten of niet (de helft kans want 1 deur kan je al uitsluiten, van de rest van de deuren weet je niets af).
Maar 't is zeker ja he?
Omdat de presentator wéét waar de prijs zich bevindt, is er een verandering van kansen.
Timmos
Legacy Member
Blijkbaar moet je wisselen ja: http://users.pandora.be/chris.cambre/chris.cambre/drie_deuren_probleem.htm
Leuk probleem
Leuk probleem
, zelfs al vanaf 21 of zo nie.PineMangoes
Legacy Member
Deze vraagstukjes doen me denken aan de goeie ouwe dagen in de WWa. Godganse dag met wiskunde bezig zijn, kan me dat nu niet meer voorstellen .
Over dat vraagstukje met die harten 2 en 3, ik heb de indruk dat je leerkracht fout is? Je hebt immers 2 juiste uitkomsten, nl. 2/3 en 3/2, op 52*52 mogelijke uitkomsten. Dus 2/52².
. Over dat vraagstukje met die harten 2 en 3, ik heb de indruk dat je leerkracht fout is? Je hebt immers 2 juiste uitkomsten, nl. 2/3 en 3/2, op 52*52 mogelijke uitkomsten. Dus 2/52².
Amoeba
Legacy Member
Tom! zei:
ik begrijp hem echt niet
http://www.grand-illusions.com/simulator/montysim.htm simulatie geeft vrij duidelijke resultaten,
maar ik begrijp echt niet hoe de kennis van de presentator jouw kansen beïnvloed.
hij kiest een deur.
als jij nu ff een stap terugneemt. dan moet je toch nog altijd kiezen uit 2 deuren ?
is je kans dan niet 1/2 voor elke deur geworden ?
(en ik heb overmorgen kansrekenen examen, go figure. best dat het maar een klein deel is en ik de statistiek beter beheers).
Tom!
Legacy Member
Het punt is net dat je kansen niet veranderen. Je hebt à priori te kiezen uit drie deuren, je kans om goed te gokken is 1/3. Beter geformuleerd: je hebt 1/3 kans dat de gekozen deur juist is, 2/3 dat het één van de andere deuren is. Deze kansen veranderen niet meer. Het is de presentator die de 2/3 kans van de andere twee deuren, volledig bij één deur legt omdat hij precies een foute deur eruit haal (laat zien).
Je hebt op dat moment dus nog steeds je oorspronkelijke kansen: 1/3 kans dat de gekozen deur juist is, 2/3 dat het één van de andere deuren is. Alleen, je weet nu met zekerheid dat het niet de getoonde deur is, dus die 2/3 kans heb je bij de overgebleven deur. Je wisselt dus best.
Je hebt op dat moment dus nog steeds je oorspronkelijke kansen: 1/3 kans dat de gekozen deur juist is, 2/3 dat het één van de andere deuren is. Alleen, je weet nu met zekerheid dat het niet de getoonde deur is, dus die 2/3 kans heb je bij de overgebleven deur. Je wisselt dus best.
killgore
Legacy Member
Elfanor- zei:
kans dat er 2 eenzelfde verjaardag hebben = 1-kans dat niemand zelfde verjaardig heeft.
Kans op niemand: 365/365*364/365*363/365*...
vanaf dat je met 23 man zit is de kans dat niemand op eenzelfde dag jarig is kleiner dan 50%
.Met 30 heb je zelfs al meer dan 70% kans dat er 2 op dezelfde dag verjaren
.Meeste mensen redeneren dat de kans dat er 2 op zelfde dag verjaren 30/365 of zo is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.