noomitje8
Legacy Member
Meneer heeft The Wolf of Wallstreet gezien (of misschien zelfs gelezen!)?
Eerst en vooral: laat je testen voor dyscalculie. Ik ben een ramp met wiskunde (maar dan écht), ik heb in het middelbaar zelden meer dan 55% gehad, en da's dan omdat ze er goniometrie enzo bijhaalden wat ik dan weer wel kon. Op examencommissie heb ik het wiskunde examen afgelegd met een schitterende 3%.
Ik ben dan naar TKO gegaan en daar hebben hebben ze (zware) dyscalculie bij mij vastgesteld. Maar wel ná dat ik voor alle wiskunde modules geslaagd was en de leerkrachten verbaasd waren dat ik verder ging in de humane wetenschappen en niet in wetenschappen-wiskunde. Volgens de percentielen val ik voor alle vaardigheden ergens tussen de 0,1 en 1 slechtste procent van België. Ik weet niet op wat voor scholen jij hebt gezeten, maar het niveau en tempo op TKO is zo laag, als je daar niet doorgeraakt doe je ofwel totaal geen moeite, ofwel ben je echt laag begaafd.
Enfin, ik ben dan aan dat papiertje geraakt en psychologie gaan doen aan de universiteit waar zo ongeveer elk semester 1 wiskundig getint vak bij zit, en ik ben altijd minstens een maand met niets anders bezig dan dat vak (niet met privé leerkrachten, want die laten mij allemaal vallen na een paar weken als ik ineens iets vraag a la "wacht... maar wat is 4?") en zo sleur ik mij er wel door, maar met economie gaat minstens de helft van uw vakken wiskundig getint zijn. Daarvoor zijn er niet genoeg maanden in het jaar, en als je nog maar een beetje zoals mij bent kan je ook geen verschillende "soorten" wiskunde tegelijk leren. Maw, ik zie u dat diploma niet halen tenzij je er 10-20 jaar over wil en kan doen.
In elk geval, laat u toch maar testen want als je inderdaad dyscalculie hebt mag je een rekenmachine gebruiken op wiskundige examens en krijg je extra tijd, en zo kan je misschien tenminste je middelbaar diploma halen, dus da's dan toch al iets.
Eerst en vooral: laat je testen voor dyscalculie. Ik ben een ramp met wiskunde (maar dan écht), ik heb in het middelbaar zelden meer dan 55% gehad, en da's dan omdat ze er goniometrie enzo bijhaalden wat ik dan weer wel kon. Op examencommissie heb ik het wiskunde examen afgelegd met een schitterende 3%.
Ik ben dan naar TKO gegaan en daar hebben hebben ze (zware) dyscalculie bij mij vastgesteld. Maar wel ná dat ik voor alle wiskunde modules geslaagd was en de leerkrachten verbaasd waren dat ik verder ging in de humane wetenschappen en niet in wetenschappen-wiskunde. Volgens de percentielen val ik voor alle vaardigheden ergens tussen de 0,1 en 1 slechtste procent van België. Ik weet niet op wat voor scholen jij hebt gezeten, maar het niveau en tempo op TKO is zo laag, als je daar niet doorgeraakt doe je ofwel totaal geen moeite, ofwel ben je echt laag begaafd.
Enfin, ik ben dan aan dat papiertje geraakt en psychologie gaan doen aan de universiteit waar zo ongeveer elk semester 1 wiskundig getint vak bij zit, en ik ben altijd minstens een maand met niets anders bezig dan dat vak (niet met privé leerkrachten, want die laten mij allemaal vallen na een paar weken als ik ineens iets vraag a la "wacht... maar wat is 4?") en zo sleur ik mij er wel door, maar met economie gaat minstens de helft van uw vakken wiskundig getint zijn. Daarvoor zijn er niet genoeg maanden in het jaar, en als je nog maar een beetje zoals mij bent kan je ook geen verschillende "soorten" wiskunde tegelijk leren. Maw, ik zie u dat diploma niet halen tenzij je er 10-20 jaar over wil en kan doen.
In elk geval, laat u toch maar testen want als je inderdaad dyscalculie hebt mag je een rekenmachine gebruiken op wiskundige examens en krijg je extra tijd, en zo kan je misschien tenminste je middelbaar diploma halen, dus da's dan toch al iets.