Archief - Leekracht, punten aftrekken.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Uw vriendin heeft nog dertig punten te veel gekregen naar mijn mening. xD

WooZ

Legacy Member
Op mijn school mochten ook alleen maar punten afgetrokken worden vanwege spellingsfouten door leerkrachten Nederlands. Maar ik zou het allesbehalve erg vinden als ze dat zouden uitbreiden, wat je in het hoger onderwijs en verder soms nog tegenkomt is toch om van te huilen hoor.

Parnakra

Legacy Member
20 replies en niemand die de hamvraag stelt??? :s:s:s:s

Pics van de vriendin?

hipStar

Legacy Member
Ik zou als leerkracht punten aftrekken voor schrijffouten ma ik zou wel nie zorgen da ze er door gebuisd is. Maja wie is ik al leerkracht (nu student bachelor in de chemie).

bludgeoned

Legacy Member
zwerver zei:
Als je t er niet mee eens bent kan je natuurlijk altijd de resultaten aanvechten voor een of andere (examen)commissie...
probeer eens op lerarenforum.be, klasse.be... of er daar iemand weet hoe t precies (wettelijk, zonder wat iemand er van vindt) zit.
En in mijn tijd ook. :)
Alsof dit iets is dat men enkel vroeger deed.
Nu aan de unief trekken ze ook punten af (voor papers alvast, examens geen idee).
Eigenlijk maar normaal dat je quasi perfect kan schrijven.
Helaas heb ik al menig thesis gelezen met een overvloed aan fouten.
DoemDraak: Hoe ben jij eigenlijk ooit door het middelbaar geraakt? Of zagen ze het bij jou door de vingers?

fireflymr

Legacy Member
hipStar zei:
Ik zou als leerkracht punten aftrekken voor schrijffouten ma ik zou wel nie zorgen da ze er door gebuisd is. Maja wie is ik al leerkracht (nu student bachelor in de chemie).

Nja kweetni, als ik veel eindwerken zou zien passeren, met veel en dan nog eens domme fouten in zou ik het ook op mijn heupen krijgen ;)

Soulless

Legacy Member
Fre2016 zei:
Neen, dat was iets te rap getypt...

Het draait eigenlijk om m'n vriendin.
Zij heeft vandaag haar punten van haar eindwerk geschiedenis teruggekregen.
Resultaat: 30/70
Hier gaan 10 punten af wegens schrijffouten.
Ik heb het nu achteraf eens nagelezen, oke, er zitten grove spellingsfouten tussen.
Maar voor dergelijk werk gebuisd zijn, enkel door schrijffouten?
Qua inhoud vind ik zelfs dat ze meer zou moeten gekregen hebben dan 40/70...

Er is niets vreselijker dan het te moeten lezen van een eindwerk vol schrijffouten.

Trouwens, heeft je vriendin de moeite gedaan om haar eigen werk eens na te lezen, iedereen maakt wel schrijffouten, daarom dat nalezen belangrijk is.

Ik vind het een terechte buis.

tom1

Legacy Member
Als ge maar 40/70 haalt voor een eindwerk en er dan nog eens qua spelling uw voeten aan veegt verdient ge gewoonweg een buis :).

En een ²te voor de parre??

hipStar

Legacy Member
fireflymr zei:
Nja kweetni, als ik veel eindwerken zou zien passeren, met veel en dan nog eens domme fouten in zou ik het ook op mijn heupen krijgen ;)

Maja ok een eindwerk daar moeten de meeste schrijffouten wel uit zijn é. Daar moet je je ook aan regels houden qua opmaak en typfouten en zo.
Op SB's en examens zouk daar minder rekening mee houden want da et nie zo met opmaak te maken, maar echt pure inhoud.

Muismat

Legacy Member
Fre2016 zei:
Neen, dat was iets te rap getypt...

Het draait eigenlijk om m'n vriendin.
Zij heeft vandaag haar punten van haar eindwerk geschiedenis teruggekregen.
Resultaat: 30/70
Hier gaan 10 punten af wegens schrijffouten.
Ik heb het nu achteraf eens nagelezen, oke, er zitten grove spellingsfouten tussen.
Maar voor dergelijk werk gebuisd zijn, enkel door schrijffouten?
Qua inhoud vind ik zelfs dat ze meer zou moeten gekregen hebben dan 40/70...

No offense, maar schrijf in u (toekomstige) sollicitatiebrief 1 dt fout en ge kunt het al vergeten. Leer schrijven zonder fouten, dat is niet om de arrogante man uit te hangen maar het zou al wonderen doen om u tekst is na te lezen, dan haalt ge er al veel dt en andere fouten uit.

Feignasse

Legacy Member
boogje zei:
In onze school is daar geen sprake van, behalve bij een toets Nederlands. De leuze is: "we toetsen je op hetgeen je moest leren. Als ik je kennis over Plato wil toetsen, dan mag je zoveel schrijffouten maken als je zelf wilt zolang de boodschap perfect overkomt én je bewijst dat je bijvoorbeeld het dualisme van Plato perfect begrijpt."

Hoe kan de boodschap "perfect" overkomen als je tekst vol fouten staat? En als iemand nog niet in staat blijkt een paar eenvoudige taalregels correct toe te passen, dan twijfel ik persoonlijk quasi automatisch aan diens mogelijkheden om inhoudelijk iets zinnigs te zeggen.

Santa

Legacy Member
Ulixes zei:
Hoe kan de boodschap "perfect" overkomen als je tekst vol fouten staat? En als iemand nog niet in staat blijkt een paar eenvoudige taalregels correct toe te passen, dan twijfel ik persoonlijk quasi automatisch aan diens mogelijkheden om inhoudelijk iets zinnigs te zeggen.

Precies mijn mening. Zeker dt-fouten zijn in mijn ogen altijd een teken van stupiditeit geweest.

Kapitein

Legacy Member
Fre2016 zei:
Mag een leerkracht Geschiedenis (of eender welk vak, buiten talen) je punten aftrekken wegens schrijffouten?

Het is natuurlijk van groot belang dat je je taal juist en correct schrijft.
Maar is dit toegelaten?

De leerkracht geschiedenis mag alleen schrijffouten aftrekken als het om vaktermen gaat anders mag dit normaal niet.

likes to kill

Legacy Member
Voor een eindwerk is dat toch perfect normaal dat er punten voor schrijffouten worden afgetrokken, ook al wordt het niet door de leerkracht Nederlands gecorrigeerd.
Voor een test ook eigenlijk, maar kom

u4ea

Legacy Member
bij ons worden er alleen punten afgetrokken bij nederlands testen enz.
bij chemie bijvoorbeeld worden de fouten wel verbeterd maar geen punten afgetroken.
voor mij is dit wel een goed systeem:)

makila

Legacy Member
Santa| zei:
Precies mijn mening. Zeker dt-fouten zijn in mijn ogen altijd een teken van stupiditeit geweest.

Ja, maar dat wil niet zeggen dat iemand die hopen dt fouten maakt, daadwerkelijk dom is. Ik maak veel dt fouten op 9lives als ik even niet oplet, omdat het mij geen kl*te kan schelen of ik het nu juist schrijf of niet. :tongue: En niet omdat ik dom ben.

Natuurlijk als ik een thesis zou moeten schrijven, of ik moet een sollicitatiebrief gaan schrijven, dan let ik er "wel" op.

Ik let er alleen op als het echt moet. Ik heb geen zin op dt fouten te letten als ik iets aan het schrijven ben voor de fun. ;) Dan is de fun voor mij serieus weg sé.

Parnakra

Legacy Member
Als je al moet 'opletten' om geen dt-fouten te maken, neig je alleszins eerder naar de minder intelligente kant. :):):)

Muismat

Legacy Member
Parnakra zei:
Als je al moet 'opletten' om geen dt-fouten te maken, neig je alleszins eerder naar de minder intelligente kant. :):):)

Gelukkig zijn der nog intelligente mensen als u, die uitblinken met altijd nuttige posts en zich naar hun leeftijd gedragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan