Archief - Leekracht, punten aftrekken.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
rammsein zei:
Dus omdat da meiske geen geld aan word wil betalen waar ne spellingscorrector inzit moet die zo gestraft worden terwijl andere het gewoon via de pc laten verbetere :unsure:

*OpenOffice is gratis :p
*MS Office wordt door de mensen die het niet origineel hebben bij aankoop van pc , toch illegaal gekopieerd.
*Het vriendje kon het eens overlezen als ze weet van haar eigen dat ze geen crack in de Nederlandse taal is. Ouders, zussen of broers,...

killgore

Legacy Member
makila zei:
Ik ben geen talenknobbel nope. Ik had altijd +80% voor wiskunde, zonder ook maar 1 uur ervoor te studeren, en ik heb een IQ van gemiddeld meer dan 140. Maar..

...Dit komt eigenlijk van een online iq-test :unsure:?

In dat geval mag je gerust /2 doen (wat realistischer zou overkomen bij uw uitspraken).

On-topic: Bij onze school was het zo dat men bij quoteringen van een niet-taalvak maximaal 20% mocht aftrekken voor taalfouten. Ik weet niet of zoiets wettelijk is vastgelegd, maar het zou mij om eerlijk te zijn niet verbazen, evaluaties en zo zijn meestal vrij strikt (en geen kat die er rekening mee houdt).

BlueBear

Legacy Member
"Wettelijk vastgelegd"? :D

Ik zie ze al bezig, tussen B-H-V en de staatshervorming door:
"zeg mannen, hoeveel % van de punten van een geschiedenis eindwerk mag de leerkracht aftrekken voor spellings -en grammaticafouten?".

Soit, als ik leerkracht was zou het -3 zijn per dt fout (maakt niet uit of de toets op 10 of op 100 is) en -1 voor elke andere taalfout. Zoals gezecht [sic]: het taalgevoel om geen dt-fouten te maken moet je gewoon hebben. Nederlands blijft je moedertaal, en daarin moet je je perfect kunnen uitdrukken, zowel mondeling als schriftelijk).

Op een forum vind ik ook wel dat de regels minder van belang zijn, maar als ik sommige kemels op deze fora zie, dan stel ik me toch vragen bij de talenkennis van sommigen hier... Zelfs als je TOTAAL niet let op wat je schrijft, dan denk je toch nog niet dat de werkwoorden "zechen" of "lichen" bestaan?

FuLcRuM

Legacy Member
Fre2016 zei:
Mag een leerkracht Geschiedenis (of eender welk vak, buiten talen) je punten aftrekken wegens schrijffouten?

Het is natuurlijk van groot belang dat je je taal juist en correct schrijft.
Maar is dit toegelaten?

Dat is uiteraard toegelaten!

In het Vlaams onderwijs dan toch.
In het Brusselse onderwijs is diet NIET wettelijk. Zij hebben daar liever kinderen in vlaamstalige scholen die bij wijze van spreken hun eigen naam niet kunnen schrijven...

Ik stel mij echt vragen bij het Brussels onderwijs hoor.

makila

Legacy Member
killgore zei:
...Dit komt eigenlijk van een online iq-test :unsure:?

In dat geval mag je gerust /2 doen (wat realistischer zou overkomen bij uw uitspraken).

Neen, dat resultaat komt van "offline" IQ testen. Maar op zich wil een IQ test niks zeggen. Je hebt mensen met een hoger IQ dan ik, en die toch dom "lijken" te zijn.

nite

Legacy Member
Leerkrachten die geen licenciaat nederlands hebben maar toch veel punten aftrekken voor taalfouten zijn verkeerd bezig. Deze leerkrachten zijn niet opgeleid om alle mogelijke fouten te vinden. Stel 2 leerlingen maken een taalfout. Bij de ene leerling ziet de leerkracht het en bij de andere niet. Beiden maakten een even erge fout, maar toch hebben ze verschillende punten.

Mijn vriendin studeert een taalkundige richting en daar zie je hoeveel woorden we in het dagelijkse nederlands verkeerd gebruiken. Ik denk ni da de gemiddelde leerkracht daar ook maar iets van afweet.

zarathustra

Legacy Member
Iedereen kan wel eens een dt fout maken of een andere spellingsfout.. maar om dat in een eindwerk niet te zien staan is geen teken van inzet. En als het er dan nog een hoop zijn kan je je afvragen of je dat diploma wel waard bent.

eindconclusie: minder whinen, minder lomp zijn, meer correct schrijven.

noot: al dat gezever van ik kan dat niet ik schrijf alles met d bijvoorbeeld, wat is het volgende, ik kan niet rekenen en geef altijd als antwoord '1' ?


disclaimer: elke mogelijke taalfout in bovenstaande is sarcastisch bedoeld

DogFacedGod

Legacy Member
nite zei:
Leerkrachten die geen licenciaat nederlands hebben maar toch veel punten aftrekken voor taalfouten zijn verkeerd bezig. Deze leerkrachten zijn niet opgeleid om alle mogelijke fouten te vinden. Stel 2 leerlingen maken een taalfout. Bij de ene leerling ziet de leerkracht het en bij de andere niet. Beiden maakten een even erge fout, maar toch hebben ze verschillende punten.

Mijn vriendin studeert een taalkundige richting en daar zie je hoeveel woorden we in het dagelijkse nederlands verkeerd gebruiken. Ik denk ni da de gemiddelde leerkracht daar ook maar iets van afweet.

Ik denk dat in dit geval de hoeveelheid taalfouten het werk gedaan heeft.

Niemand gaat een punt aftrekken omdat je één fout gemaakt hebt in je eindwerk die de meesten ook durven te maken.
Leerkrachten gaan wel punten aftrekken als er daar een tiental instaan die makkelijk gecorrigeerd konden worden door een keer te herlezen.

Oldskooler

Legacy Member
Als het over een eindwerk gaat, is het niet meer dan logisch dat er punten voor schrijffouten worden afgetrokken. :s

En uiteindelijk, een spellingscorrecter helpt ook altijd wel wat.

megamold

Legacy Member
ik heb is een leraar gehad die punten aftrok voor schrijffouten

1.5 punt per schrijffout
dit zorgde dan natuurlijk voor overhoringspunten van bv
-5/10
-8.5/20
-20 /10

-20 was het minimum da ge altijd kon krijgen of de overhoring nu op 5 ging of op 100

NightSky

Legacy Member
Je zit eerst te stoefen met je IQ van 140 en daarna zeg je dat je geen getal kan plakken op intelligentie? :p

spray-bunny

Legacy Member
makila zei:
Sorry maar ik dacht dat vint met een t is? Het werkwoord is toch vinten he?
Ik vint, jij vint, wij vinnen. :woohoo:
Ik twijfelde nog of ik een ironie-smiley achter mijn post moest zetten.

viewer

Legacy Member
Ulixes zei:
Hoe kan de boodschap "perfect" overkomen als je tekst vol fouten staat? En als iemand nog niet in staat blijkt een paar eenvoudige taalregels correct toe te passen, dan twijfel ik persoonlijk quasi automatisch aan diens mogelijkheden om inhoudelijk iets zinnigs te zeggen.

Oh boy, stelletje whiners over schrijffouten hier... dt-fouten maken geen ruk uit, verminderd leesbaardheid met 0% (behalve als ge een dramatisch type zijt dat bij elke d of t teveel in tranen uitbarst).

TheFallen

Legacy Member
viewer zei:
Oh boy, stelletje whiners over schrijffouten hier... dt-fouten maken geen ruk uit, verminderd leesbaardheid met 0% (behalve als ge een dramatisch type zijt dat bij elke d of t teveel in tranen uitbarst).

Cultuurbarbaar!:cool:

Een taal fout schrijven, komt gewoon slecht over en dit (in geval van moedertaal) toont inderdaad een teken van intelligentie. Zeker omdat dit gaat over ENORM simpele spellingsregeltjes waarvan 12jarigen verwacht worden deze perfect te kennen...

En leesbaarheid verminderen doet het degelijk wel. Afhankelijk van welk werkwoord vervoegd moet worden, kan het al dan niet correct toepassen van die spellingsregel een verschil in tijd betekenen. 'Wij wenden zich tot hem' 'wij wendden zich tot hem' ...

En als je een tekst begint te lezen van iemand (laat staan een eindwerk van een aanzienlijk aantal pagina's) die enorme fouten maakt tegen deze regels, doet je serieus twijfelen of het nog de moeite is om verder te lezen. Echt kwalitatief zal het alleszins al niet zijn.

Santa

Legacy Member
viewer zei:
Oh boy, stelletje whiners over schrijffouten hier... dt-fouten maken geen ruk uit, verminderd leesbaardheid met 0% (behalve als ge een dramatisch type zijt dat bij elke d of t teveel in tranen uitbarst).

:lol::lol: Geen enkele spellingsfout vermindert de leesbaarheid. Maar ze verminderen wel hoe je overkomt bij anderen xD
megamold zei:
ik heb is een leraar gehad die punten aftrok voor schrijffouten

1.5 punt per schrijffout
dit zorgde dan natuurlijk voor overhoringspunten van bv
-5/10
-8.5/20
-20 /10

-20 was het minimum da ge altijd kon krijgen of de overhoring nu op 5 ging of op 100

Amarilia zei:
Je zit eerst te stoefen met je IQ van 140 en daarna zeg je dat je geen getal kan plakken op intelligentie? :p

Megamold maakt er zich al helemaal niet slimmer op xD

zipke

Legacy Member
Ik vind het meer dan normaal dat er punten worden afgetrokken voor schrijffouten.
Je gaat nog steeds naar school om iets bij te leren e, en élke leerkracht draagt zijn steentje bij.
Als je vriendin goed is in Middeleeuwse litteratuur en dus met glans geslaagd is op haar examen Nederlands maar bij het vak geschiedenis de ene na de andere schrijffout maakt vind ik toch dat de leerkracht geschiedenis daar punten mag voor aftrekken!

Je wordt nog altijd verondersteld van de vakken die je krijgt te beheersen wanneer je je diploma krijgt en dus zou je op z'n minst Nederlands moeten kunnen schrijven? Ver ga je er anders niet mee komen met je schrijffouten als je eens een zakelijke brief moet schrijven of moet gaan solliciteren. :niceone:

@ nite: wat een bs! De ene keer ziet een leerkracht een schrijffout bij de ene maar niet bij de andere en dus hebben ze verkeerde scores? So what?
De ene keer leest de leerkacht dat België ontstond in 1830 en na 6 uur verbeteren, vele koffies en een aantal concentratiestoornissen later leest de leerkracht ergens anders dat België ontstond in 1838. Dat gebeurt toch wel vaker dat leerkrachten ergens overlezen en dat 2 leerlingen verschillende punten hebben? :wtf:

zipke

Legacy Member
Parnakra zei:
-2, zipke!

/edit: -4, zelfs!

Als ik mij niet vergis ben ik hier geen toets aant afleggen ofzo? :wtf:

En neen ik ben geen idioot die msn-taal gebruikt tijdens examens dus stfu :p

_DKsissor_

Legacy Member
ik zet me af van de taal en weiger ook nog maar na te denken over spellingsregels bij het schrijven/typen/msn"en :).
Dus dat punten aftrekken in het middelbaar heeft er nietveel aan geholpe dus best zinloos eigleijk :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan