Daedie
Legacy Member
Naar mijn mening is de relevantie van het master diploma vooral sterk afhankelijk van het domein waarin ge wilt werken, eerder dan de functies die ge nastreeft. Diploma-fetisjisme even buiten beschouwing gelaten. Ik denk dan aan wiskundig getinte domeinen, die vaak ook overlap hebben met andere wetenschappen.
Ikzelf heb zelf op regelmatige basis te maken met oa. Ruimtemeetkunde, AI, physics/animatie en daar merk ik persoonlijk duidelijk waar mijn professioneel geschoolde bondgenoten tegen hun grenzen aanlopen. Ik kan vaak gewoon strict betere oplossingen op tafel leggen op basis van kennis en inzicht.
Qua algemenere vaardigheden zie ik ook een correlatie. Betere root-cause analysis, zorgvuldiger werken/minder fouten maken, goede ideeën mbt verbeteringen op ontwikkelproces, enzovoort. Maar ik moet hier dan ook wel bij vermelden dat dit bij een master ook heel erg hit-or-miss kan zijn. En uiteindelijk als ge echt slim zijt gaat ge dit soort dingen vanzelf leren, ongeacht het diploma. Op dit vlak is het interview ook meestal doorslaggevend bij een sollicatie en niet het diploma.
Ik denk ook dat veel masters in functies terecht komen waarin ze hun achtergrond niet maximaal benutten, wat natuurlijk niet erg is als dat hetgeen is wat ze het liefste doen. Streef vooral na om iets te doen waar ge echt plezier in hebt. En als daar een bachelor diploma genoeg voor is en academische kennis spreekt u niet bijzonder hard aan, dan zou ik het daarbij houden.
Dit is wel vooral vanuit het oogpunt van software engineering bekeken. Van infrastructuur heb ik weinig kaas gegeten.
Bron: Mezelf. Master in de Informatica, 5 jaar werkervaring.
Ikzelf heb zelf op regelmatige basis te maken met oa. Ruimtemeetkunde, AI, physics/animatie en daar merk ik persoonlijk duidelijk waar mijn professioneel geschoolde bondgenoten tegen hun grenzen aanlopen. Ik kan vaak gewoon strict betere oplossingen op tafel leggen op basis van kennis en inzicht.
Qua algemenere vaardigheden zie ik ook een correlatie. Betere root-cause analysis, zorgvuldiger werken/minder fouten maken, goede ideeën mbt verbeteringen op ontwikkelproces, enzovoort. Maar ik moet hier dan ook wel bij vermelden dat dit bij een master ook heel erg hit-or-miss kan zijn. En uiteindelijk als ge echt slim zijt gaat ge dit soort dingen vanzelf leren, ongeacht het diploma. Op dit vlak is het interview ook meestal doorslaggevend bij een sollicatie en niet het diploma.
Ik denk ook dat veel masters in functies terecht komen waarin ze hun achtergrond niet maximaal benutten, wat natuurlijk niet erg is als dat hetgeen is wat ze het liefste doen. Streef vooral na om iets te doen waar ge echt plezier in hebt. En als daar een bachelor diploma genoeg voor is en academische kennis spreekt u niet bijzonder hard aan, dan zou ik het daarbij houden.
Dit is wel vooral vanuit het oogpunt van software engineering bekeken. Van infrastructuur heb ik weinig kaas gegeten.
Bron: Mezelf. Master in de Informatica, 5 jaar werkervaring.
).