Archief - Overstap freelancer terug naar loondienst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sandervdw
Legacy Member
SIO zei:
Ja klopt, je kan natuurlijk wel "juist" betalen, maar een pak minder. Wat ik wou zeggen is dat de berekening dezelfde is, dus als je zorgt dat je dezelfde parameters afdraagt dan kom je op hetzelfde pensioen uit. Alleen is een pensioen niet de meest ideale belegging waardoor de meeste zelfstandigen op een andere manier beleggen.
eniac
Legacy Member
Fransz zei:
Hier zou ik toch graag eens de cijfers over zien Fransz, want ik heb redelijk wat moeite om dit te geloven. Waarom zou je bij pakweg 30K na kosten niet beter af zijn met een vennootschap? In eenmanszaak ben je van die 30K een 17K kwijt (via personenbelasting). In BVBA ben je daarvan +- 10K kwijt.
Hoe wordt een eenmanszaak dan voordeliger in dit geval?
Fransz
Legacy Member
Belastingen eenmanszaak - Eenmanszaak oprichten
Probeer eens met 30k en 7,5 gemeentebelasting
Het resultaat is in een eenmanszaak van u.
Bij een bvba zit het in de zaak. En dus nog niet van u.
Probeer eens met 30k en 7,5 gemeentebelasting
Het resultaat is in een eenmanszaak van u.
Bij een bvba zit het in de zaak. En dus nog niet van u.
Fransz
Legacy Member
GX6 zei:
Op de eerste 10.000 betaal je 800 belastingen als eenmanszaak. Moeilijk is het niet. Zolang je minder dan 33% betaalt, zit je goed met je eenmanszaak. Zelfs met 40% belastingen kan het zijn dat de eenmanszaak een betere keuze is.
Je moet ook naar jouw interesses kijken. Ik heb een wagen die 80% aftrekbaar en die mij niet zoveel kost. Diezelfde wagen heeft in een bvba een VAA van meer dan €6000 per jaar. Niet interessant dus met een bvba.
We zijn trouwens aan het afwijken. Wanneer je zoals Fonskeu €3000 overhoudt na alle kosten, dan ben je imho rijk en is er geen probleem. Op die moment is alles betaald van facturen.
eniac
Legacy Member
Fransz zei:
Dan redeneer ik zo: wanneer ik mezelf genoeg uitkeer om de resulterende winst naar 0 te reduceren, dan betaalt de vennootschap geen vennootschapsbelasting en word ik belast zoals een eenmanszaak.
Nee?
Daarnaast draait hij rond de 110K omzet/jaar (8-10K/maand). Jouw genoemde 60K winst na kosten (maar dus zonder loon zaakvoerder) betekent dat er 50K kosten moeten gemaakt worden. Dat is dan toch wel heel erg veel? Of gaat het hier om een beroep met heel veel kosten?
Fransz zei:
Toch niet. Zie verlaagd vast tarief vennootschapsbelasting. 20,40% en vanaf volgend jaar 20%.
Edit: trouwens, je moet niet kijken naar de gemiddelde belasting. Je moet kijken naar de hoogste schijf waarin je terechtkomt. Hoe meer je de schijven opvult en hoe meer je in de 50%-schijf steekt, hoe voordeliger de vennootschap gezien daar al je winst aan een flat rate (weliswaar met een trap op 100K winst) wordt belast.
Fonskuh
Legacy Member
Ik denk dat de algemene consensus wel is dat freelancer blijven een betere oplossing is, mits optimalisatie van de financiële kant. Het is vooral een vervelende situatie omdat het een opportuniteit is om mee aan de basis te staan van een zeer sterk agency en concept. Ik heb sowieso de bal in mijn kamp gezien zij vragende partij zijn (en al lieten vallen dat als het echt moet, er kan gebabbeld worden om het op freelance basis verder te doen).
Hoe dan ook ga ik met mijn boekhouder kijken wat het voorstel is en hoe het tegenover mijn huidige situatie staat als freelancer, en dan zien we wel. Het liefst blijf ik freelancen, maar een aantal jaar mee een agency uit de grond stampen en die ervaring dan gebruiken om terug iets op zelfstandige basis te doen lijkt mij ook wel wat..
Merci
Hoe dan ook ga ik met mijn boekhouder kijken wat het voorstel is en hoe het tegenover mijn huidige situatie staat als freelancer, en dan zien we wel. Het liefst blijf ik freelancen, maar een aantal jaar mee een agency uit de grond stampen en die ervaring dan gebruiken om terug iets op zelfstandige basis te doen lijkt mij ook wel wat..
Merci
JPV
Legacy Member
Mooncat zei:
Je pensioen zal bestaan uit (eenvoudigweg) 60% van je jaarloon aan 1/45e (die bedragen worden verdisconteerd om een jaar van 45 jaar geleden evenveel te laten meetellen als de laatste). Als je zo'n berekening krijgt, is het dus omdat je jaarloon als zelfstandige véél lager is dan dat als werknemer. Dit eventueel door toevallig grote kosten te maken als zelfstandige ofzo.
Radiance
Legacy Member
Als je zo fundamenteel bent / zou zijn in het slagen / uitbouwen van de business, waarom vraag je dan niet om er vennoot in te worden? Laat je inschrijven / uitbetalen als zaakvoerder van die toekomstige firma en vraag om een aantal aandelen, eventueel (meer) na verloop van tijd.Fonskuh zei:
eniac
Legacy Member
Nee, bedoelde eigenlijk gewoon vennootschap maar draaide het even naar mijn situatie.bassie82 zei:
Nu goed, als ik het goed begrijp is dat tegenwoordig een BV, zonder nodig startkapitaal, met beperkte aansprakelijkheid dus lijkt een nobrainer. Maar ik moet het nog eens dieper bekijken.
SharkyXTS
Legacy Member
@TS wat doe je juist van werk? Indien je in de sector programmeren / design valt kan je mogelijks nog de helft van je inkomen uit je eenmanszaak als auteursrechten laten classificeren (en daarop amper worden belast). Dat zal nog altijd voordeliger zijn dan een vennootschap (pas interessant boven +- 130K omzet per jaar). Er bestaat misschien ook nog een kleine kans dat je dit nog retroactief kan doen voor het jaar 2018 (maar ik wil geen valse hoop geven want ik ken de details hiervan niet).
Mocht je meer informatie willen: stuur maar een PM.
Mocht je meer informatie willen: stuur maar een PM.
sandervdw
Legacy Member
eniac zei:Maar enfin, doet ge er nu om?
Ook voor jou dezelfde vraag: heb je een rekenvoorbeeld om dit te staven, en dat voorgaande redeneringen in deze thread ontkracht?
Ik vraag mij toch ook echt af welke logica daar in godsnaam achter zou zitten. Ik kan geen enkele post bedenken waarvoor een eenmanszaak goedkoper is dan een vennootschap.
En je kan trouwens maximum 15% van je inkomen laten classificeren als auteursrechten.
Fransz
Legacy Member
Ik trok vorig jaar met mijn eenmanszaak 10k terug. Ik betaal in the end 15k belastingen en heb dezelfde cijfers als de TS. Eenmanszaken rulen. Waarom zijn er zoveel denk je? Bvba is altijd 33% geweest, zolang je onder de 40k blijft betaal je minder dan 33% met een eenmanszaak. Gewoon altijd de aanslagvoet bekijken op de afrekening.
Na die 33% belastingen in een bvba kan je met dat geld niet naar de colruyt. Dan word je nogmaals belast met een bvba. Alweer een nadeel.
Bvba wordt pas interessant indien je 40% belastingen betaalt als eenmanszaak.
Die nieuwe wet met 20% heeft heel wat voorwaarden trouwens: https://www.kbc.be/ondernemen/nl/nieuws/zaak-praktijk-en-u/nieuwe-vennootschapsbelasting.html
Trouwens, de switch kost de TS nog eens 18k. Hij is nu al gefrustreerd. Hij zal eens lachen met die raad. Hij zit gewoon bij een slechte boekhouder denk ik.
Persoonlijk hou ik €2000 over nadat alle kosten betaald zijn. Zoals mijn boekhouder al jaren zegt: wees gelukkig want er zijn heel wat zelfstandigen die moeilijk rondkomen en dat niet kunnen zeggen.
Met een eenmanszaak 4k netto overhouden na alle kosten is niet realistisch. Zelfs met een bvba wordt dat moeilijk. Soms eens gelukkig zijn met wat je hebt
Ps: hoeveel omzet je hebt doet er helemaal niet toe. Je kan een miljoen omzet draaien en 950k kosten hebben, bij wijze van spreken.
Ergens snap ik hem wel. Ik betaal ieder kwartaal 6k belastingen, 3k sociale lasten en 8k btw. Dus ieder kwartaal sponsoren mijn klanten de overheid en doneren ze 17k. En ik ben dan een kleine loodgieter. Dat is soms frustrerend maar daar moet je niet naar kijken. Wat je overhoudt, daar moet je naar kijken. En beseffen dat veel mensen gaan werken voor €1500. De meeste dan nog tegen hun goesting! Een freelancer doet meestal gewoon wat hij graag doet. Dat is ook veel waard. Zo stond ik de laatste 5jaar misschien 5x in de file. Het is niet allemaal het geld dat telt.
Na die 33% belastingen in een bvba kan je met dat geld niet naar de colruyt. Dan word je nogmaals belast met een bvba. Alweer een nadeel.
Bvba wordt pas interessant indien je 40% belastingen betaalt als eenmanszaak.
Die nieuwe wet met 20% heeft heel wat voorwaarden trouwens: https://www.kbc.be/ondernemen/nl/nieuws/zaak-praktijk-en-u/nieuwe-vennootschapsbelasting.html
Trouwens, de switch kost de TS nog eens 18k. Hij is nu al gefrustreerd. Hij zal eens lachen met die raad. Hij zit gewoon bij een slechte boekhouder denk ik.
Persoonlijk hou ik €2000 over nadat alle kosten betaald zijn. Zoals mijn boekhouder al jaren zegt: wees gelukkig want er zijn heel wat zelfstandigen die moeilijk rondkomen en dat niet kunnen zeggen.
Met een eenmanszaak 4k netto overhouden na alle kosten is niet realistisch. Zelfs met een bvba wordt dat moeilijk. Soms eens gelukkig zijn met wat je hebt
Ps: hoeveel omzet je hebt doet er helemaal niet toe. Je kan een miljoen omzet draaien en 950k kosten hebben, bij wijze van spreken.
Ergens snap ik hem wel. Ik betaal ieder kwartaal 6k belastingen, 3k sociale lasten en 8k btw. Dus ieder kwartaal sponsoren mijn klanten de overheid en doneren ze 17k. En ik ben dan een kleine loodgieter. Dat is soms frustrerend maar daar moet je niet naar kijken. Wat je overhoudt, daar moet je naar kijken. En beseffen dat veel mensen gaan werken voor €1500. De meeste dan nog tegen hun goesting! Een freelancer doet meestal gewoon wat hij graag doet. Dat is ook veel waard. Zo stond ik de laatste 5jaar misschien 5x in de file. Het is niet allemaal het geld dat telt.
Anoniem19
Legacy Member
Fransz zei:Ik trok vorig jaar met mijn eenmanszaak 10k terug. Ik betaal in the end 15k belastingen en heb dezelfde cijfers als de TS. Eenmanszaken rulen. Waarom zijn er zoveel denk je? Bvba is altijd 33% geweest, zolang je onder de 40k blijft betaal je minder dan 33% met een eenmanszaak. Gewoon altijd de aanslagvoet bekijken op de afrekening.
Na die 33% belastingen in een bvba kan je met dat geld niet naar de colruyt. Dan word je nogmaals belast met een bvba. Alweer een nadeel.
Bvba wordt pas interessant indien je 40% belastingen betaalt als eenmanszaak.
Die nieuwe wet met 20% heeft heel wat voorwaarden trouwens: https://www.kbc.be/ondernemen/nl/nieuws/zaak-praktijk-en-u/nieuwe-vennootschapsbelasting.html
Trouwens, de switch kost de TS nog eens 18k. Hij is nu al gefrustreerd. Hij zal eens lachen met die raad. Hij zit gewoon bij een slechte boekhouder denk ik.
Persoonlijk hou ik €2000 over nadat alle kosten betaald zijn. Zoals mijn boekhouder al jaren zegt: wees gelukkig want er zijn heel wat zelfstandigen die moeilijk rondkomen en dat niet kunnen zeggen.
Met een eenmanszaak 4k netto overhouden na alle kosten is niet realistisch. Zelfs met een bvba wordt dat moeilijk. Soms eens gelukkig zijn met wat je hebt
Ps: hoeveel omzet je hebt doet er helemaal niet toe. Je kan een miljoen omzet draaien en 950k kosten hebben, bij wijze van spreken.
Ergens snap ik hem wel. Ik betaal ieder kwartaal 6k belastingen, 3k sociale lasten en 8k btw. Dus ieder kwartaal sponsoren mijn klanten de overheid en doneren ze 17k. En ik ben dan een kleine loodgieter. Dat is soms frustrerend maar daar moet je niet naar kijken. Wat je overhoudt, daar moet je naar kijken. En beseffen dat veel mensen gaan werken voor €1500. De meeste dan nog tegen hun goesting! Een freelancer doet meestal gewoon wat hij graag doet. Dat is ook veel waard. Zo stond ik de laatste 5jaar misschien 5x in de file. Het is niet allemaal het geld dat telt.
was jij geen websitebouwer?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.