Archief - raadsel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tom!

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Maar het was toch niet 50/50 verdeeld? waardoor je dit toch niet kunt afleiden?
Het hoeft toch ook niet 50/50 verdeeld te zijn?
Eens iedereen een hoed heeft (maakt niet uit hoeveel witte en zwarte), kan je wel even/oneven tellen.

gilbereke

Legacy Member
boeffel zei:
die kerel zijn hoed is wit, want de 2 voor hem hebben een zwarte hoed?

ja ok, maar dat is maar 1 van de mogelijke situaties hé.

Ge moet er vanuit gaan dat het altijd opgelost kan worden.

ANders is het inderdaad nogal simpel: als die 2 mannen voor hem ne zwarte hoed hebben... dan kan het kleinste kind het probleem oplossen daar er maar 2 zwarte hoeden waren.

Renegadexxripxx

Legacy Member
jeronimo_jd zei:
R20

Een raadsel van dezelfde strekking als het vorige is:


Drie superintelligente personen met een hoog IQ zitten in de gevangenis. Alle drie weten zij van elkaar dat ze die gave bezitten. De directeur stelt hen voor om gezamelijk een vraagstuk op te lossen waarvan één van hen het juiste antwoord moet geven. Daarvoor krijgen ze één minuut de tijd krijgen.

De gevangenisdirecteur zet op een afstand drie stoelen achter elkaar. Ieder van hen moet op een stoel gaan zitten. -De man op stoel 1 kan alleen de twee hoofden zien van de twee personen die voor hem zitten.
-De man op stoel 2 kan enkel het hoofd van de persoon zien die voor hem zit.
-De man op stoel 3 ziet niemand.
-Zij kunnen ook niet zien welke hoed ze zelf op hun hoofd hebben.
-De drie mannen weten dat er 5 hoeden in het spel zijn waarvan 2 zwarte en 3 witte. Geblinddoekt neemt elk een hoed en zet hem op zijn hoofd.
-Eens de hoed opgezet mag hun blinddoek af.
-Ze kunnen ook niet zien welke hoed ze zelf op hun hoofd hebben. Ze weten ook niet welke hoeden er over zijn.

Nu hebben ze één minuut de tijd om uit te maken welke kleur van een hoed ze op hun hoofd hebben. Eén juist antwoord is voldoende om hun vrijheid terug te winnen. Met één fout antwoord komt niemand vrij.

Na 56 seconden zegt de 1 persoon welke kleur van een hoed hij op zijn hoofd heeft. Wie zegt er iets en welke kleur van een hoed heeft hij op zijn hoofd?

edit woops verkeerd gelezen :d

Renegadexxripxx

Legacy Member
Tom! zei:
Het hoeft toch ook niet 50/50 verdeeld te zijn?
Eens iedereen een hoed heeft (maakt niet uit hoeveel witte en zwarte), kan je wel even/oneven tellen.

:faceslap:

gilbereke

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
stoel 3 = wit
stoel 2 = wit
stoel 1 = wit

3 witte hoeden, 2 zwarte, elk moet een hoed hebben, niet gestraft voor een fout antwoord. Beste beginnen met diegene die het zeker niet weet en zowiezo de laagste kans heeft om het juist te raden. Alhoewel het in principe niet uitmaakt (4 witte hoeden zou deze vraag moeillijker gemaakt hebben). Of heb ik de vraag verkeerd gelezen :d.

jama dat mag niet: met 1 fout antwoord komen ze NIET vrij.

Renegadexxripxx

Legacy Member
gast op stoel 1 zal wit antwoorden indien de andere 2 zwart zijn, indien dit niet is zwijgt hij.

Stoel 2 weet zowiezo dat er geen 2 zwarte zijn want anders zou stoel 1 dit geroepen hebben, dus als hij zwart ziet op stoel 3 dan weet hij dat hij wit heeft, en roept dit dan ook. Indien er op stoel 3 wit staat, dan zwijgt stoel 2

stoel 3 weet hierdoor dat hij wit heeft, aangezien beiden zwegen.

metaphore

Legacy Member
Er kan altijd iemand met zekerheid zeggen welke kleur hoed hij heeft.

Moeilijk om den uitleg neer te typen maar kga het proberen :)

-Als de 2 eerste personen zwarte hoeden ophebben, dan weet de laatste dat hij een witte op heeft.

-Zoniet, weet de 3e persoon nix. Dus zegt hij ook nix. Dan weten de andere 2 dat er ze wit-wit ofwel zwart-wit ofwel wit-zwart ophebben.
Als de 1e persoon voor hem een zwarte hoed ziet, weet hij dus dat hij wit opheeft.
Zoniet, zijn er nog 2 mogelijkheden voor hem, en zegt hij dus nix.

-Als de 2 andere dus niets zeggen na verloop van tijd, dan weet de 1e persoon dat hij een witte hoed opheeft.

edit: FUCK te laat :sad:

Renegadexxripxx

Legacy Member
metaphore zei:
Er kan altijd iemand met zekerheid zeggen welke kleur hoed hij heeft.

Moeilijk om den uitleg neer te typen maar kga het proberen :)

-Als de 2 eerste personen zwarte hoeden ophebben, dan weet de laatste dat hij een witte op heeft.

-Zoniet, weet de 3e persoon nix. Dus zegt hij ook nix. Dan weten de andere 2 dat er ze wit-wit ofwel zwart-wit ofwel wit-zwart ophebben.
Als de 1e persoon voor hem een zwarte hoed ziet, weet hij dus dat hij wit opheeft.
Zoniet, zijn er nog 2 mogelijkheden voor hem, en zegt hij dus nix.

-Als de 2 andere dus niets zeggen na verloop van tijd, dan weet de 1e persoon dat hij een witte hoed opheeft.

edit: FUCK te laat :sad:

kan niet altijd mis zijn heh ;). Moet af en toe wel eens een toevalstreffer tussenzitten :d

jeronimo_jd

Legacy Member
Heb er nog een in mijne kop met nen tunnel waar mensen door moeten en ze hebben maar 1 pillamp en beperkte tijd om erdoor te komen ofzo, maar moet even terug nadenken hoe het juist zat:).

Lensos

Legacy Member
Nog eentje, opnieuw een klassieker:

R21
Je hebt twee lonten die maximaal elks 40 minuten kunnen branden indien aangestoken. De lonten zijn echter niet overal even dik en branden dus allerminst met een constante lengte per tijdseenheid. Toch kan je met enkel een aansteker en die twee lonten ter beschikking een tijdsspanne van 30 minuten afmeten. Hoe?

[BAT] Hydra

Legacy Member
Je steekt één lont aan langs beide kanten en de andere lont aan langs één kant.
Als de eerste lont opgebrand is zijn er 20 minuten verstreken en steek je de 2e lont langs zijn andere kant aan. Als de laatste lont opgebrand is zijn 30 minuten verstreken.

btw: raadsels zijn echt dodelijk tijdens de examenperiode :(:s

Lensos

Legacy Member
Ai ai, te gemakkelijk precies. Dan eentje die normaal wel een uitdaging zou moeten vormen :D

R22
De post heeft een nieuwe formule verzonnen om postpakketten te aan te rekenen. Als een balkvormige doos met lengte, breedte en hoogte l,b,h verzonden moet worden, dient een postzegel ter waarde van (l+b+h) euro/meter erop geplakt te worden. Kan je de post te slim af zijn door een kleinere doos in een grotere te proppen? (Gekanteld bijvoorbeeld)

Of probeer het voor enveloppen en prijs (l+b) voor zij die het voorgaande niet meteen zien zitten. (Niet dat de oplossingsmethode daarvan veel hulp zal bieden :))

Exorikos

Legacy Member
Gewoon verpakken volgens kleinste oppervlakte voor het gegeven volume? :unsure:

[BAT] Hydra

Legacy Member
Exorikos zei:
Gewoon verpakken volgens kleinste oppervlakte voor het gegeven volume? :unsure:

Hoe bedoel je? De vraag komt (als ik mij niet vergis) neer op of ge een schuingekantelde balk in ne kubus kunt plaatsen zodat ge minder moet betalen.

metaphore

Legacy Member
kvind het maar een dubieus raadsel...
Hangt er toch vanaf hoe sterk uw eerste (kleine) doos geoptimaliseerd is...

Exorikos

Legacy Member
[BAT] Hydra;11791344 zei:
Hoe bedoel je? De vraag komt (als ik mij niet vergis) neer op of ge een schuingekantelde balk in ne kubus kunt plaatsen zodat ge minder moet betalen.

Ik zag het als een gewoon extremaalprobleem, maar zoals jij het zei lijkt het mij inderdaad iets meer een raadsel. :p

[BAT] Hydra

Legacy Member
metaphore zei:
kvind het maar een dubieus raadsel...
Hangt er toch vanaf hoe sterk uw eerste (kleine) doos geoptimaliseerd is...

Volgens mij niet, het raadsel komt neer op de volgende vraag:

Kan je een balk in een holle balk steken waarbij l+h+b vd eerste balk > l+h+b vd holle balk

blockkiller

Legacy Member
Lensos zei:
Ai ai, te gemakkelijk precies. Dan eentje die normaal wel een uitdaging zou moeten vormen :D

R22
De post heeft een nieuwe formule verzonnen om postpakketten te aan te rekenen. Als een balkvormige doos met lengte, breedte en hoogte l,b,h verzonden moet worden, dient een postzegel ter waarde van (l+b+h) euro/meter erop geplakt te worden. Kan je de post te slim af zijn door een kleinere doos in een grotere te proppen? (Gekanteld bijvoorbeeld)

Of probeer het voor enveloppen en prijs (l+b) voor zij die het voorgaande niet meteen zien zitten. (Niet dat de oplossingsmethode daarvan veel hulp zal bieden :))

volgens mij gaat da niet, als ge als grotere doos een kubus van 1m³ neemt dan als ge een balkvormige doos daar insteekt, met een diepte van 1m, bij een oneindig kleine b is de lengt nog maar wortel 2 (diagonaal van de kubus). En andersom is da omgekeerd, u totale kostprijs is dan 1+wortel 2 en da is ongeveer 2.4 dus minder dan de kubus. 2,99 is ook mogelijk, maar meer dan 3 lukt volgens mij niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan