Archief - raadsel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lensos
Legacy Member
Lensos zei:
Ah, kheb de oplossing op het internet gevonden. Het kan dus nog beter, maar dan moest de vraagstelling eigenlijk wat duidelijker gesteld worden (of ligt het aan mij?). Als een persoon de verkeerde kleur zegt, wordt hij terplekke doodgeschoten. En allen die volgen zullen dit ook gehoord hebben (weten dus of zijn voorgangers juist of fout waren).
Edit: Hmm, dat maakt mss zelfs niets uit. Veel te ver gaan zoeken dus. :doh:
Tom!
Legacy Member
Als dat niet duidelijk was: ter plekke en onmiddellijk dood door kogel als de gevangene het fout zegt.
Inderdaad, het maakt niet uit en de oplossing met de optimale strategie is niet "moeilijk" - gevangenen zonder veel wiskundekennis zullen het goed kunnen uitvoerenLensos zei:
gilbereke
Legacy Member
Tom! zei:"Bijna iedereen" kan "gered" worden
je kan er 99 redden.
Enkel de laatste in de rij niet, want die heeft niemand achter hem staan om hem te vertellen welke kleur kepie hij opheeft.
Ze kunnen elkaar de kleur vertellen door bv een signaal af te spreken , tikken tegen de rechterschouder is bv zwart, linkerschouder wit.
en achter de laatste staat niemand dus ja....
gilbereke
Legacy Member
Ik dacht eerst dat de laatste de kleur kon zeggen van diegene voor hem, zodat die de juiste kleur wist, maar dan weet diegene die daar voor staat natuurlijk zijn kleur niet daar diegene achter hem de kleur zegt die hij effectief heeft. Dus zo kan het niet.
Dan vraag ik me toch af hoe het kan.
Dan vraag ik me toch af hoe het kan.
Tom!
Legacy Member
Na het afspreken van de strategie mogen ze niet meer communiceren, enkel "zwart" of "wit" zeggen tegen de cipier (de rest kan wel horen wat er gezegd wordt).gilbereke zei:
Ik zou geen buis op je examen op m'n geweten willen hebben, so here goes:twoen zei:
Ze spreken onderling het volgende af: de laatste persoon (die iedereen ziet en dus als eerste "aan de beurt" is) telt het aantal witte hoeden en roept (bijvoorbeeld) "wit" als dit aantal (bijvoorbeeld) even is. De volgende gevangene kan ook het aantal witte hoeden voor hem tellen en daaruit afleiden wat zijn kleur is en dit correct zeggen. De volgende kan opnieuw het aantal witte hoeden voor hem tellen, weet wat er achter hem was en zo ook weer afleiden wat zijn kleur is, enzovoort. Iedereen heeft het zeker juist, behalve degene die als eerste moest roepen: hij heeft 1 kans op 2.
jeronimo_jd
Legacy Member
R20
Een raadsel van dezelfde strekking als het vorige is:
Drie superintelligente personen met een hoog IQ zitten in de gevangenis. Alle drie weten zij van elkaar dat ze die gave bezitten. De directeur stelt hen voor om gezamelijk een vraagstuk op te lossen waarvan één van hen het juiste antwoord moet geven. Daarvoor krijgen ze één minuut de tijd krijgen.
De gevangenisdirecteur zet op een afstand drie stoelen achter elkaar. Ieder van hen moet op een stoel gaan zitten. -De man op stoel 1 kan alleen de twee hoofden zien van de twee personen die voor hem zitten.
-De man op stoel 2 kan enkel het hoofd van de persoon zien die voor hem zit.
-De man op stoel 3 ziet niemand.
-Zij kunnen ook niet zien welke hoed ze zelf op hun hoofd hebben.
-De drie mannen weten dat er 5 hoeden in het spel zijn waarvan 2 zwarte en 3 witte. Geblinddoekt neemt elk een hoed en zet hem op zijn hoofd.
-Eens de hoed opgezet mag hun blinddoek af.
-Ze kunnen ook niet zien welke hoed ze zelf op hun hoofd hebben. Ze weten ook niet welke hoeden er over zijn.
Nu hebben ze één minuut de tijd om uit te maken welke kleur van een hoed ze op hun hoofd hebben. Eén juist antwoord is voldoende om hun vrijheid terug te winnen. Met één fout antwoord komt niemand vrij.
Na 56 seconden zegt de 1 persoon welke kleur van een hoed hij op zijn hoofd heeft. Wie zegt er iets en welke kleur van een hoed heeft hij op zijn hoofd?
Een raadsel van dezelfde strekking als het vorige is:
Drie superintelligente personen met een hoog IQ zitten in de gevangenis. Alle drie weten zij van elkaar dat ze die gave bezitten. De directeur stelt hen voor om gezamelijk een vraagstuk op te lossen waarvan één van hen het juiste antwoord moet geven. Daarvoor krijgen ze één minuut de tijd krijgen.
De gevangenisdirecteur zet op een afstand drie stoelen achter elkaar. Ieder van hen moet op een stoel gaan zitten. -De man op stoel 1 kan alleen de twee hoofden zien van de twee personen die voor hem zitten.
-De man op stoel 2 kan enkel het hoofd van de persoon zien die voor hem zit.
-De man op stoel 3 ziet niemand.
-Zij kunnen ook niet zien welke hoed ze zelf op hun hoofd hebben.
-De drie mannen weten dat er 5 hoeden in het spel zijn waarvan 2 zwarte en 3 witte. Geblinddoekt neemt elk een hoed en zet hem op zijn hoofd.
-Eens de hoed opgezet mag hun blinddoek af.
-Ze kunnen ook niet zien welke hoed ze zelf op hun hoofd hebben. Ze weten ook niet welke hoeden er over zijn.
Nu hebben ze één minuut de tijd om uit te maken welke kleur van een hoed ze op hun hoofd hebben. Eén juist antwoord is voldoende om hun vrijheid terug te winnen. Met één fout antwoord komt niemand vrij.
Na 56 seconden zegt de 1 persoon welke kleur van een hoed hij op zijn hoofd heeft. Wie zegt er iets en welke kleur van een hoed heeft hij op zijn hoofd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.