Archief - Rookpauze op het werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
Ik zou het niet weten, wel weet ik dat het steeds duidelijker wordt dat wiet ook om andere redenen heel wat minder onschuldig is dan dat men in eerste instantie dacht.
Mooi plantje hoor, daar niet van. Je kan er veel nuttige dingen mee doen, wanneer je ze kweekt met een zeer laag THC-gehalte is het ook nog eens een mooi pijnstillend medicijn.
Blowen (dus met een hoger THC-gehalte) lijkt me echter zeer onverstandig om tal van redenen.

danzig_6

Legacy Member
bij ons steekt dat allemaal niet zo nauw.
als ik goesting heb om te gaan roken dan ga ik gaan roken. Zolang dat je er niet van profiteert...
ik pak bijna ook geen pauze over de middag maar eet mijn broodje op aan mijne bureau.

als mijn werk gedaan is ga ik ook naar huis, soms is dat dan eens een uurke vroeger en soms is dat dan eens een uurke later.
Voor dat uurke vroeger wordt er door mijn werkgever niet moeilijk gedaan dus doe ik ook niet moeilijk over dat uurke langer werken.

bioke

Legacy Member
QplQyer zei:
In het midden latend of tabak al dan niet erger is, is het lang niet standvastig aangetoond dat de marihuana van nu écht zoveel meer THC bevat.
Lees bv. Reefer Badness – Bad Science


Het zou me verbazen dat het THC niveau niet gestegen is door de jaren heen.
En dit enkel en alleen al omdat de planten specifiek gekozen en geselecteerd zijn. Men kruist nu eenmaal enkel die planten die goed zijn.
En daar gaat het nu om: de teelt is veel professioneler geworden en deze profs zullen dus enkel werken met de "sterkere" planten.
Daar draait het vooral om.

Wat het artikel schrijft, klopt wel denk ik, maar wat ze vergeten te zeggen is dat de industrie selecteert naar die betere planten, met meer THC in dus.

Nu voor de doorsnee hobby kweker zal dat vermoedelijk niet uitmaken, alhoewel, die moet zijn zaadjes ook ergens halen....

Gonzo the Great

Legacy Member
Smiles_ zei:
Hoe je het draait of keert zijn rokers toch een pak minder productief als je het louter en alleen op die manier bekijkt.

Weet je in feite wel hoeveel elk van je collega's verdient? Wel nodig als je over hun productiviteit begint vind ik... Als je denkt dat jij productiever bent dan de rokers, toon dat dan aan en zie dat gij meer verdiend dan zij.

memorexxx

Legacy Member
Jaja, kgaan mijn zegje nog eens doen hier, want mijn post was juist verwijderd, want hij was ongepast (zonder deftige uitleg)... Dus ...
Kvind het zwaar kinderachtig om over zoiets te klagen. Hoe oud moet ge daar voor geworden zijn?
Ik mag zoveel roken en naart wc gaan als ik zelf wil op mijn werk, als mijn werk maar gedaan is, wat ik dus de meest logische en volwassen manier vind om ermee om te gaan... Maar blijkbaar zijn er veel mensen die liever als een machientje behandeld worden omdat dit dan het 'eerlijkste' is voor iedereen, dat kan ik dus echt niet vatten...

bioke

Legacy Member
memorexxx zei:
Jaja, kgaan mijn zegje nog eens doen hier, want mijn post was juist verwijderd, want hij was ongepast (zonder deftige uitleg)... Dus ...
Kvind het zwaar kinderachtig om over zoiets te klagen. Hoe oud moet ge daar voor geworden zijn?
Ik mag zoveel roken en naart wc gaan als ik zelf wil op mijn werk, als mijn werk maar gedaan is, wat ik dus de meest logische en volwassen manier vind om ermee om te gaan... Maar blijkbaar zijn er veel mensen die liever als een machientje behandeld worden omdat dit dan het 'eerlijkste' is voor iedereen, dat kan ik dus echt niet vatten...

Ik denk niet dat ze behandeld willen worden als een machientje of iets dergelijks, maar dat velen dit de voorkeur toedragen omdat ze gefrustreerd zijn omdat de jos elk uur 5 minuten pauze pakt om er eentje te roken terwijl zij niet roken en dus verder werken.

Ik vermoed dat 98% van de niet rokers en rokers geen problemen hebben op het vlak van "pauze" pakken, maar helaas is er altijd die 2% van de rokers die zich extra pauzes toe-eigenen en zo frustratie opwekken.

Nu dit geldt even goed voor die vele carotetrekkers op de bureau.

Je hebt genoeg mensen die altijd de schijn opwekken van hard te werken, maar het totaal niet doen.
Het rare is dat gans het bedrijf dat doorgaans weet, behalve de baas.

memorexxx

Legacy Member
ik eigen mij ook 'extra' pauzes toe om te roken, 2 keer/dag , normaal heeft niemand hier echt officieel pauze, maar er wordt gewoon niet naar gekeken, kdenk dat dat de beste manier is om uw werknemers tevreden te houden... blijf er bij moest er hier ne jos werken die om de 5 min gaat roken, tzou me gewoonweg niet kunnen schelen... Laat jos doen wat em wilt en ik doe da ook :), als er iets de spuigaten uitloopt zal de bevoegde persoon wel de nodige opmerkingen maken / maatregelen treffen...

Drydope

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Ik maak geen onderscheid tussen junkies, alcoholiekers en rokers. Allemaal dezelfde pot nat.

Mensen met zo'n radicale mening lijken mij veel gevaarlijker voor de maatschappij dan enkele rokers.

bioke

Legacy Member
memorexxx zei:
ik eigen mij ook 'extra' pauzes toe om te roken, 2 keer/dag , normaal heeft niemand hier echt officieel pauze, maar er wordt gewoon niet naar gekeken, kdenk dat dat de beste manier is om uw werknemers tevreden te houden... blijf er bij moest er hier ne jos werken die om de 5 min gaat roken, tzou me gewoonweg niet kunnen schelen... Laat jos doen wat em wilt en ik doe da ook :), als er iets de spuigaten uitloopt zal de bevoegde persoon wel de nodige opmerkingen maken / maatregelen treffen...

Ik denk dat als er zo ne "jos" rondloopt er veel mensen zich zullen ergeren.
En je zegt: de bevoegde persoon zal het wel opmerken of de nodige maatregelen treffen, maar de realiteit is vaak anders.
Zoals ik al zei: vaak zijn het de carotetrekkers en diegene die het minst doen die vaak goed staan bij de baas.

memorexxx

Legacy Member
jaja, maar ik bedoel dat of die baas er iets aan doet of niet, dat dat mij helemaal niet kan schelen, jos is niet mijn werknemer dus ik moei me niet met zijn job :)

bioke

Legacy Member
memorexxx zei:
jaja, maar ik bedoel dat of die baas er iets aan doet of niet, dat dat mij helemaal niet kan schelen, jos is niet mijn werknemer dus ik moei me niet met zijn job :)

Ahzo,
ja dat begrijp ik. Ik ben zelf ook zo. Ik zou er mij niet in druk maken tenzij "de jos" met mij zou moeten samenwerken bv en ik al het werk zou doen en hij niets... (brings back memories; op school bij van die groepswerkjes...)

Benjamin

Legacy Member
memorexxx zei:
ik eigen mij ook 'extra' pauzes toe om te roken, 2 keer/dag , normaal heeft niemand hier echt officieel pauze, maar er wordt gewoon niet naar gekeken, kdenk dat dat de beste manier is om uw werknemers tevreden te houden... blijf er bij moest er hier ne jos werken die om de 5 min gaat roken, tzou me gewoonweg niet kunnen schelen... Laat jos doen wat em wilt en ik doe da ook :), als er iets de spuigaten uitloopt zal de bevoegde persoon wel de nodige opmerkingen maken / maatregelen treffen...
Dat lijkt mij een typische Belgische mentaliteit (niet 'bemoeien' met anderen en plan trekken), Nederlanders zullen zich er eerder mee bemoeien en hun ongezouten mening geven.
Wat is efficiënter, wachten totdat de baas het eindelijk eens opmerkt en hier eindelijk wat aan doet of direct eventjes Jos er op aanspreken?

Het toestaan van extra rookpauzes om de roker tevreden houden is natuurlijk niet nodig.
Ofwel is de aard van het werk zo dat er ruimte is voor flexibiliteit (omdat de hoeveelheid werk over de werkdag scheelt, omdat de individuele presaties duidelijk zichtbaar zijn) en dan kan iedereen voor zichzelf bepalen ofdat hij wat langer/korter pauze neemt ofwel is de aard van het werk zo dat je continue aanwezig moet zijn (lopende band, receptioniste, kassa...) en dan heeft iedereen voorgeschreven pauzes. De roker kan er in dat geval voor kiezen om ofwel genoegen te nemen met die pauzes ofwel een andere job te zoeken waarbij het wel mogelijk is om 6 keer per dag een korte pauze te nemen.
Stoppen met roken is natuurlijk altijd beter. :p

memorexxx

Legacy Member
Benjamin zei:
Dat lijkt mij een typische Belgische mentaliteit (niet 'bemoeien' met anderen en plan trekken), Nederlanders zullen zich er eerder mee bemoeien en hun ongezouten mening geven.
Wat is efficiënter, wachten totdat de baas het eindelijk eens opmerkt en hier eindelijk wat aan doet of direct eventjes Jos er op aanspreken?

Het toestaan van extra rookpauzes om de roker tevreden houden is natuurlijk niet nodig.
Ofwel is de aard van het werk zo dat er ruimte is voor flexibiliteit (omdat de hoeveelheid werk over de werkdag scheelt, omdat de individuele presaties duidelijk zichtbaar zijn) en dan kan iedereen voor zichzelf bepalen ofdat hij wat langer/korter pauze neemt ofwel is de aard van het werk zo dat je continue aanwezig moet zijn (lopende band, receptioniste, kassa...) en dan heeft iedereen voorgeschreven pauzes. De roker kan er in dat geval voor kiezen om ofwel genoegen te nemen met die pauzes ofwel een andere job te zoeken waarbij het wel mogelijk is om 6 keer per dag een korte pauze te nemen.
Stoppen met roken is natuurlijk altijd beter. :p


Het efficienste zou zijn dat iedereen zicht met zijn eigen bemoeit. Als de baas het niet erg vind dan is dat zijn zaak, en is het niet aan de andere werknemers om daarop te zagen omdat ze jaloers zijn.

Dennoman

Legacy Member
NotoriousP zei:
Intelligente uitspraak, echt :niceone:
Hij heeft natuurlijk gelijk.

Het zou ideaal zijn dat iedereen zich met zijn eigen bemoeit en dat iedere roker zijn eigen kankerdampen zelf zou kunnen inhaleren als een luchtstofzuiger.

De wereld is niet perfect :(

memorexxx

Legacy Member
NotoriousP zei:
Intelligente uitspraak, echt :niceone:

Tja, meeste mensen bekijken alles in de context, en hier ging het over zeuren over extra rookpauzes, in die context is dit zowieso het efficiëntst. Anders zullen er spanningen ontstaan tussen de rokers en de niet-rokers, en dan zal de samenwerking ook op niet veel meer trekken... En als je de 'oneerlijkheden' wilt wegwerken door de extra pauzes af te schaffen zullen de rokers zich ook minder gaan inspannen voor hun job en zullen ze het hun collega's niet in dank afnemen dat ze hierover zijn gaan zagen bij de baas en krijg je dezelfde spanningen. Leef en laat leven :niceone:

Dennoman zei:
Hij heeft natuurlijk gelijk.
Het zou ideaal zijn dat iedereen zich met zijn eigen bemoeit en dat iedere roker zijn eigen kankerdampen zelf zou kunnen inhaleren als een luchtstofzuiger.
De wereld is niet perfect :(

Leuke uitspraak, maar doet er hier geen reet toe, zelfde tip als voor NotoriousP : CONTEXT !

Benjamin zei:
Met een dito intelligente spelling en grammatica. :lol:
Sorry, maar als je zo'n schot voor open doel geeft...

Jaja mr. spellingpolice, 9lives is niet de plaats waar ik op mijn grammatica en spelling ga letten, als er mensen dit onaanvaardbaar of 'grappig' vinden adviseer ik die om een echt leven te beginnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan