Archief - Schriftelijke waarschuwing, wat nu?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Timotiza zei:
Ik denk eigenlijk ook dat ze iets opmaken en dat als aangetekende zending versturen. Kan ik dat weigeren af te halen op de post of weigeren aan te nemen thuis en te tekenen? En zoja wat zijn dan de gevolgen?
Ik heb geen zin iets af te tekenen bij de postbode waar ik de inhoud niet van weet. Das toch gelijk aan toegeven dat ook eender wat in die brief staat klopt en ze gelijk hebben en ik dat toegeef terwijl ik niet vind dat ik een schriftelijke hoor te krijgen. Ik heb nog liever dat ze mij ontslaan dan dat ik toegeef aan hun zever.
Als je een aangetekende zending aangeboden krijgt en die niet afhaalt, word er toch veronderstelt je die ontvangen hebt. Wat je voorstelt is dus niet zo slim ;).
Je tekent (bij de postbode) af voor ontvangst, niet voor akkoord. Als je dan echter niet reageert op die brief, word je verondersteld (toch minstens bij RVA, ook de rechtbank volgt vaak dat standpunt) geen opmerkingen te hebben op die brief en er dus mee akkoord te gaan. Daarom dat je moet reageren.

Verder geeft watisda ook een mogelijke oplossing.

Timotiza

Legacy Member
ik denk echt gewoon te zeggen als ze het persoonlijk op het werk afgeven en zeggen dat ik dat nu meteen moet tekenen dat ik dat gewoon eens mee naar huis neem en er eens over ga nadenken. Uiteindelijk teken ik dat gewoon niet af en als ze dan lastig worden zeg ik dat ik met heel die zever eens naar de vakbond ga gaan om te vragen als dat daar wel allemaal kan wat ze aant doen zijn. Denk dat er ook zeer veel regelkes zijn die ze zelf uitvinden. Ben nu niet echt het type dat zich laat doen ook niet. En me bangmaken zal al helemaal niet lukken. Ben tenslotte geen 14jaar meer. Een beetje voor je eigen opkomen kan nooit slecht zijn.

orac

Legacy Member
JPV zei:
- brief aangetekend naar je opgestuurd: zeker reageren met je eigen versie, aangetekend terugsturen (of voor ontvangst laten aftekenen).

RazorBlade0075 zei:
...Ik had een waarschuwing gekregen.
een waarschuwing moet je wel tekenen, maar je kan nog wel je eigen commentaar erbij zetten, en als je wilt kan je je nog laten bijstaan door iemand van de vakbond.
Bij mij was het toch zo.

Timotiza zei:
1) Ik denk eigenlijk ook dat ze iets opmaken en dat als aangetekende zending versturen. Kan ik dat weigeren af te halen op de post of weigeren aan te nemen thuis en te tekenen? En zoja wat zijn dan de gevolgen?
2) Ik heb geen zin iets af te tekenen bij de postbode waar ik de inhoud niet van weet. Das toch gelijk aan toegeven dat ook eender wat in die brief staat klopt en ze gelijk hebben en ik dat toegeef terwijl ik niet vind dat ik een schriftelijke hoor te krijgen. 3)Ik heb nog liever dat ze mij ontslaan dan dat ik toegeef aan hun zever.

Noem het zelfrespect of trots die ik niet zal opgeven omdat mijn baas denkt mij bij de ballen te kunnen grijpen. Alles wat die man ook ervan zal vinden en zeggen gaat het ene oor in en het andere oor uit zonder kant te raken.

1) Nooit een aangetekende zending weigeren, JPV heeft enkele mogelijke gevolgen opgesomd.
2) Je tekent niet voor de inhoud maar voor ONTVANGST, door te tekenen bevestig je enkel dat je een brief ontvangen hebt (In ieder geval alle ontvangen en verzonden aangetekende brieven bijhouden)
3) Na aandachtige lezing van de aangetekende brief is het tijd voor een reactie. Als hiervoor een zone voorzien is op een kopie v/d brief anders op een apart blad.
De beste reactie lijkt mij om zeer beleefd/neutraal/analytisch/positief de punten waarmee je niet akkoord bent op te sommen en vanuit uw perspectief te duiden. Bij voorbeeld Iets zoals :
stelling : Timotiza heeft zijn collega's voorgelogen dat hij opslag zou gehad hebben...
antwoord : Ik heb tegen niemand gezegd dat ik een loonsverhoging zou krijgen, ik heb wel gezegd dat ik een positief gesprek gevoerd heb. Dit gegeven de beloftes om x,y,z op de werkvloer aan te passen.


Een kopie van de originele aangetekende brief met uw antwoord -waarvan je dus ook een kopie bewaart- stuur je terug naar de originele verzender.
Je moet altijd in je achterhoofd houden dat de bedoeling van dit soort communicatie is om de feiten aan derden (RVA,VDAB...) tegenstelbaar te maken. Hoe neutraler/beleefder/positiever uw reactie is, hoe minder de originele brief voorstelt. De bedoeling is dat als ze U dan toch ontslaan ze verplicht worden om de normale ontslagvergoedingen uit te betalen.

Gelieve ook de reacties van JurgenV1 en Waisda in deze topic te negeren, tenzij je de werkgever een cadeautje wil geven...
Ik zie dat JPV weer sneller was.

orac

Legacy Member
Timotiza zei:
ik denk echt gewoon te zeggen als ze het persoonlijk op het werk afgeven en zeggen dat ik dat nu meteen moet tekenen dat ik dat gewoon eens mee naar huis neem en er eens over ga nadenken. Uiteindelijk teken ik dat gewoon niet af en als ze dan lastig worden zeg ik dat ik met heel die zever eens naar de vakbond ga gaan om te vragen als dat daar wel allemaal kan wat ze aant doen zijn. Denk dat er ook zeer veel regelkes zijn die ze zelf uitvinden. Ben nu niet echt het type dat zich laat doen ook niet. En me bangmaken zal al helemaal niet lukken. Ben tenslotte geen 14jaar meer. Een beetje voor je eigen opkomen kan nooit slecht zijn.

Natuurlijk moet je voor jezelf opkomen maar doe dit op een schriftelijke manier als de originele communicatie ook schriftelijk is en bewaar steeds een kopie voor het geval dat ... .
Het is dus beter op een beleefde manier een halve pagina duiding/wederwoord te schrijven dan niet schriftelijk te reageren op geschreven valse beschuldigingen.
De vakbond is niet enkel een dreigement; op het moment dat je een brief (al dan niet aangetekend) krijgt , kan je met jouw versie v/d feiten naar een vakbondsafgevaardigde stappen.

Timotiza

Legacy Member
Het zal vooral er van afhangen wat hun stelling is.
Al dan niet terug schriftelijk sturen dat ik hiermee toch niet akkoord ben.
Ben heel dat feestje op het werk ook echt grondig beu aant worden.

Ben al in mijn hoofd aant krijgen mij een dokters papier te gaan halen en binnen te doen met rugpijn. dat is met controle dokter ook niet echt te controleren. Zijn er al zoveel die dat gedaan hebben en zo hebben ze ook hun feedback wat ik er van vind.

goed idee?

(nog maar eens, ik hoop gewoon op een spoedig ontslag van hun uit dat toch alles inorde blijft kwa papieren)

JPV

Legacy Member
tuurlijk is dat wél met een controledokter te controleren... En dat vidn ik niet alleen een slecht idee, maar ook moreel verwerpelijk.

Timotiza

Legacy Member
Als mijn baas het erdoor op zijn systeem krijgt van mijn dokter gaan dan zal hij wel snel genoeg mij ontslaan ook denk ik dan...

Oldskooler

Legacy Member
Als je nog single bent, je haat het er sowieso, en je kan makkelijk ergens anders werk vinden:

....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\...


Sowieso zal je de komende jaren al geen opslag meer krijgen, de bazen zullen het u niet vergeven.
Kijk stilaan uit naar iets anders, smijten ze u in tussentijd buiten, het zij zo.

$p@rDa

Legacy Member
Uw briefje bij de arts zou ik dus niet doen he... Niet enkel vanuit een moreel standpunt zoals JPV aangeeft, maar je kan er heel zeker van zijn dat ;
1) uw voorschrijvende arts zijn vingers niet zal willen branden omdat die ook weet dat daar een controlearts bij te pas komt en dat uiteindelijk ook repercussies van de Raad op hem kan hebben.
2) Er maar weinig artsen zijn die u een lang werkverlet zullen voorschrijven op basis van fictieve klachten waarbij je bij een motorisch onderzoek allicht ook nog eens door de mand valt...
3) De controle arts vertrekt vanuit het gegeven dat de patiënt niet ziek is, niet vanuit de veronderstelling dat je dat wel bent. Deze zal er ook alles aan doen om te verzekeren dat je geen valse diagnose gehad hebt...

Dus u briefje, would'nt count on it want dat kan u héél zuur opbreken

Watisda

Legacy Member
$p@rDa zei:
2) Er maar weinig artsen zijn die u een lang werkverlet zullen voorschrijven op basis van fictieve klachten waarbij je bij een motorisch onderzoek allicht ook nog eens door de mand valt...
3) De controle arts vertrekt vanuit het gegeven dat de patiënt niet ziek is, niet vanuit de veronderstelling dat je dat wel bent. Deze zal er ook alles aan doen om te verzekeren dat je geen valse diagnose gehad hebt...

Psychische klachten liggen al wat moeilijker. Een zenuwinzinking, wie gaat u tegenspreken?

Controleartsen die met zo een instelling hun werk doen, het draait allemaal rond wantrouwen precies. Fijne mensen zijn dat.

OP kan best zijn ontslag geven en elders gaan werken. Als ge zo naar uw werk moet gaan elke dag, naar die sfeer...

$p@rDa

Legacy Member
Hij spreekt over rugklachten in bovenstaande post ;) En psychische klachten voor werkverlet, mja als het in die mate is dat het van langdurige aard moet zijn zou hij ook SSRI's ofzo moeten nemen, hetgeen niet zonder risico is als hij niets heeft. Als hij dan al een arts kan overtuigen that is...

Edit: En het feit dat controleartsen hun patiënten vaak zo moeten benaderen is dankzij die heren die het nodig vinden een aandoening te veinzen... Gelukkig zijn ze zo anders werd ons sociaal net nog zoveel meer belast door bloedzuigers ivt hoe het nu is.

Timotiza

Legacy Member
Heb het gevonden na met wat mensen gesproken te hebben over heel de setuatie.

Een Burnout!

Mentaal moe door zaken thuis, het werk er nog eens bij met heel dat gedoe, slapeloze nachten ook met een pas geboren kindje dat altijd maar aan schreeuwen is...

En in de periode van mijn burnout (max 2 weken schat ik het) iets anders vinden en mijn ontslag geven. Dan zit ik ook thuis en kan ik op mijn gemak kijken naar andere jobs dan nu snel snel ergens te beginnen zonder er 200% achter te staan en niet eens zeker te zijn ik wel mijn ontslag wil geven om ergens te beginnen wa mss tegen zal vallen. Als ik niet aan mijn 20 dagen kom kan ik ook geen dop trekken en ik heb betalingen genoeg thuis. Huis gekocht, auto, baby...

Voordelen:
---------------
*Als ik dan ziek thuis zit heb ik nog inkomen ook terwijl ik werk aant zoeken ben.
*Tis druk opt werk en mijne baas zal zich zo hard opjagen in mij da hij mij wel zal ontslaan ook.
*Meer tijd ook een handje toe te steken in het huishouden.

Katoom

Legacy Member
Timotiza zei:
Heb het gevonden na met wat mensen gesproken te hebben over heel de setuatie.

Een Burnout!

Mentaal moe door zaken thuis, het werk er nog eens bij met heel dat gedoe, slapeloze nachten ook met een pas geboren kindje dat altijd maar aan schreeuwen is...

En in de periode van mijn burnout (max 2 weken schat ik het) iets anders vinden en mijn ontslag geven. Dan zit ik ook thuis en kan ik op mijn gemak kijken naar andere jobs dan nu snel snel ergens te beginnen zonder er 200% achter te staan en niet eens zeker te zijn ik wel mijn ontslag wil geven om ergens te beginnen wa mss tegen zal vallen. Als ik niet aan mijn 20 dagen kom kan ik ook geen dop trekken en ik heb betalingen genoeg thuis. Huis gekocht, auto, baby...

Voordelen:
---------------
*Als ik dan ziek thuis zit heb ik nog inkomen ook terwijl ik werk aant zoeken ben.
*Tis druk opt werk en mijne baas zal zich zo hard opjagen in mij da hij mij wel zal ontslaan ook.
*Meer tijd ook een handje toe te steken in het huishouden.
En jij wil met zo een financiële verplichting van die spelletjes beginnen spelen? :wtf:

Watisda

Legacy Member
sinki zei:
En jij wil met zo een financiële verplichting van die spelletjes beginnen spelen? :wtf:

Ah ja, want verplichtingen maken dat ge u moet laten uitbuiten...

Als een mens nog niet meer ontslag mag nemen.

Timotiza

Legacy Member
We zijn met 2 thuis ook he ;)
Tis nie dat geld een grote rol speelt in dit alles maar eerder het gegeven van "gelukkig zijn in wat je doet".

Ik verdien zelfs nog liever 100euro minder per maand op een firma waar wel organisatie heerst dan op een "ik wil wel maar kan niet" firma waar ik mij dagelijks koppijn in zit te maken. Ik denk dat zeer veel mensen meemaken wat ik voor heb nu en er zijn er een hoop die over hun heen kunnen laten kakken en er zijn er ook een hoop (mij incl.) die zich dus niet laten doen. Werk zat in de wereld, moet alleen maar willen!

$p@rDa

Legacy Member
Serieus jong... Ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken gewoonweg.

JPV

Legacy Member
Timotiza zei:
Heb het gevonden na met wat mensen gesproken te hebben over heel de setuatie.

Een Burnout!
hoe staat je bloeddruk?

't gaat over 1 discussie, hé, het lijkt me dat je de situatie ferm aan het opblazen bent en liever ruzie zoekt dan naar een goeie polossing te kijken.

JPV

Legacy Member
Watisda zei:
Ah ja, want verplichtingen maken dat ge u moet laten uitbuiten...

Als een mens nog niet meer ontslag mag nemen.

't gaat niet over ontslag nemen, 't gaat over foefelen...

Timotiza

Legacy Member
Om niet in detail te treden kan ik je verzekeren dat mijn baas ook geen zuivere praktijken heeft tov zijn werknemers. Moest je echt 2 jaar meegemaakt hebben wat ik heb gezien en gehoord van die man dan vind je;

1) dak het enorm lang heb uitgehouden
2) het nog zuiver speel door mijn ontslag in handen te werken
(kan ook heel de boel saboteren in zendingen naar klanten, zijn stock niet doen kloppen, palletjes zetten waar niemand ze ooit nog zal vinden...)

Deze mens speelt vol continue op de mensen hun gevoel en geweten.
De schrik aanjagen met uitlatingen van "ik kan jullie niet dwingen om op feestdagen te komen werken maar wel vervangen"??? etz... Ge moogt het in mijn plaats eens een maandje komen aanzien. Geef je geen week!

Zelfs hun huidig intrim kantoor heeft alle samenwerking met hem stopgezet mits er veel te veel klachten binnen kwamen van deze man. Zegt al genoeg imo.
Het dwingen van overuren maken, zaterdag werk etz... komaan seg, ik ben nog veeeeel te lief voor hem. Noem het zot want heb mij 2jaar voor deze tiran ingezet ook nog.
Blijf nie zot zé...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan