Archief - Studiebeurs: Afschaffen of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kalkan
Legacy Member
Vanaf vorig jaar diende ik voor het eerst mijn studiebeurs aanvraag in. Niet dat ik het echt nodig heb, maar gewoon voor het feit dat ik minder inschrijvingsgeld moet betalen.
Als beursstudent betaal je 100€ inschrijvingsgeld i.p.v. 500€. Als ze nou zouden zeggen van dat iedereen 100€ inschrijvingsgeld moet betalen, zou ik studiebeurs links laten liggen.
Buzzypass kopen, boeken kopen, en een inschrijvingsgeld van 100 of 500 eur maakt dus behoorlijk veel uit.
Als beursstudent betaal je 100€ inschrijvingsgeld i.p.v. 500€. Als ze nou zouden zeggen van dat iedereen 100€ inschrijvingsgeld moet betalen, zou ik studiebeurs links laten liggen.
Buzzypass kopen, boeken kopen, en een inschrijvingsgeld van 100 of 500 eur maakt dus behoorlijk veel uit.
Racing_Genk
Legacy Member
Ik heb ook 1700€ gekregen dit jaar voor studiebeurs. Tis wel zo dat mijn ma alleen moet betalen voor drie kinderen en ze heeft een loon van 1900€ netto ongeveer. Alleen komt er dan wel nog kindergeld, onderhoudsgeld van mn pa,... bij maar toch heel breed heb je het dan niet 
SarahB
Legacy Member
Er moet gewoon een strengere selectieprocedure komen (en hoe moeilijk kan dat nu zijn?). Ik vind het goed dat in theorie iedereen door de studiebeurs een kans krijgt op hoger onderwijs, maar dat iemand een beurs krijgt terwijl hij/zij rondloopt in merkkledij, rondtoert met een cabrio en een spaarrekening heeft die de aanbetaling van een huis kan bekostigen, dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik ken genoeg mensen die in dat scenario passen en die een beurs krijgen puur omdat mama en papa gescheiden zijn. Geen enkel kado om zoon/dochterlief aan hun kant te krijgen is voor die ouders te duur, maar zelf voor de opleiding van hun kind opdraaien is dan weer te veel gevraagd.
Zoals NotoriousP al zei is een studiebeurs geen slechte zaak, maar zou het gewoon niet mogen kunnen dat beursstudenten er een luxueuzere levensstijl op nahouden dan niet-beursstudenten. Met het inkomen van mijn ouders val ik nét buiten de studiebeurs; wat dus wil zeggen elke dag pendelen, want een kot zou echt een zware investering zijn. Ik zeg niet dat ik wél een studiebeurs verdien, maar als ik zie hoeveel 'fils à papas' duizenden euro's in hun schoot geworpen krijgen, dan maak ik mij toch wel kwaad...
Zoals ze het nu bepalen kan de zoon van een werkloze miljonair of een gescheiden topmanager dus gewoon een volledige studiebeurs krijgen. Maar laat het kind van twee hardwerkende getrouwde arbeiders maar alle dagen pendelen hoor..
Zoals NotoriousP al zei is een studiebeurs geen slechte zaak, maar zou het gewoon niet mogen kunnen dat beursstudenten er een luxueuzere levensstijl op nahouden dan niet-beursstudenten. Met het inkomen van mijn ouders val ik nét buiten de studiebeurs; wat dus wil zeggen elke dag pendelen, want een kot zou echt een zware investering zijn. Ik zeg niet dat ik wél een studiebeurs verdien, maar als ik zie hoeveel 'fils à papas' duizenden euro's in hun schoot geworpen krijgen, dan maak ik mij toch wel kwaad...
Zoals ze het nu bepalen kan de zoon van een werkloze miljonair of een gescheiden topmanager dus gewoon een volledige studiebeurs krijgen. Maar laat het kind van twee hardwerkende getrouwde arbeiders maar alle dagen pendelen hoor..
EternalSilence
Legacy Member
Had hetzelfde voor.SarahB zei:
Redelijk klote.
Een vriendin had 2 werkende ouders en kreeg toch een studiebeurs.
Komt er op neer dat ze met dat geld een groot appartement kon huren die diende als 'kot', en alle dagen in principe alle dagen naar 'spaghettie resto dat populair is bij de studenten in gent (=naam vergeten).
+ ze had dan nog geld over, die ze opzij kon zetten.
SarahB
Legacy Member
EternalSilence zei:
In het geval van mijn voorbeeld is de persoon in kwestie intussen zelfs gestopt met studeren maar nog steeds ingeschreven. Dat is dus dikke spaarrekening + cabrio + werkinkomsten + gratis studio, laptop en kledij betaald door de staat. En het strafste van al; als je hem vraagt waarom hij denkt dat hij van de staat dat geld krijgt, dan zegt hij (en hij meent het) dat dat wrs is omdat ze medelijden met hem hebben ivm de scheiding van zijn ouders en omdat ze hem willen belonen voor het feit dat hij naast school ook deeltijds werkt. Want zo zit het leven in elkaar ja
Benjamin
Legacy Member
Jij snijdt hier nogal grove systeemfouten aan.SarahB zei:
Het is zeer amateuristisch dat 1 Euro meer of minder aan salaris krijgen het verschil maakt tussen alles en niets, een graduele overgang is veel logischer en het zou morgen nog ingevoerd kunnen worden.
Afgaande op jouw verhaal wordt er enkel naar inkomen gekeken en niet naar het vermogen? Indien dat zo is dan is dit ook een grote systeemfout die verbeterd kan worden.
Hoe bepaalt de fiscus iemands vermogen?Kandul zei:
Weet die nu niet wat de waarde van het huis is, wat er op iemands bankrekening staat enzovoorts?
Kandul
Legacy Member
Ik denk niet dat de fiscus dat al doet? Voorlopig heeft hij daar nog geen reden toe, gezien er geen enkele belasting op vermogen is.Benjamin zei:
Bij een huis kan de fiscus dat wel schatten via het kadastraal inkomen neem ik aan. Standaard heeft hij geen toegang tot de bankrekening.
Het zijn vaak zonen en dochters van zelfstandigen die eigenlijk geen beurs zouden mogen krijgen. Als dat geld in de vennootschap blijft, dan ben je wel niet veel met enkel het privévermogen. Je zou dan al moeten gaan kijken naar met wat voor auto er gereden wordt, welke uitgaven er gedaan worden, ... Er zijn heel wat praktische problemen.
Men mag inderdaad wel eens wat met de tijd meegaan, tegenwoordig zou dat perfect mogelijk moeten zijn om zulke vloeiende overgangen te hebben.Benjamin zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.