Archief - Studiekeuze 3de graad

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Maar ze zijn nutteloos voor jou. Ik wist al op voorhand dat ik nooit iets met wiskunde ging doen. Toen we in het middelbaar begonnen met figuurtjes te tekenen en definities (Meneer Pitta daar) vanbuiten te leren was dat gewoon een verspilling van mijn luie jeugd. Nutteloos dus. Natuurlijk is elk vak op school nuttig op zich, anders zou het niet gegeven worden.

Benjamin

Legacy Member
Definities van buiten leren voor wiskunde op het middelbaar? Toch maar heel weinig. :D
Het meeste is perfect te begrijpen en zelf af te leiden.

Tweak37

Legacy Member
Iedereen weet dat Latijn-Wiskunde de beste richting is. Geen twijfel mogelijk. Wel de 7 of 8 uurs natuurlijk.

f_dieleman

Legacy Member
Jack zei:
wiskunde-wetenschappen doen als je kan. Deze 2 geven je een grote brok bagage die je nodig zult hebben. Afhankelijk van je skills in wiskunde neem je 6 uur of 6+2 (volgens wat ik hoor bestaat 8 uur niet meer?)

Latijn in de 3de graad is nutteloos. Enige wat je ziet is litaratuur en poezie van in die tijd. Vertalen vertalen vertalen, niets structureel bijleren. Ik heb in 1ste en 2de graad Latijn-Wiskunde gedaan, en in mijn 3de graad Wiskunde-Wetenschappen 6u gedaan, en ik moet zeggen dat is me in mijn ingenieursstudie zeeeeeeer goed van pas gekomen.

De wetenschappen uit het middelbaar je zeeeeeer goed van pas gekomen? :lol: Met alle respect, maar normaal gezien, heb je die achterstand in de eerste weken ingehaald. En latijn nuttig? Neen, maar enkel de eerste twee graden doen, dat is pas nutteloos, aangezien die toewerken naar de laatste graad. Latijn moet je doen omdat het leuk/interessant is, niet omdat je er later superveel mee zou zijn.

deathsythe

Legacy Member
das bij elk vak zo e, je krijgt dan ook de basis aangeleerd :')
het is eerder om je mogelijkheden te testen, en zien of het u ligt of niet.

TheFallen

Legacy Member
deathsythe zei:
das bij elk vak zo e, je krijgt dan ook de basis aangeleerd :')
het is eerder om je mogelijkheden te testen, en zien of het u ligt of niet.

Idd, volgens zijn redenering kan je dan allemaal beter BSO gaan doen want wetenschappen, wiskunde, etc vlieg je toch allemaal door in de eerste weken. :woohoo:

Wiskunde,wetenschappen en talen is doorgaans het handigste om te hebben in het middelbaar als algemene vorming.:)

TheFallen

Legacy Member
Nu niet dat ik iets tegen latijn-wetenschappen heb hoor maar waarom is die vollediger dan bijvoorbeeld wetenschappen-wiskunde?

Svenno

Legacy Member
TheFallen zei:
Nu niet dat ik iets tegen latijn-wetenschappen heb hoor maar waarom is die vollediger dan bijvoorbeeld wetenschappen-wiskunde?

Latijn..:ironic:

Nickjeuh

Legacy Member
Als je later een wetenschappelijke richting wilt doet met iets van wiskunde dan raad ik je wetenschappen wiskunde veel meer aan dan latijn wetenschappen. Ik heb nog latijn wetenschappen gedaan en hoe "volledig" die opleiding ook was ik heb de 4 uur wiskunde ervan ervaren als een struikelblok om wetenschappen te studeren aan't unief.

Daarom dat ik die combinatie van Latijn en wetenschappen achteraf gezien wel raar vond aangezien je later toch meestal deftige wiskunde nodig hebt voor een wetenschapsrichting.

Tweak37

Legacy Member
Ik vind de meerwaarde van 2 uur extra wiskunde een stuk groter dan de meerwaarde van een uurtje van elke wetenschap extra. Dusja, Latijn-Wetenschappen vind ik een beetje tussen twee stoelen invallen. Volgens mij zitten de betere leerlingen ook gewoon in de wiskunderichtingen (en mss in Latijn-Grieks, maar das een speciaal geval).
Over Latijn is al veel gediscussieerd. Persoonlijk denk ik dat het een grote bijdrage levert tot je intellectuele vervolmaking. :p Maar als je het daar niet mee eens bent, ga gerust wetenschappen-wiskunde of economie-wiskunde volgen.

Tweak37

Legacy Member
Nickjeuh zei:
Als je later een wetenschappelijke richting wilt doet met iets van wiskunde dan raad ik je wetenschappen wiskunde veel meer aan dan latijn wetenschappen. Ik heb nog latijn wetenschappen gedaan en hoe "volledig" die opleiding ook was ik heb de 4 uur wiskunde ervan ervaren als een struikelblok om wetenschappen te studeren aan't unief.

Daarom dat ik die combinatie van Latijn en wetenschappen achteraf gezien wel raar vond aangezien je later toch meestal deftige wiskunde nodig hebt voor een wetenschapsrichting.

Slechts 4 uur wiskunde. :eek: Dan zeker een nogo. Maar dit verschilt denk ik wel van school tot school.

TheFallen

Legacy Member
Svenno zei:
Latijn..:ironic:

Ten koste van...

Welke meerwaarde heeft Latijn tegenover wiskunde als het aankomt op verdere studies?

(En neen, ik heb zelf geen WeWi gevolgd.)

f_dieleman

Legacy Member
TheFallen zei:
Idd, volgens zijn redenering kan je dan allemaal beter BSO gaan doen want wetenschappen, wiskunde, etc vlieg je toch allemaal door in de eerste weken. :woohoo:

Wiskunde,wetenschappen en talen is doorgaans het handigste om te hebben in het middelbaar als algemene vorming.:)

Met 1 uur fysica en 1 uur chemie kan je dat best ook aftasten, dus, latijn laten vallen omdat wetenschappen een of ander nut hebben, is imo belachelijk. De keuze tussen wetenschappen of latijn moet je gewoon doen naar interesse, niet naar nut later.

Iemand

Legacy Member
TheFallen zei:
Ten koste van...

Welke meerwaarde heeft Latijn tegenover wiskunde als het aankomt op verdere studies?

(En neen, ik heb zelf geen WeWi gevolgd.)
Welke beperkende invloed oefent Latijn uit op wiskunde?
Als ik terugkijk naar mijn oudere klasje latijn-wiskunde, zitten daar ook ingenieurs/informatici/... bij die zonder al te veel moeite slagen.

Voor wat in wetenschappen te verwezelijken is het meer een kwestie van inzicht meen ik te durven stellen. Als je een wiskundige richting volgt zal je dit ook wel hebben denk ik. Dat uurtje fysica en chemie dat wewi meer heeft dan latijn, is snel ingehaald in het hoger. :)

AWD

Legacy Member
Iedereen is hier bezig over wiskunde, maar (bij ons was dat toch zo) als je in de 2e graad al geen wiskunde gekozen hebt kan je geen 6u meer volgen in de 3e graad.

Keuze tussen MT of Latijn? Goh ja, kies gewoon wat u het meest interesseert, volgens mij hebben beide weinig meerwaarde voor architectuur. Het zijn de wetenschappen die het belangrijkste zijn.

nite

Legacy Member
Benjamin zei:
Het verbaast me dat nog niemand het heeft gevraagd maar welke architectuuropleiding wil je volgen? Hogeschoolarchitectuur waarbij het vooral om het esthetische gaat of ingenieur-architectuur?
Omdat het voor uw keuze in het middelbaar niet echt uitmaakt. Iets met veel wetenschappen en wiskunde is voor beide studies de beste keuze.
waffel zei:
Maar ze zijn nutteloos voor jou. Ik wist al op voorhand dat ik nooit iets met wiskunde ging doen. Toen we in het middelbaar begonnen met figuurtjes te tekenen en definities (Meneer Pitta daar) vanbuiten te leren was dat gewoon een verspilling van mijn luie jeugd. Nutteloos dus. Natuurlijk is elk vak op school nuttig op zich, anders zou het niet gegeven worden.
Tzou inderdaad beter zijn moest school er meer gericht zijn om zelfstandig en probleemoplossend te denken en inzicht aan te leren in de materie in plaats van de materie gewoon de reproduceren.

Maar didactisch is het nu gewoon veel eenvoudiger om te zeggen: leer definitie A vanbuiten om dan op het examen te vragen: geef mij definitie A.

TheFallen

Legacy Member
Iemand zei:
Welke beperkende invloed oefent Latijn uit op wiskunde?
Als ik terugkijk naar mijn oudere klasje latijn-wiskunde, zitten daar ook ingenieurs/informatici/... bij die zonder al te veel moeite slagen.

Voor wat in wetenschappen te verwezelijken is het meer een kwestie van inzicht meen ik te durven stellen. Als je een wiskundige richting volgt zal je dit ook wel hebben denk ik. Dat uurtje fysica en chemie dat wewi meer heeft dan latijn, is snel ingehaald in het hoger. :)

Terugkijkend naar je oude klasje zijn nu wel zinloze argumenten ;). Als ik kijk naar mijn klasje humane-wetenschappen (met dus natuurwetenschappen ipv chemie/fysica en 3uur wiskunde) zitten er ook ingenieurs, informatici en zelfs geneeskunde/pharmacie-studenten. Uiteraard kan je het inhalen als je dit wilt en kunt voor je latere studies, maar dat geldt voor elke richting.

Hoe Latijn-wetenschappen de wiskunde beperkt? Misschien is het afhankelijk van school tot school maar die kregen op de 2scholen waarop ik gezeten heb slechts 4uur wiskunde.

Wat geeft Latijn je meer? Je kan achteraf nog chemie, fysica, wiskunde ophalen als je dat wenst maar als je dan bijv. WeWi pakt hoef je dat niet op te halen. Latijn ophalen is alleszins al geen must.

Niet dat ik hier latijn wil bashen, maar zeggen dat latijn de ultieme, ongewtijfeld beste, voorbereiding vormt op hoger onderwijs is maar zever :). Zeker als men al oog heeft op een latere richting waarvoor wiskunde toch een plus is.

Iemand

Legacy Member
TheFallen zei:
Terugkijkend naar je oude klasje zijn nu wel zinloze argumenten ;). Als ik kijk naar mijn klasje humane-wetenschappen (met dus natuurwetenschappen ipv chemie/fysica en 3uur wiskunde) zitten er ook ingenieurs, informatici en zelfs geneeskunde/pharmacie-studenten. Uiteraard kan je het inhalen als je dit wilt en kunt voor je latere studies, maar dat geldt voor elke richting.

Hoe Latijn-wetenschappen de wiskunde beperkt? Misschien is het afhankelijk van school tot school maar die kregen op de 2scholen waarop ik gezeten heb slechts 4uur wiskunde.

Wat geeft Latijn je meer? Je kan achteraf nog chemie, fysica, wiskunde ophalen als je dat wenst maar als je dan bijv. WeWi pakt hoef je dat niet op te halen. Latijn ophalen is alleszins al geen must.

Niet dat ik hier latijn wil bashen, maar zeggen dat latijn de ultieme, ongewtijfeld beste, voorbereiding vormt op hoger onderwijs is maar zever :). Zeker als men al oog heeft op een latere richting waarvoor wiskunde toch een plus is.
Leer dan ook uw vraag formuleren.
Uw enige vraag was welke meerwaarde Latijn geeft aan wiskunde.

Latijn-Wiskunde is 6 of 8 uur wiskunde. Ander spreek je van LaMt.
Er zijn hier in de loop van de jaren wel een aantal fiches gepasseerd met het slaagpercentage in het hoger.

Grieks-Wiskunde stond op 1, gevolgd door Latijn-Wiskunde. Een slechte basis zal het dus geenszins zijn.

_DKsissor_

Legacy Member
AWD zei:
Iedereen is hier bezig over wiskunde, maar (bij ons was dat toch zo) als je in de 2e graad al geen wiskunde gekozen hebt kan je geen 6u meer volgen in de 3e graad.

gewoon vragen. Bij ons ging da normaal ook niet maar in de zomer een klein bundelke moeten inhalen en ik mocht gewoon 6-uur wiskunde doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan