Archief - Studiekeuze middelbaar -> Studiekeuze later
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
viewer zei:idd, nie te onderschatten richting hoorkwas er maar mee aant lachen.
kvergeleek de "humane is aso?" discussie daarmee.
en da maakt trouwens geen fuck uit. er zijn meerdere TSO richtingen die veel moeilijker zijn dan humane, zegt dus al genoeg.
moeilijker blijft zeeeeeeeeeer relatief begrip, zeker aan middelbare scholen waar je nog eens verschillen hebt in moeilijkheidsgraad van school tot school.
Die discussies daaromtrent zijn in 90% van de gevallen gewoonweg belachelijk.
Exorikos
Legacy Member
TheFallen zei:
Een basis is in princiepe niet nodig. Ze beginnen in de meeste richtingen toch van nul. Dus als een basis hebben een zorg is, zeker niet veranderen van richting. Het is in sommige gevallen beter dat je geen basis hebt. Ik heb er al een paar weten gaan, want "we hebben dat in het middelbaar al gehad, da's simpel". Je zit goed waar je nu zit, tenzij je het natuurlijk niet meer uithoudt van verveling, maar zelfs dat is geen probleem. Ik heb me ook jaren verveeld tijdens de les.
Interesse >>>>>>>...>>>>>>>>>> basis
ElBramo
Legacy Member
Ja, lol, dat kan ik mij wel voorstellen, dat zou ook mijn mentaliteit geweest zijnPapaGanz zei:Jah, die "we hebben dat al gezien" was ook mijn redenering voor Fysica & Chemie de afgelopen semester
Niet zo goed afgelopen als ik dacht
Om dan zo het voorbeeldexamen te maken en te merken dat ge der ver niets meer van weet TheFallen
Legacy Member
Exorikos zei:Een basis is in princiepe niet nodig. Ze beginnen in de meeste richtingen toch van nul. Dus als een basis hebben een zorg is, zeker niet veranderen van richting. Het is in sommige gevallen beter dat je geen basis hebt. Ik heb er al een paar weten gaan, want "we hebben dat in het middelbaar al gehad, da's simpel". Je zit goed waar je nu zit, tenzij je het natuurlijk niet meer uithoudt van verveling, maar zelfs dat is geen probleem. Ik heb me ook jaren verveeld tijdens de les.
Interesse >>>>>>>...>>>>>>>>>> basis
indien interesse > basis -> Ik naar HuWe, wat wrs wel mijn keuze zal worden. Wil wat afwisseling
VinceFeet
Legacy Member
Ik doe m'n eerste jaar rechten en m'n voorkennis is 'handig' maar zeker niet noodzakelijk. Ik heb nu ook wel economie en het zou wel leuk zijn geweest moest ik daar de basis al van gehad hebben (heb Wiskunde - Talen gedaan in het middelbaar) maar anderzijds heb ik wel voordeel van m'n 'wiskunding inzicht'. In ieder geval, voor Rechten is weinig voorkennis vereist hoor. Beetje geschiedenis is altijd mooi meegenomen en veel filosofen die we nu bekijken heb ik vorig jaar al gezien tijdens Godsdienst. Maar je ziet dat allemaal opnieuw en vaak net iets anders dan vorig jaar waardoor ik geen voordeel heb in vergelijking met zij die dat nog nooit gezien hebben.
Voor Rechten is de drempel dus niet zo hoog (ik spreek hier voor mezelf hé, niet voor alle rechtenstudenten misschien). Maar misschien zijn zo'n richtingen wel in de minderheid want van zodra er wiskunde/wetenschappen/talen aan te pas komen is een basis zéker en vast meegenomen. Maar zelfs al heb je die niet, waar een wil is, is een weg (maar wees realistisch).
Voor Rechten is de drempel dus niet zo hoog (ik spreek hier voor mezelf hé, niet voor alle rechtenstudenten misschien). Maar misschien zijn zo'n richtingen wel in de minderheid want van zodra er wiskunde/wetenschappen/talen aan te pas komen is een basis zéker en vast meegenomen. Maar zelfs al heb je die niet, waar een wil is, is een weg (maar wees realistisch).
killgore
Legacy Member
De basis moet je meer zien als hoe je geest gevormd wordt. In humane wetenschappen zal je je genoeg bezighouden met sociale projecten en zo. Ok, de rest mag dan in vele scholen laag zijn, het is ervaring die je meehebt als je in die zaken verder wilt.TheFallen zei:
Zelfde voor wetenschappelijke richtingen (gaande van toegepaste en exacte wetenschappen tot zelfs economie & handelsingenieur). Met een we/wi opleiding ben je meer in de zin van dat je wordt klaargemaakt voor een wetenschappelijke opleiding, je leert zo denken. Niet noodzakelijk zodat je die basisleerstof zou hebben.
Allé, dat is wat ik er van denk, als jij een wiskundeleerkracht heeft die je neit zelf laat denken doet het er niet toe of jij nu 3 of 8 uurs doet, uw wiskundig redeneren zal er niet mee verbeteren.
Exorikos zei:Een basis is in princiepe niet nodig. Ze beginnen in de meeste richtingen toch van nul. Dus als een basis hebben een zorg is, zeker niet veranderen van richting. Het is in sommige gevallen beter dat je geen basis hebt. Ik heb er al een paar weten gaan, want "we hebben dat in het middelbaar al gehad, da's simpel". Je zit goed waar je nu zit, tenzij je het natuurlijk niet meer uithoudt van verveling, maar zelfs dat is geen probleem. Ik heb me ook jaren verveeld tijdens de les.
Interesse >>>>>>>...>>>>>>>>>> basis
Klopt maar gedeeltelijk imho. Van 0 beginnen is zeer relatief, veel stukken slaan ze echt wel over of gaan ze overdreven snel over. Alles staat wel in uw cursus, maar als gij dat echt van 0 moet beginnen leren terwijl dat mssch een kwartiertje in de les gezien is ga je toch wel serieus uw best mogen doen.
Niet dat het niet mogelijk is, maar die basis is best wel leuk en handig. Natuulijk kan je nog steeds opteren voor vakantiecursussen zodat je onder het jaar niet depressief wordt
(een beetje vakantie opofferen vs een jaar verspillen in vele gevallen )cowmans
Legacy Member
TheFallen zei:Het verhaal:
Wel, het zit zo. Momenteel volg ik 5MTWe(Moderne talen wetenschappen), maar ik overweeg bij nieuwjaar te wisselen naar 5HUWe(humane wetenschappen).
Dit vooral omwille van interesse. Humane ligt mij wat meer(Studiekeuze later zou hoogstwrs aanleunen bij psychologie, of toch de sociale sector in.)
In 5MTWe heb ik niet echt problemen. Wetenschappen(in het middelbaar) wandel ik echt door. Is geen enkel probleem. (En wiskunde ook niet, heb wel maar 4uur)Vandaar dat vele leerkrachten en directeur zich vragen stellen bij mijn overstap. Met als gevolg dat ik al verscheidene 'evolutiegesprekken' achter de rug liggen heb.
Wat er vooral werd gezegd op deze gesprekken?
* Moderne talen wetenschappen heeft betere basis
Welja, dit klopt wel. Maar ik betwijfel ten zeerste dat ik deze basis echt nodig zal hebben(als in, zonder lukt het later niet..). Kwestie dat ik dat toch direct ophaal indien nodig. En het is nu niet dat mijn studiekeuze zal uitgaan naar geneeskunde(waar de wetenschappen voor het toelatingsexamen wel vrij belangrijk zijn.)
* Humane wetenschappen : Velen die deze richting volgen kunnen volgens de statistieken later de psychologie niet aan.
Meh.. Velen kiezen uiteindelijk ook deze richting uit gemakzucht, vandaar? Of is 3uur wiskunde wel degelijk te weinig voor later?
* Psychologie later: Talen vrij belangrijk.
Vooral duits weten ze me dan te zeggen... en duits.. Bah was er ook maar nipt door.. krijg dat er echt niet in
Maar het basispakket van talen dat je meekrijgt in humane moet toch wel degelijk voldoende zijn?
Blabla... Voor velen van jullie studenten zal dit maar een rare thread zijn. Een studiekeuze in het middelbaar... Vandaar ook nog een kleine poll, ben wel benieuwd naar deze uitslagen.(Ik stemde op: Neen, moet gewoon je capaciteiten leren kennen.. Maar ik ben wel onwetend op het vlak van latere studiekeuzes.. ben tenslotte maar 16-17jaar.)
PS: Ja, weeral een thread over studiekeuzes.. Majah..
K heb geen zin om alles te lezen, maar als ge aan psy denkt moet ge toch het volgende overwegen:
-De mensen die van humane naar psychologie gaan hebben een veel lagere slaagkans, dan de mensen uit de wetenschappen-wiskunde richting.
-Duits belangrijk voor psychologie?? Wie vertelt u dat. Een jaar of 60 geleden was dit nog zo, maar vandaag ligt het centrum van de psychologie in Amerika. Bijn alle artikels die gepubliceerd worden zijn dan ook in het Engels.
-Statistiek is eigenlijk niet moeilijk, de moeilijkheid is echter om da bij te houden, want das echt saaie shit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.