Archief - Studiekeuze: TSO en Univ/Hoogeschool

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RevenGe.be

Legacy Member
Tits zei:
Gewoon doen.
Ik ken iemand die BSO heeft gedaan en nu inginieur is.
Hier bij ons het zoontje van de achternicht van de slager.

Het zoontje van de achternicht van de slager die om de hoek woont van het dorp vijf dorpen verder zeker?:D
Tsjonge:D Waarom geloof ik da nu nie?:lol:
En ingenieur is ook al verkeerd gespeld:naughty:

cG`

Legacy Member
rollerc0aster zei:
Ik zeg em, me genoeg motivatie zal ij da (burgie) wel kunnen, want motivatie, das toch alles, ni?

Neen, motivatie wordt imo zwaar overschot, mensen hebben nu eenmaal beperkingen..

jvc

Legacy Member
Netrem zei:
kheb het nu niet over wat de beste voorbereiding, ik heb et over de moeilijkheidsgraad. 3 mensen zijn uit mijn richting moeten zakken wegens een tekort voor talen. Al de andere vakken waren dik in orde. Ze zijn IW gaan doen, met vlag en wimpel geslaagd. Het is net op die talen dat er onderscheid gemaakt wordt: ik moest pakken meer tijd in dat klotefrans steken dan in de wiskunde of wetenschappen. En dat heb je niet in IW.

Daar heb je gelijk in maar iemand die wewi doet zal in de meeste gevallen ook geen taalwonder zijn en meer geïnteresseerd zijn in de wiskunde en wetenschappelijke vakken dus vind ik het maar normaal dat je veel tijd moet steken in een vak dat je niet zo heel leuk vindt terwijl het een redelijk groot stuk van de totale leerstof is.

Het gaat hier in deze thread over ingenieurstudies dus talen zijn niet zo relevant.

zarathustra

Legacy Member
cG` zei:
Neen, motivatie wordt imo zwaar overschot, mensen hebben nu eenmaal beperkingen..

Maar om een of andere reden is er een taboe om dat te zeggen als het over intelligentie gaat.

Ik vind dat persoonlijk vreemd, je hoort toch nooit iemand zeggen 'iedereen kan topsporter zijn als je er maar de motivatie voor hebt' of 'iedereen kan fotomodel zijn als ze er maar de motivatie voor heeft'

2 extreme voorbeelden, maar beide zijn net als intelligentie aangeboren talenten. Sommigen hebben die meer dan anderen, punt.

jvc

Legacy Member
mac-bc zei:
Omdat niet alles rond wetenschap en techniek draait. In Wewi heb je nog 5 uur Nederlands, 3 uur Frans, 2 uur Engels, een uur Duits. Maar ook vakken als Geschiedenis, Aardrijkskunde, biologie, wetenschappelijk tekenen e.d. Om nog maar te zwijgen van esthetica, godsdienst, ...
De wereld is zoveel meer dan techniek alleen. En in één onderdeel: namelijk de techniek zal IW meer gezien hebben. De wetenschappen en wiskunde zal ASO waarschijnlijk iets de bovenhand halen. En in de rest halen ze zéker de bovenhand.

Als ik die promotiesite voor IW zag wordt IW zowat gepromoot voor ELKE richting, ma soit. En trouwens Wetenschappen-wiskunde is (in de beginfase) een minstens even goede voorbereiding op ind. ing. aangezien je de eerste 2 jaar maar nauwelijks in contact komt met de échte techniek, dan tellen vooral de wetenschappen en de wiskunde.

En dan nog, op het einde van de rit zal een ind. ing. die van ASO komt nog steeds een grotere bagage met zich meehebben. Die hebben namelijk in die 4 jaar geleerd wat een IW'er in het middelbaar al zag.

De wetenschappen van iw en wewi zijn volledig gelijk behalve dat wewi wat biologie ziet. In het iw heb je ook 2h engels en 1h duits. WeWi heeft wat uurtjes nederlands en frans meer en dan nog een uurtje aardrijkskunde en geschiedenis. IW heeft enkele uren elektriciteit/elektronica en mechanica meer. Je gaat me niet zeggen dat je in 1h geschiedenis en aardrijkskunde zoveel gaat zien. Imo hebben beide richtingen een even rijk pakket maar dan met wat andere aandachtspunten.

Alleen in het eerste jaar ind. ing. heb je voordeel door de mechanica en technisch tekenen, jaja de volledige 2 vakken. En bij die vakken start je toch van 0.

Oldskooler

Legacy Member
mac-bc zei:
Omdat niet alles rond wetenschap en techniek draait. In Wewi heb je nog 5 uur Nederlands, 3 uur Frans, 2 uur Engels, een uur Duits. Maar ook vakken als Geschiedenis, Aardrijkskunde, biologie, wetenschappelijk tekenen e.d. Om nog maar te zwijgen van esthetica, godsdienst, ...
.

En niet alles draait daar rond. Al heel lang niet meer. Moest het zoveel belangrijker zijn, zou ASO na het secundair op de arbeidsmarkt heel wat meer waarde hebben, wat absoluut niet is. Er is een groot tekort aan mensen met kennis van techniek.

zarathustra

Legacy Member
Het ging trouwens wel over burgerlijk ingenieur gaan doen en niet industrieel.

jvc

Legacy Member
zarathustra zei:
Het ging trouwens wel over burgerlijk ingenieur gaan doen en niet industrieel.

Ok sorry, ik wist niet dat je bij burgelijk ingenieur wel talen e.d. ziet.

denkimi

Legacy Member
Netrem zei:
daar gaat hem ook niet om. Mij kan het ook niet schelen welke richting iemand doet. Uw middelbare richting doet er ook geen fuck toe op de arbeidswereld als je een hoger diploma hebt.

Wat me wel stoort zijn die IW-mannen die beweren dat hun richting even zwaar is als de mijne, Wetenschappen-wiskunde. Want dat is NIET zo.
IW is zeker even zwaar als WW, afhankelijk van u interesses en talenten soms zelfs nog zwaarder.
blijkbaar wordt er in het aso (en dan zeker in het latijn) nog altijd constant op gewezen dat ze slimmer zijn dan het tso, terwijl er veel aso'ers amper een lamp kunnen indraaien. laat staan dat ze zouden weten hoe een elektrische motor of een hydraulische systeem ineenzit.

ik heb nu zelf in EM gezeten, maar als ik dan zie wat mensen in het aso na 6 jaar maar kunnen begin ik toch te twijfelen of ze daar wel iets nuttigs leren

Insano

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
De wetenschappen van iw en wewi zijn volledig gelijk behalve dat wewi wat biologie ziet. In het iw heb je ook 2h engels en 1h duits. WeWi heeft wat uurtjes nederlands en frans meer en dan nog een uurtje aardrijkskunde en geschiedenis. IW heeft enkele uren elektriciteit/elektronica en mechanica meer. Je gaat me niet zeggen dat je in 1h geschiedenis en aardrijkskunde zoveel gaat zien. Imo hebben beide richtingen een even rijk pakket maar dan met wat andere aandachtspunten.

Alleen in het eerste jaar ind. ing. heb je voordeel door de mechanica en technisch tekenen, jaja de volledige 2 vakken. En bij die vakken start je toch van 0.
Wij hadden nochtans in het ASO twee uren aardrijkskunde en twee uur geschiedenis. Frans en Nederlands is toch een stuk meer als "wat uurtjes".

Ik zit nu in mijn eerste bach, maandag laatste examen. Ik ken van mijn jaar maar een iemand die IW heeft gedaan en die gaat er volgend jaar jammer genoeg niet meer bijzijn (serieus, leuke kerel voor de rest :p). Ik zie echt massa's mensen nonchalant aan het jaar beginnen, zoals de threadstarter, en iedereen weet hoe het eindigt.

Trouwens, als je maat door de twee eerste rondes is geraakt, zat hij in de finale van de Wiskunde Olympiade? Of is hij twee jaar na elkaar door de eerste ronde geraakt?

jvc

Legacy Member
Insano zei:
Wij hadden nochtans in het ASO twee uren aardrijkskunde en twee uur geschiedenis. Frans en Nederlands is toch een stuk meer als "wat uurtjes".

Ik zit nu in mijn eerste bach, maandag laatste examen. Ik ken van mijn jaar maar een iemand die IW heeft gedaan en die gaat er volgend jaar jammer genoeg niet meer bijzijn (serieus, leuke kerel voor de rest :p). Ik zie echt massa's mensen nonchalant aan het jaar beginnen, zoals de threadstarter, en iedereen weet hoe het eindigt.

Trouwens, als je maat door de twee eerste rondes is geraakt, zat hij in de finale van de Wiskunde Olympiade? Of is hij twee jaar na elkaar door de eerste ronde geraakt?

Sorry ik baseer me op uurroosters van op het internet. Na nog eens goed te kijken is geschiedenis en aardrijkskunde idd 2h. Maar wat ik ook zie is dat het verschil nederlands tussen iw en wewi maar 1h is en het verschil frans 0 tot 1h (al te zien welke school).

Iceflame

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
De wetenschappen van iw en wewi zijn volledig gelijk behalve dat wewi wat biologie ziet. In het iw heb je ook 2h engels en 1h duits. WeWi heeft wat uurtjes nederlands en frans meer en dan nog een uurtje aardrijkskunde en geschiedenis. IW heeft enkele uren elektriciteit/elektronica en mechanica meer. Je gaat me niet zeggen dat je in 1h geschiedenis en aardrijkskunde zoveel gaat zien. Imo hebben beide richtingen een even rijk pakket maar dan met wat andere aandachtspunten.

Alleen in het eerste jaar ind. ing. heb je voordeel door de mechanica en technisch tekenen, jaja de volledige 2 vakken. En bij die vakken start je toch van 0.

Duits, geschiedenis en aardrijkskunde zijn keuzevakken als ik me niet vergis, de school mag kiezen welke er gegeven worden. Ik had geen duits, maar wel geschiedenis en aardrijkskunde. Er is trouwens ook iw met 6,7 en 8 uur wiskunde, wat velen hier precies ontgaat.

@insano ik hoop da ge het ni op mij hebt :p

Insano

Legacy Member
Iceflame zei:
Duits, geschiedenis en aardrijkskunde zijn keuzevakken als ik me niet vergis, de school mag kiezen welke er gegeven worden. Ik had geen duits, maar wel geschiedenis en aardrijkskunde. Er is trouwens ook iw met 6,7 en 8 uur wiskunde, wat velen hier precies ontgaat.

@insano ik hoop da ge het ni op mij hebt :p
Ken ik u dan irl?

zarathustra

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Ok sorry, ik wist niet dat je bij burgelijk ingenieur wel talen e.d. ziet.

nee, maar het is later WEL belangrijk

omdat ze je vaak in leiding gevende functies willen ergo moet je uw talen kunnen

[TFT]Poky

Legacy Member
den-kimi zei:
IW is zeker even zwaar als WW, afhankelijk van u interesses en talenten soms zelfs nog zwaarder.
blijkbaar wordt er in het aso (en dan zeker in het latijn) nog altijd constant op gewezen dat ze slimmer zijn dan het tso, terwijl er veel aso'ers amper een lamp kunnen indraaien. laat staan dat ze zouden weten hoe een elektrische motor of een hydraulische systeem ineenzit.

ik heb nu zelf in EM gezeten, maar als ik dan zie wat mensen in het aso na 6 jaar maar kunnen begin ik toch te twijfelen of ze daar wel iets nuttigs leren

Vind ik persoonlijk maar zever hoor, aso dient gewoon om u breed te vormen en u eventueel klaar te maken voor de unif (voor zover dit mogelijk is).

Wat heeft het nu voor nut om te weten hoe een hydraulisch systeem werkt?
Geef mij dan maar de uren Frans die ik heb gekregen

Insano

Legacy Member
Iceflame zei:
Geen idee ma ik doe ook burgie en ik heb iw gedaan, ik zit in B5 btw.
Dan heb ik het niet over u :)

B8 hier trouwens. Maandag de Dierkx een bezoekske brengen :woohoo:

Netrem

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Sorry ik baseer me op uurroosters van op het internet. Na nog eens goed te kijken is geschiedenis en aardrijkskunde idd 2h. Maar wat ik ook zie is dat het verschil nederlands tussen iw en wewi maar 1h is en het verschil frans 0 tot 1h (al te zien welke school).

Alé man, denk jij nu echt dat het niveau afhangt van het aantal gegeven uren? tGaat hem om de stof, niet over het aantal uur ge er les van krijgt. En die is voor de niet-wetenschappelijke vakken zwaarder in ASO.

kging me niet meer moeien, maar zo een verkeerde denkpiste dwingt me ertoe :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan