Archief - studierichting TEW

dan hoop ek toch da ze u der nie door gelaten hebben op dieje statistiek

Diepenbeek is inderdaad niet zo goed bezig. Het laatst stond er nog een heel artikel in de krant over de economische faculteit van diepenbeek. Ze verrichten namelijk helemaal géén onderzoek. Dat moet drastisch veranderen tegen 2011, als dat niet gebeurd is krijgen de diploma's van de UH (de diploma's economie althans) geen aanzien meer, en dat zou natuurlijk een ramp zijn voor vele duizenden (ex)studenten.

reen zei:

Diepenbeek is inderdaad niet zo goed bezig. Het laatst stond er nog een heel artikel in de krant over de economische faculteit van diepenbeek. Ze verrichten namelijk helemaal géén onderzoek. Dat moet drastisch veranderen tegen 2011, als dat niet gebeurd is krijgen de diploma's van de UH (de diploma's economie althans) geen aanzien meer, en dat zou natuurlijk een ramp zijn voor vele duizenden (ex)studenten.

Klik om te vergroten...

Betekent dat dat ik volgend jaar mijn studies niet in Hasselt kan gaan volgen ... en waarom pas tegen 2011?

Rivers zei:

Betekent dat dat ik volgend jaar mijn studies niet in Hasselt kan gaan volgen ... en waarom pas tegen 2011?

Klik om te vergroten...

ze krijgen tijd tot 2011, zulke dingen verander je niet zo snel he...

nxon zei:

Omdat TEW nog altijd een universitaire richting is, en deze meer "aanzien" hebben?

Ik vraag me eigenlijk af wat de fundamentele verschillen zijn tussen HW en TEW, buiten hogeschool <-> unief.

Iemand die het met kan uitleggen, ik zit namelijk ook te twijfelen tussen de twee, maar omdat ik met een licht buis voor wiskunde (eco6u) zit, nijg ik naar HW toe.

Klik om te vergroten...

In Gent is het verschil min of meer dat HW meer gericht is op rechtvakken en minder op wiskundige vakken, en dat alle vakken net iets minder diepgaand zijn dan aan de unief. De examens aan de hogeschool zijn ook makkelijker.
Het traditionele verschil (unief=theorie, hogeschool=praktijk) is zo goed als niet aanwezig. In de eerste 3 jaar heb je in beide richtingen amper praktijk, zo goed als niks eigenlijk tov al de theorie die je krijgt.


@topicstarter, gelijk wat de scholen u vertellen, met 3u voorkennis wiskunde is de wiskunde in TEW extreem moeilijk en het grote struikelblok. Aan u om voor jezelf te bepalen als je genoeg interesse hebt in het vak, en ook bereid bent om het ganse jaar door er aan te werken...
En kwil u niet ontmoedigen natuurlijk, maar zelfs dat is nog niet genoeg , je moet daarnaast ook in staat zijn om snel grote pakken leerstof te studeren, want als je zo intensief bezig bent met u wiskunde heb je weer als nadeel dat andere vakken meer blijven liggen natuurlijk.

Ik volg eerste bach TEW in diepenbeek
Het zit dus zo; De wiskunde die vorig jaar werd gegeven was de wiskunde voor TEW HI en gewone TEW en daardoor was die dan ook veel moeilijker. Nu krijgen TEW HI en TEW apart lessen wiskunde waardoor de wiskunde in TEW "makkelijker" is geworden.
Eerste trimester ziet ge zowat alles wat ge in het middelbaar hebt gezien. Integralen, afgeleiden, functieverloop, ...
2de Trimester ziet ge matrices, determinanten, partieel afleiden.
Natuurlijk is de wiskunde op universitair niveau en is de leerstof mss dezelfde maar het niveau is hoger
Ge krijgt trouwens in september een Inhaalcursus wiskunden aangeboden die je dan kunt volgen.
Gewoon elke week werken voor u wiskunden en dan gerak je wel over. Fout die ik heb gedaan 1ste trimester en die velen ook doen denk ik. Ik had op mijn wiskunde 7/20 terwijl als ik er echt moeite voor had gedaan zeker door was.
Vorig jaar was slaagpercentage wiskunde in TEW rond de 20% en nu is het rond de 40%

Diepenbeek is inderdaad niet zo goed bezig. Het laatst stond er nog een heel artikel in de krant over de economische faculteit van diepenbeek. Ze verrichten namelijk helemaal géén onderzoek. Dat moet drastisch veranderen tegen 2011, als dat niet gebeurd is krijgen de diploma's van de UH (de diploma's economie althans) geen aanzien meer, en dat zou natuurlijk een ramp zijn voor vele duizenden (ex)studenten.

Klik om te vergroten...

Zever, gezever !

Het is inderdaad waar dat er in Diepenbeek te weinig aan onderzoek wordt gedaan in de faculteit TEW. Dit staat echter compleet los van de opleiding TEW/HI/BIN, deze heeft hier dus helemaal niet onder te leiden...
Voor de nieuwe visitatie in 2011 moet er inderdaad een merkbare verbetering zijn ivm dit onderzoek. Hiervoor heeft de faculteit dan ook een extra budget van 3 (?) miljoen euro vrijgemaakt... Ook is er een extern persoon aangesteld, om hier op toe te zien.

Ik veronderstel dat je dit paniek-artikel in HBvL hebt gelezen, de meest objectieve krant van't land De dag erna stond er in diezelfde krant een artikel met als kop "UHasselt beste van het land", met al een veel gematigdere uitleg...

Dus : UHasselt maakt extra budget vrij voor onderzoek, zodat dit tegen 2011 helemaal op peil is => journalist schrijft hier een paniekverhaal rond...

GhO$T zei:

In Gent is het verschil min of meer dat HW meer gericht is op rechtvakken en minder op wiskundige vakken, en dat alle vakken net iets minder diepgaand zijn dan aan de unief. De examens aan de hogeschool zijn ook makkelijker.
Het traditionele verschil (unief=theorie, hogeschool=praktijk) is zo goed als niet aanwezig. In de eerste 3 jaar heb je in beide richtingen amper praktijk, zo goed als niks eigenlijk tov al de theorie die je krijgt.


@topicstarter, gelijk wat de scholen u vertellen, met 3u voorkennis wiskunde is de wiskunde in TEW extreem moeilijk en het grote struikelblok. Aan u om voor jezelf te bepalen als je genoeg interesse hebt in het vak, en ook bereid bent om het ganse jaar door er aan te werken...
En kwil u niet ontmoedigen natuurlijk, maar zelfs dat is nog niet genoeg , je moet daarnaast ook in staat zijn om snel grote pakken leerstof te studeren, want als je zo intensief bezig bent met u wiskunde heb je weer als nadeel dat andere vakken meer blijven liggen natuurlijk.

Klik om te vergroten...

big 2nd, 3 uur is heel weinig voor TEW. Economie - moderne talen vind ik persoonlijk één van de grootste brolrichtingen in middelbaar omdat je voor economische richtingen nu éénmaal ne grote ondersteuning wiskunde moet krijgen.

Ge moet nu ook weer nie overdrijven he, het niveau van wiskunde in een TEW ligt lang niet zo hoog als in HIR ofzo
Ik zou zelfs meer durven zeggen : die wiskunde vereist verdacht weinig inzicht en stemt zich meer af op het maken van oefeningen oftewel : rekenen

Ik doe zelf TEW 1e bach in de KUL afdeling Kortrijk. Ik twijfel toch sterk of je het zal aankunnen als je slechts drie uur wiskunde hebt gehad in het middelbaar. Ter illustratie: 88% is gebuisd voor wiskunde vorig semester, met een klasgemiddelde van 7/20 Staar je ook niet blind op je percentage van wiskunde. 80% in een drie-uurs richting wil zeker niet zeggen dat je vlot meekan in een zes-uurs richting.
Ik wil je zeker niet ontmoedigen, want het is een interessante richting. Als je bereid bent echt goed te werken voor wiskunde, dan zou het in principe wel moeten lukken, desnoods in tweede zit

Hellrabbit zei:

Ge moet nu ook weer nie overdrijven he, het niveau van wiskunde in een TEW ligt lang niet zo hoog als in HIR ofzo
Ik zou zelfs meer durven zeggen : die wiskunde vereist verdacht weinig inzicht en stemt zich meer af op het maken van oefeningen oftewel : rekenen

Klik om te vergroten...

nee....

<MrBabache> zei:

Zever, gezever !

Het is inderdaad waar dat er in Diepenbeek te weinig aan onderzoek wordt gedaan in de faculteit TEW. Dit staat echter compleet los van de opleiding TEW/HI/BIN, deze heeft hier dus helemaal niet onder te leiden...
Voor de nieuwe visitatie in 2011 moet er inderdaad een merkbare verbetering zijn ivm dit onderzoek. Hiervoor heeft de faculteit dan ook een extra budget van 3 (?) miljoen euro vrijgemaakt... Ook is er een extern persoon aangesteld, om hier op toe te zien.

Ik veronderstel dat je dit paniek-artikel in HBvL hebt gelezen, de meest objectieve krant van't land De dag erna stond er in diezelfde krant een artikel met als kop "UHasselt beste van het land", met al een veel gematigdere uitleg...

Dus : UHasselt maakt extra budget vrij voor onderzoek, zodat dit tegen 2011 helemaal op peil is => journalist schrijft hier een paniekverhaal rond...

Klik om te vergroten...

Oh gelukkig maar

hitman47 zei:

nee....

Klik om te vergroten...

2nd ..

w00tw00t zei:

Ik volg eerste bach TEW in diepenbeek
Het zit dus zo; De wiskunde die vorig jaar werd gegeven was de wiskunde voor TEW HI en gewone TEW en daardoor was die dan ook veel moeilijker. Nu krijgen TEW HI en TEW apart lessen wiskunde waardoor de wiskunde in TEW "makkelijker" is geworden.

Klik om te vergroten...

Niet overdrijven, ik zit in het 2de jaar TEW in Diepenbeek en de wiskunde vorig jaar was echt wel te doen hoor. Als ge als de lessen volgt en een beetje moeite doet voor de oefeningen kan dat geen probleem zijn. De examenvragen zijn meestal dezelfde soort vragen. Accounting daarintegen is denk ik het moeilijkste vak in Diepenbeek.

Ik kom van economie-wiskunde en tegen mij hadden ze gezegd dat ik het ideale diploma had voor TEW. Toch ben ik bij handelsingenieur gestart, maar natuurlijk diep gebuist op wiskunde. Nu doe ik tew (alletwee in leuven) en had 12 op wiskunde. Maar ik ken er ook veel die van HIR komen en die nu nog gebuist waren in TEW aangezien slaagpercentage wiskunde rond de 30 procent lag. Dus goed bijhouden is de boodschap en ja moest het te moeilijk zijn, als je dan gewoon ziet dat je op de andere vakken erdoor zijt dan kan je nog een 7/20 halen en dan word je wel gedelibereerd.

cal of duty zei:

mijn vraag blijft altijd waarom tew doen als je handelswetenschappen kan doen, wat eenvoudiger lijkt?

Klik om te vergroten...

Ik heb voor TEW gekozen omdat ik anders moest pendelen tussen leuven en brussel, maar mijn zus heeft wel handelswetenschappen gedaan en is nu afgestudeerd. Als zij testen gaat doen bij banken enzo dan wordt haar diploma onderverdeeld onder de universitaire diploma's dus is er echt veel verschil ? ik denk het niet. Het grootste verschil is de manier van aanpakken. Als je minder zelfdiscipline hebt, kun je beter Handelswetenschappen doen aangezien de lessen verplicht zijn (ze zien of je aanwezig bent) en aangezien je meer werkjes en taken en testen moet doen onder het jaar, terwijl je aan de kul meer vrij gelaten wordt en alleen aanwezig moet zijn voor de taalvakken

RB26DETT zei:

Niet overdrijven, ik zit in het 2de jaar TEW in Diepenbeek en de wiskunde vorig jaar was echt wel te doen hoor. Als ge als de lessen volgt en een beetje moeite doet voor de oefeningen kan dat geen probleem zijn. De examenvragen zijn meestal dezelfde soort vragen. Accounting daarintegen is denk ik het moeilijkste vak in Diepenbeek.

Klik om te vergroten...

Overdrijven ? Neen ik overdrijf niet. De mensen die toen gebuisd waren op wiskunde zeggen dat de wiskunde van dees jaar veel gemakkelijker is dan die van vorig jaar. Kwa leerstof en kwa examen.
Trouwens heel het 1ste bach jaar is volledig verandert en dan ook op sommige vlakken moeilijker is geworden. Er zijn paar vakken van het 2de jaar overgebracht naar het eerste. Zoals bv micro eco die we pas in jaar 2 moesten krijgen maar nu samen met macro eco hebben gezien.

Grappig dat die externe persoon van KUL komt, niet dat dat iets uitmaakt.
Los daarvan, het is wel degelijk belangrijk dat je universiteit onderzoek levert, daarvoor is het universiteit. Een universiteit die niet onderzoekt, loopt achter. Ze blijven zitten met verouderde boeken, tenzij ze boeken van andere universiteiten gaan kopen. Maar dat komt natuurlijk de lessen niet ten goede. Het is logisch dat de les gegeven door een prof die zijn eigen handboeken schrijft, beter zijn dan een prof die iemand anders' handboek gebruikt. Hoewel dat verschil natuurlijk niet dermate groot zal zijn.
Nu, handboeken van andere universiteiten (of toch van proffen van andere universiteiten) kopen doet UH al wel langer. Mijn zus volgt namelijk TEW aan de UH (haar laatste jaar nu), en ik volg HIR aan de KUL. Wanneer ik nieuwe boeken nodig heb, kijk ik eerst in de oude boeken van mijn zus, of die datzelfde boek vroeger al niet heeft gekocht. Wat mij dan regelmatig opvalt, is dat de auteurs van de boeken die ze in Hasselt gebruiken, de proffen van Leuven zijn.

Ik raad je dus ten sterkste aan om in Leuven te gaan studeren (natuurlijk is deze mening niet echt objectief...), of eigenlijk gewoonweg aan een andere universiteit dan die van Hasselt. Ik weet zeker dat je tegen eind september dit jaar nog wel enkele artikels gaat tegenkomen over de economische faculteit daar in Hasselt. De inschrijvingen zullen wel drastisch dalen etc, door de slechte publiciteit. Minder inschrijvingen wil zeggen minder geld. Minder geld wil zeggen nog minder onderzoek... Oké, ze hebben 3 miljoen vrijgemaakt, maar in datzelfde artikel stond dat ze daarvoor énorm diep in hun spaarpotje hebben moeten kijken... Als nu blijkt dat hun cashflow ook nog eens achteruit gaat gaan, dan kan je al raden wat er gaat gebeuren. Nu, dat is een erg pessimistische kijk op de zaken. Maar als ik moest kiezen, als eerstejaars, zou ik het zekere voor het onzekere nemen, en een andere universiteit dan die van Hasselt kiezen.

<MrBabache> zei:

Zever, gezever !

Het is inderdaad waar dat er in Diepenbeek te weinig aan onderzoek wordt gedaan in de faculteit TEW. Dit staat echter compleet los van de opleiding TEW/HI/BIN, deze heeft hier dus helemaal niet onder te leiden...
Voor de nieuwe visitatie in 2011 moet er inderdaad een merkbare verbetering zijn ivm dit onderzoek. Hiervoor heeft de faculteit dan ook een extra budget van 3 (?) miljoen euro vrijgemaakt... Ook is er een extern persoon aangesteld, om hier op toe te zien.

Ik veronderstel dat je dit paniek-artikel in HBvL hebt gelezen, de meest objectieve krant van't land De dag erna stond er in diezelfde krant een artikel met als kop "UHasselt beste van het land", met al een veel gematigdere uitleg...

Dus : UHasselt maakt extra budget vrij voor onderzoek, zodat dit tegen 2011 helemaal op peil is => journalist schrijft hier een paniekverhaal rond...

Klik om te vergroten...

Ik zie het echt niet zitten om naar Leuven te gaan ik was veel liever in Hasselt gebleven..

Neem het volgende maar aan van een student Tew aan de Ugent die 6 uur wiskunde heeft gevolgd:
De wiskunde zal alleen maar moeilijker worden, in de eerste semester van 1e bach haalde ik nog 14/20, 2e semester was dat nog 9/20 en had ik m'n buispunten nodig, en dit jaar haal ik maar 5/20 meer in de 1e semester van 2e bach...

En ik ben nu niet meteen iemand die in de 6uurs wiskunde in het middelbaar ooit echt problemen heeft gehad om er door te raken.

Onderschat het dus niet mannekes...