Archief - Toegepaste Informatica <-> Industriële Wetenschappen Informatica (Hogeschool)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gille

Legacy Member
Hoi,

ik weet het, der zijn al veel topics over informatica aan de universiteit enz, ma voor de hogeschool zelf vind ik niet echt veel informatie.

Ik ben nu dus in mijn zesde jaar economie-wiskunde (6u-wiskunde) (in het 5e jaar latijn-wiskunde blijven zitten en dan overgestapt) en zit nu dus in de knoop met mijn studiekeuze. Op de SID-in donderdag zowel bij universiteit en hogeschool Gent gaan horen, en universiteit schrap ik nu al :p

Bij industriële wetenschappen informatica zaten ze eigenlijk nogal zwaar af te kraken op toegepaste informatica (dat het vooral tso en soms bso is zelfs, en dat ik onder mijn niveau zou zitten dan), en wil nu wel eens weten hoe het juist zit. (Aangezien ze naar mijn mening mij eerder die richting probeerden aan te praten)

Ervaringsdeskundigen? :D

Hail Priest!

Legacy Member
Ik heb al van veel mensen gehoord dat toegepaste informatica inderdaad niets of niet veel voorstelt. En dat zijn dan mensen die zelf dat diploma hebben ...

tomvanhouche

Legacy Member
Zit in mijn laatste jaar TI in Diepenbeek afstudeerrichting Netwerken.
Was eerst een verkeerde keuze maar uiteindelijk toch maar aan het afmaken.
Int begin interesseerde me programmeren enzo allemaal niet, meeste van mij klas komen ook van Boekhouden-Informatica, ik van Eco-Talen. Heb er nooit veel voor moeten doen, de vakken die ik in eerste zit deed altijd goed door, zeker voor hetgene wat ik deed :)

De rest liet ik voor september ;)

Ben van plan volgend jaar de andere afstudeerrichting ook te doen, heb daar al een paar credits van dermee en dan ook stage in het buitenland te doen.

Qua niveau is het niet echt hoog, ik weet van mijn eigen dat ik hoger kan maar had dit nu gekozen, moest ik opneiuw kiezen had ik Unief gedaan, mss dat ik nog een Master ga halen maar dat weet ik nog niet zeker.

Met een bachelor TI kan je ver geraken en er is ontzettend veel werk te vinden maar als ik jouw was zou ik toch Unief proberen of de IWI. Zeker omdat je van eco-wiskunde komt.
Qua wiskunde stelt TI echt niks voor, vind da persoonlijk spijtig aangezien ik interesse heb in wetenschappen enzo en bij eco-talen heb ik nooit ene klop moeten doen.

Kiezen na middelbaar is ni gemakkelijk, ne goeie raad, ga zoveel mogelijk info na ook over andere richtingen en maak dan een keuze ;)

Ik had mijn keuze snel gemaakt op 1 dag voor school daadwerkelijk begon :D

Cycloon

Legacy Member
Tja, toegepaste informatica geeft je ook maar een heel beperkte opleiding tov ind ing waar je een véél bredere kijk krijgt op meerdere zaken. Iemand die vroeger bij mij zat in het eerste jaar ind ing informatica is na z'n eerste jaar toegepaste gaan doen omdat hij teveel buizen had en die zegt zelf ook dat het niveau om te wenen is en er veel te lang wordt stil gestaan bij de meeste logische zaken. Als ASO'er zou je in principe wel industrieel ingenieur moeten proberen naar mijn mening, en toegepaste informatica zien als een tweede optie.

gille

Legacy Member
Ok, volgens de dingen die ik nu al gehoord heb, ben ik meer geneigd om ind. ing. te doen maar het enigste waar ik vrees voor heb zijn die wetenschappen. Mijn probleem is juist dat mijn wetenschappen vaak erbarmelijk zijn (50 à 60% vaak; nu om één of andere reden allen boven de 60% met januari, maar ik denk dat het meer toeval was). Iemand die meer over dat niveau zou kunnen zeggen?

Cycloon

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Iemand die meer over dat niveau zou kunnen zeggen?

Ik zit nu in m'n 2de jaar, en het niveau ligt natuurlijk wel een stukje hoger dan in het middelbaar, natuurlijk zijn wetenschappen in het hoger totaal niet hetzelfde als in het middelbaar. In het middelbaar is het nogal vaak es met de natte vinger theorie e.d. aanbrengen. In het hoger zijn wetenschapsvakken vaak veel wiskundiger aangelegd (bewijzen, bewijzen en nog es bewijzen :p). Natuurlijk, als je zegt dat wetenschapsvakken op zich een probleem vormen dan moet je toch wel even zoeken waarom dat is? Geen intresses? Te weinig tijd in gestoken? Gewoon geen inzicht? Als je met tegenzin aan wetenschapsvakken zou beginnen dan denk ik wel dat je eens een heel slechte tijd kan hebben in je opleiding als je voor ind ing gaat. Bv fysica in het middelbaar is een lachertje in vergelijking met het hoger, ik denk dat chemie in het middelbaar het vak is dat het meeste aanleunt bij wat je in het hoger ziet (was bij mij toch zo in het middelbaar).

Maar "zwakke" resultaten in het middelbaar zeggen niet zo heel veel, het hangt een beetje af van hoeveel je er voor werkt en je ingesteldheid, en dat is iets dat je enkel zelf kan bepalen :)

gille

Legacy Member
Mijn resultaten zijn er niet zo denderend door een gebrek aan inzet waarschijnlijk; maar dit komt omdat wetenschappen mij eigenlijk helemaal niet interesseren :p Zouden er soms ergens voorbeeldcursussen ofzo van die wetenschapsvakken te vinden zijn? :) kan ik ook eens vergelijken :p

Terror Factor

Legacy Member
Ik doe zelf toegepaste informatica, ik zit in m'n eerste jaar. Ik kwam van wetenschappe-wiskunde(6uur). Tis inderdaad gemakkelijk. Iedereen van m'n klas, buiten mezelf komt uit het tso.
Ikzelf ga naar praktisch alle lessen, maar ik let wel van geen kanten op(phl, hogeschool met de laptop ;) ). Ik heb bij kerstmis al mijn examens de avond/nacht voor het examen geleerd, en ik ben op 3 van de 4 vakken door. Die 3 vakken waren java, programmastructuren en wiskunde. 'k was gebuisd op access :p

Deze trimester wordt het misschien wel iets moeilijker,omda sommige vakken nu ook gewoon meer stof bevatten, omda we er geen examen van hadden in de eerste trimester. Ma qua moeilijkheid is het vergelijkbaar met het middelbaar,misschien zelfs iets makkelijker.

Ik heb daar in een zekere zin redelijk bewust voor gekozen: ik was/ben het leren moe, maar een jobke als fabrieksarbeider ofzo zag ik ook niet zitten. En ik vond gewoon niks wat ik interessanter vond. Dus meer om toch maar iets te doen. Nuja,we gaan die 3 jaarkes afmaken, en dan zien we wel hoe het zit met de goesting, eventueel dan nog schakeljaar doen en voor master gaan,maar ik vrees ervoor :p

no_way2go

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Mijn resultaten zijn er niet zo denderend door een gebrek aan inzet waarschijnlijk; maar dit komt omdat wetenschappen mij eigenlijk helemaal niet interesseren :p Zouden er soms ergens voorbeeldcursussen ofzo van die wetenschapsvakken te vinden zijn? :) kan ik ook eens vergelijken :p

Infodagen van universiteiten/hogeschool, aan de KUL (Leuven dus) op 15 maart... Op de website van verschillende (hoge)scholen zijn die ook wel te vinden.

Ik denk dat ge vooral moet kijken naar u motivatie en dus ook interesse voor de vakken, ergens met tegenzin aan beginnen loopt meestal niet goed af :unsure:Als industrieel ingenieur gaat ge ook vrij veel fysica krijgen neem ik aan: (elektro)magnetisme, mechanica, elektriciteit, ...

Cycloon

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Mijn resultaten zijn er niet zo denderend door een gebrek aan inzet waarschijnlijk; maar dit komt omdat wetenschappen mij eigenlijk helemaal niet interesseren :p Zouden er soms ergens voorbeeldcursussen ofzo van die wetenschapsvakken te vinden zijn? :) kan ik ook eens vergelijken :p

Aan voorbeeldcursussen heb je niet veel ze, je verstaat daar toch niks van en je kan dus moeilijk inschatten of iets moeilijk of makkelijk is (wat er moeilijk uitziet kan ook best makkelijk zijn en omgekeerd). Maar aan je antwoord te zien lijkt het me niet zo enorm slim om voor ind ing te gaan, zonder intresses zal het een heel lang jaar worden.

joriske18

Legacy Member
Ik volg Toegepast informatica aan de kdg in antwerpen, eerste jaar. Ik heb aso gedaan, wetenschappen-wiskunde.
Ik ben heel content over de richting, dit is wat ik wou doen. Alleen stel ik mij soms ook vragen bij het niveau. Wiskunde en talen stellen niks voor als je een aso achtergrond hebt. Voor de rest is het niveau niet hoog en gaan sommige lessen tergend traag.
Dit komt ook omdat 2/3 van de klas daar tegen zen goesting zit en alles vertraagt. Hopelijk gaat dit volgend jaar beter.

In aso heb ik een aantal herexamens gehad omdat het mij niet geen bal kon schelen. Maar nu vind ik het veel leuker en interessanter en gaat de leerstof er zo in. Wat ik ook tof vind is dat de nadruk op het praktische ligt. Eerst stukje theorie en dan veel oefeningen maken.
Als je nog vragen hebt kaat maar weten.

Hdr

Legacy Member
gewoon een keuze die ik verstel : een studie tussen toegepaste en industrieel en zeer graag gezien in den bedrijfswereld. => ICT maar dan Electronica - ICT in de kaho in gent. We zien alles wat toegepaste ziet zelfs bij meeste vakken zelf nog meer, krijgen cisco cursus (ccna 1tot4), en zien nog eens electronica. Zeer uitgebreide opleiding. En na die 3 jaar kan men nog 2 jaar verderdoen om industrieel te worden als men dat nog zou willen doen

Psychodweep

Legacy Member
Ik heb zelf 1 jaar Industrieel Ingenieur Informatica gedaan (daarna overgestapt naar Elektronica omdat programmeren niet echt m'n ding is).
De mensen die het niet ferm gebuisd waren bij Industrieel die zijn dan overgestapt naar Toegepaste Informatica. Ik spreek nog af en toe met mensen van die richting en die zeggen dat het echt piece of cake is en dat je nauwelijk iets moet doen om te slagen.
Dat zijn mensen die uit We-Wisk 6u komen en een andere persoon die heeft daarvoor aan unief een jaar Informatica gedaan (dan overgestapt nr ind ing en uiteindelijk dus toegepaste).

Je zou denken dat het eerste jaar het moeilijkste jaar is (bij ind. ing. inf), maar dat is helemaal niet waar.... derde en vierde jaar zijn veel moeilijker dan het 1ste en 2de jaar.
In de eerste 3 semesters zie je de wetenschappelijke vakken daarna is het veel meer informatica gebonden. Dan heb je vakken als: systeemanalyse, computernetwerken (I tot IV), database, algoritmen (I tot IV), objectgeorienteerd programmeren, Informatica I-II (C++), GUI's, computerhardware (assembler), discrete wiskunde, besturingssystemen, etc... Het niveau is er heel hoog en het is echt niet voor iedereen weggelegd.
Mensen die in het 1ste en 2de jaar geen buis hadden, hebben in het 3de wel 2-3-4 buizen... dus kan je wel inbeelden hoe het is bij de mensen die al moeite hebben om door het 1ste en 2de te geraken. Ik spreek nu wel enkel over de richting Informatica.
Het verschil met toegepaste informatica is zeer groot.
Je kan altijd 3 jaar toegepaste doen en daarna een schakelprogramma om je master te doen (3 + 2) ?

Als je toch kiest voor industrieel, dan ga je heel wat moeten ophalen voor je wetenschapsvakken hoor... het eerste jaar krijg je: wiskunde, elektriciteit, chemie, fysica, mechanica en nog een paar kleinere vakken ... en als je daar echt moeite mee hebt, dan zal je heel erg afzien hoor.

Slaagpercentage in 1ste zit vorig jaar was 5% voor de afdeling informatica.. met 2de zit erbij is dat opgekrikt naar 10%. Er waren er ong 80 begonnen en er waren 4 man door in 1ste zit en met 2de zit waren er nog een stuk of 5 bijgekomen ofzo.

_DKsissor_

Legacy Member
Psychodweep zei:
Ik heb zelf 1 jaar Industrieel Ingenieur Informatica gedaan (daarna overgestapt naar Elektronica omdat programmeren niet echt m'n ding is).
De mensen die het niet ferm gebuisd waren bij Industrieel die zijn dan overgestapt naar Toegepaste Informatica. Ik spreek nog af en toe met mensen van die richting en die zeggen dat het echt piece of cake is en dat je nauwelijk iets moet doen om te slagen.
Dat zijn mensen die uit We-Wisk 6u komen en een andere persoon die heeft daarvoor aan unief een jaar Informatica gedaan (dan overgestapt nr ind ing en uiteindelijk dus toegepaste).

Je zou denken dat het eerste jaar het moeilijkste jaar is (bij ind. ing. inf), maar dat is helemaal niet waar.... derde en vierde jaar zijn veel moeilijker dan het 1ste en 2de jaar.
In de eerste 3 semesters zie je de wetenschappelijke vakken daarna is het veel meer informatica gebonden. Dan heb je vakken als: systeemanalyse, computernetwerken (I tot IV), database, algoritmen (I tot IV), objectgeorienteerd programmeren, Informatica I-II (C++), GUI's, computerhardware (assembler), discrete wiskunde, besturingssystemen, etc... Het niveau is er heel hoog en het is echt niet voor iedereen weggelegd.
Mensen die in het 1ste en 2de jaar geen buis hadden, hebben in het 3de wel 2-3-4 buizen... dus kan je wel inbeelden hoe het is bij de mensen die al moeite hebben om door het 1ste en 2de te geraken. Ik spreek nu wel enkel over de richting Informatica.
Het verschil met toegepaste informatica is zeer groot.
Je kan altijd 3 jaar toegepaste doen en daarna een schakelprogramma om je master te doen (3 + 2) ?

Als je toch kiest voor industrieel, dan ga je heel wat moeten ophalen voor je wetenschapsvakken hoor... het eerste jaar krijg je: wiskunde, elektriciteit, chemie, fysica, mechanica en nog een paar kleinere vakken ... en als je daar echt moeite mee hebt, dan zal je heel erg afzien hoor.

Slaagpercentage in 1ste zit vorig jaar was 5% voor de afdeling informatica.. met 2de zit erbij is dat opgekrikt naar 10%. Er waren er ong 80 begonnen en er waren 4 man door in 1ste zit en met 2de zit waren er nog een stuk of 5 bijgekomen ofzo.

die slaagpercentages lijken me wel HEEEL laag :s

Radiance

Legacy Member
Kijk ook eens naar de thread 'Master informatica', men haalt daar een heel mooi punt aan. Wat wil je de eerste 5 tot 10 van uw loopbaan doen ? Is met klanten omgaan, presentaties geven, requirements opstellen etc. uw ding, maw wil je al gauw in project management, pre-sales en dergelijke terecht komen ? Dan is een master uw ding.

Zie je graag de technische kant van de zaak : programmeren, implementatie van netwerken, troubleshooting, etc. ga dan eerder naar een bachelor.

Nuja, dat zijn maar richtlijnen, het kan in beide richtingen omslaan. Uit ervaring kan ik ook zeggen dat de 2e categorie niet automatisch minder verdient (90% van mijn collega's zijn universitairen though). Mijn punt was gewoon dat ik dat vodje papier in handen moest hebben en 3 jaar is minder dan 4 om dat te bereiken ;) Informatica is overigens de sector bij uitstek waar het diploma minder belangrijk is na enkele jaren ervaring in de juiste job.

boostah

Legacy Member
Psychodweep zei:
Gezever over mensen die overstappen bla bla bla (quote anders beetje groot :p)

ge moet tellen dat mensen die eerst industrieel proberen, op zen minst capabel waren om industrieel te proberen, dat opzich verklaart al waarom zij er zo makkelijk kunnen doorgeraken

verder, ingenieur zijje in eerste plaats ingenieur, al de rest komt pas later, ICT komt pas op 2de plaats, ver achter ingeieur zijn. En ge kunt u voorstellen dat dit bij toegepaste compleet anders is, net daarom is ingenieur een niveau hoger, wiskunde en wetenschappen (en natuurlijk de wiskundigere aanpak van sommige probleem)

gille

Legacy Member
Denk dat ik dan toch eerder voor toegepaste informatica zal kiezen :) die wetenschappen zijn inderdaad waar ik het meeste bang voor ben, en ik zou veel liever zelf programmeren dan in management zitten eerlijk gezegd (al xhtml, css, php en javascript (deels) op mijn eigen geleerd).

Desnoods, na die 3 jaar nog zien of ik het de moeite vind en desnoods het schakelprogramma doen voor een master.

Bedankt voor jullie hulp :D mochten er nog opmerkingen of dergelijke zijn, zeg ze gerust :D

Cycloon

Legacy Member
Psychodweep zei:
Slaagpercentage in 1ste zit vorig jaar was 5% voor de afdeling informatica.. met 2de zit erbij is dat opgekrikt naar 10%. Er waren er ong 80 begonnen en er waren 4 man door in 1ste zit en met 2de zit waren er nog een stuk of 5 bijgekomen ofzo.

Het zal dees jaar er nie beter op worden, momenteel ben ik de enigste die nog geen buizen heeft bij de mannen van het 2de jaar inf :p Tzal dus een heel kalme proclamatie worden in juni :p

PC_Freak

Legacy Member
Ik heb alle lessen van toegepaste informatica op Hogent nu gehad (voor de geïnteresseerden: in Aalst) en ik ben zwaar teleurgesteld. Ik ga er mee akkoord dat dit nooit het niveau haalt van INWE of unief en dat het veel trager vooruit gaat en beperkter is, maar wat ik op die 3 jaar gezien heb (gezien in de zin van meegemaakt) vind ik toch wel straf.

Mocht ik persoonlijk herbeginnen dan zou ik een bachelor informatica gedaan hebben en kon ik volgend jaar mijn eerste masterjaar beginnen (computerwetenschappen). Maar ik ben er maar mee verder gegaan, na mijn stage ben ik er vanaf en kan ik op VUB na een schakeljaar aan de master beginnen.

Bachelor informatica heeft trouwens geen wetenschappen, buiten wiskunde zoals overal. Goede raad dus: kijk eerst goed wat er allemaal bestaat van richtingen op hogeschool en unief voordat je uw keuze maakt, ik wou dat ik dat ook beter had gedaan 3 jaar terug.

Oldskooler

Legacy Member
Industriële Wetenschappen Informatica is blijkbaar een richting die je enkel in gent kan volgen en uniek is, nergens anders wordt die aangeboden.
En het is ook een academische bachelor, geen professionele, dus geen om direct mee te gaan werken... In principe is het dus een master-opleiding, de voorbereiding ervan althans.

En bekijk ook gewoon wat je later wilt doen:
https://www.beyondgaming.be/forums

Want zo gaat het echt wel vaak zoals in bovenstaande vb'en. De typsiche belgische IT-markt.
Master IT is een beetje overrated in belgië, simpelweg omdat er amper een markt voor bestaat, al die wiskunde ect, de wetenschappelijke kant, de kans dat je het later gaat kunnen gebruiken is heel klein, als je het volledig wilt benutten moete naar amerika of zo. Veel kans dat je als saaie analyst of zo eindigt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan