Archief - unief?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
ik ken de twee richtingen niet goed van inhoud, dus daar kan ik mij niet over uitspreken.
Maar uw stelling zegt in het algemeen niet veel é ...
Als je van de zware richting overstapt naar de minder zware, krijg je natuurlijk vrijstellingen. Maar omgekeerd is dit dus veel minder het geval.
Of er nu een zeer klein of een enorm verschil is, als je daalt zul je zoiezo die vrijstellingen krijgen. Daaruit kun je het verschil dus nu eens niet afleiden
(ik heb nu gewoon over uw stelling é ... Wan ik ken het verschil nie tussen die twee)
Over die masters, ja je kunt overal masters volgen. Maar tussen masters zelf is er ook nog een (groot) verschil hé. Er zullen wel meerdere masters zijn in economische aard en die zullen ook een verschillende marktwaarde hebben.
GhO$T
Legacy Member
ja tuurlijk de algemene vakken ga je altijd voor vrijgesteld zijn als je van hogere naar lagere richting gaat. Maar bij TEW-HIR gaat het bv in het eerste jaar over 10 vakken... dus zowat heel het jaarprogramma.MilM zei:ik ken de twee richtingen niet goed van inhoud, dus daar kan ik mij niet over uitspreken.
Maar uw stelling zegt in het algemeen niet veel é ...
Als je van de zware richting overstapt naar de minder zware, krijg je natuurlijk vrijstellingen. Maar omgekeerd is dit dus veel minder het geval.
Of er nu een zeer klein of een enorm verschil is, als je daalt zul je zoiezo die vrijstellingen krijgen. Daaruit kun je het verschil dus nu eens niet afleiden
(ik heb nu gewoon over uw stelling é ... Wan ik ken het verschil nie tussen die twee)
Over die masters, ja je kunt overal masters volgen. Maar tussen masters zelf is er ook nog een (groot) verschil hé. Er zullen wel meerdere masters zijn in economische aard en die zullen ook een verschillende marktwaarde hebben.
Tuurlijk zal er in de masters nog een verschil zitten, een TEW diploma na 4 jaar studeren zal een mindere marktwaarde hebben dan een HIR diploma waarvoor je 5 jaar moet studeren.
Hoe je dat moet gaan vergelijken tussen HW & TEW weet ik ook niet direct, maar je kan het misschien min of meer bekijken aan de hand van de gemiddelde starterslonen die hier laatst nog gepost zijn in een andere topic, voor TEWers lag dat net boven 2000 bruto, voor HWers net eronder, iets van een 100€ verschil tussen de 2.
maarja daar gaat deze topic niet over, het feit is dat je evengoed een master kan behalen aan de hogeschool en blijkbaar zijn er hier een hoop die dat niet weten.
dee
Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
Als bachelor aan de hoge school moet je niet percé naar de unief. Departementen als technische wetenschappen (elektriciteit, elektronica, elektr-mech, etc) kunnen via een brugjaar gewoon bij het masterjaar industrieel ingenieur aanpikken.
Maar voor heel wat andere richtingen zal je inderdaad naar de unief moeten.
Master P
Legacy Member
Qua studies is Handelswetenschappen (hogeschool) volgens mij zeker niet minder zwaar dan TEW. En ik heb vrienden in de 2 richtingen (die nu net zijn afgestudeerd). Wat ik wel merk is dat iemand met een diploma Handelswetenschappen, specialisatie HRM, niet gemakkelijk werk vindt. Ze vragen in die sector ofwel ervaring ofwel bedrijfspsychologen (wat ik toevallig studeer). 'k Heb toch al van 2 mensen gehoord dat ze spijt hebben dat ze mijn richting niet hebben gekozen (hoewel ze waarschijnlijk meer van HRM kennen dan de meeste bedrijfspsychologen, maar onze richting is wel een jaartje langer).
LSDsmurf
Legacy Member
100EUR is wel veel.. Das meer dan 1000EUR per jaar meer.systech zei:Het verschil in startloon tssn TEW en HIR is ook erg klein (ik dacht 100€ (bron vacature))
Een HIR weet gewoonlijk meer over technische zaken dan TEW en kan dan ook meestal voor betere communicatie zorgen in een bedrijf...
Sneakytje
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Je zegt het zelf STARTloon, dus iemand die in het begin 100 euro minder verdiend kan zich wel opwerken en meer gaan verdienen. De persoon die van in het begin meer verdiend en er met zijn klak naar smijt die zal zich niet opwerken, en op hetzelfde blijven steken.
maw: je diploma bepaalt enkel je STARTloon (en dan nog)
MilM
Legacy Member
Sneakytje zei:
u bent bezig over individuele gevallen.
algemeen gezien worden de verschillen alleen groter en zijn de verschillen dus het kleinst bij de startlonen ...
Tuurlijk is dit enkel algemeen gezien zo en heb je altijd andere gevallen. Er zijn genoeg mensen die zich kunnen opwerken.
cristal clear
Legacy Member
Dennoman zei:
Man, wat je daar zegt is complete zever.
Fredo zei:
ExitMusic zei:
Echt typische reacties van die gastjes die aan de unief studeren en zich zooooveel beter voelen dan de anderen he...
Waar komen jullie toch mee af, jullie zijn van '86 dus zit je nu, als je geluk hebt, net in tweede kan.
Maw ge kunt op niks staven. Alleen zit er in jullie hoofdje dat unif WAY moeilijker is dan hogeschool. Dat is voor bepaalde richtingen zo, maar zeker niet voor de richtingen TEW en handelswetenschappen. De twee richtingen zijn even moeilijk, evenwaardig, alleen liggen de accenten anders.
En nee ik heb geen unif gedaan, wel handelswetenschappen en ik kan u verzekeren dat het lessenpakket grotendeels hetzelfde is. Soms kreeg ik van collegas aan de Kul de oplossingen doorgemaild omdat veel handboeken identiek waren.
Natuurlijk zijn er verschillen maar dan spreek ik eerder van accentverschillen.
unif is imo theoretischer, hogeschool praktischer (meer talen en groepswerkjes)
Wij hebben ook statistiek en econometrie, wij hebben ook management accounting en cost accounting, die dikke boek van micro en macro economie, allerhande soorten recht, kortom zware vakken.
Ik wil jullie gewoon wakkerschudden en die dikke nek van jullie wat afzwakken want daar krijg ik het serieus op mn heupen van.
Hellrabbit
Legacy Member
anderzijds kunt ge nu zeggen: die mensen van hogeschool proberen hun eigen weer evenwaardig te doen voelen
het valt toch op da die van unief altijd zeggen da unief moeilijker is en die van hogeschool die altijd beweren dat hogeschool zeker even moeilijk is
aangezien ik unief doe vrees ik dus dat ik mij aan mijn rollenpatroon moet aanpassen
unief , unief, hoera \o/
het valt toch op da die van unief altijd zeggen da unief moeilijker is en die van hogeschool die altijd beweren dat hogeschool zeker even moeilijk is
aangezien ik unief doe vrees ik dus dat ik mij aan mijn rollenpatroon moet aanpassen
unief , unief, hoera \o/
MilM
Legacy Member
U bedoelt waarschijnlijk voor bijna alle richtingen ?cristal clear zei:
Zoals ik ier eerder heb gezegd, ik ken de verschillen tussen deze twee richtingen niet en in dit specifiek geval kan ik niet antwoorden.
Maar als licenciaat al niet meer moeilijker is dan dezelfde regntaat/graduaat opleiding, faalt het systeem enorm zwaar.
Er zijn maar enorm weinig gelijkaardige richtingen (je moet natuurlijrlijk gelijkaardige richtingen met elkaar vergelijken) die niet moeilijker zijn aan de unief dan aan de hoge school.
Das het principe van heel het systeem dacht ik. Daarvoor worden die termen gebruikt. Een goeie structuur, zodat de mensen ook beter kunnen beslissen qua niveauverschil.
Het is altijd dezelfde discussie. Paar mensen zeggen dat hun richting moeilijker is en een paar andere reageren dan gefrustreerd etc ...
Kan best zijn dat die richtingen gelijkwaardig zijn.
Maar iedereen doet een richting naar zijn niveau. En iemand met meer capaciteiten die een zwaardere richting aan de unief doet, moet idd niet neerbuigend doen naar de andere en doen alsof et grote dommerikken zijn. Maar hij mag toch best zeggen dat de richting zwaarder is ?
Net zoals mensen aan de unief niet neerbuigend moeten doen naar anderen toe, moeten mensen die geen unief doen, zich ook niet direct op de tenen getorten voelen indien iemand eens zegt dat unief zwaarder is.
Het is omwille van dit zinneke dat ik reageerde.
'typische' :ironic:
edit:
Het is niet omdat iemand denkt dat zijn richting aan de unief zwaarder is dan een richting aan de hoge school, dat hij zich daarom beter voelt. Het is niet omdat een voetballer uit nationale denkt dat het niveau hoger ligt dan het voetbal uit een provinciale reeks, dat hij zich beter voelt als persoon.
Een voetballer uit provinciale die daarentegen er niet tegen kan dat over het algemeen beschouwd wordt dat het niveau in nationale hoger ligt, is gewoon een 'bleiter'
.En nogmaals, voor alle duidelijkheid, ik ken het niveauveschil niet tussen beide richtingen en ik zeg zeker niet dat de ene zwaarder is dan de andere. Maar je begon nogal te veralgemenen.
NapalmBenny.
Legacy Member
dee zei:
, toch ene die beseft dat er een groot verschil is tussen zich inschrijven en slagen na zoveel jaar. Zelfs de grootste *beep* kan zich laten inschrijven, en met wat geluk de eerste 1-2 jaar er juist doorgeraken.Toen ik in het eerste zat hoorde je ook overal van die mannekes kei groots praten, velen hebben het niet gehaald. Zelfs na het 2de jaar vallen er nog veel af, en dat voor een 3-jarige opleiding. Iemand die voor 5 jaar staat en de eerste jaren er zo juist door is geraakt zal nog hard mogen afzien de komende jaren.
Velen denken ook dat het eerste jaar het moeilijkste is, wat absoluut niet is, het eerste jaar is meestal vrij easy, herhaling, basisbeginselen. Het zijn de laatste jaren die pas pijn doen.
Denk dus niet "whiii" ik ben er in het eerste erdoor, ik ga mijn hogeschool/universiteit uitdoen, het echte moet nog komen ja.
En voor de rest kies gewoon voor de school die het dichtbijgelegen is
en die een richting heeft naar uw interesses. Ge moet niet altijd naar de titel kijken die ze eropplakken.cristal clear
Legacy Member
Als iemand hier schrijft dat, of althans de indruk laat, dat handelswetenschappen niet van hetzelfde niveau is als TEW dan verdedig ik mij gewoon en daarmee basta. Ik heb niet voor niets zolang gestudeerd om mij hier even doodleuk te laten zeggen dat het maar een minderwaardige richting is.. want die indruk lieten Fredo en ExitMusic wel na. Of ben ik mis?
Dan noem ik dat "typische" reacties van unifgastjes die gvd nog niet eens in hun licenties zitten en het waarschijnlijk niet zullen halen, maar het mij toch wel is zullen uitleggen. Ik ken er zo genoeg.
En natuurlijk ken ik het niveauverschil tussen een licentiaat en een graduaat.
Noem mij maar een bleiter, ik verdedig mij gewoon. Voor de rest maak ik er geen woorden meer aan vuil.
Dan noem ik dat "typische" reacties van unifgastjes die gvd nog niet eens in hun licenties zitten en het waarschijnlijk niet zullen halen, maar het mij toch wel is zullen uitleggen. Ik ken er zo genoeg.
En natuurlijk ken ik het niveauverschil tussen een licentiaat en een graduaat.
Noem mij maar een bleiter, ik verdedig mij gewoon. Voor de rest maak ik er geen woorden meer aan vuil.
MilM
Legacy Member
cristal clear zei:
Ik heb het niet over deze specifieke vergelijking.
Zoals op het einde aangehaald, het was vooral dat éne stuk.
De opsplitsing van universiteit en hoge school heeft zijn bedoelingen.
Het is dan ook ingeburgerd dat unief zwaarder is dna hoge school.
En algemeen gezien is dit ook zo.
Er kunnen richtingen zijn waarvoor dit niet zo is.
Maar je kun mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze dan niet weten dat dit in een specifiek geval zo is. En je zou ze bets van overschatting kunnen verwijten.
Maar je zei 'typische reacties van unief gastjes' en niet 'typische reactie van TEW-gastjes'
Je spreekt nu plots veel meer mensen aan als die twee.
Je moet dan ook mensen niet gaan verwijten van 'dikkenekken' of van 'beter voelen als de andere' gewoon omdat ze zeggen dat unief zwaarder is dna hoge school. Dit is nu éénmaal ingebakken en heeft zijn redenen ook, aangezien dit voor enorm veel richtingen zo is.
Zolang mensen niet neerbuigend doen, heeft dit niets met dikkenekken etc... te maken.
zarathustra
Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Toen ik in het eerste zat hoorde je ook overal van die mannekes kei groots praten, velen hebben het niet gehaald. Zelfs na het 2de jaar vallen er nog veel af, en dat voor een 3-jarige opleiding. Iemand die voor 5 jaar staat en de eerste jaren er zo juist door is geraakt zal nog hard mogen afzien de komende jaren.
Velen denken ook dat het eerste jaar het moeilijkste is, wat absoluut niet is, het eerste jaar is meestal vrij easy, herhaling, basisbeginselen. Het zijn de laatste jaren die pas pijn doen.
Denk dus niet "whiii" ik ben er in het eerste erdoor, ik ga mijn hogeschool/universiteit uitdoen, het echte moet nog komen ja.
En voor de rest kies gewoon voor de school die het dichtbijgelegen is
bwah, dat klopt niet echt, vaak zijn de eerste 2 jaren het moeilijkste (mss ook omdat veel mensen daar nog niet in de jiste richting zitten) en wie die door geraakt geraakt in meer dan 90% van de gevallen aan het diploma.
Oblivion
Legacy Member
zarathustra zei:
idd
ikzelf ben afgestudeerd als licentiaat handelswetenschappen, kandidaturen zijn idd het moeilijkste en daar valt ook het gros van de studenten af
qua niveau, wel, hw is en blijft een licentiaat (master) richting, net als tew. Ikzelf heb vergelijkingspunten > heb verschillende kennissen in TEW, en de raakpunten zijn opvallend (cursussen, lesinhoud etc), maar de accenten liggen iets anders
wat ik wel kan zeggen, hoe dan ook , beiden komen op de jobmarkt in exact dezelfde functies terecht
dat merk je wel bij sollicitaties... of achteraf, als je hoort waar de mensen terecht komen... de functies zijn 100% gelijk, en daar draait het me dunkt toch omwat ik wel merk, voor zowel hw als tew'ers > ze zijn te duur voor vele functies waar je naar polst, vaak geeft men de voorkeur aan graduaten
(de functies waarvoor je solliciteert > ze vragen ofwel ervaring, ofwel eerder graduaatsgericht), dus je komt toch allen met dezelfde zever te zitten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.