Archief - Van ASO naar TSO?

Drekerc zei:

Dus als ik later modeller wil worden, dan moet ik best IW studeren? Het is niet zo dat ik enkel met word kan werken hoor. Dit heb ik gisteren gemaakt, duidelijk niet met word Ik weet niet of je met IW dan ook iets kunt gaan doen met programmeren/modeleren op de PC. : https://tinkercad.com/things/7iK8PTyDugd-xray-xb4-front-arms

Klik om te vergroten...

Dude, dit is niet zo indrukwekkend als je zelf denkt.

IW legt een goede basis voor verdere technisch sterke richtingen.
Doe IW en dan kan je nog kijken om al dan niet na je middelbaar diploma bijvoorbeeld: Digital arts & entertainment te doen.
+ In zo'n branche waar je wil werken, is een portfolio veel indrukwekkender dan een diploma.
Mensen DEA gedaan hebben in kortrijk kwamen voor een groot deel uit IW en ICT. Sommige verloren zielen uit latijn/wetenschap wiskunde. (nu zijn die verhoudingen wss wel anders)


+ Zeker je studiekeuze niet laten afhangen van 'maarja , da moet ik me opnieuw weer inwerken in die school'
Wat ga je dan doen? Alle dagen met een slecht gevoel naar de lessen, schoolmoe worden, zakken, zakken en hop waterval effect in actie.
Verander nu, dan heb je tenminste nog niet zo'n grote achterstand als je veranderd van richting.

Drekerc zei:

Dus als ik later modeller wil worden, dan moet ik best IW studeren? Het is niet zo dat ik enkel met word kan werken hoor. Dit heb ik gisteren gemaakt, duidelijk niet met word Ik weet niet of je met IW dan ook iets kunt gaan doen met programmeren/modeleren op de PC. : https://tinkercad.com/things/7iK8PTyDugd-xray-xb4-front-arms

Klik om te vergroten...

IW is de beste richting om jezelf voor te bereiden op een technische richting die theoretisch georiënteerd is. Wil je een technische richting doen die praktisch georiënteerd is dan zijn er zaken zoals EM en EE.

Begrijp wel dat na IW eigenlijk wel van je verwacht wordt nog hogere studies te beginnen. Dit zijn dan bijvoorbeeld ingenieursstudies, handelsingenieur, wiskunde (UA), e.d.. Met EE of EM kan dat ook maar heb je ook gemakkelijker toegang tot een breed aanbod aan beroepskeuzes na je middelbaar. Met IW kan je ook beginnen werken maar je kan, net zoals met een ASO diploma, eigenlijk 'niets'.

Je zou met ASO studies net zo goed iets in de ICT wereld kunnen studeren. Enkele technische vaardigheden echter zijn altijd een streepje voor in eender welke richting.

Fijn getekend stukje imho gz!

EternalSilence zei:

Dude, dit is niet zo indrukwekkend als je zelf denkt.

Klik om te vergroten...

Voor een 13-14 jarig manneke met geen technische opleiding mag dit best als indrukwekkend gezien worden. Misschien is het de moeite om eens naar uw eigen werk te zien van die leeftijd.

Ik zeg altijd: 'de beste programmeurs zijn wiskundigen.', IW of wetenschappen-wiskunde is dus de place to be.

Dus als ik het goed begrijp, is IW eigenlijk een goede basis voor ongeveer al die industriële richtingen? Wanneer je dan zeg maar Industrieel ingenieur bent, zal je dan bvb ook iets helemaal zelf kunnen ontwerpen en bedenken, zelfstandig beginnen dus eigenlijk? Heb je met dan Industrieel Ingenieur te studeren een goede basis hiervoor? Of studeer je dan beter graphisch ontwerper ofzo lol

Drekerc zei:

Dus als ik het goed begrijp, is IW eigenlijk een goede basis voor ongeveer al die industriële richtingen? Wanneer je dan zeg maar Industrieel ingenieur bent, zal je dan bvb ook iets helemaal zelf kunnen ontwerpen en bedenken, zelfstandig beginnen dus eigenlijk? Heb je met dan Industrieel Ingenieur te studeren een goede basis hiervoor? Of studeer je dan beter graphisch ontwerper ofzo lol

Klik om te vergroten...

Je moet nu nog niet zo hard aan het hoger denken. Ga nu voor iets wat je kan en graag wil doen. Te veel leerlingen denken nu al te weten wat ze willen later maar je hebt nog vier jaar te gaan. Misschien ben je volgend jaar je modelleren kots beu.

Ik denk dat met jouw interesses dat IW NU de juiste keuze is. Informeer je wel goed wat je dan mogelijk in de vakantie zal moeten inhalen. Vanuit IW kan je later nog altijd elke richting die je met ASO ook zou kunnen doen. Andersom uiteraard ook. Mogelijk zal je in je eerste jaar hoger dan iets meer nieuwe dingen zien als die richting inderdaad technisch georiënteerd is.

Op 13-14 jarige leeftijd ga je nog niet werken.
Maar hij kan wel talent hebben. De meerderheid zegt dat hij IW moet gaan doen. Ivm wiskundige richting + chemie + fysica + technische vakken die je meer inzicht geven over je model dat je moet maken.
Wat ben je met modellen tekenen als ze fysisch niet toepasbaar zijn, omdat diegene die wat mooi creëert met een 3D programma geen verstand heeft van fysica, sterkteleer, de materialen waarmee moet ontwikkeld worden. Als hij dan nog geen deftige wiskunde kent

Dat is idd waar, maar dan denk ik dat ik toch liever gewoon wetenschappen wiskunde volg op deze school, dan moet ik niet veranderen, en komt toch bijna op hetzelfde neer...

Drekerc zei:

Dat is idd waar, maar dan denk ik dat ik toch liever gewoon wetenschappen wiskunde volg op deze school, dan moet ik niet veranderen, en komt toch bijna op hetzelfde neer...

Klik om te vergroten...

WW zal je goed voorbereiden op eender welke richting. Eenmaal in het hoger zal je enkele nieuwe technische zaken ontdekken die uw IW collega's reeds kennen. Niets om over te struikelen.

Als op deze school blijven belangrijk is voor jou voor eender welke reden, en je vindt die reden echt belangrijk genoeg is WW een goede optie. Voor hetgeen je wil doen is Latijn niet nodig. Grieks al helemaal niet.

WW heeft exact dezelfde wiskunde als IW. Je hebt meer Frans, Engels en Nederlands. IW heeft voor die uren dan mechanica, technisch tekenen, e.a..

Het is geen gemakkelijke keuze en ik vind het fijn dat je erover wil nadenken.

Drekerc zei:

Dat is idd waar, maar dan denk ik dat ik toch liever gewoon wetenschappen wiskunde volg op deze school, dan moet ik niet veranderen, en komt toch bijna op hetzelfde neer...

Klik om te vergroten...

Met uitstek de beste keuze. Je bent nu 13-14 jaar. Je interesses zullen wel nog een paar keer veranderen. Volg je wetenschappen in de 2de graad, dan hou je alle mogelijke opties open, maar zie je toch wel al wat fysica, chemie en biologie.
Mijns inziens is je goed voelen in je school belangrijker dan welke richting je volgt. Het merendeel van de lessen in het middelbaar is aan de saaie kant, ongeacht welke richting je doet. Ik ben die lessen ondertussen al allemaal vergeten, maar weet nog goed genoeg wat ik allemaal met mijn vrienden heb uitgestoken.

Ja, die mechanica en zo zien er mij ook zeer interessant uit, ik heb nog een paar maanden... Bedankt voor de hulp allesinds

laat gerust maar weten, wat je dan uiteindelijk hebt gekozen.

Ben het met Digital Lies eens. Je goed voelen op je school is belangrijk.

Maar je kent de andere scholen niet. Je komt van een college dus is je mening over 'de TSO scholen' sowieso wat troebel. Ongetwijfeld zijn je beide ouders grootverdieners en durf er bijna geld op zetten dat je enig kind bent.

JasperCLA zei:

Blijf in ASO en switch naar wetenschappen-wiskunde.

Klik om te vergroten...

Dit, niet blindelings voortgaan op datgene wat middelbare leerkrachten uit de eerste graad nota bene u voorspiegelen. Iedereen weet daarnaast ook hoe fel de lerarenopleiding onder vuur ligt, die gaan het u dan even zeggen hoe het zit. Als je IW aankan zou je WeWi ook aan moeten kunnen.

Drekerc zei:

Dat kan, maar de allochtone houden me het meest tegen, ik rij soms langs een Don Bosco school, en ben daar al enkele keren bijna tegengehouden met de fiets, kon nog net doorrijden. Niet bepaald om te zeggen dat je daar op school wilt zitten

Klik om te vergroten...

Reden te meer om in uw brave ASO-school te blijven dan.

Le seul zei:

Dit, niet blindelings voortgaan op datgene wat middelbare leerkrachten uit de eerste graad nota bene u voorspiegelen. Iedereen weet daarnaast ook hoe fel de lerarenopleiding onder vuur ligt, die gaan het u dan even zeggen hoe het zit. Als je IW aankan zou je WeWi ook aan moeten kunnen.

Klik om te vergroten...

Triestige opmerking. Leraren zijn de best geplaatste mensen om leerlingen te sturen in hun keuze. Beter nog dan de ouders want die weten vaak van niets. Die hangen vaak vast aan het oude idee 'ASO is beter dan TSO'.

Iemand die dan waarschijnlijk geen idee heeft hoe het onderwijslandschap eruit ziet zou het dan beter weten?

En als je denkt dat de lerarenopleiding onder vuur ligt ben je alleen maar naïef en volg je zelf blindelings de media. Elke opleiding in Vlaanderen scoort ondermaats maar de lerarenopleiding is er eentje waar men graag op afgeeft want die 'begrijpt' het volk denken ze. Leraar zijn is zoveel meer dan wat leerstof uit je hoofd leren. We zouden godverdomme een diploma didactische wetenschappen en toegepaste psychologie moeten krijgen naast het onderwijsdiploma.

xTwL- zei:

Ben het met Digital Lies eens. Je goed voelen op je school is belangrijk.

Maar je kent de andere scholen niet. Je komt van een college dus is je mening over 'de TSO scholen' sowieso wat troebel. Ongetwijfeld zijn je beide ouders grootverdieners en durf er bijna geld op zetten dat je enig kind bent.

Klik om te vergroten...

mijn ouders zijn niet echt grootverdieners, en ik heb een zus en een broer Hoeveel geld wou je erop zetten?

xTwL- zei:

Dat is een lastig iets hier blijkbaar.

TSO is absoluut niet minderwaardig aan ASO. Dat blijft een moeilijk iets voor leerlingen en vooral ouders. Dat blijkt elk oudercontact opnieuw IW is trouwens niet zo technisch als men denkt. Veel theorie achter het technische. Wil je echt met je handen werken zal je in andere TSO richtingen je ding moeten zoeken (bv. Electro mechanica).

Ik heb zelf wetenschappen wiskunde gedaan en altijd spijt gehad dat ik geen IW heb gedaan. Latijn is trouwens nergens meer voor nodig tenzij je eventueel een studie met taal zou gaan doen later. Dan komt dat van pas.

Denk in elk geval niet dat je het in TSO in IW gemakkelijker zal hebben dan je vriendjes in ASO. IW is qua wiskunde, fysica, chemie even zwaar als wetenschappen. Talen een trapje lager maar daar krijg je 4 extra lesuren voor in de plaats die bestaan uit technisch tekenen, mechanica, ...

Klik om te vergroten...

Waarom heb je dan spijt?

Drekerc zei:

mijn ouders zijn niet echt grootverdieners, en ik heb een zus en een broer Hoeveel geld wou je erop zetten?

Klik om te vergroten...

Niet veel want je dacht aan IW en je durfde erover praten. Iets wat de gemiddelde student op een college nog niet van durft dromen want de mama en papa hebben hem daar neergezet om zes jaar Latijn te studeren en niet anders.

Je houding tegenover 'de allochtonen' echter vind ik niet kunnen. Al zit er op Don Bosco genoeg volk die me je mening doet begrijpen.

In elk geval, als je op OLVC WW doet zit je goed voor eender welke studie je later wil gaan doen. Laat dat het advies zijn van iemand met ervaring in het onderwijs en zelf een diploma WW.

Ik heb spijt dat ik geen IW gedaan heb omdat ik in mijn vijfde/zesde jaar een enorme interesse voor motoren heb ontwikkeld. Niet alleen het racen maar ook het technische aspect. Had ik IW gedaan had ik daarna ook daarin verder gegaan. Ik merk nu, in mijn laatste jaar hoger onderwijs dat ik niet op mijn plaats zit. Mijn interesse heeft altijd bij de wiskunde gelegen en daarin ben ik verder gegaan. Maar nu zou ik er heel wat voor geven om een aantal jaren terug in de tijd te gaan, IW te beginnen en ingenieursstudies te starten. Doordat ik WW deed had ik geen goed oog op mijn eigen technische vaardigheden en schrikte juist dat me af in een ingenieursopleiding.

xTwL- zei:

Triestige opmerking. Leraren zijn de best geplaatste mensen om leerlingen te sturen in hun keuze. Beter nog dan de ouders want die weten vaak van niets. Die hangen vaak vast aan het oude idee 'ASO is beter dan TSO'.

Iemand die dan waarschijnlijk geen idee heeft hoe het onderwijslandschap eruit ziet zou het dan beter weten?

Klik om te vergroten...

Serieus? Leraren in eerste graad zijn a) zelf 'laag geschoold' b) veelal gefrustreerd c) hebben geen zich op de jobmarkt voor hoger geschoolden. Eerste graad leraren hebben niet op unif gezeten, die komen meestal uit een of ander graduaat schooltje of 3 jarig programma ergens.

Onder het motto, 'schoenmaker blijf bij uw leest', zou het vele leraars in 1e graad sieren hun job te doen en niet meer dan dat, namelijk het onderwijzen van de eerste graad. Ze moeten ook beseffen dat ze les geven in de 1e graad met een reden, namelijk de rest kunnen ze niet. Een leraar 1e graad heeft geen zicht op de moeilijkheid van wiskunde en wetenschappen in latere graden, laat staan op de unif. Er zijn vele goeie leraars 1e graad, maar ik heb toch ook echte bagger zijn passeren hoor.

Dat kan allemaal wel zijn dat leraars diploma's psychologie moeten krijgen, maar een diploma wiskunde/wetenschappen in elk geval niet.

Verder zou het ook veel leraars sieren te beseffen dat er veel studenten in de lagere graden in hun klas zitten die intrinsiek slimmer zijn voor bepaalde vakken dan de leraar. Dat is puur statistisch gezien nogal logisch, je geeft les in 1e graad, dus je hebt wsch hogeschool gedaan, dus de kans is bestaande dat er af en toe eens een slimmie passeert. Daar machtspelletjes of 'powerplays' mee doen om proberen steeds je gelijk te bewijzen of te 'scoren' door moeilijke vragen te stellen, is triestig. Daar is dan weer geen diploma psychologie mee gemoeid...

Had ik en ongeveer de helft mijn studiegenoten aan de unief naar leraars uit 1e graad geluisterd, we zaten allemaal in het TSO, waren onhandelbaar, of waren verloren zaken. Den helft heeft PhDs gehaald of burgie geworden. Zeer zinvolle tips allemaal, jajaja.