Archief - Vijf Gentse studenten verdacht van plagiaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

McGregor

Legacy Member
Vijf Gentse studenten verdacht van plagiaat

GENT - Over de elf faculteiten van de Gentse universiteit heen worden vijf studenten verdacht van plagiaat in hun masterproef. Het plagiaat is ontmaskerd door detectiesoftware en aandachtige promotoren. De problematiek blijft vrij stabiel door de jaren heen.

Plagiaatkwesties worden door de examencommissie op faculteitsniveau opgelost. Nadat studenten gehoord zijn, beslist de commissie over een eventuele sanctie. Die sanctie kan gaan vah het verminderden van de toegekende punten, tot het uitsluiten van toegang tot de universiteit.

"Detectiesoftware doet haar werk, maar is ook niet sluitend", zegt onderwijsdirecteur Kristiaan Versluys. Dergelijke software wordt sinds het academiejaar 2008-2009 ingezet. "Ik heb niet de indruk dat studenten echt op fraude uit zijn, dikwijls is plagiaat een soort noodgreep zonder voorbedachtheid."

Daarnaast zijn er ook nog de juryleden. Promotoren en copromotoren weten wat er op de markt is. Grote niveauverschillen tussen delen en hoofdstukken of stijlbreuken doen een belletje rinkelen tijdens het lezen, maar studenten kunnen ook door de mand vallen tijdens de begeleiding of de mondelinge verdediging.

"Er lijkt geen evolutie zichtbaar over de laatste jaren, het aantal is te klein om er veel uitspraken over te doen", aldus Stephanie Lenoir van de UGent. "Het is wel duidelijk dat de meeste gevallen zich in de humane wetenschappen voordoen. Door de aard van de masterproef in de exacte wetenschappen is plagiaat daar ook minder mogelijk."

De Standaard Online - Vijf Gentse studenten verdacht van plagiaat

LeSec

Legacy Member
Tof, ik lees ook De Standaard.
Handig dat ik het nu 2x mag lezen!

snake880

Legacy Member
Er plegen in ieder jaar wel mensen plagiaat. Waarom ze daar nu een artikel over moeten schrijven is mij een raadsel.

BuffaloKampioen

Legacy Member
Zeker wanneer het 7 op duizenden studenten omvat. Goed bezig!

Smiles_

Legacy Member
Op den duur is alles al zowat beschreven en besproken. 't Zelfde zoals in de muziek. De kans dat er een keer een vogel hetzelfde liedje schuifelt als een ander vogeltje wordt er natuurlijk niet kleiner op.

En met internet is het copy/paste alleen nog maar vermeerderd. Ach, het is maar een masterproefje hé. Als je op het einde van je 4 of 5 jaar nog moet tonen wat je kan. Pff, de schifting gebeurt toch in het eerste jaar? lol.

dibardi

Legacy Member
Ik vraag mij af. Indien een bron neemt en ze in eigen woorden neerschrijft, pleeg je dan plagiaat?

meino

Legacy Member
dibardi zei:
Ik vraag mij af. Indien een bron neemt en ze in eigen woorden neerschrijft, pleeg je dan plagiaat?

vermijd discussie en vermeld gewoon je bron.

de "copy-paste" mentaliteit is gewoon gemakzucht en er mag (zwaar) tegen opgetreden worden.

Zupi

Legacy Member
dibardi zei:
Ik vraag mij af. Indien een bron neemt en ze in eigen woorden neerschrijft, pleeg je dan plagiaat?

Als je parafraseert, moet je wel de bron ook vermelden. Enfin, zo heb ik het toch geleerd vorig jaar :p

Benjamin

Legacy Member
Ik ben blij dat het in ieder geval wat wordt gecontroleerd.
Aangezien ik, zoals vele anderen, niet Standaard lees ben ik wel blij met een verwijzing naar dit artikel. Het zegt alleen niet heel erg veel aangezien we niet weten hoeveel studenten wel wegkomen met plagiaat.

NotoriousP

Legacy Member
Humane wetenschappen hé ;)

Bij ons vorig jaar ene die voor heel zijn stuk van chemische installaties ook alles copy-paste, die software heeft dat ook opgemerkt en dat was zoooo overduidelijk. Best schandalig dat daar toen geen punten voor zijn afgetrokken, nuja twas maar een klein taakske :p

Zupi

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik ben blij dat het in ieder geval wat wordt gecontroleerd.
Aangezien ik, zoals vele anderen, niet Standaard lees ben ik wel blij met een verwijzing naar dit artikel. Het zegt alleen niet heel erg veel aangezien we niet weten hoeveel studenten wel wegkomen met plagiaat.

Ook straf: ook doctoraatsthesissen bevatten soms plagiaat. :wtf:

Benjamin

Legacy Member
@NP

Ongelofelijk, je kan toch op zijn minst de tekst herschrijven met dezelfde gegevens zodat je niet door de mand valt? Gelukkig zijn sommigen die plagiaat plegen blijkbaar gelukkig ook te dom om in te zien dat ze hun tekst moeten herschrijven. :rofl:

NotoriousP

Legacy Member
Hij beweerde de tekst herschreven te hebben, alleen zette de software de originele tekst ernaast en wat bleek? Alles was exact hetzelfde behalve af en toe 1 woord en dat kwam omdat hij overal "reaktoren" in "reactoren" veranderd had. :D

meino

Legacy Member
Jean Pierre kan veel en laten we vooral niet vergeten waar JP goed in is: de zakken van JP vullen.

Misschien weet iemand nog wat "moneytron" was... wie erin investeerde zal het in ieder geval nooit meer vergeten :evil:.

Benjamin

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan