Archief - Wat is uw brutoloon? - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Necreo

Legacy Member
Dit is de reden waarom Belgie compleet scheef zit:

Voorbeelden van JPV
2300 - 300.61 = 1999.39 - 500.31 - 19.81 = 1479.27 (totale belasting: 820.73)
2800 - 365.96 = 2434.04 - 709.26 - 25.31 = 1699.47 (totale belasting: 1100.53)

Mijn persoonlijke voorbeeld:
4454 - 582.14 = 3997.27- 1471.34 - 43.50 = 2482(totale belasting:2096.98)
(en dan breng ik nog mijn dochter in...)

Verdien 1654 euro meer per maand dan voorbeeld van 2800 euro, maar heb niet eens de helft extra van wat ik meer verdien....

Ben akkoord dat iedereen moet bijdragen, maar elke maand meer dan 2000 euro van je loon zien gaan is simpelweg absurd.

En kom niet af dat het dient om mij een goede welvaartstaat te bezorgen, dat is larie en apekool.... voorbeelden als je krijgt de dokter terug betaald enz... is simpelweg excuses zoeken.

Belast me dan maar aan 6% dan heb ik 4186.76 euro over, zal met plezier den dokter betalen (1 keer om de 5/6maand), zal met plezier mijn mutualiteit + hospitalisatie betalen (moet ik nu ook doen trouwens, anders zie ik ook geen rotte euro), zal met plezier alle extra kosten betalen, ik heb dan toch ongeveer 1700 euro per maand om te besteden aan mijn welvaart / verzekeringen etc... en dan heb ik nog altijd mijn huidig netto loon over.

Maar nee, dat zie ik verkeerd, zal men zeggen, want je moet ook de sukkelaar op het einde van uw straat betalen, die op den dop zit tegen 8-900 euro per maand, en in het zwart loopt bij te klussen, want die man/vrouw heeft geen werk gevonden.

Maar nee, dat zie je verkeerd, zal met zeggen, want je moet ook de asielzoeker betalen, die een trauma heeft opgelopen door de hevige oorlog/onrust in zijn land, ahja nu je toch al aan het betalen bent, zijn tante/nonkel/grootmoeder/grootvader zijn ook meegekomen, je kan die getraumatiseerde man/vrouw toch niet nog meer leed geven door hem weg te halen bij zijn familie

Maar nee, dat zie je verkeerd zal men zeggen, je moet ook de openbare infrastructuur onderhouden, zodat je op een echt biljart vlak kan rijden, de treinen stipt zijn, de bussen nog stipter en de overheid performant...

Maar nee, dat zie je verkeerd zal men zeggen, je moet ook de mensen ondersteunen die gehandicapt zijn of een ernstige ziekte hebben, dan zeg ik, AKKOORD. Je hebt toch mijn belasting +- 6%

Misschien ben ik gewoon een gefrustreerde persoon, ofwel heb ik overschot van gelijk, aan jou om te beslissen, maar dit is hoe ik het leven in Belgie ervaar.

JPV

Legacy Member
je bent een gefrustreerde persoon, maar trekt vooral foute conclusies.
Necreo zei:
En kom niet af dat het dient om mij een goede welvaartstaat te bezorgen, dat is larie en apekool.... voorbeelden als je krijgt de dokter terug betaald enz... is simpelweg excuses zoeken.

Belast me dan maar aan 6% dan heb ik 4186.76 euro over, zal met plezier den dokter betalen (1 keer om de 5/6maand), zal met plezier mijn mutualiteit + hospitalisatie betalen (moet ik nu ook doen trouwens, anders zie ik ook geen rotte euro), zal met plezier alle extra kosten betalen, ik heb dan toch ongeveer 1700 euro per maand om te besteden aan mijn welvaart / verzekeringen etc... en dan heb ik nog altijd mijn huidig netto loon over.
fout: je neemt 6%, terwijl je belastingspercentage (die lost staat van alle sociale zekerheidszaken die je hier opsomt) een stuk hoger is. Als elke belg 6% belastingen betaalt op z'n loon, komen we er niet. Dat heeft niks te maken met SZ, die staan daar (redelijk) los van.
Wil je een eerlijker pct'ge, dan moet je rekenen op 20% van je belastbaar loon én dan moet je nog eens je mutualiteit & dokters VOLLEDIG zelf betalen (nu betaal je quasi niks voor de mutualiteit, enkel je kwartaalbijdrage die bij sommige mutualiteiten quasi 0 is, maar dat heeft te maken met aanvullende verzekeringen).
Necreo zei:
Maar nee, dat zie ik verkeerd, zal men zeggen, want je moet ook de sukkelaar op het einde van uw straat betalen, die op den dop zit tegen 8-900 euro per maand, en in het zwart loopt bij te klussen, want die man/vrouw heeft geen werk gevonden.
dat zegt niemand hier. Toch zeker geen socialist.(idem voor de rest van je voorbeeldjes)
Necreo zei:
Maar nee, dat zie je verkeerd zal men zeggen, je moet ook de mensen ondersteunen die gehandicapt zijn of een ernstige ziekte hebben, dan zeg ik, AKKOORD. Je hebt toch mijn belasting +- 6%
belasting <> sociale zekerheid.

Necreo

Legacy Member
Hi JPV,
Jouw visie ken ik inmiddels op dit onderwerp, wat mij betreft is SZ - Belastingen allemaal 1 pot nat.

Het is en blijft een vorm van belasting, welke naam je het kind ook geeft.

Dan nog volgende punten:

- Kwartaal bijdrage Mutualiteit: 0 euro, graag de gegevens doorspelen aub.
Ik betaal op jaarbasis +- 97 euro voor mijn mutualiteit.
Ik betaal ook nog eens +- 110 euro voor mijn hospitalisatie.

- Als iedereen maar 6 % betaald dan komen we er niet?
Eerlijk, I couldn't care less, dat is simpelweg slecht bestuurd.
Ik betaal nu +- 46 - 48% en guess what, we komen er nog steeds niet.
Dus uw argument = non-argument.

De grootste kosten in belgie zijn:

- Onderhoud wegen + openbaar vervoer: Hiertoe int men trouwens nog eens additionele lasten, naast wat men reeds belast op het loon

- Overheidsorgaan + overheidsbestuur, wat te log is, te groot en niet performant

- Werkloosheidsuitskeringen + sociale zekerheid in al zijn termen en benamingen.


Hou u er ook aub rekening mee dat we heel wat indirecte belastingen betalen, zoals de gekende 6 % / 21%, taxen , accijnzen.

We zouden dus kunnen stellen dat we kaal geplukt zijn.

Bijna vergeten, ik moet vanaf januari ook nog eens 100 euro extra betalen op mijn firmawagen...:applause:

Ik heb begrip voor uw verdediging van het welvaartmodel zoals we dat kennen, helaas is het gebaseerd op profitariaat en uitbuiting van de werkende mens ten voordele van de niet werkende mens... Ik heb zelfs niet eens de tijd om naar mijn gemeente / stad te gaan om iets te vragen, of ik moet verlof nemen, of ik moet net die dag gaan dat ze een efforken doen en tot 19uur blijven :eek:

Eindeloze discussie naar mijn mening, dringende herzieningen zijn er vereist om het verdere neerwaartse spiraal te doorbreken.

Groeten,

Noctilucus

Legacy Member
Necreo zei:
... Misschien ben ik gewoon een gefrustreerde persoon, ofwel heb ik overschot van gelijk, aan jou om te beslissen, maar dit is hoe ik het leven in Belgie ervaar.

Dat is gewoon een feit, zodra je wat meer begint te verdienen gaat er buitensporig veel naar belastingen, sociale zekerheid, ... in België. Het is niet voor niets dat we wereldwijd bij de landen met de hoogste belastingen / ... vallen.

nivekii

Legacy Member
Necreo zei:
... Ik heb zelfs niet eens de tijd om naar mijn gemeente / stad te gaan om iets te vragen, of ik moet verlof nemen, of ik moet net die dag gaan dat ze een efforken doen en tot 19uur blijven :eek: ...

Zéér frustrerend.

zarathustra

Legacy Member
Necreo zei:
Ik heb zelfs niet eens de tijd om naar mijn gemeente / stad te gaan om iets te vragen, of ik moet verlof nemen, of ik moet net die dag gaan dat ze een efforken doen en tot 19uur blijven :eek:

Dat is inderdaad een schande. De overheid moet er zijn ten dienste van de burgers, dat doe je niet door open te zijn op dit soort uren.

maandag tot zaterdag
van 8.45 u. tot 12.00 u.
woensdagnamiddag
van 13.30 u. tot 16.30 u.

Doe dan 14.00 tot 19.00 in de week eh. Dat zou al veel beter zijn en dan moeten ze nog niet te veel doen.

Stimpy

Legacy Member
Necreo slaat de nagel op de kop.
Er wordt gewoon gigantisch veel geld weggesmeten door de overheid.

Ik wil gerust relatief veel belastingen betalen (gelijk nu eigenlijk) maar niet om profiteurs te onderhouden. Wel om pensioen te betalen van mensen die hun leven lang hard gewerkt hebben, mensen die écht ziek zijn of speciale zorgen nodig hebben, opvangen van tijdelijke werkloosheid en natuurlijk ook voor de infrastructuur.

Scifo

Legacy Member
Goed om te weten, dus geen carrière maken is de boodschap. Dan ben ik goed bezig :unsure:

Kandul

Legacy Member
Ik weet dat de discussie al enkele keren gevoerd is...

JPV, volgens deze definities (van wikipedia) zijn de RSZ-bijdragen wel degelijk belastingen.
To tax (from the Latin taxo; "I estimate") is to impose a financial charge or other levy upon a taxpayer (an individual or legal entity) by a state or the functional equivalent of a state such that failure to pay is punishable by law. Taxes are also imposed by many subnational entities. Taxes consist of direct tax or indirect tax, and may be paid in money or as its labour equivalent (often but not always unpaid labour).
A tax may be defined as a "pecuniary burden laid upon individuals or property owners to support the government [...] a payment exacted by legislative authority."[1] A tax "is not a voluntary payment or donation, but an enforced contribution, exacted pursuant to legislative authority" and is "any contribution imposed by government [...] whether under the name of toll, tribute, tallage, gabel, impost, duty, custom, excise, subsidy, aid, supply, or other name."
Leg mij nu eens heel goed uit waarom dat geen belastingen zouden zijn?

Sphinkx

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is inderdaad een schande. De overheid moet er zijn ten dienste van de burgers, dat doe je niet door open te zijn op dit soort uren.

maandag tot zaterdag
van 8.45 u. tot 12.00 u.
woensdagnamiddag
van 13.30 u. tot 16.30 u.

Doe dan 14.00 tot 19.00 in de week eh. Dat zou al veel beter zijn en dan moeten ze nog niet te veel doen.

Dat doen ze bij ons wel hoor. Zelfs tot 20u. Weliswaar maar 1 dag in de week maar het gebeurd :)

Chilliewillie88

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is inderdaad een schande. De overheid moet er zijn ten dienste van de burgers, dat doe je niet door open te zijn op dit soort uren.

maandag tot zaterdag
van 8.45 u. tot 12.00 u.
woensdagnamiddag
van 13.30 u. tot 16.30 u.

Doe dan 14.00 tot 19.00 in de week eh. Dat zou al veel beter zijn en dan moeten ze nog niet te veel doen.

Hier ook zo'n onmogelijke uren. behalve op dinsdag, open tot 18.30
Al zal ik mij nog mogen haasten om er straks op tijd te zijn (als alles goed gaat ben ik daar tegen 18.15).
Toppunt is nog de RVA die speciaal op dinsdag open zijn tot 16.30 om ook de werkende mens een kans geven om langs te komen, serieus wtf..

Blake

Legacy Member
Necreo zei:
Dit is de reden waarom Belgie compleet scheef zit:

Voorbeelden van JPV
2300 - 300.61 = 1999.39 - 500.31 - 19.81 = 1479.27 (totale belasting: 820.73)
2800 - 365.96 = 2434.04 - 709.26 - 25.31 = 1699.47 (totale belasting: 1100.53)

Mijn persoonlijke voorbeeld:
4454 - 582.14 = 3997.27- 1471.34 - 43.50 = 2482(totale belasting:2096.98)
(en dan breng ik nog mijn dochter in...)

Verdien 1654 euro meer per maand dan voorbeeld van 2800 euro, maar heb niet eens de helft extra van wat ik meer verdien....

Ben akkoord dat iedereen moet bijdragen, maar elke maand meer dan 2000 euro van je loon zien gaan is simpelweg absurd.

En kom niet af dat het dient om mij een goede welvaartstaat te bezorgen, dat is larie en apekool.... voorbeelden als je krijgt de dokter terug betaald enz... is simpelweg excuses zoeken.

Belast me dan maar aan 6% dan heb ik 4186.76 euro over, zal met plezier den dokter betalen (1 keer om de 5/6maand), zal met plezier mijn mutualiteit + hospitalisatie betalen (moet ik nu ook doen trouwens, anders zie ik ook geen rotte euro), zal met plezier alle extra kosten betalen, ik heb dan toch ongeveer 1700 euro per maand om te besteden aan mijn welvaart / verzekeringen etc... en dan heb ik nog altijd mijn huidig netto loon over.

Maar nee, dat zie ik verkeerd, zal men zeggen, want je moet ook de sukkelaar op het einde van uw straat betalen, die op den dop zit tegen 8-900 euro per maand, en in het zwart loopt bij te klussen, want die man/vrouw heeft geen werk gevonden.

Maar nee, dat zie je verkeerd, zal met zeggen, want je moet ook de asielzoeker betalen, die een trauma heeft opgelopen door de hevige oorlog/onrust in zijn land, ahja nu je toch al aan het betalen bent, zijn tante/nonkel/grootmoeder/grootvader zijn ook meegekomen, je kan die getraumatiseerde man/vrouw toch niet nog meer leed geven door hem weg te halen bij zijn familie

Maar nee, dat zie je verkeerd zal men zeggen, je moet ook de openbare infrastructuur onderhouden, zodat je op een echt biljart vlak kan rijden, de treinen stipt zijn, de bussen nog stipter en de overheid performant...

Maar nee, dat zie je verkeerd zal men zeggen, je moet ook de mensen ondersteunen die gehandicapt zijn of een ernstige ziekte hebben, dan zeg ik, AKKOORD. Je hebt toch mijn belasting +- 6%

Misschien ben ik gewoon een gefrustreerde persoon, ofwel heb ik overschot van gelijk, aan jou om te beslissen, maar dit is hoe ik het leven in Belgie ervaar.

Men noem dit solidariteit: De betere verdieners dragen procentueel gewoon meer bij. Ik hoor zelf al sinds ik gestart ben bij de meer dan gemiddelde inkomens en mijn inkomen zal nog sterk stijgen, maar ik heb er geen problemen mee dat ik dan ook meer de lasten van de staat draag dan mensen die in een minder goede situatie verkeren.

In jouw voorbeeld hou je nog steeds 2482 euro over. Velen verdienen netto al gauw tot 1000 euro minder, dus je verdient eigenlijk al snel 40% meer dan personen in een mindere situatie. Dit lijkt niet zoveel, tot wanneer je beseft dat de vaste kosten voor iedereen grotendeels gelijk lopen - huur of lening, eten, basisvoorzieningen, kleren, auto ... gaan al gauw boven de 1000 euro per maand. Jouw vrij inkomen is dus al snel 1500 euro ten opzichte van 500 euro voor anderen (inclusief auto is 500 euro zelfs al heel ruim gerekend - en u heeft al een bedrijfswagen om deze kost op te vangen) - dus jouw vrij inkomen is al snel enkele keren hoger dan dat van anderen. Prijs jezelf dus gelukkig dat je met jouw inkomen meer kan kiezen wat je doet dan anderen!

Ik vind het absoluut niet rechtvaardiger dat iemand met geen of bijna geen vrij inkomen zwaarder belast zou worden zodat jij (en ikzelf ook) nog meer vrij inkomen krijgt.

Een echt probleem is de staatsschuld: Vorig jaar kwam er 11.5 miljard of 3.2% van het bbp aan rente - bemerkt dat de belastinginkomsten maar een deel van het bbp zijn. Dus een groot deel van de belastingen gaat gewoonweg verloren aan het financieren van de staatsschuld! Komt hierbij dat deze staatsschuld grotendeels in handen is van Belgische gezinnen en banken. Met andere woorden: een vrij aanzienlijk deel van de belastingen op onder andere arbeid dienen juist om de bankrekening van de kapitaalkrachtigen te spijzen ipv. een faire herverdeling van de welvaart te bewerkstelligen!

Chilliewillie88

Legacy Member
Necreo zei:
Dit is de reden waarom Belgie compleet scheef zit:

Voorbeelden van JPV
2300 - 300.61 = 1999.39 - 500.31 - 19.81 = 1479.27 (totale belasting: 820.73)
2800 - 365.96 = 2434.04 - 709.26 - 25.31 = 1699.47 (totale belasting: 1100.53)

Mijn persoonlijke voorbeeld:
4454 - 582.14 = 3997.27- 1471.34 - 43.50 = 2482(totale belasting:2096.98)
(en dan breng ik nog mijn dochter in...)

Verdien 1654 euro meer per maand dan voorbeeld van 2800 euro, maar heb niet eens de helft extra van wat ik meer verdien....

Ben akkoord dat iedereen moet bijdragen, maar elke maand meer dan 2000 euro van je loon zien gaan is simpelweg absurd.

En kom niet af dat het dient om mij een goede welvaartstaat te bezorgen, dat is larie en apekool.... voorbeelden als je krijgt de dokter terug betaald enz... is simpelweg excuses zoeken.

Belast me dan maar aan 6% dan heb ik 4186.76 euro over, zal met plezier den dokter betalen (1 keer om de 5/6maand), zal met plezier mijn mutualiteit + hospitalisatie betalen (moet ik nu ook doen trouwens, anders zie ik ook geen rotte euro), zal met plezier alle extra kosten betalen, ik heb dan toch ongeveer 1700 euro per maand om te besteden aan mijn welvaart / verzekeringen etc... en dan heb ik nog altijd mijn huidig netto loon over.

Maar nee, dat zie ik verkeerd, zal men zeggen, want je moet ook de sukkelaar op het einde van uw straat betalen, die op den dop zit tegen 8-900 euro per maand, en in het zwart loopt bij te klussen, want die man/vrouw heeft geen werk gevonden.

Maar nee, dat zie je verkeerd, zal met zeggen, want je moet ook de asielzoeker betalen, die een trauma heeft opgelopen door de hevige oorlog/onrust in zijn land, ahja nu je toch al aan het betalen bent, zijn tante/nonkel/grootmoeder/grootvader zijn ook meegekomen, je kan die getraumatiseerde man/vrouw toch niet nog meer leed geven door hem weg te halen bij zijn familie

Maar nee, dat zie je verkeerd zal men zeggen, je moet ook de openbare infrastructuur onderhouden, zodat je op een echt biljart vlak kan rijden, de treinen stipt zijn, de bussen nog stipter en de overheid performant...

Maar nee, dat zie je verkeerd zal men zeggen, je moet ook de mensen ondersteunen die gehandicapt zijn of een ernstige ziekte hebben, dan zeg ik, AKKOORD. Je hebt toch mijn belasting +- 6%

Misschien ben ik gewoon een gefrustreerde persoon, ofwel heb ik overschot van gelijk, aan jou om te beslissen, maar dit is hoe ik het leven in Belgie ervaar.

Dikke ²

hyperon

Legacy Member
Blake zei:
Men noem dit solidariteit: De betere verdieners dragen procentueel gewoon meer bij. Ik hoor zelf al sinds ik gestart ben bij de meer dan gemiddelde inkomens en mijn inkomen zal nog sterk stijgen, maar ik heb er geen problemen mee dat ik dan ook meer de lasten van de staat draag dan mensen die in een minder goede situatie verkeren.

In jouw voorbeeld hou je nog steeds 2482 euro over. Velen verdienen netto al gauw tot 1000 euro minder, dus je verdient eigenlijk al snel 40% meer dan personen in een mindere situatie. Dit lijkt niet zoveel, tot wanneer je beseft dat de vaste kosten voor iedereen grotendeels gelijk lopen - huur of lening, eten, basisvoorzieningen, kleren, auto ... gaan al gauw boven de 1000 euro per maand. Jouw vrij inkomen is dus al snel 1500 euro ten opzichte van 500 euro voor anderen (inclusief auto is 500 euro zelfs al heel ruim gerekend - en u heeft al een bedrijfswagen om deze kost op te vangen) - dus jouw vrij inkomen is al snel enkele keren hoger dan dat van anderen. Prijs jezelf dus gelukkig dat je met jouw inkomen meer kan kiezen wat je doet dan anderen!

Ik vind het normaal dat mensen die een hoger inkomen hebben meer afdragen om zij die minder geluk hebben te ondersteunen (risico- en inkomenssolidariteit). Solidariteit is een groot goed, maar ons huidig stelsel holt de basis voor solidariteit juist uit. En dat is verkeerd. Ik verdedig het huidig "systeem" dan ook niet. De vele relatief vehemente reacties op posts van JPV hieromtrent verbazen me dan ook niet.

De echte grootverdieners dragenn weinig bij (via allerlei legale constructies), waardoor de grootste last op de schouder terechtkomt van de middenklasse. Bovendien heeft de onderlaag van de samenleving recht op dermate veel tegemoetkomingen. Waarom heeft vb. iemand met een laag inkomen recht op een erg goedkoop abonnement openbaar vervoer, goedkope stroom, gas, telecommunicatie? Waarom mag een invalide gratis studeren in een avondschool? Waarom mag een leefloner godbetert goedkoop naar de opera? Wat met de stookoliepremie, de haard/standplaatstoelage, de korting RSZ voor lage inkomens, etc. etc. Elk van die voorbeelden heeft wel een bepaalde onderbouwing, maar in globo zorgen ze ervoor dat gaan werken vaak nauwelijks loont. Daardoor is het zelfs niet irrationeel voor de lage middenklasse om te stoppen met werken/niet te gaan werken en ook van het systeem te gaan/blijven leven.

Dit alles om te zeggen dat jouw vb maar half waar is. Degene die 1400 euro netto per maand verdient, heeft wel recht op een sociale woning, een tegemoetkoming als hij later zijn rusthuis niet kan betalen, etc. Daardoor moet je zo iemand zijn koopkracht niet onderschatten, zeker niet als hij nog wat bijklust in het zwart.

Iemand

Legacy Member
Kandul zei:
Ik weet dat de discussie al enkele keren gevoerd is...

JPV, volgens deze definities (van wikipedia) zijn de RSZ-bijdragen wel degelijk belastingen.

Leg mij nu eens heel goed uit waarom dat geen belastingen zouden zijn?

Ik noem nu wel niet JPV, maar toch even een uitleg.

RSZ is geen belasting. Eerder para-fiscaal.
De RSZ-bijdragen zijn bijdragen geleverd door werknemer en werkgever die naar de overheid vloeien, maar in een transitiekas komen en die nadien worden uitgekeerd aan de rechthebbenden. Invaliden, zieken,...

Dat zijn dus geen werkingsmiddelen voor de overheid, iets wat een belasting wel is.
Als ik me niet vergis stort de overheid zelf ook nog geld in die kas.

orac

Legacy Member
Necreo zei:

Necreo, JPV heeft in het verleden al meermaals aangegeven dat hij sterk tegen fraude en misbruik gekant is, zowel bij de vervangingsinkomens/uitkeringen als de fiscale achterpoortjes voor de grote vermogens.

De sociale zekerheid is nooit bedoeld als een keuze tussen een uitkering trekken of gaan werken. Het is een vangnet voor zij die (tijdelijk) niet kunnen werken.
Als de bevolking dat verschil niet meer respecteert, kan het systeem enkel falen.

En ja voor je belastingen krijg je ook goedkoop onderwijs/goedkoop openbaar vervoer/ordehandhaving/kindergeld/maximumfacturen gezondheidszorg/een loonindex-systeem die de koopkracht in stand houdt ...

Dit gezegd zijnde heb je gelijk dat het voor sommige premies interessanter is om minder te verdienen waardoor diegenen die juist boven dat plafond zitten in feite minder koopkracht hebben dan zij die er juist onder zitten.

Ik zou ook liever iets minder belasting betalen (zit in een gelijkaardige situatie als U zonder iemand te laste) maar ik heb weinig problemen om bij te dragen zolang de misbruiken binnen de perken blijven.

JPV

Legacy Member
Necreo zei:
Hi JPV,
Jouw visie ken ik inmiddels op dit onderwerp, wat mij betreft is SZ - Belastingen allemaal 1 pot nat.
"wat jij betreft" kan me gestolen worden. 't zijn de feiten die belangrijk zijn. Zie Iemand o.a. Wie geen RSZ-bijdragen betaalt, bouwt geen recht op de RSZ-zaken.
Necreo zei:
Dan nog volgende punten:

- Kwartaal bijdrage Mutualiteit: 0 euro, graag de gegevens doorspelen aub.
Ik betaal op jaarbasis +- 97 euro voor mijn mutualiteit.
Ik betaal ook nog eens +- 110 euro voor mijn hospitalisatie.
hulpkas voor ziekte en invaliditeitsuitkeringen. Jouw supermutualiteit :). En je betaalt voor de verplichte verzekering véél meer. Naar ziekteverzekering gaat al 4,7% van je 13,07% RSZ bijdrage (voor alle duidelijkheid: dus een derde ongeveer). Met je 6% zal je dus niet ver komen, maar dat scheelt je niks. Of denk je dat een ziekenhuis de werkeleijke kost aan je factureert?
Necreo zei:
De grootste kosten in belgie zijn:

- Onderhoud wegen + openbaar vervoer: Hiertoe int men trouwens nog eens additionele lasten, naast wat men reeds belast op het loon
- Overheidsorgaan + overheidsbestuur, wat te log is, te groot en niet performant
- Werkloosheidsuitskeringen + sociale zekerheid in al zijn termen en benamingen.
gelieve echt eens je cijfers eerst te controleren voor zo'n dingen te posten. Wat jij post zijn de zaken die je ergeren, niet de zaken die je veel geld kosten. Grootste kost qua overheid is meer dan waarschijnlijk (toch zeker bij de top 3) onderwijs.
Necreo zei:
Ik heb begrip voor uw verdediging van het welvaartmodel zoals we dat kennen, helaas is het gebaseerd op profitariaat en uitbuiting van de werkende mens ten voordele van de niet werkende mens...
gelieve me geen woorden in de mond te leggen die ik niet zeg. Nergens baseer ik me op profitariaat / uitbuiting van de werknende mens ten voordelen van de niet-werkende.

Zie orac voor de rest.

Blad3z

Legacy Member
All-In zei:
Heb hier gwn gesolliciteerd, dit zijn extra recupdagen omdat ik 1 dag om de 2 weken ook tot 19h moet werken.

@Review, jep, ik heb redelijk veel chance kwa loon.

Ik geloof er niets van zolang je de naam van het bedrijf niet zegt.
2900€ als 25-jarige bachelor in de IT, als system engineer, in west-vlaanderen.

Kom zeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan