JPV zei:
gemiddelde maand:
zo'n 1800 euro netto (inclusief KEW, aftrekken werknemersbijdrage maaltijdcheques, eigen bijdrage groepsverzekering), 20 maaltijdcheques (20x €7), groepsverzekering van 250 euro, hospitalisatieverzekering ter waarde van 60 euro (2 volwassenen, 2 kinderen), niet-verplichte kilometervergoeding van 34 cent/km + de belastingsvoordelen op belastingsbrief door alles wat ik sowieso zou doen (dus uitgezonderd belastingsvoordelen door zonnepanelen en leningen), bvb kinderopvang, de eigen bijdrage groepsverzekering). Inclusief lening voor huis (eigenlijk iets wat ik ook sowieso zou doen), wordt het nog een groter bedrag.
Inclusief alle andere loonscomponenten wordt het nog erger, zie:
https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/tax-on-web-2014.962016
Jamaja, gij die altijd zo met definities bezig is en als iemand het verkeerde woordje gebruikt spring je er direct op... en nu gaat gij es het begrip nettoloon helemaal gaan verkrachten.
Zaken als de waarde van je hospitalisatieverzekering en groepsverzekering horen toch niet bij je nettoloon!!
Ge zijt den eersten die altijd aan mensen hier zou zeggen dat ze je template moeten gebruiken omdat we anders interpretaties aan het doen zijn van begrippen als netto/bruto/... en nu begint ge zelf alles scheef te trekken.
De reactie die gij gaf, was trouwens op mensen die hun 'nettoloon' gaven ZONDER hospitalisatie, groeps,... erin vervat, dus gij gaat dan uw nettoloon gaan geven zogezegd wél met die zaken erin verrekend. Dat is appelen met peren vergelijken, en ge weet het!
Bovendien in die post die je linkt zeg je:
"échte percentage belastingen: (verhouding echte inkomsten uit loon + wat ik terugkrijg qua belastingen tegenover /gezamelijk belastbaar inkomsten: -9,94% "
Ben jij er als socialist fier op dat je geen belastingen betaalt? Erger nog, dat je als goede verdiener die perfect zijn gezin kan onderhouden en goed leven, nog meer geld terugkrijgt bovenop hetgeen je verdiend hebt? En dus met andere woorden dat je mensen met echte problemen (armen, gehandicapten,...) niks gunt? In tegendeel zelfs nog geld extra afneemt van wat hen zou kunnen toekomen en helpen?!
Ik zeg niet dat je iets illegals doet, het system is wat het is, maar vind je dat als ideologisch socialistisch ethisch?
Of ben je zoals ik al eerder vermelde een 'echte' socialist: als IK maar geen belastingen moet betalen en een goed leven kan leiden: super, de armen, gehandicapten, mensen met problemen, I couldn't care less, ik doe toch niks illegaals hé...! Is dat je visie?
Ik zou door de grond zakken van schaamte als ik zou merken dat ik op het einde van de rit -10% effectieve belastingdruk zou hebben en zelf mooi leef, op reis ga met mijn gezin, lekker kan eten en drinken, genieten van het leven en een straat verder liggen mensen te creperen... Ik zou echt niet met mezelf kunnen leven.
.