Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
FlatSix zei:
Ik denk dat oorsprong er ook wel toe doet. Iemand die nooit iets had zal sneller overgaan tot het buitensporig aankopen van dingen, terwijl iemand die al uit een boven gemiddeld gezin komt misschien minder, die zal dan weer meer aan toekomstplanning doen.

Moest ik morgen nu plots aanzienlijk meer gaan verdienen is het enige dat ik aanpas m'n wagen, de rest is allemaal goed zoals het is.

Klopt, als ik nu de lotto won zou ik wss 1 of 2 leuke auto's kopen, ervoor zorgen dat ik enkel kan werken wanneer ik zin heb en voor de rest zowat blijven leven zoals nu. Er zouden wel dingen komen als "een mooiere tv" en wat kunst etc, maar ik zou bvb nooit een jacht ofzo kopen.

Nineshots

Legacy Member
Serieus? Als ik de lotto zou winnen zou bijna niets nog hetzelfde zijn.
Pak nu iets wat veel mensen graag zouden doen, racen met hoge vermogens. Zoiets kan je niet als je geen fortuinen verdient.
Een oude wagen zelf opknappen kost al de nodige duiten. Wat kost dat dan niet als je met zware auto's wilt gaan racen.
En zo zijn er nog veel bucket list items die veel kosten.

Mijn levensstandaard hangt wel redelijk vast aan mijn loon. Niet dat ik het breed wil laten hangen, maar alles gaan opsparen hoeft nu ook niet, je leeft maar 1x.
Ik wil genoeg kunnen sparen, maar als je bijvoorbeeld 50k liggen hebt en de andere kosten zijn al gemaakt.
Waarom zou je dan nog meer sparen? Dat geld geef ik dan wel gewoon uit (dat kan ook bijvoorbeeld sparen voor je kinderen zijn of andere dingen).

Niet dat ik daar al aan zit, ik moet eerst nog mijn huis kopen dus spaar ik zo veel als ik kan :D .

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Serieus? Als ik de lotto zou winnen zou bijna niets nog hetzelfde zijn.
Pak nu iets wat veel mensen graag zouden doen, racen met hoge vermogens. Zoiets kan je niet als je geen fortuinen verdient.
Een oude wagen zelf opknappen kost al de nodige duiten. Wat kost dat dan niet als je met zware auto's wilt gaan racen.
En zo zijn er nog veel bucket list items die veel kosten.

Mijn levensstandaard hangt wel redelijk vast aan mijn loon. Niet dat ik het breed wil laten hangen, maar alles gaan opsparen hoeft nu ook niet, je leeft maar 1x.
Ik wil genoeg kunnen sparen, maar als je bijvoorbeeld 50k liggen hebt en de andere kosten zijn al gemaakt.
Waarom zou je dan nog meer sparen? Dat geld geef ik dan wel gewoon uit (dat kan ook bijvoorbeeld sparen voor je kinderen zijn of andere dingen).

Niet dat ik daar al aan zit, ik moet eerst nog mijn huis kopen dus spaar ik zo veel als ik kan :D .

Heel simpel: die 50k wil ofwel zeggen "een zwembad in de tuin" ofwel "een jaar vroeger op pensioen". Ik kies 100% zeker voor dat pensioen hoor ;).

Natuurlijk zijn er dingen die ik nog van mijn bucket-list zou strepen, maar dat zijn dingen die ik nu ook doe. Er zijn relatief weinig dingen die ik zeker een keer wil doen, die ik nu uit financiële redenen niet kan doen.

mangom

Legacy Member
FlatSix zei:
Ik denk dat oorsprong er ook wel toe doet. Iemand die nooit iets had zal sneller overgaan tot het buitensporig aankopen van dingen, terwijl iemand die al uit een boven gemiddeld gezin komt misschien minder, die zal dan weer meer aan toekomstplanning doen.

Moest ik morgen nu plots aanzienlijk meer gaan verdienen is het enige dat ik aanpas m'n wagen, de rest is allemaal goed zoals het is.

In mijn vriendenkrijg zag ik dat wanneer iedereen net begon te werken diegenen die van thuis uit hogere middenklasse zijn en dus meerdere buitenlandse reizen, duurdere kleren, kuisvrouw, veel restaurantbezoeken enz van thuis uit gewoon zijn, dat vanaf jaar 1 behielden. Ze schepten er niet over op, maar vonden dat gewoon normaal. Bij collega's zie ik dat ook: collega's van hetzelfde niveau verdienden evenveel maar je ziet dat sommigen minder bezig zijn met sparen en met voorzichtiger omgaan met hun geld, precies vanuit het idee dat er altijd genoeg geld zou zijn. Andere collega's die van meer bescheiden afkomst zijn kiezen voor goedkopere auto's, minder reizen etc, hoewel ze dat evengoed kunnen betalen.

mangom

Legacy Member
mangom zei:
In mijn vriendenkrijg zag ik dat wanneer iedereen net begon te werken diegenen die van thuis uit hogere middenklasse zijn en dus meerdere buitenlandse reizen, duurdere kleren, kuisvrouw, veel restaurantbezoeken enz van thuis uit gewoon zijn, dat vanaf jaar 1 behielden. Ze schepten er niet over op, maar vonden dat gewoon normaal. Bij collega's zie ik dat ook: collega's van hetzelfde niveau verdienden evenveel maar je ziet dat sommigen minder bezig zijn met sparen en met voorzichtiger omgaan met hun geld, precies vanuit het idee dat er altijd genoeg geld zou zijn. Andere collega's die van meer bescheiden afkomst zijn kiezen voor goedkopere auto's, minder reizen etc, hoewel ze dat evengoed kunnen betalen (misschien belangrijk te vermelden: lonen zijn bij ons hoger dan gemiddeld, 4000 or 5000 netto voor een paar jaar ervaring is geen uitzondering.

Vega

Legacy Member
mangom zei:
In mijn vriendenkrijg zag ik dat wanneer iedereen net begon te werken diegenen die van thuis uit hogere middenklasse zijn en dus meerdere buitenlandse reizen, duurdere kleren, kuisvrouw, veel restaurantbezoeken enz van thuis uit gewoon zijn, dat vanaf jaar 1 behielden. Ze schepten er niet over op, maar vonden dat gewoon normaal. Bij collega's zie ik dat ook: collega's van hetzelfde niveau verdienden evenveel maar je ziet dat sommigen minder bezig zijn met sparen en met voorzichtiger omgaan met hun geld, precies vanuit het idee dat er altijd genoeg geld zou zijn. Andere collega's die van meer bescheiden afkomst zijn kiezen voor goedkopere auto's, minder reizen etc, hoewel ze dat evengoed kunnen betalen.

Ik denk dat hoe mensen omgaan met geld gewoon te maken heeft met hoe ze zijn opgevoed, ongeacht het vermogen van de ouders hoor.. Ik ken mensen die welvarend zijn opgevoed maar wel spaarzaam alsook mensen die welvarend zijn opgevoed en waar het geld precies absoluut moest rollen, ook ken ik mensen die het niet zo breed hadden in hun jeugd en spaarzaam omgingen met het geld, maar ook mensen die het niet breed hadden en zich ook verder en verder in schulden trachtten te duwen...

Hoe je wordt opgevoed reflecteert vaak in het gedrag van de kinderen later, gek genoeg wordt het niet gekopieerd naar de kinderen. Sommige mensen, zoals bvb. mijn eigen partner is opgegroeid met alles wat ze wilde, alhoewel haar ouders nooit meer dan 10.000 EUR op de bankrekening hadden staan. Maar dan wel opscheppen met dure reizen, nieuwe firmawagen, etc... Mijn vriendin is net zoals ik behoorlijk spaarzaam. Niet dat we maandelijks de helft van ons loon overhouden om te sparen maar maandelijks gaat er toch ongeveer 1.000 EUR naar de spaarrekening (ongeveer 23% van ons maandelijks inkomen), dit zal allicht over enkele maanden verhogen door het wegvallen van de crèche van 650 EUR per maand en loonsverhoging per januari.

contextbinder

Legacy Member
sandervdw zei:
Heel simpel: die 50k wil ofwel zeggen "een zwembad in de tuin" ofwel "een jaar vroeger op pensioen". Ik kies 100% zeker voor dat pensioen hoor ;).

Natuurlijk zijn er dingen die ik nog van mijn bucket-list zou strepen, maar dat zijn dingen die ik nu ook doe. Er zijn relatief weinig dingen die ik zeker een keer wil doen, die ik nu uit financiële redenen niet kan doen.

Probleem is dat vroeger stoppen een dubbel effect heeft: meer tijd om geld uit te geven, maar je kan ook fanatiek gaan wandelen natuurlijk :D

Mijn levensstijl zou niet heel veel wijzigen bij lotto -winst - denk ik. Een sporadische uitspatting zie ik wel zitten: The wolf of wall street heb ik altijd fantastisch gevonden, Hawaii lonkt, eens een weekje in een echt exclusieve verblijfsplaats op idyllische locatie, ....

coldvinc

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Om hier nog een extra parameter aan toe te voegen: heeft het inkomen/vermogen van jullie ouders invloed op jullie spaargedrag?

Maw geven jullie nu meer uit omdat jullie weten dat e r later nog wat op komst is? Of net omgekeerd natuurlijk...

Ik heb een goed idee van het vermogen van mijn ouders en zelfs grootouders en weet dat ik in theorie mij geen zorgen moet maken over de toekomst.
Ik wil hier echter niet op rekenen. Het helpt wel (cfr. de exrtra korting en cash deze week bij het aangaan van de hypotheek) maar voor de rest probeer ik zoveel mogelijk mijn eigen weg te volgen. Ik zou het eerder zien als verder zetten van de nalatenschap. Ik kan met een gerust hart heengaan, wetende dat mijn kinderen een veilige en mooie toekomst voor zich hebben (natuurrampen en klimaatverandering daar gelaten).

Boule de Berlin

Legacy Member
Mijn vriendin is haar ouders en grootouders bankier een daardoor weet ze ook dat er een vermogen, vastgoed niet meegerekend, van boven het anderhalf miljoen vroeg of laat onze richting uitkomt. Zij is echter heel spaarzaam opgevoed (anders kan je zo'n vermogen toch niet opbouwen ook al zijn het dokters), en zij ziet dat geld nu al als een soort stabiel familiekapitaal. Aangezien zij het erft, zal zij daar ook mogen over beslissen wat ermee te doen.

Hou ik daar rekening mee? Eigenlijk niet. Wie weet kruip ik ooit met mijn dwaze botten op een ander is het liedje uit. Of leert zij iemand anders kennen en zie ik dat toekomstig geld ook zo door mijn vingers glippen.

Door ervaring weet ik wel dat geld er toe dient om goed te leven, maar uzelf veel ontzeggen louter om die rekening te zien aandikken brengt u niet veel verder. De rijkste van het kerkhof, wordt er bij ons gezegd.

Carrion

Legacy Member
Zo uitkijken en/of rekening houden met toekomstige erfenissen heeft toch wel iets macaber vind ik. Alsof uw ouders/grootouders best zo snel mogelijk het loodje leggen zodat je aan hun geld kan zitten.

Nu niet persoonlijk op iemand gericht, maar dat is wel het gevoel dat ik soms krijg.

FlatSix

Legacy Member
Carrion zei:
Zo uitkijken en/of rekening houden met toekomstige erfenissen heeft toch wel iets macaber vind ik. Alsof uw ouders/grootouders best zo snel mogelijk het loodje leggen zodat je aan hun geld kan zitten.

Nu niet persoonlijk op iemand gericht, maar dat is wel het gevoel dat ik soms krijg.

Ik hoop eerder dat mijn ouders alles tot de laatste euro spenderen aan hun eigen geluk. De gebouwen alleen al erven is al een zeer mooie zakcent denk ik dan. Ik zou niet willen dat mijn ouders nu elk elke maand €x opzij zetten voor mij en m'n zus als ze dood vallen.

sandervdw

Legacy Member
Carrion zei:
Zo uitkijken en/of rekening houden met toekomstige erfenissen heeft toch wel iets macaber vind ik. Alsof uw ouders/grootouders best zo snel mogelijk het loodje leggen zodat je aan hun geld kan zitten.

Nu niet persoonlijk op iemand gericht, maar dat is wel het gevoel dat ik soms krijg.

Ik vind dat niet macaber, aangezien niemand hier zegt dat ze er rekening mee houden. Je beseft gewoon wel hoeveel kapitaal (vastgoed) uw ouders hebben, en de kans is heel groot dat je dat ooit zal erven.
Realistisch is de kans héél groot dat we een stuk van dat geld al zullen krijgen voordat onze ouders sterven. Maar zelfs dan houden we er nog geen rekening mee.

Het frustreet mij zelfs dat mijn ouders hun eigen geld niet durven op doen. Zo is een Nissan X-trail bvb mijn vader zijn "droomwagen" maar hij vindt die te duur en koopt hem dus ook niet. Hoewel ze meer dan geld genoeg hebben om het te betalen.

contextbinder

Legacy Member
Carrion zei:
Zo uitkijken en/of rekening houden met toekomstige erfenissen heeft toch wel iets macaber vind ik. Alsof uw ouders/grootouders best zo snel mogelijk het loodje leggen zodat je aan hun geld kan zitten.

Nu niet persoonlijk op iemand gericht, maar dat is wel het gevoel dat ik soms krijg.

Ik snap wat je bedoeld - heel dat topic zou uit deze sfeer moeten gehaald worden, mensen praten onderling quasi over alles behalve over de enige echte zekerheid: ooit sterven we en gaan velen roerende/onroerende middelen overdragen aan anderen. We regelen (of pogen dat toch) alles in ons leven maar een erfenis vooraf plannen doen we zelden - grote winnaar in dit verhaal is de schatkist.

zarathustra

Legacy Member
Ik ga er vanuit dat er nooit iets zal komen, 4 kinderen en er moet er maar 1 van de 2 een paar jaar in een rusthuis moeten zitten en het meeste zal wel weg zijn

Mr.Anderson

Legacy Member
Carrion zei:
Zo uitkijken en/of rekening houden met toekomstige erfenissen heeft toch wel iets macaber vind ik. Alsof uw ouders/grootouders best zo snel mogelijk het loodje leggen zodat je aan hun geld kan zitten.

Nu niet persoonlijk op iemand gericht, maar dat is wel het gevoel dat ik soms krijg.

Same. Dat is nu eens iets waar ik totaal niet mee bezig ben of zelfs maar over nadenk. Geld komt en gaat en als de tijd daar is zien we dat dan wel allemaal. Maar ik kijk er alleszins niet naar uit, daarom dat ik daar geen belang aan hecht ook.

DarK-OnE

Legacy Member
FlatSix zei:
Ik hoop eerder dat mijn ouders alles tot de laatste euro spenderen aan hun eigen geluk. De gebouwen alleen al erven is al een zeer mooie zakcent denk ik dan. Ik zou niet willen dat mijn ouders nu elk elke maand €x opzij zetten voor mij en m'n zus als ze dood vallen.

Idem hier. Ik kom, al zeg ik het zelf, uit een gezin met veel geld. Mijn ouders waren goed boerende zelfstandigen en zijn ondertussen op pensioen. Ze genieten nu van de huurinkomsten die hun appartementsblokken opbrengen, zitten ofwel thuis tussen hun collectie AMG's, ofwel in hun appartement in Knokke en ze gaan zeker 8x/jaar op reis. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze nog heel lang gelukkig en gezond samen kunnen zijn en kunnen genieten van hun pensioen. Mijn ouders hebben ook altijd gezegd dat er een mooie erfenis naar mij en mijn zus komt later, maar dat we als jongeren wel onze plan moeten trekken. Mijn zus en ik hebben bijvoorbeeld van thuis geen financiële steun gekregen toen mijn zus en haar vriend of ik en mijn vriendin gingen bouwen.

Natuurlijk is het fijn om te weten dat we later geen honger zullen moeten lijden, maar het is niet iets waar ik op reken. Ik ga hier ook niet onnozel doen en ontkennen dat wij niet verwend werden vroeger, want dat is zeker wel het geval. Maar tegelijk werd die zelfstandige mentaliteit van "work hard, play hard" er van jongs af aan goed in gedrild. Mijn zus en ik moesten van kinds af aan ook vakantiewerk doen, sparen voor extra's,... Als ik vrienden van mij zie die uit dezelfde sociale klasse komen dan ben ik HEEL blij achteraf gezien dat mijn ouders ons toch de waarde van geld hebben leren kennen.

Bimmer

Legacy Member
Rekt zei:
Inderdaad, hangt gewoon van persoon tot persoon af.

Ik heb nu zo'n 11k basisloon en leef op exact dezelfde manier als toen ik 4k-5k verdiende, er wordt gewoon meer gespaard.
De extra bonussen daar wordt al meer mee gegooid voor reizen, maar dat is niet ineens een ander 'segment' hoor.
Maar ik heb inderdaad collega's die gooien met geld sinds promoties, hangt er dus gewoon vanaf hoe je bent.

Als je nu 11k verdient en je leeft hetzelfde als 4k-5k, dan wilt dit toch zeggen dat je elke maand veel spaart en uiteindelijk met veel geld in u graf beland?

Ik kan ook zeggen van ik leef hetzelfde toen ik aanzienlijk minder als nu verdient. Het verschil is wel dat ik mijn levensstandaard kan behouden, maar ik kan nu wel tijdelijk veel geld in een huis kan steken. Ik noem dat dan niet hetzelfde leven leiden, want dit had ik toen niet kunnen doen. Nu de bouw gedaan is, kan ik dat gespaard geld opzij zetten, maar ik ga daar in mijn leven ook wel zaken mee doen.

oxbow1

Legacy Member
Onbewust pas je je levenstandaard toch aan aan een beter loon.

Ik sta ook met mijn voeten op de grond, maar begin stilaan toch al eens een filet pure ipv een steak te bestellen op restaurant. Allemaal kleine dingen maar je geeft uiteindelijk toch maandelijks meer en meer uit.

Het heeft geen zin om zuinig te blijven leven, ipv een brasserie op restaurant en truien kopen van 80€ ipv 30€ Zijn kleine aanpassingen maar als je centrn hebt waarom niet?

Rekt

Legacy Member
Bimmer zei:
Als je nu 11k verdient en je leeft hetzelfde als 4k-5k, dan wilt dit toch zeggen dat je elke maand veel spaart en uiteindelijk met veel geld in u graf beland?

Het is niet mijn doel om tot mijn dood zo te blijven sparen he :p. Vanaf dat je "genoeg" verdient, wat bij mij 4-5k al was, heb je een levensstijl waarmee je aangenaam kan leven. Ik ga elke week 2x uit eten maar duur moet dat niet zijn, gewoon lekker. Voor de rest kookt mijn vriendin supergoed en goedkoop dus, weinig kosten. En dat is zo met alles int leven bij ons, dat moet allemaal niet duur zijn.

Het verschil met 11k en 4-5k is bij mij dat ik in het begin van de maand automatisch 4k op de beurs zet, ipv anders 1k? Of whatever. Ik spaar gewoon om wat passief inkomen op te bouwen en de mogelijkheid te hebben om op mijn 40j te stoppen met werken, of werken op mijn eigen tempo, doen wat ik wil. Ik ga echt niet blijven oppotten tot men dood hoor :p.

oxbow1 zei:
Onbewust pas je je levenstandaard toch aan aan een beter loon.

Ik sta ook met mijn voeten op de grond, maar begin stilaan toch al eens een filet pure ipv een steak te bestellen op restaurant. Allemaal kleine dingen maar je geeft uiteindelijk toch maandelijks meer en meer uit.

Het heeft geen zin om zuinig te blijven leven, ipv een brasserie op restaurant en truien kopen van 80€ ipv 30€ Zijn kleine aanpassingen maar als je centrn hebt waarom niet?

Ja maar die filet pure kon ik met 4-5k ook kopen hoor, dat soort kleinere uitgaven zijn gewoon keuzes, en zo duur is dat allemaal niet. Ik begon ook filet pure te kiezen etc toen ik "genoeg" verdiende maar dat verandert nu niet ineens naar wagyu of eten in The Jane. Je gaat ook niet elke dag op restaurant, en hier in Antwerpen ken ik heel lekkere eetplaatsjes waar wij met twee eten voor 25€ etc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan