Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
jeff_tw zei:Maarnee, dat hij voor 2009 maar 3 maanden heeft gewerkt, en dus een totaal superlaag belastbaar inkomen heeft voor het volledige jaar 2009 (want hij heeft 9 maanden niet gewerkt), en dus zijn bedrijfsvoorheffing zal terugkrijgen via zijn personenbelasting. Da's toch bij quasi iedereen die na afstuderen gaat werken?

NotoriousP zei:Schoon loon voor een pas afgestudeerde, hoewel technisch tekenaar mij toch niet plezant werk lijkt![]()
de lijst:Smiles_ zei:Iemand de Salary Guide 2009 gezien van Office Team? Stond deze week in diverse kranten. Starterslonen voor administratieve functies: 1800 bruto (zelfs eens 1700 euro dacht ik) in de maand was geen uitzondering voor een starter.
Geen wonder dat de meesten nog wat thuis blijven wonen, want als je daar moet van alleen gaan wonen. Amai ze.
Ik denk dat de meesten dus hier op 't forum niet echt moeten klagen, want dat er veel zijn die voor een pak minder elke dag hun boterhamdozeke meedoen 's morgens.
Zal morgen eens wat cijfers posten als ik die krant nog vind.
Dat vind ik nu erg abnormaal, als hogeropgeleide starten met werken en dan niet of amper alleen kunnen gaan wonen (in een huis wel te verstaan of wellicht een luxere studio in de stad).Smiles_ zei:Iemand de Salary Guide 2009 gezien van Office Team? Stond deze week in diverse kranten. Starterslonen voor administratieve functies: 1800 bruto (zelfs eens 1700 euro dacht ik) in de maand was geen uitzondering voor een starter.
Geen wonder dat de meesten nog wat thuis blijven wonen, want als je daar moet van alleen gaan wonen. Amai ze.
Iedereen die zich bekwaamd heeft (hogere studie of ambacht) en niet een hypotheek van een gewoon huis kan betalen wanneer hij werkt heeft recht van klagen. Het slechtste wat we kunnen doen is ons er bij neerleggen, wanneer niemand moppert dan verandert er niets.Ik denk dat de meesten dus hier op 't forum niet echt moeten klagen, want dat er veel zijn die voor een pak minder elke dag hun boterhamdozeke meedoen 's morgens.
boostah zei:loon is idd schoon, gemiddelde voor ing ligt bij de 2300, hoewel bouw daar bv stuk onderligt en EM, zoals hier, er meestal een stuk boven. Meeste bedrijven die ik zo ken geven rond de 2500 + auto aan ing EM, hier is dan weer geen auto maar hoger bruto (zelfde zelf als toyota Europe hier in evere geeft).
makila zei:
Benjamin zei:Dat vind ik nu erg abnormaal, als hogeropgeleide starten met werken en dan niet of amper alleen kunnen gaan wonen (in een huis wel te verstaan of wellicht een luxere studio in de stad).
Het verbaast me dat niet meer starters in het buitenland gaan werken.
En waarom geldt dit niet voor een 'normaal' geschoolde???
Iemand die FT werkt heeft hier toch recht op met of zonder hoge scholing!
Zie mijn topic : 1200 euro netto ft werken en armoede!
Bent ge der weer. Das nu al maanden dat je over hetzelfde ligt te zeuren.Berttt zei:En waarom geldt dit niet voor een 'normaal' geschoolde???
Iemand die FT werkt heeft hier toch recht op met of zonder hoge scholing!
Zie mijn topic : 1200 euro netto ft werken en armoede!
Omdat ik geen socialist ben die gelooft dat iedereen hetzelfde loon moet krijgen, ongeacht wat hij presteert.Berttt zei:Benjamin zei:Dat vind ik nu erg abnormaal, als hogeropgeleide starten met werken en dan niet of amper alleen kunnen gaan wonen (in een huis wel te verstaan of wellicht een luxere studio in de stad).
Het verbaast me dat niet meer starters in het buitenland gaan werken.
En waarom geldt dit niet voor een 'normaal' geschoolde???
Iemand die FT werkt heeft hier toch recht op met of zonder hoge scholing!
Zie mijn topic : 1200 euro netto ft werken en armoede!

De meeste laaggeschoolden hebben er zelf voor gekozen om laaggeschoold te zijn en een deel van hen is gelukkig dan nog zo verstandig om zich te bekwamen in een ambacht! Enig idee wat een goede timmerman, loodgieter meubelmaker kan verdienen (om maar een voorbeeldje te noemen)? Ook deze mensen hebben zich goed gevormd en ook zij hebben dus hun hogere verloning verdiend. Dat zou jij als socialist toch enorm fijn moeten vinden, nietwaar?Berttt zei:Benjamin zegt het zelf naar aanleiding van iemand met een loon van 1800 euro :
Dat vind ik nu erg abnormaal, als hogeropgeleide starten met werken en dan niet of amper alleen kunnen gaan wonen (in een huis wel te verstaan of wellicht een luxere studio in de stad).
Het verbaast me dat niet meer starters in het buitenland gaan werken.
Er zijn veel lagergeschoolden die het met minder moeten doen hoor en als ik dan zeg dat dit armoede is dan ontkennen jullie dit!
Indirect gaat Benjamin met mij akkoord; iemand die ft werkt heeft recht op meer dan 1200euro netto anders is het een sukkelaar!
Socialisten zeggen dat ook niet, communisten ten dele wel, je verwart daarmee.Benjamin zei:Omdat ik geen socialist ben die gelooft dat iedereen hetzelfde loon moet krijgen, ongeacht wat hij presteert.![]()
Leuk echter zo werkt onze samenleving niet, we hebben een markt van vraag en aanbod. Hoe schaarster en meer gewild hoe hoger vergoedingen.Iemand die meer bijdraagt aan de samenleving mag meer loon krijgen.
Waarom is dat een schande? Waarom MOET iemand meer verdienen?En ja, die €1200 is een schande net als dat die €1500 voor een starternde hogeropgeleide is (in verhouding tot de lasten die wij in dit landje hebben voor grond, huis, auto enz.). Over de hele breedte liggen de lonen te laag aangezien er in België veel te veel belasting wordt geïnd.
De meeste laaggeschoolden hebben er zelf voor gekozen om laaggeschoold te zijn en een deel van hen is gelukkig dan nog zo verstandig om zich te bekwamen in een ambacht! Enig idee wat een goede timmerman, loodgieter meubelmaker kan verdienen (om maar een voorbeeldje te noemen)? Ook deze mensen hebben zich goed gevormd en ook zij hebben dus hun hogere verloning verdiend. Dat zou jij als socialist toch enorm fijn moeten vinden, nietwaar?