Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Renegadexxripxx zei:Of je moet 1 van de uitzonderingen zijn die daar eventjes 5 miljoen op een jaar binnenrijft :d.
Of naar de hogere posten binnen de overheid doorgroeien, die loontjes zijn daar ook niet min om eerlijk te zijn. Toplonen liggen daar rond de 10000 euro per maand. Dan wil ik ook wel aan de overheid werken :d.
Jense777 zei:Weet jij de waarde van "een paar honderd euro"?Stel dat je echt studeert voor het geld, dan heb je als je iet of wat een goeie job hebt na 6-7 jaar al ruimschoots terugverdiend dan wat iemand zonder diploma heeft hoor... Vergeet niet dat je 45 jaar werkt...
JPV zei:een bandarbeider zal niet evenveel verdienen als een doctoraatsstudent, tenzij hij zware arbeid/gevaarlijke arbeid in ploegenstelsel of vaste nacht of... werkt. En dan is de vergelijking tussen een doctoraatstudent en zo'n bandarbeider totaal niet eerlijk. Een doctoraatsstudent heeft normaal géén zware arbeid en géén shiften.
stoffer zei:Persoon 1: start aan 1000€
Parsoon 2: start aan 1300€ maar pas na 4 jaar studeren.
Persoon 1 verdient in die 4 jaar:
1000x12x4 = 48000€
Persoon 2 verdient 48000€ meer dan Persoon 1 na:
48000/300 = 160 maanden = 13 jaar.
Dus na 6, 7 jaar ruimschoots terugverdiend? Forget it.
Ja je kan wel zeggen dat het verschil iets groter is of dat de ene sneller opslag krijgt dan de andere.
Maar zonder carriere te maken duurt het zeker een 10 tal jaar vooraleer een geschoolde bediende nog maar die schooltijd heeft teruggewonnen.
En dan pas kan hij meer gaan verdienen dan de ongeschoolde.
En alhoewel je misschien 45 jaar werkt is 10 jaar toch erg lang om nog maar op hetzelfde niveau te komen.
Voort gemak is dit ook in netto gedaan.
Reken je dat uit in bruto gaat Persoon 2 misschien een stuk meer bruto hebben dan die 300€ maar zit die daardoor wel weer in een hogere schaal qua belastingen dan de Persoon 1 resulterend in een miniem netto verschil.
Nee ons systeem is echt niet zo aantrekkelijk voor hooggeschoolden.

Sorry maar daar kan ik je niet in bijtreden. Het loon wordt grotendeels vastgesteld door de markt. Er is veel nood aan bandwerkers omdat het werk geestesdodend is, veelal zwaar, etc. Als mensen iets anders kunnen doen, zullen ze het zeker ook doen. Ik zal véél liever als advocaat werken dan aan de band bij Volvo hoor.hyperon zei:Uit eigen ervaring weet ik wel dat een bandarbeider meer verdient dan een doctoraatstudent. Toen ik destijds doctoreerde zat ik onder de 1500 euro netto. De vriend van een goede vriendin van mij werkte aan de band bij Volvo (in ploegenstelsel, maar geen volcontinu) en had een 1700 euro netto, los van andere werkvoordelen die ik ook niet had. Hij was bovendien jonger dan ik.
Op dit moment verdien ik meer dan hem,maar het zal lang duren vooraleer ik hem in globo heb 'ingehaald'.
Bovendien vind ik het altijd focussen op de 'zwaarte' van een beroep verkeerd. Het is niet omdat een doctorandus geen zware fysieke arbeid moet verrichten, dat hij niet onder grote druk kan staan. Veel uren moet werken, etc.
Uiteindelijk hoor je dan vaak ook het argument dat het werk van de hooggeschoolde 'aangenamer' is dan dat van de laaggeschoolde. Dergelijke subjectieve maatstaven kunnen nooit een objectief loonverschil verklaren.
Brockie zei:Je bent de loonaanpassingen vergeten.
2% op de wedde van persoon 2 is natuurlijk groter dan die van persoon 1. Misschien denk je dat dit verwaarloosbaar is, maar na een jaar of 10 wegen dergelijke dingen wel door![]()
reken eens de ploegpremie weg (ik had het dus bewust over die ploegpremies eruit) en bereken eens na belastingen? je zal het verschil al grotendeels zien wegsmelten.hyperon zei:Uit eigen ervaring weet ik wel dat een bandarbeider meer verdient dan een doctoraatstudent. Toen ik destijds doctoreerde zat ik onder de 1500 euro netto. De vriend van een goede vriendin van mij werkte aan de band bij Volvo (in ploegenstelsel, maar geen volcontinu) en had een 1700 euro netto, los van andere werkvoordelen die ik ook niet had. Hij was bovendien jonger dan ik.
zwaarte van een job wordt nog altijd geobjectiveerd door bepaalde meetinstrumenten hoorhyperon zei:Op dit moment verdien ik meer dan hem,maar het zal lang duren vooraleer ik hem in globo heb 'ingehaald'.
Bovendien vind ik het altijd focussen op de 'zwaarte' van een beroep verkeerd. Het is niet omdat een doctorandus geen zware fysieke arbeid moet verrichten, dat hij niet onder grote druk kan staan. Veel uren moet werken, etc.
Uiteindelijk hoor je dan vaak ook het argument dat het werk van de hooggeschoolde 'aangenamer' is dan dat van de laaggeschoolde. Dergelijke subjectieve maatstaven kunnen nooit een objectief loonverschil verklaren.
. eniac zei:Het hangt toch echt van job tot job af hoor. Ik blijf erbij: als je je hele leven geen wagen moet kopen of benzine moet betalen, dan maak je een achterstand alleen al op die manier gemakkelijk goed. En dan heb je nog steeds doorgaans hoger nettoloon en andere extralegale voordelen.
En nu zeg ik wel "doorgaans" he. Er zijn genoeg uitzonderingen aan beide kanten.
Een werkgever die gaat niet zeggen : Ah ik moet hooggeschoolden beter betalen dan laaggeschoolden want ze hebben langer gestudeerd. NEEN. Zo denkt een werkgever helemaal niet! Een werkgever die kijkt : Ah hoeveel moet ik mijn mensen betalen om het meeste RENDEMENT te halen. En als de werkgever een laaggeschoolde 8000€ bruto moet betalen omdat niemand die welbepaalde job wil doen, dan zal die werkgever dat gewoon betalen! Maar als hij een hooggeschoolde voor 1500€ bruto kan krijgen 'wegens' de crisis, dan zal die werkgever dat ook doen he? Voor een werkgever telt maar één ding : Vraag en aanbod.hyperon zei:Het is juist die redenering die je nu maakt, die ik wou aankaarten. De illusie dat een hooggeschoolde het 'later' wel zal goed maken. Quod non.
Santa zei:Sorry maar daar kan ik je niet in bijtreden. Het loon wordt grotendeels vastgesteld door de markt. Er is veel nood aan bandwerkers omdat het werk geestesdodend is, veelal zwaar, etc. Als mensen iets anders kunnen doen, zullen ze het zeker ook doen. Ik zal véél liever als advocaat werken dan aan de band bij Volvo hoor.
eniac zei:Het hangt toch echt van job tot job af hoor. Ik blijf erbij: als je je hele leven geen wagen moet kopen of benzine moet betalen, dan maak je een achterstand alleen al op die manier gemakkelijk goed. En dan heb je nog steeds doorgaans hoger nettoloon en andere extralegale voordelen.
En nu zeg ik wel "doorgaans" he. Er zijn genoeg uitzonderingen aan beide kanten.
makila zei:Een werkgever die gaat niet zeggen : Ah ik moet hooggeschoolden beter betalen dan laaggeschoolden want ze hebben langer gestudeerd. NEEN. Zo denkt een werkgever helemaal niet! Een werkgever die kijkt : Ah hoeveel moet ik mijn mensen betalen om het meeste RENDEMENT te halen. En als de werkgever een laaggeschoolde 8000€ bruto moet betalen omdat niemand die welbepaalde job wil doen, dan zal die werkgever dat gewoon betalen! Maar als hij een hooggeschoolde voor 1500€ bruto kan krijgen 'wegens' de crisis, dan zal die werkgever dat ook doen he? Voor een werkgever telt maar één ding : Vraag en aanbod.
hyperon zei:Het is volgens mij een illusie te denken dat het loon in Belgie grotendeels doorde markt bepaald wordt. Onze arbeidsmarkt hangt aan mekaar met regels, normen, afspraken, akkoorden, wetten, etc. Het tekort aan verpleegsters, schoonmaaksters, wegarbeiders, slagers,etc leidt niet tot een sterke loonstijging van deze mensen. Sommige sectoren betalen veel meer dan andere voor identiek dezelfde functies, etc.
De subjectieve oordelen die jij velt over bandwerk (wat voor jou geestesdodend is, zal dat niet zijn voor iedereen...) kunnen geen objectieve loonverschillen verklaren. De enige objectieve criteria zijn vereiste scholingsgraad, werklast en verantwoordelijkheid (en gevaar etc). Het enige verschil tussen de doctorandus en de bandarbeider is de scholingsgraad, niet de werklast (een doctorandus zal vaak langer en meer werken) of verantwoordelijkheid.
Dit alles wil niet zeggen dat ikzelf het zou zien zitten om als bandarbeider te werken, maar ik veronderstel dat de gemiddelde arbeider het ook verschrikkelijk zou vinden om de ganse dag achter een bureautje te zitten.
JPV zei:reken eens de ploegpremie weg (ik had het dus bewust over die ploegpremies eruit) en bereken eens na belastingen? je zal het verschil al grotendeels zien wegsmelten.
Reken dan nog eens per gewerkt uur, dus vakanties eruit gezuiverd? Dan zal je al een stuk meer verdienen.
zwaarte van een job wordt nog altijd geobjectiveerd door bepaalde meetinstrumenten hoor.
Leg eens, los van het loonverschil, de voor- en nadelen van een bandarbeid naast jouw doctoraatsjob, je zal het verschil zien.
Ik zeg altijd : Werkgevers profiteren van jou, zoveel ze kunnen. Dan moet jij dit als werknemer ook doen. In crisistijden mag je 10€ opslag vragen. Dan kan het zijn dat je baas jou letterlijk uitlacht en zegt : schijt gast! Wil je weg? Geen probleem...hier is je C4, er is toch geen werk! Hier niet en op een ander ook niet!hyperon zei:Het klopt dat werkgevers hun mensen altijd zo weinig mogelijk willen betalen, onafhankelijk van scholingsgraad. In de perfecte arbeidsmarkt tendeert het evenwichtsloon naar het subsistentieloon, juist genoeg om mensen te voeden opdat ze hun werk kunnen doen. Daarom dat de volledige loonpolitiek vastligt in CAO's, wetten, dat er vakbonden zijn die langs zijde werknemers marktmacht zouden moeten creeren, etc. En mijn punt is juist dat die regels tegenwoordig nog onvoldoende incentives geven om te studeren.