Smiles_ zei:
Wat je zegt gaat op voor veel andere sectoren ook, wat betreft kwaliteit personeel (Telecom, verpleging, gerecht, overheid,...) In welke sector zijn het wel allemaal toppers? Ruimtevaart misschien? FBI? CIA?
En wat betreft advies, dus alleen de KBluxers hebben advies nodig? Niet iedereen "weet het beter".
Maar niet alle sectoren zijn jaren overbetaald geweest met de pretentie dat het zo was. Niet iedereen weet het beter. Maar je meot ook geen 5 jaar studeren om iemand een spaarrekening te verkopen of een bankkaart aan te passen...
Als het niet fancy is of start aan 3000 bruto om op te bouwen naar 7000 bruto, dan is het te min? Welkom in de echte wereld. Dat je zelfs dacht dat die HW-vriendin van je 2500 netto verdiende als loketbediende zou ik zelfs durven catalogeren als een beetje wereldvreemd (niet slecht bedoeld).
Als je 40-50 uren per week werkt en elke dag in kostuum moet gaan werken. In weekends etc moet werken. Licht opschept dat je bij een bank 'mag werken. Ja, dan vind ik het vreemd dat mensen dat doen voor 2500 bruto. Dat is toch niet uitzonderlijk veel? Dat heeft niks met wereldvreemd te maken, enkel met een mismatch tussen het werk en de verloning. Ik kan een waslijst jobs opsommen die 2500 bruto opleveren, met een doorsnee diploma en mooi 36h per week werk zijn.
Heb de indruk dat je jezelf en je familie als de norm neemt voor de maatschappij. Rijk, 3000 euro sparen per maand vind je normaal
Mijn familie als norm. Daar wil ik wel mee akkoord gaan. Mijn vader is op pensioen en mijn moeder geeft les in het lager. Rijk? Ik ben 5 jaar geleden afgestudeerd met een rekening waar iets van 5000 euro spaargeld opstond verdiend tijdens mijn studentenjaren, 2 Google aandelen (toen 500 euro waard ongeveer) die ik gekocht heb met mijn vakantiejob geld en dan nog iets van 1000-2000 euro aandelen die ik opgebouwd heb met 500 euro te traden en wat geluk te hebben. Alles samen 7000 euro spaargeld ongeveer. Dat is nu toch niet echt rijk of uitzonderlijk? Ik heb er zelf voor gewerkt, iedereen die werkt voor zijn geld is rijk?
En 3000 euro per maand sparen. Ik heb toch nooit gezegd dat dat normaal is? Ik doe dat zelf niet eens.
Ik ben tijdens mijn eerste job verstandig met mijn geld omgegaan, geen zotte kosten gedaan, jaren met de fiets gaan werken, klein gehuurd. Geen auto, geen 10 ipads of smartphones. Op den duur kon ik 1000 per maand sparen. Vriendin idem. Na enkele jaren gaat je loon naar boven, bonus op einde van het jaar, wat slim investeren etc. en dan kom je in de buurt van 3000 per maand sparen met het gezin. We zijn alle 2 van 7h smorgens tot 7h s avonds op het werk.
etc, economie studeren naast een andere studie
Inspanning leveren is een schande? Ik heb zelf gezien welke jobs je aangeboden krijgt met een economisch diploma en hoe slinks sommigen je proberen te overtuigen. Vandaar dat ik er op wijs dat ze crappy offers doen. Dat heeft niks met neerbuigend te doen, is gewoon mijn ervaring delen.
je denkt dat het loon van een arbeider verdubbelt tov een starter etc,...
Heb ik nooit gezegd, weet zelfs niet van waar je dat haalt. Voor lonen citeer ik altijd de officiele databank van de overheid.
Gemiddelde bruto maandlonen - Statistieken & Analyses - Home Daar zul je ook zien dat de banken lonen die frequent rondgaan, inderdaad povertjes zijn tgo andere sectoren.
Wat wel klopt is dat de banksector zeker geen goed betaler meer is, vooral grootbanken moeten heel wat vet wegsnijden.
Zou zelf niet in een grootbank willen werken.
Dat was inderdaad het enige wat ik wou benadrukken. Maar als je de crappy lonen ziet die ze nu betalen, vraag ik mij af hoe ze mensen soms 'foppen' om daar te werken. Mensen met een economisch/financieel diploma moeten wat langer en beter zoeken en zullen echt wel inhoudelijke boeiende jobs vinden die even goed of beter verlonen en vooral waar betere vooruitzichten in zijn. Die banken recruten hard en slagen er zo relatief simpel en goedkoop in om vers afgestudeerden met beperkte motivatie om een job te vinden, snel aan boord te halen.
