Archief - Werkgever heeft me niet gevraagd naar mijn diploma ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dragonball

Legacy Member
Hey,

Ik heb al een paar sollicitaties achter de rug maar er werd me nooit gevraagd om mijn diploma te bewijzen (door een kopie ofzoiets). Ik vond dit raar aangezien mensen kunnen doen alsof ze afgestudeerd zijn in een bepaalde richting ? Gaan zij dit ooit nog vragen ?

Vinceness

Legacy Member
In de privé wordt dat vaak niet gedaan, hoor. Daar word je toch betaald en beoordeeld op basis van jouw takenpakket en niet zozeer jouw diploma en is diploma geen vereiste voor jouw job. Bij de overheid is dat vaker wel het geval.

Enforcer

Legacy Member
Vinceness zei:
In de privé wordt dat vaak niet gedaan, hoor. Daar word je toch betaald en beoordeeld op basis van jouw takenpakket en niet zozeer jouw diploma en is diploma geen vereiste voor jouw job. Bij de overheid is dat vaker wel het geval.

Ik weet niet bij welke bedrijven jij bent gaan solliciteren/werken maar mij hebben ze altijd een kopie van mij diploma gevraagd hoor na aanwerving.

FlatSix

Legacy Member
Dragonball zei:
Hey,

Ik heb al een paar sollicitaties achter de rug maar er werd me nooit gevraagd om mijn diploma te bewijzen (door een kopie ofzoiets). Ik vond dit raar aangezien mensen kunnen doen alsof ze afgestudeerd zijn in een bepaalde richting ? Gaan zij dit ooit nog vragen ?

Idem, nooit voor gehad.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Bij de overheid doen ze dat in basis, en bij de kleinere spelers in de privé heeft men dat niet gevraagd. Wel bij de grote.

Bv202

Legacy Member
Heb al meegemaakt dat een starter loog over z'n diploma (werkgever vroeg geen kopie/bewijs).

Hij viel de eerste week al door de mand en het is niet goed afgelopen voor die persoon :)

eniac

Legacy Member
Enforcer zei:
Ik weet niet bij welke bedrijven jij bent gaan solliciteren/werken maar mij hebben ze altijd een kopie van mij diploma gevraagd hoor na aanwerving.

Bij mijn eerste WG tekende ik nog voor ik afgestudeerd was.
Tekenen bij tweede WG was op basis van werkervaring. Ik werkte hier al 4 jaar voor mijn chef wist dat ik een bachelor was ipv master.

Dragonball

Legacy Member
Zou het kunnen dat er een databank bestaat bij de overheid die geraadpleegd kan worden door werkgevers om te checken of iemand officiëel een diploma heeft?

Dragonball

Legacy Member
eniac zei:
Bij mijn eerste WG tekende ik nog voor ik afgestudeerd was.
Tekenen bij tweede WG was op basis van werkervaring. Ik werkte hier al 4 jaar voor mijn chef wist dat ik een bachelor was ipv master.

Wat is er nadien gebeurd ? Heeft je werkgever je in een andere loonschaal geplaatst of te veel uitgekeerde loon teruggevorderd ?

Bv202

Legacy Member
Dragonball zei:
Zou het kunnen dat er een databank bestaat bij de overheid die geraadpleegd kan worden door werkgevers om te checken of iemand officiëel een diploma heeft?

Nee, en kan me ook voorstellen dat veel mensen dat ook niet zouden willen. Mensen die ooit in het BuSo zaten enzo...

eniac

Legacy Member
Dragonball zei:
Wat is er nadien gebeurd ? Heeft je werkgever je in een andere loonschaal geplaatst of te veel uitgekeerde loon teruggevorderd ?

Natuurlijk niet. Aanwerving en looninschaling zijn op basis van functie en ervaringsniveau gebeurd (+ wat onderhandelen) - diploma doet er hier gewoon niet toe.

Mulan

Legacy Member
Wordt in de private sector vaak niet gevraagd.
In de sectoren waar met vaste barema's wordt gewerkt, dan weer wel.
Zoals anderen hier al zeiden, val je wel door de mand als je er TE hard in liegt en anders ben je je loon wel waard door je capaciteiten zeker? ;)

In de sociale sector trouwens nog voor gehad dat 2 collega's onderbetaald werden. Loonbrieven worden uitgedeeld, ik doe de mijne open en maak geen geheim van mijn loon. Collega zegt verbaasd: "hoe? Ik heb maar 100 euro meer dan jij maar wel 6 dagen meer gewerkt, hoe kan dat?" ik heb haar alle barema's doorgemaild, bleek dat zij en nog een teamlid al 2j als a2 ipv a1 werden betaald. Achtergesteld loon etc wel vergoed gekregen maar hierdoor wel in een hogere loonschaal voor de belastingen gekomen ook, helaas...
Niet naar diploma betaald worden mag trouwens perfect in de openbare sector, maar dan moet dat ook wel expliciet vermeld worden. Hier was dat niet gebeurd. De directeur - een boekhouder notabene- beweerde dat de secretaresse het verkeerd had ingevuld bij aanwerving... Ja hoor....

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Bij mijn eerste WG tekende ik nog voor ik afgestudeerd was.
Tekenen bij tweede WG was op basis van werkervaring. Ik werkte hier al 4 jaar voor mijn chef wist dat ik een bachelor was ipv master.

Eniac is maar een Bachelor, potverdorie. Hier leer je elke dag nog iets. ;)

Het is eigenlijk straf hoe zo ongelofelijk veel mensen geloven dat masters meer verdienen, terwijl ik dat in mijn directe omgeving echt gewoon nergens zie. Net zo veel bachelors die zelfde niveau halen en verdienen.

Nu ik eraan denk, op mijn huidige job weet 90% ook niet wat ik gestudeerd heb, ik weet het wel van iedereen omdat ik dat vraag uit beleefdheid en mij dat interesseert.

Heb al meegemaakt dat een starter loog over z'n diploma (werkgever vroeg geen kopie/bewijs).

Dju, had net 17 masters op mijn CV gezet. Zal ze er maar afhalen dan...

Dragonball

Legacy Member
Mulan zei:
In de sociale sector trouwens nog voor gehad dat 2 collega's onderbetaald werden. Loonbrieven worden uitgedeeld, ik doe de mijne open en maak geen geheim van mijn loon. Collega zegt verbaasd: "hoe? Ik heb maar 100 euro meer dan jij maar wel 6 dagen meer gewerkt, hoe kan dat?" ik heb haar alle barema's doorgemaild, bleek dat zij en nog een teamlid al 2j als a2 ipv a1 werden betaald. Achtergesteld loon etc wel vergoed gekregen maar hierdoor wel in een hogere loonschaal voor de belastingen gekomen ook, helaas...
Niet naar diploma betaald worden mag trouwens perfect in de openbare sector, maar dan moet dat ook wel expliciet vermeld worden. Hier was dat niet gebeurd. De directeur - een boekhouder notabene- beweerde dat de secretaresse het verkeerd had ingevuld bij aanwerving... Ja hoor....

Waarom zou een directeur opzettelijk 2 werknemers een iets lager loon geven ? Hij is ook een boekhouder dus beseft hij toch dat die kleine kostenbesparing niet opweegt tegen het verlies van reputatie en de vergoeding die hij moet geven indien deze fout bekendraakt ? Maar wat je zegt hangt eigenlijk af van hoe groot de onderneming is... Als het een kleine onderneming is lijkt het me ook een louche zaak... Maar als het een grote onderneming is kan het goed mogelijk zijn dat er een fout is gemaakt door de secretaresse. Of niet ?

Mulan

Legacy Member
Dragonball zei:
Waarom zou een directeur opzettelijk 2 werknemers een iets lager loon geven ? Hij is ook een boekhouder dus beseft hij toch dat die kleine kostenbesparing niet opweegt tegen het verlies van reputatie en de vergoeding die hij moet geven indien deze fout bekendraakt ? Maar wat je zegt hangt eigenlijk af van hoe groot de onderneming is... Als het een kleine onderneming is lijkt het me ook een louche zaak... Maar als het een grote onderneming is kan het goed mogelijk zijn dat er een fout is gemaakt door de secretaresse. Of niet ?

Ongeveer 20 werknemers maar, die fout gebeurde toevallig bij 2 pas afgestudeerden (die niet in dezelfde maand startten), you do the math... Nee, ik geloof absoluut niet in een fout, wel in een beredeneerde gok "hoe groot is de kans dat ze er zelf achter gaan komen?"

Dragonball

Legacy Member
Mulan zei:
Ongeveer 20 werknemers maar, die fout gebeurde toevallig bij 2 pas afgestudeerden (die niet in dezelfde maand startten), you do the math... Nee, ik geloof absoluut niet in een fout, wel in een beredeneerde gok "hoe groot is de kans dat ze er zelf achter gaan komen?"

Waarom hebben zij dat enkel bij die 2 werknemers gedaan ? Wat hield hen tegen om dit bij nog meer werknemers te doen ?

Je had eerder ook vermeld dat men in de publieke sector onderbetaald kan worden, dus niet naar diploma betaald worden. Maar dit moet expliciet vermeld worden. Hoe moet dit gebeuren ? Letterlijk in het contract vermelden dat ze jou zullen onderbetalen en dat jouw diploma eigenlijk een hogere schaal verdient ? Of wordt dit soms op een subtiele manier vermeld in het contract waardoor de werknemer dit niet opmerkt ?

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb nog nooit mijn diploma moeten tonen. 1 keer heeft mijn werkgever een kopie gevraagd nadat ik gestart was. Ik heb nooit een kopie afgegeven en ze hebben daar niet meer naar gevraagd ook.

Mulan

Legacy Member
Dragonball zei:
Waarom hebben zij dat enkel bij die 2 werknemers gedaan ? Wat hield hen tegen om dit bij nog meer werknemers te doen ?

Je had eerder ook vermeld dat men in de publieke sector onderbetaald kan worden, dus niet naar diploma betaald worden. Maar dit moet expliciet vermeld worden. Hoe moet dit gebeuren ? Letterlijk in het contract vermelden dat ze jou zullen onderbetalen en dat jouw diploma eigenlijk een hogere schaal verdient ? Of wordt dit soms op een subtiele manier vermeld in het contract waardoor de werknemer dit niet opmerkt ?

Ervaring ;) wie weet wat ze horen betaalt te krijgen (zoals ik en nog een collega die na hen startten) gaan het sneller door hebben.

En ja, dat moet expliciet vermeldt worden, doorgaans staat er al vermeld in de vacature welk diploma ze zoeken. Als een master solliciteert naar een functie op B niveau, zal die betaalt worden als bachelor want dat is op het niveau waarop de vacature wordt uitgeschreven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan