Archief - Wijsbegeerte in het Avondonderwijs

SarahB zei:

De metafysica was vrijwel de basis van wat ik qua wijsbegeerte aan de KUL gezien heb hoor... Les 1: Wat is metafysica? → alle lessen zullen daarop voortbouwen. Conclusie van alle lessen: God is dood, en de mens ziet eerst en vooral wat hij wil zien (allesbehalve een religieuze conclusie, lijkt mij). Bovendien ziet de mens meer dan ooit in dat god en religie als opium voor het volk zijn. Met dat inzicht is op zich niks verkeerd, maar het houdt wel het gevaar in dat het belang van ethiek afneemt (wb ethiek is Kant een belangrijk figuur; werd overigens ook uitvoerig op ingegaan). → Kan jij dat een katholieke uitspraak noemen?

Er heersen echt te veel vooroordelen over het katholiek onderwijs... Ja, er is hier en daar misschien een kruisje boven de deur te bespeuren. Maar dat wil niet zeggen dat er subjectief en belerend wordt omgegaan met religie, god, en al wat er mee te maken heeft. Volgens mij bestaat er in België niet eens meer zoiets als "katholiek" hoger onderwijs in de nauwe zin van het woord. "Katholiek" verwijst louter naar het feit dat dat onderwijs vroeger ontstaan is door kerkelijke en privé subsidiëringen ipv subsidiëringen van de overheid, wat voor de KUL niet zo gek is als je beseft dat die in de middeleeuwen gesticht is...

Klik om te vergroten...

Dat het volledig losstaat van het katholicisme dat is onmogelijk, je zegt het zelf eerst al die kruisbeelden in de aula's en lokalen. Het creëert een héél religieuze sfeer zelfs al staan er geen altaar's of beginnen de lessen niet met een gebed (zoals op vele Katholieke secundaire scholen in België) maar als het echt niet zoveel betekende die "K" in KUL waarom hangt dat daar rond? Mensen worden daar onderbewust door beïnvloed in hun rationeel denken. 's niet comme il faut in een academische omgeving in mijn ogen. Daarom ook, en ook omdat ik extreem anti-religieus ingesteld ben, mede ook omdat ik lesgevingen over Derrida, Heidegger, Lyotard wil bijwonen maar hiernaaststaande willekeurige namen vaak uitgesloten blijven bij de Katholieke Hogescholen of universiteiten in België uit goede bron vernomen. Dit zegt voor mij genoeg over die universiteiten om te beginnen. Weetge ik zou makkelijk kunnen zeggen, ok hier ik verkoop mijn ziel en ik stort me op vier jaar Katholiek-geïnfesteerde wijsbegeerte en geef m'n brein af aan de docenten daar en blok alles vanbuiten, slaag maar wat hebt ge dan daar aan over gehouden. Ge zijt er niet intelligenter en wijzer van geworden maar ge hebt zonder een vraagteken al die informatie overgenomen en denkt de wereld pas nu echt te kennen. In werkelijkheid zijt ge geïndoctrineerd geweest tot de visie van anderen en hun filosofische inzichten. Dat is 3 à 4 jaar van uw leven in de goot gegooid en subtiele christelijke normen en waarden door uw strot geschoven door de nalatingsschap van kerk-gebonden verlichtingsfilosofen omdat ge nooit iets anders echt relevants te horen kreeg (tenzij ge het zelf uitzocht natuurlijk).

Wel ik heb het al lang uitgezocht nu, en al weet ik dat ik het wss wel naar m'n zin zou hebben op de VUB, zag ik het minder zitten daarvoor naar Brussel te verhuizen en de luxe te verlaten. Studentenkoten zijn té duur voor wat ge ervoor krijgt en vaak sober, ik wil dichterbij die studies aangaan ik weet dat het me de intellectuele voldoening zal geven die ik zoek... Dat is, als het onderwijs echt juist voor me is en niet zo in conflict treed met m'n eigen agenda zoals het katholieke dat doet.
__________________

glashelder zei:

Waarom wil je een diploma hebben in de wijsbegeerte als je er niks mee wil doen qua werk? Dan kan je toch even goed naar een bibliotheek gaan, zoals hier al eerder werd geopperd.

Klik om te vergroten...

“I don't want to earn my living; I want to live.”

zoals een zekere Oscar Wilde ooit zei,
ik wil gewoon niet werken, nooit, ik wil leren, leven en op één of andere manier overleven. Tot nu toe doe ik dat altijd al door liefde, en als de tijd daar is ben ik van plan véél te geven aan de samenleving. Dat meen ik, cultureel kapitaal en er bergen van. Maar nu moet ik nog even studeren, een velletje papier halen dat ook deuren opent. Iets dat echt m'n levensvragen kan beantwoorden, of misschien nieuwe vraagtekens doen oprijzen. en dan zal ik geven.

geven,
.
geven,
.
geven...

Als ik in jouw positie stond, zou ik toch Brussel nog eens overwegen hoor. Koten zijn inderdaad in verhouding nogal duur, en je zal misschien voor een iets bescheidenere levensstijl moeten kiezen. Maar dat lijkt me dan toch wel de moeite waard, als de VUB voor de rest de beste optie zou zijn?

Bovendien kan je me dan binnen een paar jaar uit eerste hand vertellen hoe goed die opleiding is (in avondonderwijs), zodat ik dan kan beslissen of het voor mij de moeite waard is

SarahB zei:

Al eens aan kunstwetenschappen gedacht dan? Of BA T&L, en daarna MA in culturele studies bv. Daarmee heb je veel meer kans op een baan in de culturele sector dan met Wijsbegeerte. En als je niet meteen werk zou vinden met die MA culturele studies kan je in afwachting daarvan nog wel ergens terecht met de talencombinatie die in de basis van je BA T&L zit.

Klik om te vergroten...

M'n ex-vriendin studeerde dat dus weet ik er wel al wat over. Wat ik niet weet is of dat in het avondlessen in aanbieding is. Van haar was het zeer theoretisch, zo ongeveer ieder onderdeel. Sprak me wel aan. Maar ik heb ook zoiets in me, véél en graag praten voor een publiek dat spreekt me wel aan, zeker als het betrekking tot kunst heeft.

Tr1ckstar zei:

“I don't want to earn my living; I want to live.”

zoals een zekere Oscar Wilde ooit zei,
ik wil gewoon niet werken, nooit, ik wil leren, leven en op één of andere manier overleven. Tot nu toe doe ik dat altijd al door liefde, en als de tijd daar is ben ik van plan véél te geven aan de samenleving. Dat meen ik, cultureel kapitaal en er bergen van. Maar nu moet ik nog even studeren, een velletje papier halen dat ook deuren opent. Iets dat echt m'n levensvragen kan beantwoorden, of misschien nieuwe vraagtekens doen oprijzen. en dan zal ik geven.

geven,
.
geven,
.
geven...

Klik om te vergroten...

Cultureel kapitaal... dat zal onze pensioenen betalen.

En dan zagen de mensen dat de immigranten profiteurs zijn.

NotoriousP zei:

Cultureel kapitaal... dat zal onze pensioenen betalen.

Klik om te vergroten...

Geloof me, dat is wel het laatste waar ik me zorgen om zal maken. Ik ben niet van plan om oud te worden, en sinds volwassenheid suckt; eeuwig jong. ((=

Zonder cultuur overigens, is er geen samenleving, alleen stagnatie en zure regen. Cultuur is wat het allemaal in leven houdt, het continue veranderd en transformeerd. Zonder cultuur waren mensen niet menselijk maar machines in een industrieel landschap die in massa's komen zover ge kunt kijken. Klinkt misschien Orwelliaans maar een samenleving zonder cultuur is ondenkbaar want dat zou ook de dood van vrijemeningsuiting betekenen en de opkomst van nog meer censuur (ook buiten de media, in het dagelijkse leven).

Cultuur is eigenlijk essentieel, al hetgene wat mensen kan samenbrengen en verbinden op een intellectueel en/of artistiek level. Het is wat de menselijke zijde van de geöliede machine draaiende houdt (en soms ook dwarsboomt, sinds echte kunst geen regels kent).

Want het is of cultuur of iets nuttigs doen. Stel je voor dat je zou combineren, dat zou al te gek zijn.

Tr1ckstar zei:

Geloof me, dat is wel het laatste waar ik me zorgen om zal maken. Ik ben niet van plan om oud te worden, en sinds volwassenheid suckt; eeuwig jong. ((=

Klik om te vergroten...

Je moet niet uw eigen pensioen betalen maar die van je ouders, zo werkt ons systeem. Overigens zal je wel van gedacht veranderen eens je wat ouder bent, op dit moment kom je nog enorm naïef over.

Tr1ckstar zei:

Zonder cultuur overigens, is er geen samenleving, alleen stagnatie en zure regen. Cultuur is wat het allemaal in leven houdt, het continue veranderd en transformeerd. Zonder cultuur waren mensen niet menselijk maar machines in een industrieel landschap die in massa's komen zover ge kunt kijken. Klinkt misschien Orwelliaans maar een samenleving zonder cultuur is ondenkbaar want dat zou ook de dood van vrijemeningsuiting betekenen en de opkomst van nog meer censuur (ook buiten de media, in het dagelijkse leven).

Cultuur is eigenlijk essentieel, al hetgene wat mensen kan samenbrengen en verbinden op een intellectueel en/of artistiek level. Het is wat de menselijke zijde van de geöliede machine draaiende houdt (en soms ook dwarsboomd, sinds echte kunst geen regels kent).

Klik om te vergroten...

Wauw, hoeveel jaren heeft het geduurd eer je die onzin zelf geloofde?

Cultuur is overigens een gigantisch ruim begrip, dat ook bijvoorbeeld sport kan bevatten. Ik ben vrij zeker dat onze huidige maatschappij perfect kan functioneren zonder kunst (beeldjes, schilderijen,...) zolang er voetbal en wielrennen is.

Maar zoals evil_konijn al aanhaalde: er zijn genoeg mensen die zowel cultuur als een financiële bijdrage aan onze maatschappij leveren, wat u in vergelijking dus eerder een profiteur maakt.

PS: als je aan universitaire studies wilt beginnen, let op je dt-fouten want daar zijn ze nogal streng op.

Tr1ckstar zei:

“I don't want to earn my living; I want to live.”

zoals een zekere Oscar Wilde ooit zei,
ik wil gewoon niet werken, nooit, ik wil leren, leven en op één of andere manier overleven. Tot nu toe doe ik dat altijd al door liefde, en als de tijd daar is ben ik van plan véél te geven aan de samenleving. Dat meen ik, cultureel kapitaal en er bergen van. Maar nu moet ik nog even studeren, een velletje papier halen dat ook deuren opent. Iets dat echt m'n levensvragen kan beantwoorden, of misschien nieuwe vraagtekens doen oprijzen. en dan zal ik geven.

geven,
.
geven,
.
geven...

Klik om te vergroten...

Wat een hoop hautain gezwets.

Ga eens vakantiewerk doen in een grootwarenhuis: ga rekken vullen.
Of ga eens aan "de band" staan voor een maandje.

En als ge werkelijk meent wat ge zegt, stap dan nu maandag onmiddellijk naar de VDAB en RVA en geef daar maar een getekende verklaring af dat ge nooit ofte nimmer sociale / werkloosheidsuitkeringen gaat aanvragen. Dat ge verkiest "te leven van de liefde".

Nu ja, veel succes gewenst!

NotoriousP zei:

Je moet niet uw eigen pensioen betalen maar die van je ouders, zo werkt ons systeem. Overigens zal je wel van gedacht veranderen eens je wat ouder bent, op dit moment kom je nog enorm naïef over.



Wauw, hoeveel jaren heeft het geduurd eer je die onzin zelf geloofde?

Cultuur is overigens een gigantisch ruim begrip, dat ook bijvoorbeeld sport kan bevatten. Ik ben vrij zeker dat onze huidige maatschappij perfect kan functioneren zonder kunst (beeldjes, schilderijen,...) zolang er voetbal en wielrennen is.

Maar zoals evil_konijn al aanhaalde: er zijn genoeg mensen die zowel cultuur als een financiële bijdrage aan onze maatschappij leveren, wat u in vergelijking dus eerder een profiteur maakt.

PS: als je aan universitaire studies wilt beginnen, let op je dt-fouten want daar zijn ze nogal streng op.

Klik om te vergroten...

Met cultuur doelde ik op de kunstwereld ja, sport is een héél andere soort cultuur. De moderne arena van de gladiatoren, dat valt meer onder entertainment en is alleen in die vorm relevant. Maar zoals je zei is het een ruim begrip al veronderstelde ik dat mensen doorhadden dat ik het over theater's, musea, performance en installaties en die toestanden had.

Ook moet ik bekennen dat ik zo ongeveer tussen neutraal en vijandig tegenover veel in de samenleving sta en bewust m'n eigen benadering erop nahou, niet die van de egoïst per se maar niemand zegt mij hoe te leven, wat te zeggen of wat te doen op z'n zachts gezegd. Ik ben de hierarchie al jaren kotsbeu en ik ben m'n eigen meester altijd geweest, de samenleving heeft me willen stigmatiseren en me het leven zuur maken met labels maar toch ben ik er geen pessimist door geworden maar een rasechte optimist die in verandering en progressie gelooft. Wat iemand over mijn levensbeslissingen / onwil tot conformisme vind zal me levenslang -- dat kan ik je verzekeren -- "geen moer gaan schelen."

Ik doe m'n eigen ding en ik zal uiteindelijk geven, en eens het er is zal het mensen samenbrengen. Misschien niet op de Disney-manier maar samenbrengen ja, daar gaat cultuur (kunst) over het is een episch verhaal waar alleen de fantasielozen en hersendoden geen plezier aan zullen beleven.

Taal is ook maar weer zo'n menselijke model, een constructie, het al dan niet aanwezig zijn van DT-fouten zegt me weinig. De boodschap is belangrijker en zulke trivialiteiten lig ik niet over wakker nee...

Word jij soms niet ontzettend moe van jezelf?

Zoek in ieder geval een goede redacteur.
Het is nodig.

Uzelf al eens de vraag gesteld of mensen zitten te wachten op uw Magnum Opus?

Tr1ckstar zei:

Met cultuur doelde ik op de kunstwereld ja, sport is een héél andere soort cultuur. De moderne arena van de gladiatoren, dat valt meer onder entertainment en is alleen in die vorm relevant. Maar zoals je zei is het een ruim begrip al veronderstelde ik dat mensen doorhadden dat ik het over theater's, musea, performance en installaties en die toestanden had.

Ook moet ik bekennen dat ik zo ongeveer tussen neutraal en vijandig tegenover veel in de samenleving sta en bewust m'n eigen benadering erop nahou, niet die van de egoïst per se maar niemand zegt mij hoe te leven, wat te zeggen of wat te doen op z'n zachts gezegd. Ik ben de hierarchie al jaren kotsbeu en ik ben m'n eigen meester altijd geweest, de samenleving heeft me willen stigmatiseren en me het leven zuur maken met labels maar toch ben ik er geen pessimist door geworden maar een rasechte optimist die in verandering en progressie gelooft. Wat iemand over mijn levensbeslissingen / onwil tot conformisme vind zal me levenslang -- dat kan ik je verzekeren -- "geen moer gaan schelen."

Ik doe m'n eigen ding en ik zal uiteindelijk geven, en eens het er is zal het mensen samenbrengen. Misschien niet op de Disney-manier maar samenbrengen ja, daar gaat cultuur (kunst) over het is een episch verhaal waar alleen de fantasielozen en hersendoden geen plezier aan zullen beleven.

Klik om te vergroten...

Ik wou het bij uw vorige post al doen maar nu zeker: reported, het kan niet anders dan dat jij een troll bent.

Neem het aan van mensen die hebben gestudeerd aan de KUL, je merkt niets buiten die paar katholieke symbolen die in een aula hangen. Ik merkte ze niet eens meer op na een tijdje. Bij geneeskunde deden ze blijkbaar nog aan een herdenking tijdens een mis voor de personene wiens lichaam voor dissectie werd gebruikt (ik kan het helaas niet fraaier zeggen), dit was op vrijwillige basis, maar dat is een uitzondering.
Waarom de universiteit toch aan die K vasthoudt? Ik heb mensen horen vertellen dat dit te maken heeft met de begroting, de kerk zou het nodige vastgoed bezitten. Het is hearsay dus neem het niet automatisch van mij aan, hopelijk kunnen anderen hier wat meer over zeggen.

Eerst zat de OP te zagen dat hij naar het buitenland wou en nu een studie volgen waar je helemaal geen werk mee vindt... en dan nog in België...

double fail.

glashelder zei:

Word jij soms niet ontzettend moe van jezelf?

Klik om te vergroten...

Vooral van zij die zeggen; "dit is hoe je moet leven, en als je dat niet doet ben je een smerige, decadente profiteur en moet je verbannen worden uit onze samenleving." Mensen die geen kennis hebben over de betere dingen in het leven, of denken dat de wereld om geld draait. Van hen hoor je vaak zulke dingen. Niet mijn wereld.

NotoriousP zei:

Ik wou het bij uw vorige post al doen maar nu zeker: reported, het kan niet anders dan dat jij een troll bent.

Klik om te vergroten...

O maar ik ben de beste daarin! Zeker in wat je het dagelijkse leven wil noemen... Maar dit is zo één van die zeldzame momenten dat ik serieus ben of toch héél close. En ja we zijn wat afgeweken van het topic maar ach, waarom niet hé ? Beter dan associaal zitten wezen, al is dat ook wel ironisch op een internetforum. ((=

Benjamin zei:

Neem het aan van mensen die hebben gestudeerd aan de KUL, je merkt niets buiten die paar katholieke symbolen die in een aula hangen. Ik merkte ze niet eens meer op na een tijdje. Bij geneeskunde deden ze blijkbaar nog aan een herdenking tijdens een mis voor de personene wiens lichaam voor dissectie werd gebruikt (ik kan het helaas niet fraaier zeggen), dit was op vrijwillige basis, maar dat is een uitzondering.
Waarom de universiteit toch aan die K vasthoudt? Ik heb mensen horen vertellen dat dit te maken heeft met de begroting, de kerk zou het nodige vastgoed bezitten. Het is hearsay dus neem het niet automatisch van mij aan, hopelijk kunnen anderen hier wat meer over zeggen.

Klik om te vergroten...

Niks tegen mensen van de KUL hoor, maar soms moet ge gewoon doen waar ge u het beste bij voelt. En ik twijfel er niet aan dat hun lesgeving wel goed in elkaar steekt, het is een kwestie van inhoud en dat het voor mij persoonlijk meer schade zou aanrichten dan dat het mij iets bijbrengt en ik geen kritische houding moet aannemen om de vijf minuten. Persoonlijke voorkeur dus.

Ik zie u later al staan aan een kassa, als ge uw boodschappen moet betalen:

"Maar, het draait allemaal niet om geld, wacht ... Ik zal u uit de geestdodendheid halen van uw bestaan door u voor te lezen uit mijn Magnum Opus! Laten we overeenkomen dat ik daarmede mijn boodschappen betaald heb, gij door massa-media onderdrukte proletariër.

AANHOOR mijn kunst!"




Edit
On topic: ik lees net eens diagonaal alle topics die gij geopend hebt.

De mogelijkheden zijn:

1) Ga naar uwe psychiater en zeg: "Ik trap de bal weer eens mis."
2) Epic trolling.