Tr1ckstar zei:
Ik zal m'n woorden even herschikken en zeggen; religie is een grote maar interessante stupiditeit, de macht die het over mensen heeft dat fascineerd me er wel aan. Mijn grootste vrees is vier jaar door te brengen op een Katholieke Universiteit zonder ooit iets horen over die héél abstracte filosofen, die gevaarlijke filosofie. De postmodernisten, die nieuwe filosofieën die niet populair zijn bij de conservatieve en meer religieuze denkers.
Ten eerste moet je natuurlijk doen wat je zelf wil, en als een katholieke universiteit tegen je principes is dan is dat maar zo.
Maar, sta me toe om toch ook even reclame te maken: de faculteit wijsbegeerte van de kul is de grootste en meest diverse van het land (en zelfs van NW Europa geloof ik). Je vindt er proffen, onderzoekers en studenten van allerlei slag, filosofen van alle stijlen en een breed curriculum waarvan ze in Gent en Brussel alleen maar kunnen dromen. Natuurlijk, in Brussel zijn er enkel maar antiklerikalen (voor zover dat die term nog betekenisvol is) dus dat is allicht je dada. Maar in Leuven vind je alle kanten van het spectrum terug, waar pluralisme dus. In Gent speelt dat ook niet zo als in Brussel maar daar zijn ze qua stijl wel heel eenzijdig aan het worden. Antwerpen ken ik niet zo goed, is een jonge opleiding maar ik heb er wel al goede dingen over gehoord. Afijn, persoonlijk zou ik nooit voor Brussel of Gent kiezen, juist om die levensbeschouwelijke en filosofische eenzijdigheid (pas op, ik chargeer nu wel enigszins, maar het is een internetdiscussie voor iets he
). Ook al ben ik zelf atheist en prefereer ik zelf de analytische wijsbegeerte.
Een sterke geest moet zich volgens mij in andere overtuigingen durven verdiepen. Maar goed, concreet: het christendom wordt in bepaalde vakken wel verdedigd (met name in twee vakken expliciet bij mijn weten). Maar dit op een zeer interessante en zeker niet dogmatische wijze. Persoonlijk vond ik dit zeer boeiend juist omdat nadenken over religie vanuit een atheistisch perspectief me wel bezighoudt.
Anyway, als je geintresseerd bent in postmoderne filosofie dan ben je in brussel of gent toch echt wel aan het verkeerde adres. In Leuven daarentegen... Je noemde daar ergens Derrida, Heidegger en Lyotard, waar denk je nu dat die het meest aan bod zullen komen?
Graag ook even een voorbeeldje van filosofen die in leuven weggelaten zouden worden wegens anti-religieus? Denk je dat ze hier niet over Nietzsche, Russell of Lacan (lol, was het maar waar
) praten? Of over welke duivelse denkers heb je het eigenlijk.
Als je dan toch een reden wilt om niet voor Leuven te kiezen: het hiw is altijd nogal gericht geweest op geschiedenis van de filosofie (en heeft daar ook naam in gemaakt). Veel historisch-filosofische vakken dus (1 per semester in feite), en bovendien houden ze angstvallig vast aan tekstcolleges in de latere jaren. Enig conservatisme is dus niet afwezig, maar of dat erg is?
Nog een laatste opmerking: vraag me wel af welke hiw student ooit zou beweren dat ze vooral "Wittgenstein, Plato en Kant" zien... slaat imho helemaal nergens op. Natuurlijk komen die veel aan bod, het zijn godbetert (
) samen met Aristoteles, Descartes en Heidegger de grootste filosofen allertijden. Maar zeker niet bovenmatig, en dat heb je in leuven bovendien meer dan waar ook zelf in de hand. Ga maar eens na wat het keuzeaanbod in brussel is en vergelijk dan met leuven.
