Archief - Wiskunde Olympiade 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hellrabbit
Legacy Member
The Frak zei:Je had twee jaar geleden moeten meedoen, dat was pas voorbereiding.
Ze hebben toen die foutencorrectie voor het gokken laten vallen omdat er anders bijna geen mensen waren voor de tweede ronde
uhu, ik had toen 21 op 90 zonder foutencorrectie
maar het moet gezegd worden dat er toen veel vragen van leerstof 6e jaar bij waren en daar stonden wij dan met ons beetje elektriciteit van int 5e
The Frak
Legacy Member
Hellrabbit zei:uhu, ik had toen 21 op 90 zonder foutencorrectie
maar het moet gezegd worden dat er toen veel vragen van leerstof 6e jaar bij waren en daar stonden wij dan met ons beetje elektriciteit van int 5e
Bij mij iets rond de 8 ofzo :d , maarja da wilt natuurlijk niets zeggen.
Punten daar waren omgekeerd evenredig met op t school. => Weet je nog wie toen het meeste had van ons klas?
Op mn examen fysica da jaar had ik toch wel zwaar geowned ondanks die stomme diodes.
Hellrabbit
Legacy Member
The Frak zei:
hehe, da was bij ons ook wel zo, degene die toen het meeste had, haalde op gewone testen enzo altijd het minste
maar dieje had dingen juist die wij nog nooit gezien hadden en wij dus ook totaal nie konden oplossen (alles waar wrijving in voorkwam bijvoorbeeld) en hij bleef maar volhouden da em wist wat em deed enzo
was wel grappig (het jaar daarop had em trouwens 30 punten minder als ik ofzo
)MilM
Legacy Member
killgore zei:
een gemiddelde is het niet.
Je moet een pak boven het gemiddelde zitten om door te mogen.
Maar die score is idd elk jaar anders.
Ze zullen wel een aantal hebben op voorhand (of %) dat ze door willen laten en op basis daarvan de score vastleggen om door te mogen
Typhon`
Legacy Member
ik doe mee aan de geo-olympiade.
Vorig jaar was het echt simpel, was er wel niet door maar een half uurtje voorbereiding (had zonnestand/maanstand nog niet gezien etc) en ik had misschien kans gemaakt...
Dit jaar is het "Werelderfgoed", vraag me toch af wat ze daar kunnen over vragen.
(het zou debiel zekers zijn om de lengte van de chinese muur te leren?)
Vorig jaar was het echt simpel, was er wel niet door maar een half uurtje voorbereiding (had zonnestand/maanstand nog niet gezien etc) en ik had misschien kans gemaakt...
Dit jaar is het "Werelderfgoed", vraag me toch af wat ze daar kunnen over vragen.
(het zou debiel zekers zijn om de lengte van de chinese muur te leren?)
iterums
Legacy Member
eigenlijk nie; normaalgezien geven ze uitleg bij die ! bv. ze schrijven dan op (!n = 1*2*...*(n-1)*Hellrabbit zei:de bedoeling van een olympiade is testen hoeveel ge kent
... als ge dan iets niet weet, wilt dat zeggen dat ge het nie kent en dan moeten ze ook geen uitleg geven he
))Mich_vdb
Legacy Member
mijn gebuur was de winnaar van vorig jaar .
Hij heeft er een reisje naar Mexico aan overgehouden, daar moest hij 6 vragen oplossen. Hij heeft er een van gevonden en dat was dan nog boven het gemiddelde. De chinezen enzo haalden wel 42/42, maar die trainen daar speciaal op.
Nu doet hij trouwens pure wiskunde
. Hij heeft er een reisje naar Mexico aan overgehouden, daar moest hij 6 vragen oplossen. Hij heeft er een van gevonden en dat was dan nog boven het gemiddelde. De chinezen enzo haalden wel 42/42, maar die trainen daar speciaal op.
Nu doet hij trouwens pure wiskunde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.